Napoli - Juventus 2019.03.03 20:30 Digi1

Maxit ismerve nem az eredmények + média lehet az oka, hanem inkább a fenyegetések a családjának, viszont ha tényleg fontolgatja (esetleg be is adta) a felmondását, akkor az Atma elleni meccsre keresztet vethetünk...persze lehet anélkül is.

Nem értem, mi folyik itt. Allegrinél valami kicsaphatta a biztosítékot. Mondjuk gondolom, belefáradhatott már ebbe az edzőkérdésbe, olyan szinten nyomják a médiában, hogy lecserélik a veretlen bajnokság ellenére, meg a másik, hogy valószínűleg ez nemcsak médiahadjárat, és a hírekkel egyezően, eleve le akarják cserélni a vezetők Maxit.

_Tyler írta:

nem igazán értem, hogy miért akarjuk felerősíteni éppen a férgeket. ha Marottával és Allegrivel sem menne nekik, akkor mi lesz a következő, odaadjuk nekik a stadiont? veszünk nekik bírókat?

fura viszony lehet a két klub között. marotta nyilatkozataiból nekem az jön le, hogy a kobrának erősen fájt, ahogy kipateroltuk. amúgy nyilván rohadjon meg az izé, de el fog jönni az az idő, amikor a napoli a harmadik helynek örülhet. bármennyire is gyűlöletes koszfészekről van szó, azért valahol megsüvegelendő, amit adl a napoli csődje után felépített. inkább őket kéne felhozni, mint azt a szarhalmot, amelyik egyszer már a vesztünket akarta.

s4tch írta:

az a protokoll, hogy potenciális sárga lapos eseteket nem értékeli a var. ha helyből pirosat ért volna kulabá akciója, akkor visszanézték volna.

Igen, mondjuk ez rendben is van, így is túl sokat áll a játék, de lehetne a protokoll kicsit gyakorlatiasabb, azaz ha már amúgy is áll a játék mert Dybala fetreng, meg a pályán ápolják akkor nyugodtan visszanézhetnék. De amúgy tényleg lényegtelen, én akkor se rinyálnék emiatt ha ezen múlt volna hogy kikaptunk, egy győzelem után meg végképp nem érdekel. Amúgy is csak Torinon kívül menő ez a pitiáner lúzerség.

s4tch írta:

a meret-féle faultot 100%, hogy megnézte a var. ha kétséges lett volna, hogy szabálytalanság történt, kihívták volna a sporit.

érdekes módon a tizit egységesen jogosnak ítélik meg a lapok. csubakka, szerintem az ilyesmit nem szabadna lefújni.

és hogy ne legyen fasza napunk, a cds kavart egy kis szart: szerintük allegri felajánlotta a lemondását. a goal.com hozzáteszi paratici meccset követő nyilatkozatát, mely szerint az atleti meccset követően leülnek agnellivel, illetve inkább nem kommentálná az allegri-inda pletykákat:
https://www.goal.com/it/notizie/juventus-retroscena-allegri-avrebbe-minacciato-le-dimissioni/1cu70y0d560z61hm6ncmi25b6m

jó lenne tudni, mifasz folyik.

nem igazán értem, hogy miért akarjuk felerősíteni éppen a férgeket. ha Marottával és Allegrivel sem menne nekik, akkor mi lesz a következő, odaadjuk nekik a stadiont? veszünk nekik bírókat?

Krisz írta:

...Kulabá hátulról elkapálja Dybalat = semmi? Oké hogy nem piroslap, de semmi? Az egy minimum sárgás kapálás volt, Kulabának már volt egy sárgája, szóval gyakorlatilag piros lapos eset volt. De akárhogy is, ha a kretén partjelző nem látta, a TVben visszalassítják és látszik az ordas nagy fault akkor miért nem nézik vissza?...

az a protokoll, hogy potenciális sárga lapos eseteket nem értékeli a var. ha helyből pirosat ért volna kulabá akciója, akkor visszanézték volna.

s4tch írta:

a meret-féle faultot 100%, hogy megnézte a var. ha kétséges lett volna, hogy szabálytalanság történt, kihívták volna a sporit.

érdekes módon a tizit egységesen jogosnak ítélik meg a lapok. csubakka, szerintem az ilyesmit nem szabadna lefújni.

és hogy ne legyen fasza napunk, a cds kavart egy kis szart: szerintük allegri felajánlotta a lemondását. a goal.com hozzáteszi paratici meccset követő nyilatkozatát, mely szerint az atleti meccset követően leülnek agnellivel, illetve inkább nem kommentálná az allegri-inda pletykákat:
https://www.goal.com/it/notizie/juventus-retroscena-allegri-avrebbe-minacciato-le-dimissioni/1cu70y0d560z61hm6ncmi25b6m

jó lenne tudni, mifasz folyik.

Szerintem ezt sem fogjuk soha megtudni, hacsak valaki be nem vállalja egy biográfiában. Azt sem tudjuk még mindig, hogy Bonucci miért is távozott tavaly. Conte távozásáról sem volt hivatalos álláspont, csak célozgattak. Agnelli ezeket a dolgokat mindig jéghideg profiként kezelte.

CsT írta:

Akkor bírózzunk.

Egyébként azt honnan tudjuk biztosan, hogy nem nézte a VAR a Meret esetet, hiszen ha a VAR úgy ítéli, hogy jól döntött a bíró, akkor nem hívja ki, hogy nézze meg, nem?

Szabályokban nem vagyok otthon, de szerintem volt kontakt (ha nem is nagy) Meret és Ronci között (sőt a kapus még emelte is fölfelé egy picit a lábfejét) és így szerintem jogos a piros mert utolsó ember/egyértelmű gólhelyzet volt és mivel a 16-oson kívül volt így nem kell eltekinteni a progresszív büntetéstől (magyarul ha belül van és tizit kapunk akkor csak sárga lett volna a helyes?). Az egrivitya által kreált faszságok (el se érte volna a labdát Ronaldo, visszaért volna a védő....blabla ) csak szarpaszírozás. Apropó jó lenne a tagdíj egy részét elkülöníteni és megbízni valakit efrivitya arconbaszására....

Szandi kezezéséért alapból is faszság a tizi, de rá lehet húzni, hogy mostanában minden ilyenért adtak büntetőt (lásd inda múlt 7), viszont egyértelműen látszik, hogy a mellkasáról pattan a kezére a bogyó, ami szabály szerint nem tizi.

Kulabá esetét állítólag azért nem vizsgálhatta a VAR, mert nem egyből pirosat ért...viszont ha jól emlékszem Rocchi le sem fújta, bár igazából ott a 2 méterre álló partjelzőt lehetne elővenni.

Szóval összességében inkább mi nyíghatnánk a bíró miatt nem a bennszülöttek! Mi is kérhetnénk eltiltást Rocchira mint az inda vagy Roma anno Orsatóra, persze Agnelli valszeg nem megy le erre a szintre.

Lássuk csak, Szandi 1 méterről izomból mellkason-felkaron lövik és kb pislogni se volt ideje = sárga + tizi, Pjanic felkar kezezés a pálya közepén = laza 2. sárga, Kulabá hátulról elkapálja Dybalat = semmi? Oké hogy nem piroslap, de semmi? Az egy minimum sárgás kapálás volt, Kulabának már volt egy sárgája, szóval gyakorlatilag piros lapos eset volt. De akárhogy is, ha a kretén partjelző nem látta, a TVben visszalassítják és látszik az ordas nagy fault akkor miért nem nézik vissza?
Mondjuk pont leszarom (ahogy a bajnokság se nagyon hoz lázba - elég szomorú hogy egy nápolyi elleni idegenbeli meccs erre a szintre silányult), de ezek után bírózni...

a meret-féle faultot 100%, hogy megnézte a var. ha kétséges lett volna, hogy szabálytalanság történt, kihívták volna a sporit.

érdekes módon a tizit egységesen jogosnak ítélik meg a lapok. csubakka, szerintem az ilyesmit nem szabadna lefújni.

és hogy ne legyen fasza napunk, a cds kavart egy kis szart: szerintük allegri felajánlotta a lemondását. a goal.com hozzáteszi paratici meccset követő nyilatkozatát, mely szerint az atleti meccset követően leülnek agnellivel, illetve inkább nem kommentálná az allegri-inda pletykákat:
https://www.goal.com/it/notizie/juventus-retroscena-allegri-avrebbe-minacciato-le-dimissioni/1cu70y0d560z61hm6ncmi25b6m

jó lenne tudni, mifasz folyik.

Akkor bírózzunk.

Egyébként azt honnan tudjuk biztosan, hogy nem nézte a VAR a Meret esetet, hiszen ha a VAR úgy ítéli, hogy jól döntött a bíró, akkor nem hívja ki, hogy nézze meg, nem?

Szabályokban nem vagyok otthon, de szerintem volt kontakt (ha nem is nagy) Meret és Ronci között (sőt a kapus még emelte is fölfelé egy picit a lábfejét) és így szerintem jogos a piros mert utolsó ember/egyértelmű gólhelyzet volt és mivel a 16-oson kívül volt így nem kell eltekinteni a progresszív büntetéstől (magyarul ha belül van és tizit kapunk akkor csak sárga lett volna a helyes?). Az egrivitya által kreált faszságok (el se érte volna a labdát Ronaldo, visszaért volna a védő....blabla ) csak szarpaszírozás. Apropó jó lenne a tagdíj egy részét elkülöníteni és megbízni valakit efrivitya arconbaszására....

Szandi kezezéséért alapból is faszság a tizi, de rá lehet húzni, hogy mostanában minden ilyenért adtak büntetőt (lásd inda múlt 7), viszont egyértelműen látszik, hogy a mellkasáról pattan a kezére a bogyó, ami szabály szerint nem tizi.

Kulabá esetét állítólag azért nem vizsgálhatta a VAR, mert nem egyből pirosat ért...viszont ha jól emlékszem Rocchi le sem fújta, bár igazából ott a 2 méterre álló partjelzőt lehetne elővenni.

Szóval összességében inkább mi nyíghatnánk a bíró miatt nem a bennszülöttek! Mi is kérhetnénk eltiltást Rocchira mint az inda vagy Roma anno Orsatóra, persze Agnelli valszeg nem megy le erre a szintre.

Krisz írta:

A Gazzetta más meccset nézett. Can = Migliore, Rocchi 6.5, illetve külön szopkodják a VARos Irratit amiért sasszemmel kiszúrta Szandi nevetséges kezezését. Kulabá piros lapos szabálytalanságáról szó sem esik, Ancelotti meg azért hőbörög mert a Meret incidenst nem nézték vissza. Csalunk megint, ez van.

Zuliani:
Nonostante il Var conceda a loro un rigore di petto e non dica a Rocchi che Koulibaly andava espulso per secondo giallo su Dybala... qualcuno si appella alla solita partita dove la Juve sarebbe uscita con favori.
A,dimenticavo,al minuto 89 la splendida dimostrazione di sportività del Napoli che non ci restituisce la palla che Chiello aveva buttato fuori per permettere i soccorsi a Dybala tranciato da koulibaly 

Ez tetszett a biankanéniről:

alphstokes11 hours ago
[size=30]Múlt héten ugyanilyen mellkas-felsőkar kombóra adtak tizenegyest a Fiornak az Izé ellen. Azóta azt a bírót internálták...[/size]

Hogy pozitívum is legyen. Újra bebizonyosodott, hogy Bentancur tökös csávó. Azzal a testfelépítéssel nekimenni Allannak... 

A Gazzetta más meccset nézett. Can = Migliore, Rocchi 6.5, illetve külön szopkodják a VARos Irratit amiért sasszemmel kiszúrta Szandi nevetséges kezezését. Kulabá piros lapos szabálytalanságáról szó sem esik, Ancelotti meg azért hőbörög mert a Meret incidenst nem nézték vissza. Csalunk megint, ez van.

Zuliani:
Nonostante il Var conceda a loro un rigore di petto e non dica a Rocchi che Koulibaly andava espulso per secondo giallo su Dybala... qualcuno si appella alla solita partita dove la Juve sarebbe uscita con favori.
A,dimenticavo,al minuto 89 la splendida dimostrazione di sportività del Napoli che non ci restituisce la palla che Chiello aveva buttato fuori per permettere i soccorsi a Dybala tranciato da koulibaly 

EsztéNégy írta:

Sajnos a góljáig sem volt jó, vagyis én nem láttam annak. A fizikuma tényleg horzsol, van jelenléte a pályán, de egyszerűen zavarja a labda, elpattan tőle állandóan, utána meg idióta faultokat csinál. Pedig a Poolban nem tűnt ennyire ügyetlennek, emlékeim szerint sok kontra kifejezetten neki is köszönhető volt, ezért sem értem, miért gyengus nálunk ennyire

A Poolban sokat segített, hogy Henderson + Milner játszott, mellettük tényleg agysebésznek tűnt a török. Egyébként tegnap is hozott 5 tackle-t, de valahogy nem olvassa a játékot, lehet jó lenne ő egy olyan szerepkörre mint Casemiro a Realban csak kellene mellé Modric meg Kroos , de itt Matuidi van mellette!

Tegnap az első 20 percben kicsit felcsillant a remény, mert domináltunk, letámadtunk....aztán a gól után emberelőnyben már 1 perc után ziccere volt a Napolinak, de megint "adott a gép" mert a játék képe és a helyzetek száma alapján a 4-2 igazságosabb lett volna. A második félidő statja beszédes: kapuralövés 7:0 oda, szögletarány 9:0 oda. Persze megint belekapaszkodhatunk Boniperti "vincere-s" idézetébe, mert hát nyertünk.

Kíváncsi vagyok a hal meg meri-e egyszer hozni azt a döntést, hogy fontos kihagyja a csicskát a kezdőből, ettől tényleg nem lenne nagyobb kockázat Rugani.

Pjanic kibaszott frusztrált, idióta labdavesztések  és bugyuta fault-ok jellemzik, pedig tegnap semmi oka nem volt rá, gólt lőtt, 2-0 ide, emberelőny....aztán elgurul a gyógyszer. Persze nélküle még nagyobb a baj.

Abban pedig kár reménykedni, hogy Ronci (amíg nem vert legalább 2 gólt a meccsen) a szar lövőhelyzetből inkább passzolni fog. Nem fog.

a poolban szögegyszerű dolgokat kellett csinálnia: szerelni, és megindulni a labdával. ez menne neki most is - de mi máshogy játszunk.

továbbra is csak azt tudom mondani vele kapcsolatban, hogy nem szar ő, csak másra jó. kíváncsi leszek, zidane mit tud vele kezdeni.

egyébként pjanic idei szezonja legalább akkora csalódás, mint emre teljesítménye. pjanic labda nélkül iszonyú gyenge, gyakorlatilag minden meccsen ki lehetne állítani, annyi átgondolatlan, elkésett belépője van.

s4tch írta:

erre azért térjünk ki egy megjegyzés erejéig: emre a góljáig fasza volt, onnantól kezdve talán egy oldalpasszt sem volt képes hiba nélkül összehozni. egy nulla a csávó, ha nyomás alá helyezik. kár érte, mert fizikailag egy állat, és nyilván allegri sem kér tőle bonyolult dolgokat. így nem marad más magyarázat a teljesítményére, mint az, hogy nem elég tehetséges.

ha meg paratici volt az, aki összehozta pjanic mellé a mostani középpályás négyest, akkor eljött az idő a megbaszódásra és egy újabb keserves mercatóra.

Sajnos a góljáig sem volt jó, vagyis én nem láttam annak. A fizikuma tényleg horzsol, van jelenléte a pályán, de egyszerűen zavarja a labda, elpattan tőle állandóan, utána meg idióta faultokat csinál. Pedig a Poolban nem tűnt ennyire ügyetlennek, emlékeim szerint sok kontra kifejezetten neki is köszönhető volt, ezért sem értem, miért gyengus nálunk ennyire

EsztéNégy írta:

Ja igen, van még egy kérésem: legyen Csan a MOM és legyen annyira egyértelmű, hogy s4tchy is elismerje ezt

erre azért térjünk ki egy megjegyzés erejéig: emre a góljáig fasza volt, onnantól kezdve talán egy oldalpasszt sem volt képes hiba nélkül összehozni. egy nulla a csávó, ha nyomás alá helyezik. kár érte, mert fizikailag egy állat, és nyilván allegri sem kér tőle bonyolult dolgokat. így nem marad más magyarázat a teljesítményére, mint az, hogy nem elég tehetséges.

ha meg paratici volt az, aki összehozta pjanic mellé a mostani középpályás négyest, akkor eljött az idő a megbaszódásra és egy újabb keserves mercatóra.

EsztéNégy írta:

Bonucci fizujától meg kell szabadulni, építsük be Ruganyt és/vagy hozzunk egy jó középső védőt Bonbon helyett, plusz hozzuk el SMS-t és Zaniolot, Marcelo és Icardi maradjanak a seggükön, jöjjön egy igazán tökös edző és meg is leszünk jövőre.

Bonuccit nyáron 28 misiért kéne eladni, hogy 0-ba jöjjön ki. És valószínűleg nem fog engedni a 5,5 milliós fizujából. Ja, és már egyszer eljátszotta, hogy ő nem igazol külföldre. Tehát keresünk egy olasz csapatot, aki kiadna kb 25-30 milliót egy 32 éves, zsinórban 2 éve kurva gyenge védőre. A szezon eleji fizetéseket nézve a juventus játékosokon kívül csak Donnarumma keres többet nála fél millió ojróval. Mivel a milanhoz nem hiszem, hogy visszatér, így bárhova is igazolna, ő lenne a csapat legjobban kereső játékosa.

Ehhez a dealhez még ( a megboldogult) Stadler Józsi bácsi is kevés lenne

Malloy írta:

Valaki írta valahol, hogy olyan érzése van, mint mikor a Müncheni 2:0 után otthon is simán megkaptuk a csicskalángost pár éve (2013).
Én is erre készülök.

Azért elég nagy különbség, hogy az a Bayern a papíron legerősebbnek titulált Barcelonat 7-0-s összesítéssel verte el az elődöntőben. Ahhoz a Bayernhez fogható csapatot nem nagyon láttam még, hiába triplázott a Real is, vagy volt piszok erős Guardiola Barcaja. Az Atletico szerencsére nem éri el azt a szintet.

Nekem meg az az érzésem, hogy továbbmegyünk, bár nem tudom megindokolni, hogy miért lehet így, a játékunk alapján semmi nem vetíti előre ezt.

Valaki írta valahol, hogy olyan érzése van, mint mikor a Müncheni 2:0 után otthon is simán megkaptuk a csicskalángost pár éve (2013).
Én is erre készülök.

Jé, egy teljesen érdemtelen, mákos győzelem. Ilyet még nem is lattam idén. Ronci szarul kezeli a helyzetet, de valahol értem a frusztrációját. Dybalaból pedig ki fogjuk kényszeríteni, hogy eligazoljon. Motiválatlan, lélektelen, ballagó játékosok, elképzeléstelen támadójáték, kaotikus védelem. Bonut a kezdő közelébe nem lenne szabad engedni. Nehogy feltörölje velünk az Atleti a padlót Torinóban is. Kurva sokba fog nekünk kerülni a Hal utolsó szezonja...

simoon írta:

nagyon szeretném látni a bevásárló listánkat

 -Soproni Ipa egy tálca
 -Dúzsi Rozé 6-os pakk
 -Pálinka 1,5 liter

Ha javasolhatnék egy módosítást a VAR-ral kapcsolatban, akkor az lenne, hogy ne lehessen megállítani/lelassítani a képet. Ezt normál sebesség mellett senki nem fújja be kéznek, de mire kiért a bíró ott volt megállítva a kép, hogy Sandro felkarján a laszti, egész egyszerűen nevetséges.

Bonucci fizujától meg kell szabadulni, építsük be Ruganyt és/vagy hozzunk egy jó középső védőt Bonbon helyett, plusz hozzuk el SMS-t és Zaniolot, Marcelo és Icardi maradjanak a seggükön, jöjjön egy igazán tökös edző és meg is leszünk jövőre.

Szerintem töröljék el ezt a szar VAR-t. Semmi értelme. Csak áll a játék feleslegesen és rosszabbnál-rosszabb ítéletek születnek.

Allegri arra használta a 2. Félidőt, hogy gyakorolja a csapat, hogyan tartsa meg az atma ellen a két gólos előnyt. Ne lepődjetek meg majd, ha ugyanezt a játékot látjuk 12-én.

nagyon szeretném látni a bevásárló listánkat

Pozitívum az Atma ellen? Helyzet nélkül lőttünk 2 gólt

lehet szar a játék, lehet fogalmatlan a csapat
afrikában nyerni kibaszottul édes