Napoli - Juventus 2013.03.01. 20:45, SportKlub

Sajnos nem láttam a második félidőt, igy utólag elnézve nem is baj.
Még mindig csürhe ez a Napoli. Egyszerűen játéktudásban fölöttük vagyunk minden tekintetbe (kivéve egy Cavani)
de ez nem mutatkozik meg mert kűzdenek, harapnak, könyökölnek ha kell.

A birót úgymond nem hibáztatom. Dél-Amerikai látin gácik azok akik imádnak szerepelni, azok már 3 embert kiszórtak volna.
De egy olasz egy ilyen stadionba nem mer befújni semmit. Ezt már megszokhattuk.

Egyébként nemtudom a könyöklés mennyire volt szándékos. Cavani csak okosabb annál h kiszórja magát a 20. perc környékén...

Na de megint nem ezen ment el a meccs, de szerintem jó az X összességében.
Tavaly is ezt hoztuk innen, valami azt súgja hogy idén is elég lesz.
Botladozni fog ez a Napoli még bőven mire eljön a május.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=540710539302935&set=a.183348931705766.37908.138459182861408

CsT írta:

jackie_d írta:

hát, ahogy a blogposzt is írta: ha afrikába mégy fel kell készülni

nálad mi volt a menü? én most rohantam haza így "csak" dobozos heinekent vettem az első éjjelnappaliban

4-es pack Gösser....4 sört nem jó meginni, vagy 2-őt kell vagy 8-at

bölcs gondolat
én six-pack-ben szoktam gondolkodni

jackie_d írta:

zetterberg40 írta:

Első blikkre tiziért sikítottam, de az ismétlés alapján én nem láttam annak.

mindenki tévedhet

akkor még józanon simán tizinek tűnt, pedig (mint talán már feltűnt) nagyn szigorú vagyok az ilyesmiben
ha félórán belül lesz róla lassítás a neten akkor (részegen) valós értékelést is adok róla

zetterberg40: azért szeretsz, ugye? l
lehet nem volt tizi, de józanon nehéz megítélni, azóta meg nem láttam

s4tch írta:

juve 1974 írta:

...Padoint mi az istenért hozza be mindig Conte?...

Most szerintem nem volt különösebb taktikai indoka, lehet, hogy Marcsi kapott egy rúgást, vagy elfáradt a legvégén.

Amúgy néha kezdem érteni a rációt a játszatása mögött. Nem egy zsonglőr, sőt, kifejezetten ügyetlen labdával, de amikor az ellenfélnél van a labda (és ma és Glasgowban is ez volt a helyzet), hasznos lehet: kurvajól fut, gyors, fizikailag teljesen rendben van, a magassága hiányzik, egyébként védekezésben teljesen használható. Annyit tud, hogy ne vigyék el mellette a labdát, és ha megszerzi, elpasszolja Pirlóig. Nem lesz ezzel válogatott, nem lesz ezzel helyi legenda, még állandó kezdő sem, de vannak meccsek, amikor hasznosabb tud lenni, mint mondjuk Vucsinics az elbaszott művészetével, vagy Gio a fizikum nélküli labdaügyességgel.

2 percre időhúzó cserének be lehet dobni....de többre ne

jackie_d írta:

CsT írta:

Bárcsak nekem is lenne még söröm....

hát, ahogy a blogposzt is írta: ha afrikába mégy fel kell készülni

nálad mi volt a menü? én most rohantam haza így "csak" dobozos heinekent vettem az első éjjelnappaliban

4-es pack Gösser....4 sört nem jó meginni, vagy 2-őt kell vagy 8-at

cortamelasombra írta:

jackie_d írta:

a kicsi,oké volt szvsz

mi volt a sörödbe ember ? :DD

heinekent ittam, de nem bírom a lagert...

s4tch írta:

juve 1974 írta:

...Padoint mi az istenért hozza be mindig Conte?...

Most szerintem nem volt különösebb taktikai indoka, lehet, hogy Marcsi kapott egy rúgást, vagy elfáradt a legvégén.

Amúgy néha kezdem érteni a rációt a játszatása mögött. Nem egy zsonglőr, sőt, kifejezetten ügyetlen labdával, de amikor az ellenfélnél van a labda (és ma és Glasgowban is ez volt a helyzet), hasznos lehet: kurvajól fut, gyors, fizikailag teljesen rendben van, a magassága hiányzik, egyébként védekezésben teljesen használható. Annyit tud, hogy ne vigyék el mellette a labdát, és ha megszerzi, elpasszolja Pirlóig. Nem lesz ezzel válogatott, nem lesz ezzel helyi legenda, még állandó kezdő sem, de vannak meccsek, amikor hasznosabb tud lenni, mint mondjuk Vucsinics az elbaszott művészetével, vagy Gio a fizikum nélküli labdaügyességgel.

jaja, padion jó hullámtörő, davidsis valahogy így kezdhette anno

jackie_d írta:

a kicsi,oké volt szvsz

mi volt a sörödbe ember ? :DD

Juve=scudetto írta:

jackie_d írta:

juteszembe, azért az jó volt amikor gigi megmosolyogta a (nem is tudom már melyik) nápolyit, amikor az a rövidre akart neki gólt rúgni. olyan szép volt...
a kapott gól viszont fájt, a levegőben már nem lehet reagálni, marha szar nézni, ahogy bemegy...

bocs a lelkizésért, megyek az utolsó sörért

Egészségedre!
Mire az is elfogy, Mirko lesz a mezőny legjobbja

azért nem, a gól után nem volt jó. a mezőnyben hozta a szokásosat, de a boxban katasztrófa volt
amúgy én sem bírtam korábban, csak dühített, hogy a mezőnymunkát nem látva "túlfikázódott", így elkezdtem védeni, ami szerelembe torkollott (bocs s4tch )

juve 1974 írta:

...Padoint mi az istenért hozza be mindig Conte?...

Most szerintem nem volt különösebb taktikai indoka, lehet, hogy Marcsi kapott egy rúgást, vagy elfáradt a legvégén.

Amúgy néha kezdem érteni a rációt a játszatása mögött. Nem egy zsonglőr, sőt, kifejezetten ügyetlen labdával, de amikor az ellenfélnél van a labda (és ma és Glasgowban is ez volt a helyzet), hasznos lehet: kurvajól fut, gyors, fizikailag teljesen rendben van, a magassága hiányzik, egyébként védekezésben teljesen használható. Annyit tud, hogy ne vigyék el mellette a labdát, és ha megszerzi, elpasszolja Pirlóig. Nem lesz ezzel válogatott, nem lesz ezzel helyi legenda, még állandó kezdő sem, de vannak meccsek, amikor hasznosabb tud lenni, mint mondjuk Vucsinics az elbaszott művészetével, vagy Gio a fizikum nélküli labdaügyességgel.

CsT írta:

Juve=scudetto írta:

Nincs igazad. Ha egyszer nem volt szíve megadni...

Persze járt volna a piros.....de legyünk őszinték Chiello is megnézte előtte, hogy milyen a hosszú haj tapintása

...aminek nyilván szintén volt előzménye.
Ezzel két probléma van:
1) ez nem változtat azon, hogy a szándékos könyöklés piros lap.
2) mivel azt észrevették, a világ legröhejesebb döntése volt azt ítélni, amit.

CsT írta:

jackie_d írta:

juteszembe, azért az jó volt amikor gigi megmosolyogta a (nem is tudom már melyik) nápolyit, amikor az a rövidre akart neki gólt rúgni. olyan szép volt...
a kapott gól viszont fájt, a levegőben már nem lehet reagálni, marha szar nézni, ahogy bemegy...

bocs a lelkizésért, megyek az utolsó sörért

Bárcsak nekem is lenne még söröm....

hát, ahogy a blogposzt is írta: ha afrikába mégy fel kell készülni

nálad mi volt a menü? én most rohantam haza így "csak" dobozos heinekent vettem az első éjjelnappaliban

jackie_d írta:

juteszembe, azért az jó volt amikor gigi megmosolyogta a (nem is tudom már melyik) nápolyit, amikor az a rövidre akart neki gólt rúgni. olyan szép volt...
a kapott gól viszont fájt, a levegőben már nem lehet reagálni, marha szar nézni, ahogy bemegy...

bocs a lelkizésért, megyek az utolsó sörért

Egészségedre!
Mire az is elfogy, Mirko lesz a mezőny legjobbja

Juve=scudetto írta:

s4tch írta:

Nebasszmá', a piros az piros. Egy dolog, hogy lemaradnak valamiről, egy dolog, hogy elnéznek egy leshelyzetet, de ha látja az ÜTÉST a rigó, az sima piros, a szabályok szerint nincs mérlegelési lehetősége. Pont.

Nincs igazad. Ha egyszer nem volt szíve megadni...

Persze járt volna a piros.....de legyünk őszinték Chiello is megnézte előtte, hogy milyen a hosszú haj tapintása

jackie_d írta:

juteszembe, azért az jó volt amikor gigi megmosolyogta a (nem is tudom már melyik) nápolyit, amikor az a rövidre akart neki gólt rúgni. olyan szép volt...
a kapott gól viszont fájt, a levegőben már nem lehet reagálni, marha szar nézni, ahogy bemegy...

bocs a lelkizésért, megyek az utolsó sörért

Bárcsak nekem is lenne még söröm....

juteszembe, azért az jó volt amikor gigi megmosolyogta a (nem is tudom már melyik) nápolyit, amikor az a rövidre akart neki gólt rúgni. olyan szép volt...
a kapott gól viszont fájt, a levegőben már nem lehet reagálni, marha szar nézni, ahogy bemegy...

bocs a lelkizésért, megyek az utolsó sörért

s4tch írta:

Sajnos papírforma, jó lett volna tényleg odacsördíteni egy rangadón. Vucsinics helyzetkihasználása bortányos, Q jegelése szintén. Egyébként rendben volt a meccs, simán nyerhettük volna, ha Vucs pontosabb, vagy ha Lichti megkapja a jogos tizit. Cavani sárgája minősíthetetlen.

Meccs embere: Chiellini, kurvajó volt végig. Buffon, Pirlo, Pelus, Barza szintén.

Mirko elbaszta,a törpének nem kellet volna kezdenie.Általánosságban nem a védelmünk fos,hanem a helyzetkihasználásunk.A bírót nem kommentálnám,de a Padoint mi az istenért hozza be mindig Conte?Egyébiránt nem rossz ez az eredmény,de nyernünk kéne rangadón is,hogy nyugodtan hátradőlve nézzük a többiek vergődését.Szóval egyetértek a tömör,de még is sokatmondó elemzéseddel.

s4tch írta:

CsT írta:

...ha a bíró (vagy a segítője) látta Cavani ütését, azért nem lehet sárga lapot adni...az piros...de ne bírózzunk, ennyi belefér a hazai pálya számlájára írva.

Nebasszmá', a piros az piros. Egy dolog, hogy lemaradnak valamiről, egy dolog, hogy elnéznek egy leshelyzetet, de ha látja az ÜTÉST a rigó, az sima piros, a szabályok szerint nincs mérlegelési lehetősége. Pont.

Nincs igazad. Ha egyszer nem volt szíve megadni...

CsT írta:

...ha a bíró (vagy a segítője) látta Cavani ütését, azért nem lehet sárga lapot adni...az piros...de ne bírózzunk, ennyi belefér a hazai pálya számlájára írva.

Nebasszmá', a piros az piros. Egy dolog, hogy lemaradnak valamiről, egy dolog, hogy elnéznek egy leshelyzetet, de ha látja az ÜTÉST a rigó, az sima piros, a szabályok szerint nincs mérlegelési lehetősége. Pont.

----------

Osztályoztak az olaszok, messziről nézve, hunyorítva reális.
http://www.calciomercato.it/news/202153/.html

zetterberg40 írta:

http://football-italia.net/31373/juve-bus-pelted-rocks

diákcsíny

CsT írta:

Kicsit olyan érzésem van mint amikor Fekete Pákónak szoláriumbérletet adnak, hoztam is ajándékot meg nem is....a 9 pont kurva jó lett volna, a 3 meg geci rossz.
Összességében reélis az X, az első félidőben jobbak voltunk a másodikban meg az afrikaiaknak volt több lehetősége.
Egy dolgot viszont hozzátennék.....ha a bíró (vagy a segítője) látta Cavani ütését, azért nem lehet sárga lapot adni...az piros...de ne bírózzunk, ennyi belefér a hazai pálya számlájára írva.
És ugye nincs HA....mert ha Vucsi berúgja, HA a nápolyiak eltalálják az üres kaput...stb.
A meccs záróképe azért kemény volt, amikor Cavani és Chiello ölelkezve mezt cserélt.....persze ez csak foci

szerintem meg nem fér bele, nekem is tört el így az orrom...

a gyilkolás utáni ölelkezés is teljesen normális, de tényleg, ahogy lefújjá .a meccset többnyire lehiggadnak az indulatok
én má rég nem élnék, ha nem,így lenne

zetterberg40 írta:

http://football-italia.net/31373/juve-bus-pelted-rocks

Az szép...
Majd kapnak 2000€ büntetést és lezárnak egy szektort a következő afrikai meccsen.

http://football-italia.net/31373/juve-bus-pelted-rocks

zetterberg40 írta:

jackie_d írta:

már bocs, de hogy lehet ilyet mondani?
hülye hetero buzi...

Első blikkre tiziért sikítottam, de az ismétlés alapján én nem láttam annak.

mindenki tévedhet

akkor még józanon simán tizinek tűnt, pedig (mint talán már feltűnt) nagyn szigorú vagyok az ilyesmiben
ha félórán belül lesz róla lassítás a neten akkor (részegen) valós értékelést is adok róla

Kicsit olyan érzésem van mint amikor Fekete Pákónak szoláriumbérletet adnak, hoztam is ajándékot meg nem is....a 9 pont kurva jó lett volna, a 3 meg geci rossz.
Összességében reélis az X, az első félidőben jobbak voltunk a másodikban meg az afrikaiaknak volt több lehetősége.
Egy dolgot viszont hozzátennék.....ha a bíró (vagy a segítője) látta Cavani ütését, azért nem lehet sárga lapot adni...az piros...de ne bírózzunk, ennyi belefér a hazai pálya számlájára írva.
És ugye nincs HA....mert ha Vucsi berúgja, HA a nápolyiak eltalálják az üres kaput...stb.
A meccs záróképe azért kemény volt, amikor Cavani és Chiello ölelkezve mezt cserélt.....persze ez csak foci

Juve=scudetto írta:

jackie_d írta:

én bele tudok
talán nyerhettünk volna, de nem simán
mégegy megpattanó lövés 'oszt annyi

szertinem x-ért jöttünk

Szerintem s4tch arra gondolt, hogy a 20. percben Vuci már legalább két gólt rúghatott volna, ha közepesen használja ki a helyzeteit.
Ebben az esetben pedig igenis sima lett volna...

ja úgy talán igen, azt hittem dominanciára céloz
mondjuk azért akkor sem lett volna egyszerű

jackie_d írta:

már bocs, de hogy lehet ilyet mondani?
hülye hetero buzi...

Első blikkre tiziért sikítottam, de az ismétlés alapján én nem láttam annak.

jackie_d írta:

Juve=scudetto írta:

Egyetlen szóba sem tudok belekötni.

én bele tudok
talán nyerhettünk volna, de nem simán
mégegy megpattanó lövés 'oszt annyi

szertinem x-ért jöttünk

Szerintem s4tch arra gondolt, hogy a 20. percben Vuci már legalább két gólt rúghatott volna, ha közepesen használja ki a helyzeteit.
Ebben az esetben pedig igenis sima lett volna...

zetterberg40 írta:

s4tch írta:

Lichti megkapja a jogos tizit

Szerintem az nem volt tizi.

már bocs, de hogy lehet ilyet mondani?
hülye hetero buzi...

Juve=scudetto írta:

s4tch írta:

Sajnos papírforma, jó lett volna tényleg odacsördíteni egy rangadón. Vucsinics helyzetkihasználása bortányos, Q jegelése szintén. Egyébként rendben volt a meccs, simán nyerhettük volna, ha Vucs pontosabb, vagy ha Lichti megkapja a jogos tizit. Cavani sárgája minősíthetetlen.

Meccs embere: Chiellini, kurvajó volt végig. Buffon, Pirlo, Pelus, Barza szintén.

Egyetlen szóba sem tudok belekötni.

én bele tudok
talán nyerhettünk volna, de nem simán
mégegy megpattanó lövés 'oszt annyi

szertinem x-ért jöttünk