Porto - Juventus 2021.02.17. 21:00 M4 Sport

Gondolom a Puli Vs Ronci videót mindenki látta már, ami nekem még kitűnik a videóból:

1. A taktikai táblán az elbaszott 4-4-2/3-5-2 felrajzolva

2. Artúr úgy ül ott mint egy kiskutya akit épp most heréltek ki.

3. Pirlót nagyjából egy tesitanárak látom.

4. Ja és azóta is szarok vagyunk!

tjunior írta:

DartagnanX írta:

Az nem lehet, hogy Pirlo U23-as kinevezése volt a nagy masterplan első eleme, ami a hosszú távú építkezés alapja lett volna? Tehát Sarri marad még 1-2 évet, addig Pirlo felhozza az U23-at a Serie B bajnoki címéig, és Sarri lelép a szerződése végén és előlép Pirlo.
Viszont Sarri inkompatibilitása a csapattal meggyorsította ezt a folyamatot, és azt mondta Agnelli, hogy bassza kutya, ugorjunk át néhány évet a terv végrehajtásában.

De abszolute. Szerintem is. Pár év U23 és utána első csapat. Két gondom van ezzel. Egyrészt Sarri mögött. Ezt hogy gondolták egy percre is komolyan? Allegri mögött oké, felépítik Pirlot, nagyon adtam volna. A másik a bassza kutya, ami valószínűleg stimmel, csak nem éppen egy profi klubvezetést mutat.

Hat igenigen. Szebb lett vopna, ha Allegri mögött tanulhatott volna. 
De sztem Allegri annyora nagy takarítást akart utolsó idenye végén,  hogy nem maradhatott. Itt lett elbaszva.

DartagnanX írta:

Az nem lehet, hogy Pirlo U23-as kinevezése volt a nagy masterplan első eleme, ami a hosszú távú építkezés alapja lett volna? Tehát Sarri marad még 1-2 évet, addig Pirlo felhozza az U23-at a Serie B bajnoki címéig, és Sarri lelép a szerződése végén és előlép Pirlo.
Viszont Sarri inkompatibilitása a csapattal meggyorsította ezt a folyamatot, és azt mondta Agnelli, hogy bassza kutya, ugorjunk át néhány évet a terv végrehajtásában.

De abszolute. Szerintem is. Pár év U23 és utána első csapat. Két gondom van ezzel. Egyrészt Sarri mögött. Ezt hogy gondolták egy percre is komolyan? Allegri mögött oké, felépítik Pirlot, nagyon adtam volna. A másik a bassza kutya, ami valószínűleg stimmel, csak nem éppen egy profi klubvezetést mutat.

tjunior írta:

Krisz írta:

Én annyit kötekednék a kötekedéseddel, hogy szerintem se volt tudatos, viszont a kockázataival nyilvánvalóan tisztában voltak és egyetértek a szerzővel, hogy nem azonnali sikereket vártak ettől a választástól (különben kézenfekvő lett volna Allegri), egyébként ezt a többéves projektet Pirlo is sejttette a Porto utáni nyilatkozatban.

“I don’t know why Sarri was removed. I am the coach of Juventus, I was brought in for a more ample approach, a project that was always meant to develop over several years, so I am not concerned”


Persze Allegri is hasonló nyilatkozat után lett kibaszva, de én itt most nem gondolom, hogy az lesz.

Szerintem meg az időintervallum rövidsége nem teszi lehetővé, hogy bármi koncepció legyen Pirlo kinevezése mögött. Kinevezik az U23 élére pár nap múlva kirugják Sarrit aztán 24 órán belül Pirlo az új edző. Ez az egész a dilletantizmust mutatja a vezetőség részéről. Ha Pirlot akarták volna miért nevezik ki az u23 élére? Miért nem volt terv arra, ha Sarrit kirúgják? stb. stb. Ad hoc volt az egész, utólag meg hozzáköltöttek a célt.

Az nem lehet, hogy Pirlo U23-as kinevezése volt a nagy masterplan első eleme, ami a hosszú távú építkezés alapja lett volna? Tehát Sarri marad még 1-2 évet, addig Pirlo felhozza az U23-at a Serie B bajnoki címéig, és Sarri lelép a szerződése végén és előlép Pirlo.
Viszont Sarri inkompatibilitása a csapattal meggyorsította ezt a folyamatot, és azt mondta Agnelli, hogy bassza kutya, ugorjunk át néhány évet a terv végrehajtásában.

Krisz írta:

Én annyit kötekednék a kötekedéseddel, hogy szerintem se volt tudatos, viszont a kockázataival nyilvánvalóan tisztában voltak és egyetértek a szerzővel, hogy nem azonnali sikereket vártak ettől a választástól (különben kézenfekvő lett volna Allegri), egyébként ezt a többéves projektet Pirlo is sejttette a Porto utáni nyilatkozatban.

“I don’t know why Sarri was removed. I am the coach of Juventus, I was brought in for a more ample approach, a project that was always meant to develop over several years, so I am not concerned”


Persze Allegri is hasonló nyilatkozat után lett kibaszva, de én itt most nem gondolom, hogy az lesz.

Szerintem meg az időintervallum rövidsége nem teszi lehetővé, hogy bármi koncepció legyen Pirlo kinevezése mögött. Kinevezik az U23 élére pár nap múlva kirugják Sarrit aztán 24 órán belül Pirlo az új edző. Ez az egész a dilletantizmust mutatja a vezetőség részéről. Ha Pirlot akarták volna miért nevezik ki az u23 élére? Miért nem volt terv arra, ha Sarrit kirúgják? stb. stb. Ad hoc volt az egész, utólag meg hozzáköltöttek a célt.

tjunior írta:

Tényleg jó összefoglaló. Egy dologban kötekednék. Pirlo kinevezése kissé túl van misztifikálva. Nem hiszem, hog tudatos döntés volt, amikor előtte pár nappal az u23hoz nevezték ki. Olcsó volt, Agnelli kedveli, felesleges továbbgondolni.

Én annyit kötekednék a kötekedéseddel, hogy szerintem se volt tudatos, viszont a kockázataival nyilvánvalóan tisztában voltak és egyetértek a szerzővel, hogy nem azonnali sikereket vártak ettől a választástól (különben kézenfekvő lett volna Allegri), egyébként ezt a többéves projektet Pirlo is sejttette a Porto utáni nyilatkozatban.

“I don’t know why Sarri was removed. I am the coach of Juventus, I was brought in for a more ample approach, a project that was always meant to develop over several years, so I am not concerned”


Persze Allegri is hasonló nyilatkozat után lett kibaszva, de én itt most nem gondolom, hogy az lesz.

_Tyler írta:

én is találtam egy jót: https://www.independent.co.uk/sport/football/european/juventus-cristiano-ronaldo-agnelli-champions-league-b1814951.html

Agnelli közröhely tárgya, jogosan

Nagyon ki van hegyezve arra, hogy CRt BLt nyerni vettük, közben ez nagyrészt szvsz parasztvakításnak lett eladva a tömegeknek: "Jön CR7, hogy a 3. ligáját is meghódítva ott is BLt meg bajnokságot nyerjen!"
Nyilván Agnellinek kell a BL, de az egész üzlet a brandingről és marketingről szólt.

CsT írta:

... Nedveded aki szerinte nem ide való (tegnap a meccs után Pável barátunk szétrugdosott egy reklámtáblát is).

Bárcsak néhány játékosunktól is azt látnám, hogy egy szarul sikerült meccs után szétrúgdosnak valamit idegből. Valahogy igazán átadhatná az attitűdjét a csapatnak.

én is találtam egy jót: https://www.independent.co.uk/sport/football/european/juventus-cristiano-ronaldo-agnelli-champions-league-b1814951.html

Agnelli közröhely tárgya, jogosan

Malloy írta:

Találtam egy egész jó cikket. Érdemes elolvasni. 

https://azzurri.hu/2021/03/10/merre-tovabb-juventus/?fbclid=IwAR2sWYT16CvWCO2i7g6xUt2Pm5uXfbhe1PKf0UE2YHWY_PhthDdpOrSrG2A

Tényleg jó összefoglaló. Egy dologban kötekednék. Pirlo kinevezése kissé túl van misztifikálva. Nem hiszem, hog tudatos döntés volt, amikor előtte pár nappal az u23hoz nevezték ki. Olcsó volt, Agnelli kedveli, felesleges továbbgondolni.

Találtam egy egész jó cikket. Érdemes elolvasni. 

https://azzurri.hu/2021/03/10/merre-tovabb-juventus/?fbclid=IwAR2sWYT16CvWCO2i7g6xUt2Pm5uXfbhe1PKf0UE2YHWY_PhthDdpOrSrG2A

Nekem Nedved volt a kedvencem abból a csapatból, amely miatt elkezdtem szurkolni a Juvenak. De tulajdonképpen most sem tudjuk pontosan, milyen szerepe van a klubnál, viszont nem is kellene megtudni. Szezon végén meg kellene válni tőle, és Agnelli átértékelheti magát a vezetőségi struktúrát is. A Marrotta-Paratici duó működőképes volt, most viszont Para mellett nincs egy olyan szakember, aki levenné a kellő terhet a válláról. Én nem az ő személyében látom elsősorban a hibát, csak alkalmazkodik a módosított átigazolási stratégiához. Oké, voltak rossz döntések, viszont ő csak a vázolt irányvonalat követte.

Én sem Parat, sem Pirlot nem küldeném el. Amin változtatni kell, az a médiaszereplés. Elkezdtünk bírózni, elkezdtünk feldúltak lenni, nincs már gentleman image, ami Allegri korszaka végéig megvolt (és nálunk még Conte sem volt ennyire hisztis). El kell dönteni, hogy Ronaldoval vagy nélküle, Dybala nélkül (és csak nélküle), Ramsey nélkül. Pirlo kezdeti gentleman stílusa alábbhagyott, ezen sürgősen változtatnia kell. Döntse el, hogy egy szezon tapasztalata alapján (már ha lesz lehetősége bizonyítani) milyen formációt akar, kikkel képzeli el a következő szezont. Lehetőleg dobja a hibrid játékrendszert, mert láthatóan nagy falat ez neki.

tjunior írta:

Megint fel lehet tenni a kérdést, mint annyi szurkoló fel tett már az évek folyamán. Mi a tökömet csinál Nedved? De bármit is csinál, szarul teszi. Allegri elüldözése önmagában megbocsánthatatlan. Paraticivel kapcsolatban is nagyon rezeg a léc de Pavelnek semmi keresnivalója itt tovább. Módszeresen rombolja, nyilván nem szándékosan, csak éppen alkalamatlan, azt amit a Cobra felépített.

Na igen, a front officeban nem biztos, hogy nem fér el, de kirakat szerepet nem kéne kapnia. Del Piero mennyivel jobban mutatna a lelátón kaszinózva Agnellivel...

Megint fel lehet tenni a kérdést, mint annyi szurkoló fel tett már az évek folyamán. Mi a tökömet csinál Nedved? De bármit is csinál, szarul teszi. Allegri elüldözése önmagában megbocsánthatatlan. Paraticivel kapcsolatban is nagyon rezeg a léc de Pavelnek semmi keresnivalója itt tovább. Módszeresen rombolja, nyilván nem szándékosan, csak éppen alkalamatlan, azt amit a Cobra felépített.

CsT írta:

(tegnap a meccs után Pável barátunk szétrugdosott egy reklámtáblát is)

Rendkívül kínos volt. Átmentünk vesztes mentalitásba.

CsT írta:

Sose kedveltem Giglit, de most kurvára igaza van, hogy Ronaldo minden góljáért 1 millió eurót fizet a Juve. 

Mondott még érdekes dolgokat (bár nem tudom menniyre szavahihehő).:

Sarrit Paratici és Nedved beszélte rá Agnellire, aki azonban nem kedvelte ezért kibaszta szezon végén és Pirlót ültette a helyére. Pável szerinte nem volt jóban Maxival, sőt az utolsó sajtótájékoztatójára már el sem ment azt kamuzva, hogy külföldön van dolga, pedig nem volt (ok ez már bulvársajtó szint ). Ő amúgy mindenkit kibaszna, Roncit, Paraticit és főleg Nedveded aki szerinte nem ide való (tegnap a meccs után Pável barátunk szétrugdosott egy reklámtáblát is).

Szóval Ronci után úgy tűnik Pirló ügyben is Agnelli döntött, ami azért aggályos, mert ha az elnök felülírja a sportigazgató döntését, akkor borul a szisztéma.

Ha mindez igaz, márpedig van valóságalapja, akkor a vezetőség tagjai teljes szereptévesztésben vannak. Az igazoláspolitika Paratici hatásköre kellene, hogy legyen, az edző személyét inkább befolyásolhatja Agnelli. Pirlo kinevezésében szerintem semmi kivetnivaló nincs, hogy Agnelli döntött, pláne Sarri után.

Mondjuk utólag kár okoskodni, bár Sarri kapcsán tényleg előre jelezte, hogy nem jó döntés.

Sose kedveltem Giglit, de most kurvára igaza van, hogy Ronaldo minden góljáért 1 millió eurót fizet a Juve. 

Mondott még érdekes dolgokat (bár nem tudom menniyre szavahihehő).:

Sarrit Paratici és Nedved beszélte rá Agnellire, aki azonban nem kedvelte ezért kibaszta szezon végén és Pirlót ültette a helyére. Pável szerinte nem volt jóban Maxival, sőt az utolsó sajtótájékoztatójára már el sem ment azt kamuzva, hogy külföldön van dolga, pedig nem volt (ok ez már bulvársajtó szint ). Ő amúgy mindenkit kibaszna, Roncit, Paraticit és főleg Nedveded aki szerinte nem ide való (tegnap a meccs után Pável barátunk szétrugdosott egy reklámtáblát is).

Szóval Ronci után úgy tűnik Pirló ügyben is Agnelli döntött, ami azért aggályos, mert ha az elnök felülírja a sportigazgató döntését, akkor borul a szisztéma.

Ronaldo éves terhe (bér+amortizáció) 84 millió €. Ha azt megspóroljunk, abból tudjuk azért pár játékos bérét fizetni...
Ramsey is kurva sokat keres és Rabiot is. Ingyen jöttek, Remzi ingyen is megy, senki nem fog érte fizetni. Rabiot-ért Ancelotti biztos szívesen adna 30-35 milliót. 
Dybalanak 10 milliós bér helyett adjunk a nyakába egy 40? Milliós árcédulát! Még mindig nem hiszem el, hogy majdnem sikerült elcserélni Lukakura (kókler Paratici ugye)...
És igen. Ami a legfontosabb, hogy venni kell olaszokat. Locatelli kötelező. Minden szempontból.

Egyszerre értek egyet Krisz és Tyli mondandójával is. Egyrészt türelem is kellene és állandóság is, másrészt Pirlo tényleg elveszettnek, ötlettelennek tűnik, ami nem vagyok benne biztos, hogy változni fog. Viszont leginkább fejétől bűzlik a hal, az Agnelli-Paratici-Nedved trió finoman szólva sincs a helyzet magaslatán. S amikor azt mondjuk, hogy csak három új igazolásra (1-1 védő, kp, csatár) vagyunk a keret megreformálásától, azzal magunkat csapjuk be. Az igazság az, hogy Szandi nem és nem lesz jobb!; Csellónak vissza kell vonulnia, mert fizikailag elfogyott; Bonuccit le kell építeni; Pulikát imádom, de instant kell neki egy erős konkurencia; Remzi kuka; Rabbi és Bekúr max csere kell legyen; Ronciból és Dybabból ki kell szállni bármi áron. Lehet FM-et játszani Pogba-Ronaldo cserékről, két minőségi középpályásról, Haalandokról álmodozni, de a klub anyagi helyzetét tekintve a realitás kb. Locatelli megszerzésében ki is merül.
Szerintem taktikai hadrendtől függetlenül túlzás nélkül 4-5 (2 belső középpályás, 1-1 szélsővédő/futó mindkét oldalra és egy csatár) új játékos kell a kezdőbe Csecs, De Ligt, Demiral, Arthur, Chiesa, Morata mellé.

Krisz írta:

A transzfer motivációi elég komplexek, nagyjából: #1 branding #2 presztízs #3 BL trófea kergetése.
A BL része nyilván bukta, viszont a többi?
#1
Hol tartana a brandünk most és milyen ütemben növekedett volna, ha nem hozzuk ide? Szerintem ez elég könnyen mérhető és elég masszív, még ha számolunk opportunity costtal is. Hogy ez számokban mennyit ér 3 év alatt, talán az is egy konkrét nyilvános adat és azon se lepődnék meg, hogy kb ugyanott lennénk pénzügyileg, mint nélküle. Az már sokkal ködösebb, hogy ez mit jelent mondjuk 10 év távlatában, hogy ezt az utat választottuk és itt pedig azt sejtem, hogy a különbség elég masszív a CR nélkülihez képest (a mostani javára).

#2
CR előtt minden évben hagytuk hogy a top 5 elit klub lerabolja a legjobb játékosainkat, pusztán azért mert a legjobb játékosoknak mi csak egy lepcsőfok voltunk a top 5-be és mikor meglépték a szintet elvágyódtak, mi meg nem gördítettünk eléjük akadályokat. CR óta mi vagyunk a top5ben és az olyan Nr1 tehetségek, mint De Ligt hozzánk akart jönni, illetve senki nem akar lelépni. Ez megint csak CR, a brand value és ezek kombinált indirekt hozadékai. 

A post-calciopoli rekonstrukció szükséges lépése volt ez a biznisz, ha a Marotta vonalon maradunk akkor a kulonbseg folyamatosan nőtt volna még ha mi pénzügyileg prosperáltunk volna is - én ugyanúgy meglépném ezt 3 év tapasztalatai alapján is.


A pályán nyújtott teljesítményével kapcsolatban írt dolgokkal tökéletesen egyetértek, illetve megemlíteném, hogy Del Piero utolsó éveiben ugyanígy akasztotta meg a támadásokat, viszont a szabikat nem kellett gyakorolnia (persze ő volt a kapitány, klublegenda és fillérekért játszott, de itt most a pályán nyújtottakról volt szó).

- Kula a pre-covidos árakon érkezett, vélhetően Sarri rendszerébe - ott nem lenne gond megtalálni a posztját, illetve ilyen fiatalon borzasztó sokat nem lehet vele bukni.
- Ken eladása totál lackó, de ez szerintem simán Sarri sara, ahogy Mandzukic is.
- Barellat kurvára sajnálom, a generációja egyik legjobb játékosa, viszont Tonali egyelőre semmivel se mutat többet, mint Bresciaban, biztosan elférne, meg olasz, de nekem nem úgy néz ki, mint aki miatt majd szívhatjuk a fogunkat.
Marottának milyen mocska maradt még? Egyedül Bonuccit tudnám ide sorolni, akit a Malac téma miatt kellett visszahozni, Rugani szvsz piacképes, DSt állítólag marasztalná a Lyon, Costa meg egészségesen erősítés is lenne. Persze ha úgy tekintünk Marottára, mint a plusvalenza játék elindítóját, akkor értem, bár az szerintem szükséges rossz volt a 7. helyek után.

Costa a sérlékenysége miatt használhatatlan játékos, pedig egészségesen pl. ball controlban simán világelit lenne. de én az ő 46 milliós megvételét a faszságok közé sorolom, hiszen évente mondjuk a meccsek 40%-án bevethető. de Marotta mocska Bentancur is. OK, ő valahol kényszerpálya volt, mert mást nem nagyon tudtunk Tevezért kapni, de szerintem az uruguayi teljesen reménytelen, és megtestesítője annak a pussy mentalitásnak, ami jellemzi a klub több játékosát is az utóbbi időben. Bonucci valóban egy teher, amitől soha nem szabadulunk meg, de ott van pl. a feleslegesen megvett Perin és Pjaca - kölcsönadogatjuk őket, hogy ne itt fogyasszák a meleg vizet, de hazsnuk sem anygai értelemben, sem játékosként nincs belőlük. Mandragorán is sokat buktunk, mondjuk őt vélhetően már végleg eladtuk. De Sciglio eladásában én nem vagyok biztos, szerintem max ingyen igazolják le. És végül ott van Bernardeschi, a 40 milliós igazolás. Ruganit el kellett volna adni, amikor Sarri vitte volna a Chelsea-hez, most max. pár millió eurót lehet érte kapni, de valószínűbb, hogy állandó kölcsönadogatás lesz ebből, amíg le nem jár a szerződése.

_Tyler írta:

A CR projekt egyértelműen megbukott. Én pénzügyileg sem tartom akkora zseni igazolásnak, hiszen ne feledjük, hogy évente kb. 75 millió euróba fáj. Játékban és eredményességben meg nem tesz hozzá sokat a Juventushoz. Egész pontosan nem javult vele sem a támadójáték eredményessége, sem a csapat eredményessége, sem a játék minősége. Annyi történik, hogy ő rugja meg a gólokat ahelyett, hogy eloszlana 4-5 támadó között. A juventuzon volt egy statisztika, hogy elég nagy lemaradással CR futja a legkevesebbet a támadók közül, illetve valahol volt egy cikk arról is, hogy Messi és CR már mennyire nem tesznek hozzá a csapatjátékhoz, pl. jelentősen visszaesett a labdaszerzéseik száma, azaz a pressingban is haszontalanok. Ehhez még tegyük hozzá, hogy rendre azt látjuk, hogy CR lelassítja a kontrákat, majd a meddő biciklicselekkel és egy visszapasszal tönkre is teszi a támadást, a szabadrúgásokat meg szánalmasan lövi. A mostani pénzügyi helyzet csak súlyosbítja azt, ami amúgy is adott: CR egy olyan luxus, amit nem engedhet meg magának a Juventus, sőt, igazából szinte senki sem. Olaszországban mintha most elkezdtek volna rászállni, Capellótól elég erős (és jogos) kritikát kapott pl., kíváncsi vagyok, ez mennyire lesz tartós. A tippem az, hogy majd valamelyik középcsapatnak ver két gólt, és megint az lesz, hogy mekkora király.
Marotta mocskáról: sajnos nem sikerült azt eltakarítani, csak elodázni a helyzet megoldását, illetve amit sikerült eltakarítani, azt nagy minusvalenzával (pl. Higuain). De hát a mostani vezetésnek van pár igen komoly mellényúlása:
- Kulusevski 35 millióért?! Ne hülyéskedjünk már, egyelőre egy tehetséges, de igen hülyének tűnő, ráadásul igazin poszt nélküli játékost látok benne csak. 35 millióért egy olyan valaki kellene, aki azonnal hozzá tud tenni a játékhoz. Főleg a covid alatti piacon.
- Kean eladása a plusvalenza miatt. Gecire mindegy, hogy sztár lesz vagy sem, saját nevelésűként felszabadított egy helyet a keretben, és egyáltalán nem teljesített rosszul, amíkor játszott. Konkrétan Kulusevskinél nagyságrendekkel jobb volt. Spinazzola eladása is csak a plusvalenza miatt történt, de ő a sérülései miatt beáldozható volt. Mondjuk Pellegrini lehet, hogy soha nem játszik majd a Juventusban, szóval nem volt egy nagy csere.
- azt nem tudom, Rabiot és Ramsey kinek a sara, de hogy a leigazolásuk (és az, hogy mekkora bérrel tettük ezt meg) megérdemelne egy bofánbaszást, az biztos. Ramsey semmire nem jó, Rabiot meg egy squad player max, de annak nem szokás 7 milliókat fizetni.
- Barella és Tonali elszalasztása. Ahogy lentebb is elhangzik, alig van olasz a csapatban, erre a két legtehetségesebb, és megszerezhető fiatal olasz középpályást átengedjük a férgeknek meg a Milannak. Ráadásul azon a poszton játszanak, ahol a legnagyobb a gondunk. Tonali persze még nem jár ott, mint Barella, de szívesebben nézném őt, mint Rabiot-t, Bentancurt, vagy Ramsey.t Remélem, Locatellit leigazoljuk a nyáron. Az olasz utánpótlás nem valami fényes, más nem is van, aki azonnali erősítést jelenthet, és reálisan megszerzhető.

Valóban Moggi nyomába sem ér a mostani meg a Marotta-féle vezetőség sem. Moggi nagymester volt abban, hogy mikor kell eladni egy játékost (mondjuk abban, hogy ezt meg is tudta tenni, benne volt, hogy közvetve ő ellenőrizte az olasz játékospiac nagy részét). A baj az, hogy a nyáron el kellene adni: De Scigliót, Ruganit, Douglas Costát a kölcsönadottakból, és a hiány miatt egy nagy eladás is szükséges lehet. Dybala tűnik a legesélyesebbnek erre, nem hiszem, hogy a teljesítménye alapján megérdemelne egy 10 milliós szerződéshosszabbítást. CR-t én eladnám, de állítólag a szponzori szerződések miatt erre nincs igazán lehetőség. A piacképes játékosokból De Ligtet és Demiralt hiba lenne eladni, még ha a török nem egy nagyon okos fiú. Én modnjuk kivétel nélkül az összes középpályásunkat beáldozhatónak gondolom (Bentancurt, Rabiot-t és Ramseyt különösen), de hát vélhetően senkinek nem kellenek.

A transzfer motivációi elég komplexek, nagyjából: #1 branding #2 presztízs #3 BL trófea kergetése.
A BL része nyilván bukta, viszont a többi?
#1
Hol tartana a brandünk most és milyen ütemben növekedett volna, ha nem hozzuk ide? Szerintem ez elég könnyen mérhető és elég masszív, még ha számolunk opportunity costtal is. Hogy ez számokban mennyit ér 3 év alatt, talán az is egy konkrét nyilvános adat és azon se lepődnék meg, hogy kb ugyanott lennénk pénzügyileg, mint nélküle. Az már sokkal ködösebb, hogy ez mit jelent mondjuk 10 év távlatában, hogy ezt az utat választottuk és itt pedig azt sejtem, hogy a különbség elég masszív a CR nélkülihez képest (a mostani javára).

#2
CR előtt minden évben hagytuk hogy a top 5 elit klub lerabolja a legjobb játékosainkat, pusztán azért mert a legjobb játékosoknak mi csak egy lepcsőfok voltunk a top 5-be és mikor meglépték a szintet elvágyódtak, mi meg nem gördítettünk eléjük akadályokat. CR óta mi vagyunk a top5ben és az olyan Nr1 tehetségek, mint De Ligt hozzánk akart jönni, illetve senki nem akar lelépni. Ez megint csak CR, a brand value és ezek kombinált indirekt hozadékai. 

A post-calciopoli rekonstrukció szükséges lépése volt ez a biznisz, ha a Marotta vonalon maradunk akkor a kulonbseg folyamatosan nőtt volna még ha mi pénzügyileg prosperáltunk volna is - én ugyanúgy meglépném ezt 3 év tapasztalatai alapján is.


A pályán nyújtott teljesítményével kapcsolatban írt dolgokkal tökéletesen egyetértek, illetve megemlíteném, hogy Del Piero utolsó éveiben ugyanígy akasztotta meg a támadásokat, viszont a szabikat nem kellett gyakorolnia (persze ő volt a kapitány, klublegenda és fillérekért játszott, de itt most a pályán nyújtottakról volt szó).

- Kula a pre-covidos árakon érkezett, vélhetően Sarri rendszerébe - ott nem lenne gond megtalálni a posztját, illetve ilyen fiatalon borzasztó sokat nem lehet vele bukni.
- Ken eladása totál lackó, de ez szerintem simán Sarri sara, ahogy Mandzukic is.
- Barellat kurvára sajnálom, a generációja egyik legjobb játékosa, viszont Tonali egyelőre semmivel se mutat többet, mint Bresciaban, biztosan elférne, meg olasz, de nekem nem úgy néz ki, mint aki miatt majd szívhatjuk a fogunkat.
Marottának milyen mocska maradt még? Egyedül Bonuccit tudnám ide sorolni, akit a Malac téma miatt kellett visszahozni, Rugani szvsz piacképes, DSt állítólag marasztalná a Lyon, Costa meg egészségesen erősítés is lenne. Persze ha úgy tekintünk Marottára, mint a plusvalenza játék elindítóját, akkor értem, bár az szerintem szükséges rossz volt a 7. helyek után.

Malloy írta:

Ez a fajta hozzáállás a baj:
Cuadrado to @SkySport: “We won for many years, if we don’t win Scudetto this season, it won’t change anything.”

Na aki ilyeneket nyilatkozik egy ilyen meccs után, arra már nincs szükség a Juventusnal.
Ugyanúgy a hátrányban nevetgélő kapusra sem.

azért Cuadrado mentségére ide másolom Capello gondolatait:

Capello also blasted the veterans for not turning up to post-match interviews, as only Matthijs de Ligt, Federico Chiesa and Juan Cuadrado spoke to the channel.
“You see only the youngest players actually stepped in and showed their face during the tough moments. In this team, there are some veterans who turn up when they win to take the credit, then are nowhere to be seen when they lose.”

Remélem a nyáron sikerül elcserélni Ronaldot Pogbára. Más esélyünk nemigen lesz, hogy megszabaduljunk tőle. Más nem fizetne érte, és ő sem menne el sok helyre. Ez szerintem mind a 4 félnek win-win szituáció lenne. 
Ha még sikerülne Locatellit elhozni akkor szerintem egy egész jó középpályát fel lehetne pakolni. 
Ha Ronaldo elment akkor lehet nyomatni a 4-3-3-at, és már csak azt kell kitalálni mi legyen Dybalával. Én elengedném, és hoznám ingyen a depay gyereket, illetve Milliket szinten ingyen. 
Lenne 2 center (Morata,Millik), a szélső posztokra (Chiesa,Depay,Kula, és ugye Costat sem fogjuk tudni eladni én megtartanám 4. opciónak). 
Középpályán lenne Locatelli-Pogba-Mckenni kezdő, de mögöttük lehet variálni kellene és eladni egyet a Rabiot-Benta kettősből és hozni egy labdaszerzőt. De alapvetően nem túl nagy beruházással ezt is rendbe lehetne tenni. 

Hátul a jobban Cuadrado-Danilo bőven elég, közepén De Ligt alap, Bonucci úgyis marad, én lehet eladnám Demiralt ha lesz megint olyan hülye valaki, hogy ad érte 50-et, és Chiellot kell pótolni ha visszavonul. Baloldalt meg oldja meg Sandro és képezzék ki Bernatot.

Krisz írta:

Lippi se az az oldalvonal mellett toporzékoló edző volt, nem hiszem, hogy a nyugodt habitus bármennyire is tényező lenne ebben.
Nálam Allegri utolsó éve semmiben nem különbözött ennél, a csapatnak nem volt játéka, egy dekával se volt több grinta, viszont az ellenfelek kerete fasorban se volt a miénkhez képest és emellett is alaposan alulteljesítettek.
Lehet te nem voltál köztük, de a fél fórum változást akart, miközben akkor is állandóságra lett volna szükség, most 2 edző után pontosan ugyanott tartunk, mint akkor Allegrivel (akit kb mindenki visszasír).
Az egész öltözőt évek óta körbelengi a jóllakottság, még akkor is, ha a többségnek nincs 9, 5 vagy akár csak 2 scudetto a zsebben és ezzel sokat nem hiszem, hogy lehet kezdeni. Kb olyan, mint hogy agyonnyert meccsek se végződnek többnyire 7-0-ra, mert 3-4 után elkerülhetetlenül elkényelmesednek a játékosok valamilyen szinten illetve van egy ellenfél is a pályán.
Ennek szerintem semmi köze a rossz mentalitáshoz, pl én el tudom fogadni, hogy 9 év után nem mi leszünk a bajnokok, emellett talán az egyetlen vagyok aki még bízik a scudettoban idén.
Ami Pirlo csapatépítését illeti, az bőven benne van abban, hogy nincs játékunk, hogy a kp keretben van 4 mezzala, meg egy regista aki nem védekezik és nem ad kulcspasszokat és kb ugyanez a helyzet vagy 5 éve. A vicces az, hogy Pjanicot a plusvalenza miatt azért cseréltük el Artúrra, mert Sarri rendszerébe ő kellett, aztán kibasszuk Sarrit, jön Pirlo, akinek meg pont jól jönne Pjancsi, aki operálhatna hosszú labdákkal meg lőhetné a szabikat.
Elől meg ott van egy rohamos ütemben tompuló képességű primadonna. Ha valaki nem jó fit, az ő. Lehet edzésmunkában megfelelő a mentalitása a Juventushoz, de a pályán egy önző, egyénieskedő fürdőskurva, aki ha nem csinál magának 8 lövőhelyzetet egy meccsen, amiből bever 2-t akkor abszolút semmit nem tesz hozzá a csapat játékához, csak hátráltatja.
Mielőtt a vezetőségbe beleállnánk, az szerintem megint csak nonsense elvárás, hogy új edző új rendszerébe fiatalítással egybekötve tökéletes szerkezetű keretet rakunk össze egy mercato alatt. Erre szerintem nincs példa, még olajpénzekből sem, főleg nem a mostani gazdasági helyzetben. Arról nem is beszélve, hogy Marotta mocskát (minimum a Malac neki róható fel, a többit nem tudni), kb most sikerült csak eltakarítani.
Moggi volt az, aki olyan józan vezető volt, mint Marotta, de megvolt benne az ambíció is, hogy ne ragadjon le a kistétes asztalnál. A mostani vezetőségben, viszont, a gazdasági kényszerpályánk mellett is kicsit a józanság van elcsúszva, (ehhez mondjuk lehet 50+osnak kell lenni, ami még vagy 5 év).
Nem tudom milyen büdzsénk van a mercatora, de ez a keret Locatellivel meg egy normális alapozással megtolva (meg egy Pogba-CR cserével esetleg), szerintem nagyon máshogy festene jövőre a pályán.

A CR projekt egyértelműen megbukott. Én pénzügyileg sem tartom akkora zseni igazolásnak, hiszen ne feledjük, hogy évente kb. 75 millió euróba fáj. Játékban és eredményességben meg nem tesz hozzá sokat a Juventushoz. Egész pontosan nem javult vele sem a támadójáték eredményessége, sem a csapat eredményessége, sem a játék minősége. Annyi történik, hogy ő rugja meg a gólokat ahelyett, hogy eloszlana 4-5 támadó között. A juventuzon volt egy statisztika, hogy elég nagy lemaradással CR futja a legkevesebbet a támadók közül, illetve valahol volt egy cikk arról is, hogy Messi és CR már mennyire nem tesznek hozzá a csapatjátékhoz, pl. jelentősen visszaesett a labdaszerzéseik száma, azaz a pressingban is haszontalanok. Ehhez még tegyük hozzá, hogy rendre azt látjuk, hogy CR lelassítja a kontrákat, majd a meddő biciklicselekkel és egy visszapasszal tönkre is teszi a támadást, a szabadrúgásokat meg szánalmasan lövi. A mostani pénzügyi helyzet csak súlyosbítja azt, ami amúgy is adott: CR egy olyan luxus, amit nem engedhet meg magának a Juventus, sőt, igazából szinte senki sem. Olaszországban mintha most elkezdtek volna rászállni, Capellótól elég erős (és jogos) kritikát kapott pl., kíváncsi vagyok, ez mennyire lesz tartós. A tippem az, hogy majd valamelyik középcsapatnak ver két gólt, és megint az lesz, hogy mekkora király.
Marotta mocskáról: sajnos nem sikerült azt eltakarítani, csak elodázni a helyzet megoldását, illetve amit sikerült eltakarítani, azt nagy minusvalenzával (pl. Higuain). De hát a mostani vezetésnek van pár igen komoly mellényúlása:
- Kulusevski 35 millióért?! Ne hülyéskedjünk már, egyelőre egy tehetséges, de igen hülyének tűnő, ráadásul igazin poszt nélküli játékost látok benne csak. 35 millióért egy olyan valaki kellene, aki azonnal hozzá tud tenni a játékhoz. Főleg a covid alatti piacon.
- Kean eladása a plusvalenza miatt. Gecire mindegy, hogy sztár lesz vagy sem, saját nevelésűként felszabadított egy helyet a keretben, és egyáltalán nem teljesített rosszul, amíkor játszott. Konkrétan Kulusevskinél nagyságrendekkel jobb volt. Spinazzola eladása is csak a plusvalenza miatt történt, de ő a sérülései miatt beáldozható volt. Mondjuk Pellegrini lehet, hogy soha nem játszik majd a Juventusban, szóval nem volt egy nagy csere.
- azt nem tudom, Rabiot és Ramsey kinek a sara, de hogy a leigazolásuk (és az, hogy mekkora bérrel tettük ezt meg) megérdemelne egy bofánbaszást, az biztos. Ramsey semmire nem jó, Rabiot meg egy squad player max, de annak nem szokás 7 milliókat fizetni.
- Barella és Tonali elszalasztása. Ahogy lentebb is elhangzik, alig van olasz a csapatban, erre a két legtehetségesebb, és megszerezhető fiatal olasz középpályást átengedjük a férgeknek meg a Milannak. Ráadásul azon a poszton játszanak, ahol a legnagyobb a gondunk. Tonali persze még nem jár ott, mint Barella, de szívesebben nézném őt, mint Rabiot-t, Bentancurt, vagy Ramsey.t Remélem, Locatellit leigazoljuk a nyáron. Az olasz utánpótlás nem valami fényes, más nem is van, aki azonnali erősítést jelenthet, és reálisan megszerzhető.

Valóban Moggi nyomába sem ér a mostani meg a Marotta-féle vezetőség sem. Moggi nagymester volt abban, hogy mikor kell eladni egy játékost (mondjuk abban, hogy ezt meg is tudta tenni, benne volt, hogy közvetve ő ellenőrizte az olasz játékospiac nagy részét). A baj az, hogy a nyáron el kellene adni: De Scigliót, Ruganit, Douglas Costát a kölcsönadottakból, és a hiány miatt egy nagy eladás is szükséges lehet. Dybala tűnik a legesélyesebbnek erre, nem hiszem, hogy a teljesítménye alapján megérdemelne egy 10 milliós szerződéshosszabbítást. CR-t én eladnám, de állítólag a szponzori szerződések miatt erre nincs igazán lehetőség. A piacképes játékosokból De Ligtet és Demiralt hiba lenne eladni, még ha a török nem egy nagyon okos fiú. Én modnjuk kivétel nélkül az összes középpályásunkat beáldozhatónak gondolom (Bentancurt, Rabiot-t és Ramseyt különösen), de hát vélhetően senkinek nem kellenek.

A vezetőség meg mindig egy év csúszásban van, Maxinál mindig elment 3-4 alapember  így az őszi szezon nagyjából ráment a csapatépítésre, amire lett volna rendes kerete addigra kibasztuk, hoztuk a bagóst és Sarriballt akartunk Khedirával meg Matyival, aztán Pirló által megálmodott 2 kp-s rendszerhez és 2 csatáros játékhoz hoztuk Artúrt meg Kulát (akik a sarris 4-3-3-ban lennének inkább optimálisak).

Őszintén szólva nálam nagyon szarul áll Pirlo a terv-tény összevetésben.

Bajnokság


Terv: Legyünk harcban a scudettóért.

Tény: Nem vagyunk harcban érte, sőt valószínűbb az, hogy az inda húsvétra bajnok lesz mint az, hogy izgalmassá tudnánk tenni a végét.

BL


Terv: Realitás a BL8, persze itt sok függ a sorsolástól.

Tény: BL16 és kiesés a gyengécske Portó ellen (amely harmadik a nem túl veretes portugál bajnokságban...) és itt elővehetjük a szerencsét meg a sporikat, de egyáltalán nem érdemtelen a Porto továbbjutása, főleg az első meccs függvényében amelyhez közünk nem volt. Abba meg bele se gondoljunk mi van ha nincs Chiesa ezen a két meccsen. Nyilván az Ajax és a Lyon után még nehezebben emészti meg az ember (ami nem Szundi hibája), de egy ilyen első meccs és 60 perc emberelőny után ez roppant vérszegény volt.

Csapatépítés


Terv: Fiatalalok, új igazolások beépítése, nézhető foci, grinta.

Tény: Ami pozitív: Danilo felfedezése, Chiesa, Saját nevelés squadplayerré építése (Frabotta).
 

         Ami nem: Nincs csapatjáték, nincs alapfelállás, mindkettő teljesen ad-hoc (nem érzem, hogy összeszokotabb lenne az egész mint októberben), Ronaldo faszságai (szélre mozgás, szabik), Csecsni kínos nevetései, picit úgy érzem nem teljesen ura az öltözőnek sem.



Persze vannak a rajta nem múló dolgok: Covid, Pre-Season hiánya, a keret, a sérülések(?)...

virracocha írta:

Nagyon szomorú vagyok, és ez a tegnapi nagyon kínos volt. Az utóbbi években egyre csak épül le a csapat és az idény eddigi részét nézve Pirlotól nem várhatunk feltámadást. Se játék, se csapategység, se grinta. Szerintem nem hogy a második helyért, de a Bl szereplésért is meg kell majd izzadnunk. De ugyanúgy gondolom, mint Tyler, nekünk a második hely sem opció, tökmindegy, hogy mik a körülmények. Lehet, hogy ez egy hosszútávú projekt akarna lenni, csak az a baj, hogy a fejlődés jelei se látszanak.
Egyértelműen az Allegri-Sarri cserénél lett elbaszva az egész. Ugyanakkor CR leigazolása miatt nem hibáztatom a vezetőséget. Nem volt soha a szívem csücske, de ha lehetőséged van leigazolni, akkor azt meg kell lépni. Pláne, abban a helyzetben, amiben mi voltunk. Szépen építkeztünk, csak akik előttünk jártak még jobban távolodtak bevételek tekintetében. Utólag már mondhatjuk, hogy nem igazán volt jó döntés.

A 2. hely nem opció, de realitás, mert nem leszünk mindig bajnokok. Az sokkal fontosabb, hogy ezt hogyan kezeljük. Akkor van baj, ha jövőre nem sikeréhesen esünk neki a szezonnak, vagy hogy nem bosszant a vereség. Mellesleg a 9es széria egyik alapköve, Buffon is lazán ölelgette a milanosokat egy vereség után, ez nem zárja ki a grintát.
Azon viszont érdemes elgondolkodni, hogy mennyire függ össze a csapategység meg a grinta hiánya azzal, hogy a legerősebb kezdőnkben mostanra csak 1 olasz van.

_Tyler írta:

Nem, Pirlo egyáltalán nem tökéletes fit karakterként: megalszik a tej a szájában, semmi grintát nem képes a csapatba verni. Az, hogy nem egy sudribunkó, mint Sarri, azért nem túl magas mérce. Az nem mission impossible, hogy:
- kitaláljon valamit azon túl, hogy adjátok Cuadradónak, aztán majd lesz valami a beadásból;
- hogy legyen valami felismerhető elképzelése a csapatnak;
- hogy képes legyen legyőzni kiscsapatokat;
- na akarja feltalálni a spanyolviaszt, és mondjuk megpróbálja a posztjukon játszatni a játékosokat;
- hogy a liga legdrágább és legjobban fizetett keretével reális esélye legyen a scudettóra.
Úgy látom, nem csak a játékosokból hiányzik a győzni akarás, hanem a szurkolók egy jelentős részéből is. Persze a játékosoknál ez sokkal fontosabb, de nekem azért szokatlan, amikor a szurkolók 9 bajnoki cím után megelégednek azzal, hogy "nem olyan rossz ez", meg "nullkilométeres edző, többet nem lehetett várni", meg "van esély a második helyre", meg bírózással és a külső körülményekkel magyarázzák a sikertelenséget. Lehet, hogy nem vagyok átlagos szurkoló, de ha már (érthetően) kibasztuk Sarrit egy bajnoki cím és egy szégyenteljes BL kiesés után, akkor nehogy már ettől kevesebb elég legyen Pirlótól, csak azért, mert nem egy paraszt. Szóval én igenis scudettót és egy vállalható BL szereplést vártam a Juventustól. Ez nem az Atalanta vagy a Sassuolo. Illetve még egy dolog: elfogadható lenne a pontszám, a számszerűsített eredmények, ha lenne a csapatnak játéka. De nincs. Semmi. Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek, amikor valaki Guardiolához hasonlítja. Az látszik, hogy maga Pirlo is szeretne az új Guardiola lenni, de hát a katalán már játékosként kibaszott elszántan készült az edzőségre, körbejárta azokat az edzőket, akiktől tanulni akart, míg Pirlónak egyszer csak jött az ötlet. Játékosként nyilván messze Gurardiola szintje felett állt, edzőként a cipőjét sem köthetné meg. Guardiola csapatainak mindig jól felismerhető játéka van, Pirlónak meg arra nincs elképzelése, hogy hogyan kellene támadást építeni (rólam azért elég köztudott, hogy nem vagyok elájulva Guardiolától, de azért a vicces összehasonlításoknak is van határa). Lehet, sőt biztos, hogy Pirlo lesz ennél jobb, ugyanis rosszabb nehezen lehetne. Talán csak akkor, ha Szczesnyt kipróbálná centerben, a kapuba meg Dybalát rakná, és kitalálná, hogy a legjobb támadás a gólkapás, mert akkor legalább a középkezdésnél nálunk lesz a labda.
Én alapvetően két töréspontot látok az elmúlt évekből, amik miatt itt tartunk: az egyik nyilván Allegri kirúgása, amikor inkább az általa szorgalmazott forradalom irányába kellett volna mozdulni, a másik pedig Pogba eladása és Huguain leigazolása. Eladtuk (mert menni akart) a középpálya legjobbját, nem tudtuk pótolni, és leigazoltuk irreális áron Higuaint, aki mondjuk egy vállalható teljesítményt ugyan hozott, de az ára és a fizetése jogosságát soha nem igazolta. És innen elindultunk az irányvesztett igazolások felé, ami CR megszerzésében csúcsosodott ki. Ma ott tartunk, hogy a Khedira, Pjainic, Matuidi középpályát is visszasírhatjuk, ehhez képest túlfizetett töltelékemberekkel vagyunk tele. Ráadásul ahogy valamelyik topicba is írtam, azzal is számolni kell, hogy tele vagyunk eladhatatlan játékosokkal, azaz a keret megújíátásának lehetőségei szűkösek. Rábíznám-e ennek a kiegyensúlyozatlan keretnek az irányítását Pirlóra, aki már egykm-es edző lesz jövőre? Nem, mert semmi olyat nem mutatott idén, ami alapján képes lenne kezelni a helyzetet. Ferrara óta nem volt ilyen fogalmatlan edzőnk.
Egyetlen pozitívumot tudok Pirlo mellett emíteni: minden eddigi edzőnkénél bátrabban merít az utánpótlásból.
És még egy kiegészítés: a Kulusevskit arányáron leigazoló, Rabiotnak és Ramseynak topfizetést adó Paraticit sem marasztalnám.

Lippi se az az oldalvonal mellett toporzékoló edző volt, nem hiszem, hogy a nyugodt habitus bármennyire is tényező lenne ebben.
Nálam Allegri utolsó éve semmiben nem különbözött ennél, a csapatnak nem volt játéka, egy dekával se volt több grinta, viszont az ellenfelek kerete fasorban se volt a miénkhez képest és emellett is alaposan alulteljesítettek.
Lehet te nem voltál köztük, de a fél fórum változást akart, miközben akkor is állandóságra lett volna szükség, most 2 edző után pontosan ugyanott tartunk, mint akkor Allegrivel (akit kb mindenki visszasír).
Az egész öltözőt évek óta körbelengi a jóllakottság, még akkor is, ha a többségnek nincs 9, 5 vagy akár csak 2 scudetto a zsebben és ezzel sokat nem hiszem, hogy lehet kezdeni. Kb olyan, mint hogy agyonnyert meccsek se végződnek többnyire 7-0-ra, mert 3-4 után elkerülhetetlenül elkényelmesednek a játékosok valamilyen szinten illetve van egy ellenfél is a pályán.
Ennek szerintem semmi köze a rossz mentalitáshoz, pl én el tudom fogadni, hogy 9 év után nem mi leszünk a bajnokok, emellett talán az egyetlen vagyok aki még bízik a scudettoban idén.
Ami Pirlo csapatépítését illeti, az bőven benne van abban, hogy nincs játékunk, hogy a kp keretben van 4 mezzala, meg egy regista aki nem védekezik és nem ad kulcspasszokat és kb ugyanez a helyzet vagy 5 éve. A vicces az, hogy Pjanicot a plusvalenza miatt azért cseréltük el Artúrra, mert Sarri rendszerébe ő kellett, aztán kibasszuk Sarrit, jön Pirlo, akinek meg pont jól jönne Pjancsi, aki operálhatna hosszú labdákkal meg lőhetné a szabikat.
Elől meg ott van egy rohamos ütemben tompuló képességű primadonna. Ha valaki nem jó fit, az ő. Lehet edzésmunkában megfelelő a mentalitása a Juventushoz, de a pályán egy önző, egyénieskedő fürdőskurva, aki ha nem csinál magának 8 lövőhelyzetet egy meccsen, amiből bever 2-t akkor abszolút semmit nem tesz hozzá a csapat játékához, csak hátráltatja.
Mielőtt a vezetőségbe beleállnánk, az szerintem megint csak nonsense elvárás, hogy új edző új rendszerébe fiatalítással egybekötve tökéletes szerkezetű keretet rakunk össze egy mercato alatt. Erre szerintem nincs példa, még olajpénzekből sem, főleg nem a mostani gazdasági helyzetben. Arról nem is beszélve, hogy Marotta mocskát (minimum a Malac neki róható fel, a többit nem tudni), kb most sikerült csak eltakarítani.
Moggi volt az, aki olyan józan vezető volt, mint Marotta, de megvolt benne az ambíció is, hogy ne ragadjon le a kistétes asztalnál. A mostani vezetőségben, viszont, a gazdasági kényszerpályánk mellett is kicsit a józanság van elcsúszva, (ehhez mondjuk lehet 50+osnak kell lenni, ami még vagy 5 év).
Nem tudom milyen büdzsénk van a mercatora, de ez a keret Locatellivel meg egy normális alapozással megtolva (meg egy Pogba-CR cserével esetleg), szerintem nagyon máshogy festene jövőre a pályán.

Nagyon szomorú vagyok, és ez a tegnapi nagyon kínos volt. Az utóbbi években egyre csak épül le a csapat és az idény eddigi részét nézve Pirlotól nem várhatunk feltámadást. Se játék, se csapategység, se grinta. Szerintem nem hogy a második helyért, de a Bl szereplésért is meg kell majd izzadnunk. De ugyanúgy gondolom, mint Tyler, nekünk a második hely sem opció, tökmindegy, hogy mik a körülmények. Lehet, hogy ez egy hosszútávú projekt akarna lenni, csak az a baj, hogy a fejlődés jelei se látszanak.
Egyértelműen az Allegri-Sarri cserénél lett elbaszva az egész. Ugyanakkor CR leigazolása miatt nem hibáztatom a vezetőséget. Nem volt soha a szívem csücske, de ha lehetőséged van leigazolni, akkor azt meg kell lépni. Pláne, abban a helyzetben, amiben mi voltunk. Szépen építkeztünk, csak akik előttünk jártak még jobban távolodtak bevételek tekintetében. Utólag már mondhatjuk, hogy nem igazán volt jó döntés.

Krisz írta:

Lehet fos volt ma, de pont nem vele vitetném el a balhét. És az sem megoldás, hogy elküldjük aki lazán veszi a dolgokat. CR vette talán a legkomolyabban mégis talán a legkevesebbet tette hozzá. Én biztos vagyok benne, hogy egy Conte de akár Allegri karakternél se merne senki nevetgélni.
Továbbá azt se hiszem, hogy Pirlo ennél nem lesz jobb.
A vezetőség akkor válna igazi lúzernél nálam, ha elküldenék Pirlot, mert nem hozta a mission impossiblet (0kmes edzőként egy jobban szituált merda beelőzte, és kizúgtunk egy baromi rutinos csapattól még ha nem is világverők).

Egyébként vicces, hogy ha megkérdezünk egy átlagos szurkolót, hogy első szezonjában edzőként bajnoki címet meg BL menetelést vár-e Pirlotól akkor a válasz, hogy ööö azt nem, de...
Na most kinéz egy olyan 2. hely (egy 5 Maggio ismétléssel esetleg 1.), majdnem meglett a BL negyeddöntő kétmillió sérülttel, szóval hogy teljesít annyira elvárások alatt, hogy ki kéne baszni? 

Illetve milyen körülmények között szakadhat meg a győzelmi sorozatunk (mert azt hiszem az egyértelmű, hogy nem leszünk 2011től az örökkévalóságig bajnokok minden évben)? 

Szerintem pont nem edzőváltás meg vezetőség csere kell nekünk, hanem egy kis állandóság. Allegrinél minden szezonban szétkapták a csapatot és újra kellett építeni, utána meg az edzőváltások miatt kellett ezt megtenni. Ha már a Pirlo utat választottuk, aki karakterben amúgy tökéletes fit (Sarrival ellentétben) akkor kapjon egy kis bizalmat és folytassuk a projektet.

Nem, Pirlo egyáltalán nem tökéletes fit karakterként: megalszik a tej a szájában, semmi grintát nem képes a csapatba verni. Az, hogy nem egy sudribunkó, mint Sarri, azért nem túl magas mérce. Az nem mission impossible, hogy:
- kitaláljon valamit azon túl, hogy adjátok Cuadradónak, aztán majd lesz valami a beadásból;
- hogy legyen valami felismerhető elképzelése a csapatnak;
- hogy képes legyen legyőzni kiscsapatokat;
- na akarja feltalálni a spanyolviaszt, és mondjuk megpróbálja a posztjukon játszatni a játékosokat;
- hogy a liga legdrágább és legjobban fizetett keretével reális esélye legyen a scudettóra.
Úgy látom, nem csak a játékosokból hiányzik a győzni akarás, hanem a szurkolók egy jelentős részéből is. Persze a játékosoknál ez sokkal fontosabb, de nekem azért szokatlan, amikor a szurkolók 9 bajnoki cím után megelégednek azzal, hogy "nem olyan rossz ez", meg "nullkilométeres edző, többet nem lehetett várni", meg "van esély a második helyre", meg bírózással és a külső körülményekkel magyarázzák a sikertelenséget. Lehet, hogy nem vagyok átlagos szurkoló, de ha már (érthetően) kibasztuk Sarrit egy bajnoki cím és egy szégyenteljes BL kiesés után, akkor nehogy már ettől kevesebb elég legyen Pirlótól, csak azért, mert nem egy paraszt. Szóval én igenis scudettót és egy vállalható BL szereplést vártam a Juventustól. Ez nem az Atalanta vagy a Sassuolo. Illetve még egy dolog: elfogadható lenne a pontszám, a számszerűsített eredmények, ha lenne a csapatnak játéka. De nincs. Semmi. Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek, amikor valaki Guardiolához hasonlítja. Az látszik, hogy maga Pirlo is szeretne az új Guardiola lenni, de hát a katalán már játékosként kibaszott elszántan készült az edzőségre, körbejárta azokat az edzőket, akiktől tanulni akart, míg Pirlónak egyszer csak jött az ötlet. Játékosként nyilván messze Gurardiola szintje felett állt, edzőként a cipőjét sem köthetné meg. Guardiola csapatainak mindig jól felismerhető játéka van, Pirlónak meg arra nincs elképzelése, hogy hogyan kellene támadást építeni (rólam azért elég köztudott, hogy nem vagyok elájulva Guardiolától, de azért a vicces összehasonlításoknak is van határa). Lehet, sőt biztos, hogy Pirlo lesz ennél jobb, ugyanis rosszabb nehezen lehetne. Talán csak akkor, ha Szczesnyt kipróbálná centerben, a kapuba meg Dybalát rakná, és kitalálná, hogy a legjobb támadás a gólkapás, mert akkor legalább a középkezdésnél nálunk lesz a labda.
Én alapvetően két töréspontot látok az elmúlt évekből, amik miatt itt tartunk: az egyik nyilván Allegri kirúgása, amikor inkább az általa szorgalmazott forradalom irányába kellett volna mozdulni, a másik pedig Pogba eladása és Huguain leigazolása. Eladtuk (mert menni akart) a középpálya legjobbját, nem tudtuk pótolni, és leigazoltuk irreális áron Higuaint, aki mondjuk egy vállalható teljesítményt ugyan hozott, de az ára és a fizetése jogosságát soha nem igazolta. És innen elindultunk az irányvesztett igazolások felé, ami CR megszerzésében csúcsosodott ki. Ma ott tartunk, hogy a Khedira, Pjainic, Matuidi középpályát is visszasírhatjuk, ehhez képest túlfizetett töltelékemberekkel vagyunk tele. Ráadásul ahogy valamelyik topicba is írtam, azzal is számolni kell, hogy tele vagyunk eladhatatlan játékosokkal, azaz a keret megújíátásának lehetőségei szűkösek. Rábíznám-e ennek a kiegyensúlyozatlan keretnek az irányítását Pirlóra, aki már egykm-es edző lesz jövőre? Nem, mert semmi olyat nem mutatott idén, ami alapján képes lenne kezelni a helyzetet. Ferrara óta nem volt ilyen fogalmatlan edzőnk.
Egyetlen pozitívumot tudok Pirlo mellett emíteni: minden eddigi edzőnkénél bátrabban merít az utánpótlásból.
És még egy kiegészítés: a Kulusevskit arányáron leigazoló, Rabiotnak és Ramseynak topfizetést adó Paraticit sem marasztalnám.