Juventus - Olimpiakosz 2014.11.04. 20:45 Digi1

.bb. írta:

...azt mondom, hogy itthon hatékonyabban működött a pressing.

s4tch írta:

.bb. írta:

a kemény letámadás alatt elsősorban a következő két statra gondoltam:

athéni meccs:
18/28 szerelés
9 lopott labda

idegenben ezek szerint keményebbek voltunk?

én inkább azt venném itt figyelembe, hogy a megkísérelt szerelések 40%-a az ellenfél térfelén történt az itthoni meccsen, míg a csak a 10%-a idegenben. idegenben beszorultunk a saját térfelünkre gyakorlatilag, míg itthon sikerült letámadnunk.

azt hiszem igazából itt a kemény szón vitatkozunk, de akkor azt mondom, hogy itthon hatékonyabban működött a pressing.

azért csak fogott egy tizit, ami elnézve a benfica-galatasaray mázlifaktort, könnyen a továbbjutásunkba kerülhet.
amúgy az elmúlt 3 meccsünkön (gen, pal, oly) 2, azaz kettő akciógólunk volt. kettő. 3 meccsen.
(ha és amennyiben hivatalosan is roberto og-jaként lett felvezetve a statisztikák közé)

.bb. írta:

a kemény letámadás alatt elsősorban a következő két statra gondoltam:

athéni meccs:
18/28 szerelés
9 lopott labda

idegenben ezek szerint keményebbek voltunk?

igazából a szabálytalanság akkor kell(ene), amikor már félpályánál látszik, hogy létszámfölényben van, vagy könnyen szöglethez, kapuhoz közel pontrúgáshoz juthat az ellenfél. vagy nyugodtan lehet faultolni egészen fent, már a labdakihozatalt megakadályozandó. nem vagyunk egy ultragyors csapat, főleg középen-hátul (pirlo, bonu, chiellini), ezért nem árt, ha a kaputól minél messzebb sikerül megállítani egy gyors támadást. főleg idegenben szoptunk ezzel, de most is vezetett néhány olyan akciót az olimpiakosz, amit csírájában el lehetett volna fojtani.

támadásban szerintem nem feltétlenül elvetendő ez a friss rendszer, de a védőmunka nem volt az igazi. vidal lehetne fent is hatékonyabb, az meg kifejezetten hiányzik, hogy a védőkhöz közelebb szerezzen labdát. kedden vidal 2x szerelt, és 0 labdát lopott; ilyen gyenge védőmunkája talán még sosem volt. (tavaly a bl-ben átlag 4.7+1 szerelése+lopott labdája volt, az el-ben átlag 5 fölötti szerelést tudott.)

az eredmény hajlamos elfeledtetni, hogy a stat szerint itthon pár mutatóban gyengébbek voltunk, mint idegenben:
kapura lövések: idegenben 18, itthon 17, ebből a kaput eltalálta 5, illetve 6 (marginális különbség)
olimpiakosz lövések: kint 9/4, itthon 11/5, és kevesebb gólt is kaptunk, kint egyértelműen jobban védekeztünk
agresszivitás, faultok: kint 14, itthon 9
labdabirtoklás kb. ugyanaz, 60 ill. 61%
szereléseket, labdaszerzéseket fent már linkeltem
egyedül a fejpárbajokat nyomtuk jobban itthon, 39% kint vs 55% itthon, ami azért nem ér szart sem, mert az egyenlítő gólt pont fejesből kaptuk.

várnék még azzal, hogy kijelentsem, jobbak vagyunk 4 védővel. kedden valamivel közelebb voltunk az ellenfélhez, pirlo és nándi sokkal jobban játszottak, mint kint, volt némi mázlink végre, és roberto nem védett tökéletesen, kb. ennyi volt a különbség. egyébként a statok és a játék képe alapján mindkét meccset nyerni kellett volna.

Krisz írta:

.bb. írta:

“The goals we conceded weren’t because we were defending in a back four,”

• na jah, mondjuk pontrúgásból kaptuk a gólokat, érdekes lenne, ha itt számítana a 3-5-2.
  

Ez egyébként évek óta örök rejtély. Ezen a szinten a pontrúgásból bekapott gólok száma nagyon sok. Ráadásul legtöbbször Giorgoról vagy Bonucciról fejelik a gólokat, ami megint csak érthetetlen, Chiellininek talán ez a legerősebb skillje, ráadásul egy szögletnél jobban is tolerálják a tahóságot és mégis... A pontrúgások elleni védekezést a legkönnyebb begyakorolni. Rejtély.

Ez tényleg érthetelen kicsit. Pontrúgásból, szabiból vagy beívelésből rendre szopunk, akárcsak a válogatottnál, lásd pl. a vb-n kapott két sorsdöntő gólt Costa Rica, ill. az uruk ellen... Pedig mind a kettő jól fejel, egyik jobban mint a másik, és mégis...

.bb. írta:

“The goals we conceded weren’t because we were defending in a back four,”

• na jah, mondjuk pontrúgásból kaptuk a gólokat, érdekes lenne, ha itt számítana a 3-5-2.
  

Ez egyébként évek óta örök rejtély. Ezen a szinten a pontrúgásból bekapott gólok száma nagyon sok. Ráadásul legtöbbször Giorgoról vagy Bonucciról fejelik a gólokat, ami megint csak érthetetlen, Chiellininek talán ez a legerősebb skillje, ráadásul egy szögletnél jobban is tolerálják a tahóságot és mégis... A pontrúgások elleni védekezést a legkönnyebb begyakorolni. Rejtély.

s4tch írta:

"keményen"-t vitatom. az első félidőben összesen 3x szabálytalankodott a csapat, mintha sörmeccsen lettünk volna.

kemény letámadásnak nem feltétlenül kell szabálytalankodásban megmutatkoznia. a Bayern sem szabálytalankodik sokszor, de keményen letámadnak. igaz, most a Roma ellen, ha szabálytalankodtak az első félidőben, akkor azok kemény belépők voltak.

a kemény letámadás alatt elsősorban a következő két statra gondoltam:

"keményen"-t vitatom. az első félidőben összesen 3x szabálytalankodott a csapat, mintha sörmeccsen lettünk volna.

Allegri nyilatkozat:

The Coach went into the locker room before the final whistle and therefore did not see Vidal’s penalty palmed on to the woodwork.
“There were 30 seconds to go, it was only the penalty. Unfortunately we missed it, but these things can happen,” Allegri told Sky Sport Italia.

• beszarok, félt, hogy sor lesz a büfé előtt?
  

“It didn’t matter if Olympiacos played with one striker or two. With Vidal we created a three against two in attack and tried to attack them from behind in rotation. I think it was also a pleasant match to watch.”

• ez tényleg tetszett, Marchisio és Pogba elég "fluid" volt és meccs is jó volt.
  

“The goals we conceded weren’t because we were defending in a back four,”

• na jah, mondjuk pontrúgásból kaptuk a gólokat, érdekes lenne, ha itt számítana a 3-5-2.
  

összességében elégedett vagyok, keményen letámadtuk az Olympiakoszt végig, 3:2nél pedig sikerült felállni. viszont gyakorlatilag az első Conte-s BL szezonban éreztem, hogy jók vagyunk Európában. most úgy vagyok vele, hogy ha tovább is megyünk, bárkitől kikaphatunk, mert éppen valami atomfos játékot produkálunk.

kilopo írta:

virracocha írta:

Lejjebb írtam. Ezek a szabályok 3-as holtverseny esetén is alkalmazandóak, ahol  van jelentősége a c) pontnak.

Átsiklottam felette, köszipuszi

Nincs mit, cuncika!

kilopo írta:

Krisz írta:

Nem feltétlenül, én úgy értelmezem, ha mondjuk 2 csapatnak azonos pontszáma van akkor jön a b). Ha azonos a gólkülönbsége akkor a két csapat között nézik az egymás ellenit.

Ugyan azt írtad, mint én Ha azonos a pontszám, akkor nézik az egymás elleni gólkülönbséget. Ha az is azonos, akkor nézik, hogy ki rúgott több gólt a másik ellen. Továbbra sem értem, hogy mi az értelme a b és c pontok megkülönböztetésének. Végül is nem lényeges. Vidalnak be kellett volna lőni, vagy legalább nem faszkodni a rúgás előtt.

Szerintetek is ez volt az elmúlt x hónap legizgalmasabb meccse?

virracochanál a pont. ha több mint két csapat áll azonos pontszámmal, máris értelmet nyerhet a b) és c) bekezdés.
szal pl 3 csapat odavissza verte egymást otthon, a negyediket mind legyőzte, akkor mindnek 9 pontja van:
a)  - kiesik mert 3-3 pontot szereztek egymás ellen
b)  - megnézik a gólkülönbségeket, a 3 csapat egymás között lejátszott meccsei alapján. ha nem dönti el a kérdést akkor
c)  - nézik ki szerzett több gólt a 3 csapat egymás között lejátszott meccsein. ha nincs döntés
d)  - ki szerzett több gólt idegenben 3 csapat egymás között lejátszott meccsein. ha nincs döntés
e)  - de már csak két csapatról van már szó, akkor végigmennek az a), b),c),d) pontokon de már csak a szóban forgó 2 csapat eredményeit veszik figyelembe
.
.

virracocha írta:

kilopo írta:

Továbbra sem értem, hogy mi az értelme a b és c pontok megkülönböztetésének.

Lejjebb írtam. Ezek a szabályok 3-as holtverseny esetén is alkalmazandóak, ahol  van jelentősége a c) pontnak.

Átsiklottam felette, köszipuszi

kilopo írta:

Továbbra sem értem, hogy mi az értelme a b és c pontok megkülönböztetésének.

Lejjebb írtam. Ezek a szabályok 3-as holtverseny esetén is alkalmazandóak, ahol  van jelentősége a c) pontnak.

Krisz írta:

Nem feltétlenül, én úgy értelmezem, ha mondjuk 2 csapatnak azonos pontszáma van akkor jön a b). Ha azonos a gólkülönbsége akkor a két csapat között nézik az egymás ellenit.

Ugyan azt írtad, mint én Ha azonos a pontszám, akkor nézik az egymás elleni gólkülönbséget. Ha az is azonos, akkor nézik, hogy ki rúgott több gólt a másik ellen. Továbbra sem értem, hogy mi az értelme a b és c pontok megkülönböztetésének. Végül is nem lényeges. Vidalnak be kellett volna lőni, vagy legalább nem faszkodni a rúgás előtt.

Szerintetek is ez volt az elmúlt x hónap legizgalmasabb meccse?

simoon írta:

Juve=scudetto írta:

Ha ezen múlik a továbbjutás, akkor Vidal fizesse be a különbözetet + faszkorbács.

azt gondolom h ha belövi Arturo, tuti elbasszuk valamelyik meccset
így a győzelmi kényszer szerintem szinte jobban jön

Szerintem jól gondolod, ebben jók vagyunk az utóbbi években. Meg szerencsések... bár most kicsit kárpótolt valamit az a ribanc Fortuna. Viszont azért Arturo tényleg lejöhetne már a szerről, mert valamit tuti tol.

s4tch írta:

sajnos számíthat vidal kihagyott tizije...

Vidal 5 pontja jól mutat. a teljesítménye sem volt földöntúli, a kihagyott tizenegyese viszont már szinte bicskanyitogató.

Én úgy számolom, hogy az Atleti otthon megveri a törököket, mi meg nyerünk svédországban, onnantól csak nem szabad kikapni az utolsó meccsen, és továbbmegyünk. Nem lehetetlen, de oda kell tennie magát mindenkinek

sajnos számíthat vidal kihagyott tizije...

Krisz írta:

kilopo írta:

b) superior goal difference from the group matches played among the teams
in question;
c) higher number of goals scored in the group matches played among the
teams in question;

Nekem van nagyon este, vagy ez a két pont tök ekvivalens. Ha két csapatra nézve ugyanaz a gólkülönbség, akkor hogy lehet valakinek több rúgott gólja?

Nem feltétlenül, én úgy értelmezem, ha mondjuk 2 csapatnak azonos pontszáma van akkor jön a b). Ha azonos a gólkülönbsége akkor a két csapat között nézik az egymás ellenit.

If two or more teams are equal on points on completion... bla bla bla

Szerintem ez a megoldás.

110513 - H a malmo ellen
106511 - A az atletico ellen
105001 - A az olympiacos ellen
115694 - ma

futomennyiseg

az a vicc, hogy ezek a beszélgetesek tuti, hogy tavaly is megtörténtek.

kilopo írta:

b) superior goal difference from the group matches played among the teams
in question;
c) higher number of goals scored in the group matches played among the
teams in question;

Nekem van nagyon este, vagy ez a két pont tök ekvivalens. Ha két csapatra nézve ugyanaz a gólkülönbség, akkor hogy lehet valakinek több rúgott gólja?

tényleg késő van már, de én sem veszem észre a különbséget a b és a c pont között.
viszont a d-től szinte összefosom magam:

d) higher number of goals scored away from home in the group matches
played among the teams in question.

az a kib*ott Vidal tizi.

A királynét megölni nem kell félnetek

kilopo írta:

b) superior goal difference from the group matches played among the teams
in question;
c) higher number of goals scored in the group matches played among the
teams in question;

Nekem van nagyon este, vagy ez a két pont tök ekvivalens. Ha két csapatra nézve ugyanaz a gólkülönbség, akkor hogy lehet valakinek több rúgott gólja?

Nem feltétlenül, én úgy értelmezem, ha mondjuk 2 csapatnak azonos pontszáma van akkor jön a b). Ha azonos a gólkülönbsége akkor a két csapat között nézik az egymás ellenit.

b) superior goal difference from the group matches played among the teams
in question;
c) higher number of goals scored in the group matches played among the
teams in question;

Nekem van nagyon este, vagy ez a két pont tök ekvivalens. Ha két csapatra nézve ugyanaz a gólkülönbség, akkor hogy lehet valakinek több rúgott gólja?

Az este lúzerje (bár ki tudja, az 59. percben valakinek lehet kitűnő befektetést kötött) biztosan az Arsenal. 3-0ról leixelni tehetség.

Jó volt ilyen esetekben Moggi a háznál. Valahogy senkinek az arca nem nőtt ilyen nagyra. Emlékszem, amikor volt valami balhéja Camoranesinek, talán késve tért vissza nyaralásról, Moggi úgy befenyítette, hogy azután fülét-farkát behúzva egészen a világbajnoki címig rakkolta magát.

Mondjuk Conte is szépen kitette a keretből Pogbat amikor elkésett az edzésről. Vidal egoja most már nem csak egy kockázat, hanem egy probléma amire megoldást kell találni. Jelenleg nagyon messze van a világ legjobb középpályása címtől...

Egyébként egymás elleni eredménynél számít az idegenben lőtt gól? Livescoreon pl mi vagyunk a 2.ak jobb gólkülönbség miatt.

Juve=scudetto írta:

Ha ezen múlik a továbbjutás, akkor Vidal fizesse be a különbözetet + faszkorbács.

azt gondolom h ha belövi Arturo, tuti elbasszuk valamelyik meccset
így a győzelmi kényszer szerintem szinte jobban jön

basszameg, ma este megkaptuk az össz izgalmat ami kimaradt az elmult 2 hónap mérkőzéseiből...

_DREAM_ írta:

Az egymás elleni eredményben sajnos ez így még mindig kevés.

De tudtam hogy ki fogja hagyni.. egy kis alázatra lenne szüksége Artúr Királynak. nem is kicsire.