Más csapatok meccsei

Ezazezaz. Az igazi Ellenség visszatért.

Nem olyan biztos az!

Picsába... a csürhe tovább fog jutni

Petike007 írta:

Idézet :

 az éttermi rendelésre gondolhatott...

Ahogy rezsiszili mondaná: MEKDÁNELC

Ijesztő, hogy tényleg így mondja. Marha nehéz így mondani pedig.
Talán nagyanyám tudta csak spontán így mondani.

Idézet :

 az éttermi rendelésre gondolhatott...

Ahogy rezsiszili mondaná: MEKDÁNELC

Tankcsapda írta:

És ő szól be Sarrinak a kifogásgenerátora miatt? Nem mondom, hogy nem volt igaza, de olyan mondjon ilyet a médiában, aki a rosszallásait és a kifogásait méltósággal tudja kezelni (Allegri ilyen). Amúgy a quality témával félgondolattal már az éttermi rendelésre gondolhatott...

Amúgy a tizi amit hiányoltak minimum véleményes. Sensi már kb akkor zuhant lefelé amikor még hozzá sem értek, ettől függetlenül az ilyet a barcarealnak mindig befújják. Remélem Godin játszik ellenünk, iszonyat fogalmatlan volt tegnap, a Lautaro-Alexis csatársor nagyon más tészta, mint a Lukaku-Lautaro. Az előbbi ugye nem lehetséges, szóval szerintem jók az előjelek a meccshez.

Krisz írta:

Conte bírózott egy sort, majd sápítozott hogy többet érdemeltek, aztán arra panaszkodott, hogy Bárca kvalitije kijött a második félidőben. Már csak az étterem téma hianyzott.

És ő szól be Sarrinak a kifogásgenerátora miatt? Nem mondom, hogy nem volt igaza, de olyan mondjon ilyet a médiában, aki a rosszallásait és a kifogásait méltósággal tudja kezelni (Allegri ilyen). Amúgy a quality témával félgondolattal már az éttermi rendelésre gondolhatott...

CsT írta:

Az ellenség nagyot focizott, simán verhettek volna 3-4 gólt, persze azért örülök, hogy kiszoptak, jócskán előnyükre vált, hogy Lókaku nem volt.

Conte bírózott egy sort, majd sápítozott hogy többet érdemeltek, aztán arra panaszkodott, hogy Bárca kvalitije kijött a második félidőben. Már csak az étterem téma hianyzott.

Az ellenség nagyot focizott, simán verhettek volna 3-4 gólt, persze azért örülök, hogy kiszoptak, jócskán előnyükre vált, hogy Lókaku nem volt.

A Tottenham-Bayernen annyi gól született, mint a másik folyamatban lévő ötön. A Bayern piszok erősnek tűnik, a Spurs otthonában nem sűrűn szoktak nyerni.

CsT írta:

A Napolit közben kikiáltották a BL egyik esélyesének!

Amúgy csak szerintem volt kamu a tizijük?

Afrikában az edzés egy kis bemelegítéssel kezdődik. Színitanoda Shakespeare összes stb...

Vicc, hogy dobálják mindenhol magukat. Nem profik ez van.

Magam részéről az izé továbbra is . Örülök, hogy már most elkezdtek egymással barátkozni.

Inda  

http://www.nemzetisport.hu/olasz_labdarugas/Ellenség-balhe-az-oltozoben-szet-kellett-valasztani-lukakuekat-2722845

az ellenséget át kell írni i.n.t.e.r-re

CsT írta:

A Napolit közben kikiáltották a BL egyik esélyesének!

Amúgy csak szerintem volt kamu a tizijük?

A Napoli SEMMILYEN körülmények között nem kap kamu tizit, azt csak a csaló Juventus kap állandóan!

Amúgy szerintem adható volt, de ez pont olyan eset volt amit ha mi kapunk akkor Milano és Afrika csürhéi hetekig hőbörögnek.

A Napolit közben kikiáltották a BL egyik esélyesének!

Amúgy csak szerintem volt kamu a tizijük?

A Chelsenek hiányzik egy olasz edző.

A Nápolyi szurkolók akarmilyen fatuskók azért csak tudnak izomból szurkolni a csapatuknak. A mi retek ultráink meg itt balhéznak meg bojkottálják a meccset... szánalom

A vacsora megint a gyrososnál lesz a Ritz helyett.

francba
szegény csehek

simoon írta:

pláne, hogy nem idegenben 

Haha, ilyen az amikor eufóriában pötyögsz telóról

Az erősebb ínter keret:


Lautaro passzpontosságának a duplája is hitvány lenne

Krisz írta:

Marotta megmondta, hogy a Conte féle Juventus gyengébb volt a mostani íntertől - azért az az MVP meg Buffon és a triumvirátus hátul... de kurvajó hogy idegenben szopásra állnak a BL egyik leggyengébb csapata ellen 

pláne, hogy nem idegenben 

Krisz írta:

Marotta megmondta, hogy a Conte féle Juventus gyengébb volt a mostani íntertől - azért az az MVP meg Buffon és a triumvirátus hátul... de kurvajó hogy idegenben szopásra állnak a BL egyik leggyengébb csapata ellen 

Jaja. És a játék képe alapján, Conte önbizalma minimum túlzó volt. Hazafelé így csak Meki lesz nem 300 EUR az étteremben.

simoon írta:

Conte kapja be
rettenetesen bosszant, hogy az izé padján ül

Marotta megmondta, hogy a Conte féle Juventus gyengébb volt a mostani íntertől - azért az az MVP meg Buffon és a triumvirátus hátul... de kurvajó hogy idegenben szopásra állnak a BL egyik leggyengébb csapata ellen 

Inda...

Conte kapja be
rettenetesen bosszant, hogy az izé padján ül

@kinsey_sue

nincs mit

CsT írta:

Annyit szopkodtuk mostanában a proaktív futballt, erre a pool úgy nyerte meg a BL döntőt, ahogy mi szoktunk nyerni egy Empoli ellen, bemákoltak egy gólt az elején aztán buziztak 80 percet. ...

Pár gondolat ehhez:

- Ha kvázi a meccs legelején vezetsz egy BL-döntőben, ráadásul minden poszton jobb játékosaid vannak a pályán, az át tudja írni kicsit a forgatókönyvet
- A Poolnak van egy elég erős ütköző középpályája, akik enyhíteni tudják a védelemre nehezedő nyomást. Más ez, mint amikor a támadók 3 percenként viszik a lasztit 1-1ben a középső védőkre
- Továbbá van egy gyilkos kontrajátékuk, ami miatt az ellenfél nem támadhat ész nélkül: azért más, ha egy Salah fut el, vagy ha egy Dybala
- Nekik ez most bejött, rajtuk kívül még a Tottenham mákolta be ugyanígy a City ellen (meg mondjuk a Manu a PSG ellen), de az idei BL rengeteg ellenpéldát szolgáltat, hogy a futballistenek megbüntetik a gyávaságot: így esett ki az Atletico ellenünk, az Ajax ellen mi, az Ajax a Tottenham ellen, a Barca a Pool ellen. Nem lehet mindig padlógázzal hasítani, de a lealibizett meccsek, vagy félidők ezen a szinten senki ellen sem férnek bele.

CsT írta:

Annyit szopkodtuk mostanában a proaktív futballt, erre a pool úgy nyerte meg a BL döntőt, ahogy mi szoktunk nyerni egy Empoli ellen, bemákoltak egy gólt az elején aztán buziztak 80 percet. Közel sem játszottak olyan minőségben és főleg tempóban mint a Barca ellen, mert itt nem arra volt szükség, ezért mondom, hogy semmi értelme azt vitatni, hogy miért nem játszunk minden meccsen szépen, jól vagy úgy mint az ATMA ellen.

Pocchettinóról nehéz mit mondani, mert a taktikája fél perc után felborult, de ez a Winks-Sissoko szűrő páros és Alli szélre tétele elég nagy öngólnak tűnt.

A legviccesebb az volt, hogy a korábbi sikerek kulcsát jelentő Moura, Llorente páros a padon malmoztak, miközben Pochettino hagyta a totál veszélytelen buzizást a 80. percig, hátha. De jöjjön csak, biztosan jobb lesz, mint Allegri.

Annyit szopkodtuk mostanában a proaktív futballt, erre a pool úgy nyerte meg a BL döntőt, ahogy mi szoktunk nyerni egy Empoli ellen, bemákoltak egy gólt az elején aztán buziztak 80 percet. Közel sem játszottak olyan minőségben és főleg tempóban mint a Barca ellen, mert itt nem arra volt szükség, ezért mondom, hogy semmi értelme azt vitatni, hogy miért nem játszunk minden meccsen szépen, jól vagy úgy mint az ATMA ellen.

Pocchettinóról nehéz mit mondani, mert a taktikája fél perc után felborult, de ez a Winks-Sissoko szűrő páros és Alli szélre tétele elég nagy öngólnak tűnt.

_Tyler írta:

Chiesa kétségkívül tehetséges, de én nem látom benne, hogy megérne 60-70 milliót. Orsolini kb. ugyanilyen számokat hoz egy gyengébb csapatban, kevesebb játékidővel. vagy ott van Bernardeschi, aki jobb volt a mostani Chiesánál, amikor elhoztuk, és 2 év alatt sem tudott előrébb lépni a haszonos, de hullámzó teljesítményű squad playernél. árban kb. egy az egyben cserélnék Costát Chiesára, na Costa még nagyon az olasz előtt áll, és pl. ball controllban, sebességben Chiesa szerintem soha nem is fogja utolérni. okosabbnak valószínűleg okosabb, mert hát Douglasnál szinte mindenki okosabb
Icardinál meg ha félre is tennénk a feleségét, az egyéniségét, akkor is felmerül a kérdés, hogy miként férnének el egy csapatban Ronaldóval? mert szerintem sehogy

Chiesának szerintem is nagyobb a füstje mint a lángja.

Téjlor89 írta:

Amúgy nem volt túl jó meccse De Ligtnek, bár kicsit úgy éreztem, hogy nagyon cserben hagyta a védelem többi tagja. De ő a vezére annak a védelemnek és neki kellett volna összetartania. 

Nem tudom, hogy fair elvárás-e ez egy 19 éves sráctól. Az tény, hogy megvan benne a potenciál, sőt már több is ő annál. Én továbbra is letenném érte a 70-et előbb, mint Chiesaért, vagy Icardiért.

Chiesa kétségkívül tehetséges, de én nem látom benne, hogy megérne 60-70 milliót. Orsolini kb. ugyanilyen számokat hoz egy gyengébb csapatban, kevesebb játékidővel. vagy ott van Bernardeschi, aki jobb volt a mostani Chiesánál, amikor elhoztuk, és 2 év alatt sem tudott előrébb lépni a haszonos, de hullámzó teljesítményű squad playernél. árban kb. egy az egyben cserélnék Costát Chiesára, na Costa még nagyon az olasz előtt áll, és pl. ball controllban, sebességben Chiesa szerintem soha nem is fogja utolérni. okosabbnak valószínűleg okosabb, mert hát Douglasnál szinte mindenki okosabb
Icardinál meg ha félre is tennénk a feleségét, az egyéniségét, akkor is felmerül a kérdés, hogy miként férnének el egy csapatban Ronaldóval? mert szerintem sehogy