Ellenség - Juventus 2018.04.28. 20:45 Digi1

EsztéNégy írta:

Pont azért fingott ki az amúgy nagyon bő keretünk, mert egész nagy volt a verseny idén, és nyilván mindenki az előző hat év bajnokát akarta megverni. Mondjuk a keret amortizációjában a Hal is ludas lehet, ennyire nem lehet szétesni a szezon végére, amikor egyik-másik csapat tud 15 játékossal triplázni.

Asszem még nem volt, de egyébként nem mellékes az adat:

Since 2014/15, Juve have played 215 of 220 possible games in all competitions. This speaks volumes.

EsztéNégy írta:

Szerintem túltoljuk mi ezt a 'nincs játékunk, nincs jövőnk, szarok vagyunk' témát. Lesz legalább egy, inkább két trófeánk, és kicsaptuk a brét a Bernabeuban. Szar csapat szar játékkal soha nem kerül ilyen magasságokba.

Szerintem valahol a kettő között van az igazság. Egy-egy jó meccs vagy jó fél óra nem feltétlenül jelent minőséget, lásd Sturaro szereplése a Real ellen 3? éve. Illetve azért a bajnokságot és a kvázielődöntőt sem szerencsesorozatnak köszönhetjük, hanem megdolgoztunk érte.
DE én úgy érzem, hogy ez egy olyan szezon és olyan keret volt, amiből végletekig ki lett csavarva minden, ezért minőségi igazolás(ok)és komoly keret átalakítás nélkül a dobogónak és egy BL csoport továbbjutásnak is örülhetünk jövőre.

Can meg Bellerin jó lenne, különösen Bellerin, de Can nem elég hogy ez a középpálya top legyen, ahhoz egy Fabinho/Kante/Vidal/*fegyelmezett, nem ügyetlen, jól passzoló rohamnéger* kellene hogy egymaga elég legyen, balhátvédhez meg ráadásul még az igen kreatív firkászoknak sincs ötletük...
Szerintem van helye az aggodalomnak, ha Marottáék úgy ülnek a babérjaikon mint anno az ínter a triplájuk után végignézve ahogy a jóllakott, motiválatlan, öregedő csapat a posványba rántja az egész klubot. Csak abban bízok, hogy ezt így látják ők is.

Nem értek egyet s4tchy. Az, hogy a kicsik hulladékok, semmit sem jelent, a spanyol/francia/német alsóházban is vannak botrányosan gyenge együttesek, akik rendszeresen 3-4 gólokkal kapnak ki a jobbaktól. Szerintem pont idén volt az, hogy egész tisztességes felsőházi vetélytársaink voltak a Napoli, Roma, milánói szemétdombok, Lazio személyében, és akkor még az egész korrekt Samp-Fior-Atalanta második vonalat nem is említettük. Pont azért fingott ki az amúgy nagyon bő keretünk, mert egész nagy volt a verseny idén, és nyilván mindenki az előző hat év bajnokát akarta megverni. Mondjuk a keret amortizációjában a Hal is ludas lehet, ennyire nem lehet szétesni a szezon végére, amikor egyik-másik csapat tud 15 játékossal triplázni.

Szerintem túltoljuk mi ezt a 'nincs játékunk, nincs jövőnk, szarok vagyunk' témát. Lesz legalább egy, inkább két trófeánk, és kicsaptuk a brét a Bernabeuban. Szar csapat szar játékkal soha nem kerül ilyen magasságokba.

szerintem ez a leggyengébb bajnokság a 3 pontos rendszerben. ezért volt sokáig 4-5 csapatos az élmezőny, ezért kell talán idén a legkevesebb pont a bentmaradáshoz, és ezért játszunk nagyon kevés jó tempójú meccset. az élcsapatok is erősödtek valamit, így egyre nagyobb a szakadék

pár éve még nem gondoltam, hogy változtatni kellene a 20 csapatos első osztályon. most nem bánnám a 18-as létszámot.

zetterberg40 írta:

Ennek ellenére ha a hátralevő 3 meccsen már csak 4 pontot szerzünk, akkor a Conte-féle rekordpontszámos szezon után az idei lenne a második legtöbb pontos szezon 2010 óta.

És azt sem lehet mondani, hogy annyira gyengék az olasz csapatok. Minket Oliver fosztott meg az elődöntőtől, a Roma elődöntőt játszik, a Napoli nem ment tovább a csoportkörből, de a bajnokságot majdnem megnyerte, A Lazio is egész sokáig ment az EL-ben (hogy aztán kretén módon kiessen, de az már más kérdés). Egy erős Milan azért hiányzik, de ez szerintem így sem olyan gyenge. Jövőre viszont ha Barzaglikkal meg Khedirakkal indukunk neki akkor küzdhetünk a BL helyekért...

s4tch írta:

egyébként ha megnyerjük, ez lesz az a bajnoki cím, amit legkevésbé érdemlünk meg. egyszerűen ilyen gyenge minőségű játékkal nem szabadna bajnokságot nyerni. roppant mélyen van az olasz foci, nem beszélve az olasz közegről.

Ennek ellenére ha a hátralevő 3 meccsen már csak 4 pontot szerzünk, akkor a Conte-féle rekordpontszámos szezon után az idei lenne a második legtöbb pontos szezon 2010 óta.

a gazzetta szerint sem volt helyből piros. itt jön a firkászok felelőssége a képbe: ilyenkor ahelyett, hogy kiemelnék, hogy jól döntött a bíró (merthogy objektíve piros volt a belépő, ezt még a vérizések se nagyon vitatják), csak olaj a tűzre a megosztó baromságuk.

egyébként ha megnyerjük, ez lesz az a bajnoki cím, amit legkevésbé érdemlünk meg. egyszerűen ilyen gyenge minőségű játékkal nem szabadna bajnokságot nyerni. roppant mélyen van az olasz foci, nem beszélve az olasz közegről.

Ezeknél a lúzerség menedzsment szinten kezdődik
Most komolyan mekkora kreténnek kell lenni, hogy egy 10 öltéses faultot reklamálnak?

Allegri meccs utáni nyilatkozata közepes angol fordítással:

https://www.around-j.com/gotta-see-allegri-post-game-rant-sky-sport/

zetterberg40 írta:

Icardit szerintem Barzaglinak kellett volna fognia.

 biztosan nem Ruganinak, mert ő - ahogy azt korábban írta is valaki - Miranda mellett volt. nekem úgy tűnt, Mandzukic nem mozdult Icardival, pedig a beívelés pillanatában mintha ő állt volna hozzá a legközelebb. amúgy Barza szépen rombolja a saját szobrát, remélem, nem marad még egy évet, és inkább az edzői stábban kap valami szerepet

https://twitter.com/hfcjuve/status/990401864578555906

CsT írta:

Azért a győzelmünkhöz erősen kellett Sánton behozatala is. Köszi Spal!

Ebben a GdS is egyetért velünk

Azért a győzelmünkhöz erősen kellett Sánton behozatala is. Köszi Spal!

Icardit szerintem Barzaglinak kellett volna fognia.

Krisz írta:

Statokat milyen appon néztek amúgy (Rugani statjaira kíváncsi lennék hirtelen meg úgy általában is)? A statzone halála óta nagy nihil van nálam, a squawkaban nem tudtam felfedezni hogy lehet ugyanazt megnézni mint anno a statzoneban.

Én a whoscored.com-ot és a squawkát szoktam keverni, egész jól kiegészítik egymást. Továbbá szerintem érdemes követni az opta nemzetspecifikus acc-jait. Az olasz optaPaolo néven fut, rendszeresen osztanak meg érdekes statisztikákat. Elérhető twitteren és azt hiszem, hogy facebookon is.

Krisz írta:

Szerintem se volt rossz Rugani, bár nem tudom hogy Icardi az ő embere volt-e a gólnál, ott a kis dürhő elég zavartalanul fejelhetett. A GdSnél ő lett amúgy a peggiore, eléggé keményen kiosztották, pedig hacsak az Icardi esetben nem ő maradt le akkor komolyabb hibát ne tudok mondani és alapvetően magabiztosan játszott.
_____________________________
Statokat milyen appon néztek amúgy (Rugani statjaira kíváncsi lennék hirtelen meg úgy általában is)? A statzone halála óta nagy nihil van nálam, a squawkaban nem tudtam felfedezni hogy lehet ugyanazt megnézni mint anno a statzoneban.

Én úgy vettem ki, hogy Ruga alapvetően Mirindával volt elfoglalva a pontrúgásoknál. Nem tudom Ica kinek az embere lehetett, ahogyan azt sem, hogy a másik oldalon kinek kellett volna fogni az ugyanolyan üresen gólt fejelő malacot! Egyszerű, gyors statokra a whoscored szerintem megfelelő. Rugani nem volt rossz, viszont a passzpontosságán nagyon javítani kellene.

EsztéNégy írta:

Én a második gólt nem feltétlenül húznám rá Cuadradora, nyilván megcsinálta az első tacklet és szerencsésen ott maradt a laszti Perisic előtt. Az sokkal nagyobb kérdőjel számomra, hogy Rugani miért nem indult ki segíteni sokkal előbb (attól függetlenül, hogy tegnap nem volt rossz ő sem szerintem).

Szerintem se volt rossz Rugani, bár nem tudom hogy Icardi az ő embere volt-e a gólnál, ott a kis dürhő elég zavartalanul fejelhetett. A GdSnél ő lett amúgy a peggiore, eléggé keményen kiosztották, pedig hacsak az Icardi esetben nem ő maradt le akkor komolyabb hibát ne tudok mondani és alapvetően magabiztosan játszott.
_____________________________
Statokat milyen appon néztek amúgy (Rugani statjaira kíváncsi lennék hirtelen meg úgy általában is)? A statzone halála óta nagy nihil van nálam, a squawkaban nem tudtam felfedezni hogy lehet ugyanazt megnézni mint anno a statzoneban.

LeRoi10 írta:

Pontosan, de fel nem foghatom, hogy ez miért csak most jött elő a Sporting óta először. Nem akarom magunkat dícsérni, de DC és Berni érkezése után itt már ment arról a vita, hogy Cuadrado betöltheti az Alves utáni űrt, védekezésben még talán jobb is Cuadcsi. Pár hibát vétett tegnap pl. Barzamaci öngólja előtt, meg még kétszer elnézett egy labdát, de hosszútávon akár stabilizálódna is. Arról nem is beszélve, hogy nála jobban kevesen adnak be mélyről, 30-35 méterre az alapvonaltól. Ezért is lenne hatalmas dolog Morata esetleges visszatérése, jelenleg talán az egyik legjobban fejelő csatár a világon. DC, Berni, Cuadcsi, ?Martial? tudná tömni rendesen.

Valszeg Maxi csak mostanában kezdte el olvasni a fórumot

Én a második gólt nem feltétlenül húznám rá Cuadradora, nyilván megcsinálta az első tacklet és szerencsésen ott maradt a laszti Perisic előtt. Az sokkal nagyobb kérdőjel számomra, hogy Rugani miért nem indult ki segíteni sokkal előbb (attól függetlenül, hogy tegnap nem volt rossz ő sem szerintem).

CsT írta:

Elsőre kicsit szertelennek tűnt Puli RB-ben, de gólt lőtt, volt 3 tackle-je (Amúgy tippeljetek kinek nem volt megint egy se? ), 3 megnyert párharca, 4 megnyert fejpárbaja és 2 mentése. Ha Maxi bekket tud belőle faragni, akkor egy igazolással beljebb vagyunk.

Lajstromkiegészítés: és volt egy gólpassza is!  

CsT írta:

Elsőre kicsit szertelennek tűnt Puli RB-ben, de gólt lőtt, volt 3 tackle-je (Amúgy tippeljetek kinek nem volt megint egy se? ), 3 megnyert párharca, 4 megnyert fejpárbaja és 2 mentése. Ha Maxi bekket tud belőle faragni, akkor egy igazolással beljebb vagyunk.

Pontosan, de fel nem foghatom, hogy ez miért csak most jött elő a Sporting óta először. Nem akarom magunkat dícsérni, de DC és Berni érkezése után itt már ment arról a vita, hogy Cuadrado betöltheti az Alves utáni űrt, védekezésben még talán jobb is Cuadcsi. Pár hibát vétett tegnap pl. Barzamaci öngólja előtt, meg még kétszer elnézett egy labdát, de hosszútávon akár stabilizálódna is. Arról nem is beszélve, hogy nála jobban kevesen adnak be mélyről, 30-35 méterre az alapvonaltól. Ezért is lenne hatalmas dolog Morata esetleges visszatérése, jelenleg talán az egyik legjobban fejelő csatár a világon. DC, Berni, Cuadcsi, ?Martial? tudná tömni rendesen.

Krisz írta:

A Gazzetta adott egy 4est Orsatonak és a Vazquez/Oliver esethez hasonlította a dolgot, szerintük a sárga elég lett volna. Emiatt a döntés miatt szálltakel az indulatok és ezért vált a meccs kezelhetetlenné - ja, nem a tuskó favágó csürhe miatt. Röhej.

 hm, érdekes, nem ugyanez a Gazzetta gondolta azt (helyesen amúgy), hogy Bernardeschi ugyanilyen szabálytalanságára Cagliariban piros járt volna? Vecino nem is a labdára ment, ne vicceljünk már.

Elsőre kicsit szertelennek tűnt Puli RB-ben, de gólt lőtt, volt 3 tackle-je (Amúgy tippeljetek kinek nem volt megint egy se? ), 3 megnyert párharca, 4 megnyert fejpárbaja és 2 mentése. Ha Maxi bekket tud belőle faragni, akkor egy igazolással beljebb vagyunk.

Tankcsapda írta:

Hát nem, de ők legalább nem balhéztak az edzővel. Dybalanak pedig ez már nagyon nem az első esete. És igen, adott két gólpasszt, jót is tett a beállása a csapatnak ezáltal, de nem engedheti meg magának, hogy az edzőjével szemben konfliktusba keveredjen. Ha igazak a hírek, Allegri és Dybala között a feszültség valós, akkor szerintem egyértelmű, hogy Dybalanak kell távoznia.

Tevez egyszer ugyanúgy nem pacsizott le Maxival a lecserélésénél, sőt dühösen oda is mondogatott. Persze ezzel nem Dybalát akarom védeni, de kívülállóként nehéz megítélni, hogy mennyire komolyak ezek a balhék.

tjunior írta:

Emlékezzünk meg Mandzuról is, már van fenn a neten kép a lábáról, inkább nem linkelem be, nem valami gusztusos. A faszikám meg így tolt még 50 percet, utána meg ment összevaratni a lábát.

A Gazzetta adott egy 4est Orsatonak és a Vazquez/Oliver esethez hasonlította a dolgot, szerintük a sárga elég lett volna. Emiatt a döntés miatt szálltakel az indulatok és ezért vált a meccs kezelhetetlenné - ja, nem a tuskó favágó csürhe miatt. Röhej.

CsT írta:

Hát a fasz tudja, beállt és adott két gólpasszt. Nyilván a picsába sincs ADP-hez képest, de a kínába nyaraló Károly meg a MU-ba visszakuncsorgó divatnéger sem volt erre méltó. Maxi csibészséget, bátorságot, lazaságot kért, talán ez az volt! Sokféleképpen  meg lehet közelíteni a dolgokat, sokan támadják Gigit amiért ölelgette a kolerásokat múlt héten, nekem többet ért ahogy a mai meccs végén beleüvöltött a malac pofájába 2 centiről.

Hát nem, de ők legalább nem balhéztak az edzővel. Dybalanak pedig ez már nagyon nem az első esete. És igen, adott két gólpasszt, jót is tett a beállása a csapatnak ezáltal, de nem engedheti meg magának, hogy az edzőjével szemben konfliktusba keveredjen. Ha igazak a hírek, Allegri és Dybala között a feszültség valós, akkor szerintem egyértelmű, hogy Dybalanak kell távoznia.

https://twitter.com/twitter/statuses/990364157039005696
https://twitter.com/CCI1921_22/status/990400743030091776/video/1

https://mobile.twitter.com/napolimagazine/status/990363694063390720/video/1

:D:D

tjunior írta:

Emlékezzünk meg Mandzuról is, már van fenn a neten kép a lábáról, inkább nem linkelem be, nem valami gusztusos. A faszikám meg így tolt még 50 percet, utána meg ment összevaratni a lábát.

Most látom:shock:
Nem emberből van.