Sérültek, hiányzók

Krisz írta:

Demiral koronás lett a válogatottnál, így kihagyja a Torino, kukások és a Genoa ellenit. Én még ott tartottam, hogy sérült, erre a válogatottal el tudott utazni?

Majd az ügynöke jól telesírja a sajtót a kevés játéklehetőség miatt!

CsT írta:

Artúr meg "Dubajozik", remélem a nemibeteggondozóba már foglaltunk neki időpontot.

Remélem faszkorbácsért ment a Beneventos passza miatt.

Krisz írta:

Demiral koronás lett a válogatottnál, így kihagyja a Torino, kukások és a Genoa ellenit. Én még ott tartottam, hogy sérült, erre a válogatottal el tudott utazni?

Artúr meg "Dubajozik", remélem a nemibeteggondozóba már foglaltunk neki időpontot.

Demiral koronás lett a válogatottnál, így kihagyja a Torino, kukások és a Genoa ellenit. Én még ott tartottam, hogy sérült, erre a válogatottal el tudott utazni?

Krisz írta:

47 évesen nem tudom mit keres még a válogatottnál, mert egészségesen lehet megvan a helye, abban is van ráció ha kiviszik az EBre, de a keretben vannak szolid tapasztalt védők (Acerbi, Romagnoli esetleg Di Lorenzo) meg ott vannak a fiatal titánok (Mancini, Bastoni), erre ő vergődik Bonuccival a kezdőben, miközben előtte a padon fényorgonázott nálunk sérülten.
Erre nyugodtan lehetne valami policyt alkotni a klubnál #1 ha nem vagy 100as és/vagy most épültél fel akkor nem engedünk el #2 nem a klubmeccse(ke)n fogod kipihenni a válogatott fáradalmait hanem max fordítva.

A könyvében azt írta, hogyha úgy érzi teher lesz a klub számára akkor távozik, de a válogatottba addig fog menni ameddig hívják. Egyébként tényleg lehetne valami policy, Pl szivárványos pétert is visszarendelte a Lipcse.

CsT írta:

Cselló megsérült a válogatottnál, tényleg hatalmas szükség volt rá egy Északírek ellen?

47 évesen nem tudom mit keres még a válogatottnál, mert egészségesen lehet megvan a helye, abban is van ráció ha kiviszik az EBre, de a keretben vannak szolid tapasztalt védők (Acerbi, Romagnoli esetleg Di Lorenzo) meg ott vannak a fiatal titánok (Mancini, Bastoni), erre ő vergődik Bonuccival a kezdőben, miközben előtte a padon fényorgonázott nálunk sérülten.
Erre nyugodtan lehetne valami policyt alkotni a klubnál #1 ha nem vagy 100as és/vagy most épültél fel akkor nem engedünk el #2 nem a klubmeccse(ke)n fogod kipihenni a válogatott fáradalmait hanem max fordítva.

Cselló megsérült a válogatottnál, tényleg hatalmas szükség volt rá egy Északírek ellen?

Krisz írta:

Ez nem tartalékolás, jelenleg ő a 4. számú kpnk, mert 3 középpályás alkalmas játékra a standard kezdőből, amiből Rabiot az utóbbi 3 hétben kb pihenés nélkül játszott 3 naponta, Kenő hetek óta bajlódik valami csípő serüléssel, nem tudom, hogy százas-e, Artúr meg most tért vissza (kicsit ködös, hogy végül műtét nélkül elmúlt a fájdalma vagy fájdalomcsillapítókkal tolja). Itt azt mondom, hogy ha felrakjuk az Artúr, Rabiot, Kenőt akkor azt esetleg el tudom fogadni, de ha cserélni kell a 60. percben akkor Fagyi jöjjön. Egyébként meg miért múlna a 3 pont a kölykön a Cagliari ellen? Több kreténséget csinálna, mint Bentancur menetrend szerint minden meccsen? Ha Kula vagy Danilo játszik a helyén az nekünk miért jobb? Több energiát emésztenek fel feleslegesen (mert van aki játsszon a posztjukon), illetve pozíción kívül ösztönösen olyan döntéseket hozhatnak (különösen Kula), amit mondjuk egy kpnak nevelt Fagioli nem csinálna. Én simán kezdenék vele ebben a szituban, ha nagyon gáz meg le lehet cserélni akár a félidőben is.

Én csak azt mondom, hogy a Porto elleni kiesés után válaszolni kell, ráadásul egy jól sikerült edzőváltáson átesett Cagliari az ellenfél, nem ezen a meccsen fogunk kísérletezni. Bentancurt az ezévi formája alapján az elsők között takarítanám el a csapattól, nemcsak hogy Fagiolit kipróbálnám a helyén. Három okból mégsem adnám el: 1. Rabiot és Ramsey túl sokat keresnek, ők ezért előrébb lennének nálam az eladási sorban, 2. Ha jól rémlik, akkor a vételár felét a Boca kapná, 3. Tud előrébb is játszani, míg Rabiot nem. Csak Pirlo valamiért nem akarja meglépni, hogy ne ő legyen a védők előtt, és csak ritkán mutatkozik meg, hogy elég jól pressingel. De ha nem ezt játszatja vele Pirlo, akkor max. cserének tartsuk itt szerintem.

Tankcsapda írta:

Most a Cagliari ellen nincs helye tartalékolásnak. Edzőváltás volt, mióta Semplici az edző, 2 győzelem, 1 döntetlen a mérlegük, még ha nem is túl erős csapatok ellen hozták össze. Én az Arthur-Danilo-McKennie triót küldeném fel a középpályára, még ha Danilonak csak egy meccs tapasztalata is van a középpályán. Esetleg ha Cuadradonak pihennie kell, akkor Rabiot legyen a harmadik középpályás, de nem ezen a meccsen kell tartalékolni, azt már a Spezia és a Crotone ellen meg kellett volna lépni. Kb. annyi tartalékolást engednék, hogy Sandro a Napoli elleni bajnoki óta minden meccsen majdnem végig pályán volt, ha Bernardeschi gyakorolhatja helyette a balhátvéd posztot, az még beleférhet, viszont egyébként a legerősebb kezdőt kell a pályára küldeni, nemhogy Fagioli, de még Kulusevski se kezdjen szerintem.

Ez nem tartalékolás, jelenleg ő a 4. számú kpnk, mert 3 középpályás alkalmas játékra a standard kezdőből, amiből Rabiot az utóbbi 3 hétben kb pihenés nélkül játszott 3 naponta, Kenő hetek óta bajlódik valami csípő serüléssel, nem tudom, hogy százas-e, Artúr meg most tért vissza (kicsit ködös, hogy végül műtét nélkül elmúlt a fájdalma vagy fájdalomcsillapítókkal tolja). Itt azt mondom, hogy ha felrakjuk az Artúr, Rabiot, Kenőt akkor azt esetleg el tudom fogadni, de ha cserélni kell a 60. percben akkor Fagyi jöjjön. Egyébként meg miért múlna a 3 pont a kölykön a Cagliari ellen? Több kreténséget csinálna, mint Bentancur menetrend szerint minden meccsen? Ha Kula vagy Danilo játszik a helyén az nekünk miért jobb? Több energiát emésztenek fel feleslegesen (mert van aki játsszon a posztjukon), illetve pozíción kívül ösztönösen olyan döntéseket hozhatnak (különösen Kula), amit mondjuk egy kpnak nevelt Fagioli nem csinálna. Én simán kezdenék vele ebben a szituban, ha nagyon gáz meg le lehet cserélni akár a félidőben is.

Krisz írta:

Na ezért érdemeljük a 22 fős BL keretet meg a kárhozatot. Tudom, hogy minden pont számít, de a Cagliari ellen 3 játékra alkalmas kpval, akkor is játszania kellene, ha amúgy nem sanyargatna a saját nevelés kvóta.

Most a Cagliari ellen nincs helye tartalékolásnak. Edzőváltás volt, mióta Semplici az edző, 2 győzelem, 1 döntetlen a mérlegük, még ha nem is túl erős csapatok ellen hozták össze. Én az Arthur-Danilo-McKennie triót küldeném fel a középpályára, még ha Danilonak csak egy meccs tapasztalata is van a középpályán. Esetleg ha Cuadradonak pihennie kell, akkor Rabiot legyen a harmadik középpályás, de nem ezen a meccsen kell tartalékolni, azt már a Spezia és a Crotone ellen meg kellett volna lépni. Kb. annyi tartalékolást engednék, hogy Sandro a Napoli elleni bajnoki óta minden meccsen majdnem végig pályán volt, ha Bernardeschi gyakorolhatja helyette a balhátvéd posztot, az még beleférhet, viszont egyébként a legerősebb kezdőt kell a pályára küldeni, nemhogy Fagioli, de még Kulusevski se kezdjen szerintem.

zetterberg40 írta:

Hamarabb fog Kulu a középpályán játszani.

Na ezért érdemeljük a 22 fős BL keretet meg a kárhozatot. Tudom, hogy minden pont számít, de a Cagliari ellen 3 játékra alkalmas kpval, akkor is játszania kellene, ha amúgy nem sanyargatna a saját nevelés kvóta.

zetterberg40 írta:

Hát nem érted, hogy most kezdődhet Kulu KDB-posztra való átnevelése, ha már úgyis ő a példaképe!!!!444444

Jogos, sőt akár Sarrit is vissza lehetne hozni hiszen elmondása szerint miatta igazolt ide.

CsT írta:

A Kenő,Artúr,Rabbi hármas elérhető, sőt akár Danilot is feljebb lehet tolni.

Hát nem érted, hogy most kezdődhet Kulu KDB-posztra való átnevelése, ha már úgyis ő a példaképe!!!!444444

zetterberg40 írta:

Hamarabb fog Kulu a középpályán játszani.

A Kenő,Artúr,Rabbi hármas elérhető, sőt akár Danilot is feljebb lehet tolni.

Krisz írta:

Ramsey is megsérült elvileg, Pirlo a sajtótájékozatatóján elmondta, hogy Gordon nem lesz a Cagliari ellen, viszont Chiellini kezdhet. Szóval Fagylalt felkészül.

Hamarabb fog Kulu a középpályán játszani.

Ramsey is megsérült elvileg, Pirlo a sajtótájékozatatóján elmondta, hogy Gordon nem lesz a Cagliari ellen, viszont Chiellini kezdhet. Szóval Fagylalt felkészül.

zetterberg40 írta:

Mindeközben Demiral megsérült, legalább 20 nap kihagyást írnak.

Remélem jól megvidrázták a többiek a 11-es miatt!

Mindeközben Demiral megsérült, legalább 20 nap kihagyást írnak.

Tankcsapda írta:

De Ligttel mi a helyzet, tud játszani kedden?

Amúgy elvileg a Portoból Pepe és Corona is hiányozni fog, ami azért nem kis "segítség" lenne nekünk.

Nagyon kétes infók vannak róla. Csütörtökön azt mondták nincs izomsérülése, pénteken nem edzett, szombaton a keretbe sem került be. Per pillanat inkább Bonuccit jósolják a kezdőbe.

De Ligttel mi a helyzet, tud játszani kedden?

Amúgy elvileg a Portoból Pepe és Corona is hiányozni fog, ami azért nem kis "segítség" lenne nekünk.

Ezzel párhuzamosan a Sky szerint Fagyi kezdő lesz.

Krisz írta:

Artúr, Bonucci, Cuadrado keretben, juhú.
Viszont mindenhol azt írják, hogy Ronci a padon lesz csak, a fáradtság miatt. Na most én picsogtam szerintem itt a legjobban Ronci teljesítménye és a csapatjátékra gyakorolt negatív hatása miatt, de akkor is, pont a Lazio ellen pihentetjük? Tudom, hogy a rotációt kb 100%ban az orvosi stáb vezényli, de nem lehetett volna ezt a Spezia ellen beiktatni (akár Bernáttal is)?

Gondolom a Porto ellen készülve ez a jobb megoldás.

Artúr, Bonucci, Cuadrado keretben, juhú.
Viszont mindenhol azt írják, hogy Ronci a padon lesz csak, a fáradtság miatt. Na most én picsogtam szerintem itt a legjobban Ronci teljesítménye és a csapatjátékra gyakorolt negatív hatása miatt, de akkor is, pont a Lazio ellen pihentetjük? Tudom, hogy a rotációt kb 100%ban az orvosi stáb vezényli, de nem lehetett volna ezt a Spezia ellen beiktatni (akár Bernáttal is)?

Ne akarjunk már a Zinter covid- és sérülésmentességéből is elméleteket gyártani, nekik így alakult, nekünk meg így, annyi tény, Conte mindig is strapabíró keretet rakott össze a szezonokra, ebben van szerepe. De azt azért jegyezzük meg, hogy ez a sérüléshullám iszonyatosan korlátozza Pirlot és a csapatot. Lehet, hogy nem vezetünk, és egyre nagyobb az esély arra, hogy nem lesz meg a 10. scudetto, de ez pont a két legrosszabb időszakban jött. Egyik a szezon első szakaszában, amikor ki kellett építeni a játékrendszert, a másik pedig a mostani, ami előtt viszont elég komolyan formába lendültünk. Ennyi külső körülmény egyik edzőnket sem hátráltatta, mint amivel a kezdő Pirlonak meg kell küzdenie. És ha továbbjut a Porto ellen a csapat (ami ebben a helyzetben sajnos nem lenne kis dolog), akkor a minimális elvárásokat elég jó eséllyel teljesíteni fogja, mert szerintem a BL-hely így is meglesz.

Szerintem hagyjuk azt hogy a kontegaleri mit csinál. Egyrészt, ők sem úszták meg, a szezon elején a dögevőknél is volt jópár covidos, másrészt a saját dolgunkkal törödjünk, Benta nem valamelyik sinteres helyett fertőzödött meg.

Nálunk átlagosan, meccsenként több mint 4 hiányzója volt Pirlonak. Így nem lehet csapatot építeni. 
Tényleg az a nagy kérdés, hogy konte hordája hogyan úszta meg ennyire sérülés/COVID nélkül?

Malloy írta:

Bentancur koronás. Még ez hiányzott.

Picsába már....
Arra kíváncsi lennék, hogy a férgek hogy úszták meg fertőzés nélkül a szezont, az egyetlen dolog amit el tudok képzelni, hogy annyira legalja az egész klub, hogy a vírus is elkerüli inkább őket.

Tehát van 3 egészséges kpnk, amiből az egyik Ramzi, ennél nagyobb oximoron nincs a világon. Remélem Fagylaltot toljuk majd Cuadrado és Bernát helyett a kpn.

Bentancur koronás. Még ez hiányzott.

Nincs izomsérülés De Ligt-nél

CsT írta:

A google fordító szerint Bab ma nem edzett bélproblémák miatt.

Fagioli szarul van, nem biztos, hogy játékra alkalmas. Erre nyilván holnap kezd.