Meg kellene nézni, hogy mióta a Juve játékos, azóta kezdőként átlagban hány percet bírt letolni. Nekem összességében az a megérzésem, hogy ez a szám valahol 70 perc környékén mozoghat. Ráadásul emellett sérülékeny is, ami alapján szerintem fizikailag ez is a maximuma, s ezért írtam, hogy nem 27-28 éves korában lesz már strapabíróbb a teste.
Ha formában van, akkor szerintem egy nagyon jó játékos a tökmag, de semmiképpen sem elit szint.
Igen, én egyetértek, viszont az ilyen típusú játekosokat fel kell futtatni majd eladni ha van egy peak idényük, kb ahogy a Porto és társai csinálják. Erről viszont már lazán lekéstünk, helyette arról megy a diskurzus, hogy adjunk-e neki 10+ millás fizut meg építsük-e köré a csapatot. A fentiek fényében ez eléggé ellentmondás. Hol kell meghúzni a határt és leírni a veszteséget (itt most konkrétan azt jelentené hogy ingyen elmegy)?
27-28 évesen akkor mi lehet még? Mert ha most befejezné a karrierjét, akkor azt egy közepesnél többre nem lehetne értékelni (Aimar, Saviola, Claudio Lopez, etc), a hypeja viszont a 'világklasszis', még az olyan extrém kritikusok szerint is, mint Moggi.
Nekem vele kapcsolatban az jön le, hogy vagy egy overrated örök ígéret, vagy az igazán elitbe lehet emelni, csak még senkinek nem sikerült megtalálni azt a pozíciót ahol erre alkalmas és/vagy kihozni belőle az állatot. Amennyiben az előbbi, akkor veszett fejsze nyele, amennyiben az utóbbi akkor csak arról van szó, hogy vagy 4-5 évet elzsebhokiztak közösen a karrierjéből, viszont sok minden lehet még belőle (talán 90 perces spíler is).
Meg kellene nézni, hogy mióta a Juve játékos, azóta kezdőként átlagban hány percet bírt letolni. Nekem összességében az a megérzésem, hogy ez a szám valahol 70 perc környékén mozoghat. Ráadásul emellett sérülékeny is, ami alapján szerintem fizikailag ez is a maximuma, s ezért írtam, hogy nem 27-28 éves korában lesz már strapabíróbb a teste.
Ha formában van, akkor szerintem egy nagyon jó játékos a tökmag, de semmiképpen sem elit szint.
Krisz Takaroggyon!!!
Posts : 8523 Join date : 2012. Nov. 05. Age : 38 Location : Budapest
Pontosan ezt akartam írni, Dybab sohasem volt 90 perces játékos. 27-28 évesen pedig aligha lesz már az.
27-28 évesen akkor mi lehet még? Mert ha most befejezné a karrierjét, akkor azt egy közepesnél többre nem lehetne értékelni (Aimar, Saviola, Claudio Lopez, etc), a hypeja viszont a 'világklasszis', még az olyan extrém kritikusok szerint is, mint Moggi.
Nekem vele kapcsolatban az jön le, hogy vagy egy overrated örök ígéret, vagy az igazán elitbe lehet emelni, csak még senkinek nem sikerült megtalálni azt a pozíciót ahol erre alkalmas és/vagy kihozni belőle az állatot. Amennyiben az előbbi, akkor veszett fejsze nyele, amennyiben az utóbbi akkor csak arról van szó, hogy vagy 4-5 évet elzsebhokiztak közösen a karrierjéből, viszont sok minden lehet még belőle (talán 90 perces spíler is).
Megnéznék egy statot, hogy Dybala a juvés meccseinek hány százalékában játszott le 90 percet. Gyakorlatilag mindig lecserélik az edzők, ha kezdő. Ő szerintem sosem volt 90 perces játékos és nincs is ezzel óriási baj. Nyomja úgy 70 percig, mint tegnap az első félidőben, aztán jöjjön a helyére valaki. Azon a poszton sosem árt a frissítés és elég bő a támadórészlegen a keretünk szerencsére.
Tegnap a hozzáállása nekem is nagyon tetszett - ahogy írtátok, sokat is melózott és láthatóan nagyon bosszantotta, ha nem sikerült valami.
Pontosan ezt akartam írni, Dybab sohasem volt 90 perces játékos. 27-28 évesen pedig aligha lesz már az.
Megnéznék egy statot, hogy Dybala a juvés meccseinek hány százalékában játszott le 90 percet. Gyakorlatilag mindig lecserélik az edzők, ha kezdő. Ő szerintem sosem volt 90 perces játékos és nincs is ezzel óriási baj. Nyomja úgy 70 percig, mint tegnap az első félidőben, aztán jöjjön a helyére valaki. Azon a poszton sosem árt a frissítés és elég bő a támadórészlegen a keretünk szerencsére.
Tegnap a hozzáállása nekem is nagyon tetszett - ahogy írtátok, sokat is melózott és láthatóan nagyon bosszantotta, ha nem sikerült valami.
Nekem első ránézésre az volt a benyomásom, hogy izmot szedett magára, egyébként visszafelé is rengeteget ment (Mivel Bernát és Remzi vajmi kevés védőmunkát végzett). Inkább az volt a fura, hogy Maxi nem vette le amikor láthatólag menni se bírt már.
Lehet, hogy túl sok az izom? Azért az oxigénnel el is kell látni 90 percen át. Na majd kiderül, remélem az alapozást érzi még.
Krisz likes this post
Krisz Takaroggyon!!!
Posts : 8523 Join date : 2012. Nov. 05. Age : 38 Location : Budapest
Ne csak Szceznyit szapuljuk (jogosan) az is érdekes, hogy Dibcsi jelenleg egy 60-70 perces játékos. Amíg bírta szenzációs volt, utána meg teljes kidurrant. Egész nyáron azt posztolgatta az instán, így edz meg olyan speciális tréning külön edzővel, ehhez képest 70 percet bír. Nyilván nem akarom ráhúzni a vizes lepedőt, mert ha van valaki tegnapról aki nem érdemli meg az ő. Mindenesetre fura.
A szezon első meccsén én sem max koncentrációt sem teljes fitnesst nem várok. Nyilván ha ez lesz a standard, az problematikus, mert nem egy 70-perces emberre kellene a csapatot építeni, de még várnék ezzel (az angolok kokszát viszont már most adagolnám), nagyon az elején vagyunk még.
Ne csak Szceznyit szapuljuk (jogosan) az is érdekes, hogy Dibcsi jelenleg egy 60-70 perces játékos. Amíg bírta szenzációs volt, utána meg teljes kidurrant. Egész nyáron azt posztolgatta az instán, így edz meg olyan speciális tréning külön edzővel, ehhez képest 70 percet bír. Nyilván nem akarom ráhúzni a vizes lepedőt, mert ha van valaki tegnapról aki nem érdemli meg az ő. Mindenesetre fura.
Nekem első ránézésre az volt a benyomásom, hogy izmot szedett magára, egyébként visszafelé is rengeteget ment (Mivel Bernát és Remzi vajmi kevés védőmunkát végzett). Inkább az volt a fura, hogy Maxi nem vette le amikor láthatólag menni se bírt már.
Ne csak Szceznyit szapuljuk (jogosan) az is érdekes, hogy Dibcsi jelenleg egy 60-70 perces játékos. Amíg bírta szenzációs volt, utána meg teljes kidurrant. Egész nyáron azt posztolgatta az instán, így edz meg olyan speciális tréning külön edzővel, ehhez képest 70 percet bír. Nyilván nem akarom ráhúzni a vizes lepedőt, mert ha van valaki tegnapról aki nem érdemli meg az ő. Mindenesetre fura.
Csecsninél az a legnagyobb baj, hogy évek óta ki van hirdetve első számú kapusnak és nincs posztriválisa (Perin főleg nem lesz az).
Leszámítva a balfaszkodását sok gond nem volt a meccsel, nagyrészt kontrolláltuk, a góljaink mellett 2 kapufánk és egy fél centis (?) lesgólunk is volt, bár Maxi kicsit fullba nyomta a kretént amikor átálltunk 3 védőre, Danit felzavartuk középpályára, Kulát meg valamiféle irányító posztra.
Ami felállást illeti Dybala miatt (aki nálam tegnap MoM volt) szerintem sokat fogunk 2 csatáros felállást alkalmazni (4-4-2/3-5-2).
Amitől legjobban fosok, hogy már most is agyondicsérte a szakácsot a semmiért, félek megtalálta az új Khedirát, aki szintén ugyanilyen statokkal volt évekig kezdő
Egyébként nem hiszem, hogy most elkezdenénk kapus után kapkodni (ha már eddig nem tettük), Ronci távozásában sem nagyon hiszek és bár nagyon jól hangzik a Kenő-Ndombelé csere nem tűnik reálisnak.
Malloy Segédedző
Posts : 2488 Join date : 2017. Feb. 01. Age : 39 Location : Szolnok
Szerintem a csapat teljesítménye abszolút nem volt vészesen szar. Ez egyedül a lengyel balf@szon ment el. Sima Allegri meccs volt. Vezettünk kettővel, és ha nincs ez a nyomorék akkor le is hozzuk simán. Plusz vegyük figyelembe a középpálya összetételét is... ahhoz képest meg egyenesen bravúros volt a 2 gólos vezetés.
Nagyon gáz volt ez a meccs. Teljes mértékben a lengyelen ment el. Ha még egy szar, bizonytalan meccset hoz, meg kell próbálni Perínt, ő ennél lényegesen jobb volt tavaly. 1+ éve tart Szczesny botrányos formája, ez elég kell legyen ahhoz, hogy leüljön.
Még ezek a hibák is belefértek volna, de teljesen kiengedtünk, elveszett a koncentráció és legyünk őszinték, lúzerek is voltunk. Sajnos ezek 100%-ig a tavalyi tünetek - nem úgy tűnik, hogy fejben felrázódott volna a csapat.
Mint az elmúlt években mindig, megint az értékelhetetlen squad management döntéseknek isszuk meg a levét. Szczesny világ életében nem volt és nem is lesz 6.5 millás kapus, még akkor sem, ha valóban egész korrekt teljesítményt nyújtott nálunk néhány évig. Irreálisan nagy fizetést adtunk haszontalan, kifutó, sérült játékosoknak, akiktől így gyakorlatilag lehetetlen megválni és belekényszerítettük magunkat egy plusvalenza-spirálba. Ennek a megtörése nagyon fájdalmas sztori lesz és nem egy évig fog tartani.
A formációt tekintve: szerintem ez a 4-4-2 nem biztos, hogy működni fog. Chiesa totál homály, amikor ilyen szinten kellene védekezni és túl messze van a kaputól sokszor. Bernát meg Ramseyt pedig gyorsan el kell felejteni, ők nem Pirlo miatt nem tudtak focizni sajnos... Egy Loca-Rabiot-McKennie/Bentancur középpálya még akár jó is lehet valamire.
Egyébként kint voltam a meccsen, a stadion gyönyörű, az emberek 80%-a pedig Juve drukker volt, elég szar érzés lehetett ez a hazaiaknak, de a végeredmény kárpótolta őket.
a kurva nagy baj az, hogy csapdahelyzetben vagyunk: Perin és Csecs együtt nem tesznek ki egy normális kapust, a lengyelt normális ember nem igazolja le, és 2024-ig van szerződése évi 6,5 millióért. ha Perintől meg tudnánk szabdulni, akkor meg lehetne próbálni valakit igazolni, aki mondjuk egy évi 2-3 milliós fizetésen lenne, és bevethető lenne. akkor szívfájdalom nélkül a padra (vagy a lelátóra) ültetném a lengyel balfaszt, aki valószínűleg a Juventus történetének egyik leggyengébb kezdőkapusa. csak éppen nem látok a piacon olyan kapust, aki elérhető, megfizethető és jó is. volt, ahol felmerült Keylor Navas neve, na, ő még Csecsnél is többet keres, pedig annak ellenére, hogy eddig ő kezdett a PSG-ben, nyilván el fog igazolni, szerintem most csak fel akarják nyomni az árát, azért játszatják. az olaszok közt én nem látok igazán jó kapust. de lehet, hogy nem lenne hülyeség visszahozni Auderót, ő legalább saját nevelés, felszabadítana egy helyet a keretben igazából Buffont kellett volna megtartani, járókerettel is jobb lenne, mint ez a szerencsétlen Csecs
A lengyelünk jól belefingott a nulláslisztbe. Mintha egy amatőr kapus hozta volna le a meccset. Ha jól számoltam 3 lövés ment kapura abból 2 kipattant róla és egyik sem volt egy orbitális bomba. Az elsőnél is kipattan és utánaugrik mint egy idióta, ezt még akkor is tizi ha hozzá se ér. Pedig a gyerek hosszan tólta meg, minimum kisodródik, a kapufánál meg egy játékosunk, szóval sok értelme volna. A második az meg watts gyanús. Maxi is kicsit túlgondolta a dolgozat, bár az is igaz, ha nincs csöcs ez egy sima meccs meg rúgtunk két kapufát. Ez egy ilyen meccs volt.
Mi a ráció abban, hogy a hírek szerint egy játékos kéri, hogy ne játszassák, nehogy megsérüljön egy esetleges igazolás előtt, majd beállítják az utolsó fél órára? nekem ez totál csubakka laczkó. Vagy inkább a hír volt totális kacsa...
Semmi. Most már azt írják, hogy valami kondicionális gondja volt.
Maxi azt mondja, még szoknia kell az öt cserét. Igaza van, máskor ilyen faszság után Csecsnit is le lehet hozni.
Közben Afrika is vert 2-őt azért és a Lóma is vezet. Magyarul rajtunk kívül minden dobogóesélyes csapat győzelemmel kezd...fuck
Mi a ráció abban, hogy a hírek szerint egy játékos kéri, hogy ne játszassák, nehogy megsérüljön egy esetleges igazolás előtt, majd beállítják az utolsó fél órára? nekem ez totál csubakka laczkó. Vagy inkább a hír volt totális kacsa...
fktgbr Labdaszedő
Posts : 267 Join date : 2013. Oct. 01. Age : 48 Location : Budapest
A franc se tudja már mi az igazság. De ahogy előttem nagyon jól leírták, vágják be egyből a képet, ne 2,5 perc után.
Egyébként én visszanéztem youtube-on, ott így néz ki az elrúgás pillanata. Szerintem nem ugyanaz...
Nagyon sokat kellene tanulnia Európának az amerikai sportközvetítésekből. Ott egy VAR-os szituációból is tudnának külön műsorszámot gyártani (két reklám közé beszorítva)
Jó helyen van az a labda, a kamera nézőpontjából a jobb lába mögül lőtte el. De az ilyen centiméteres leseknél engem érdekelne, hogy a VAR mit gondol a passz pillanatának, amikor hozzáér a beadó láb a labdához, amikor a maximális torzulást hozza létre a beadó láb a labdán, vagy amikor már nem érintkezik a passzoló játékossal a labda? Tök mindegy, mit mondana, mert ezeket a pillanatokat nem képes szétválasztani a videók anyagán senki. (szerk.: abban sem vagyok biztos, hogy az udinei játékosnak a póló ujjához van húzva a vonal -mint Rolandonak-, és nem a vállához)
A franc se tudja már mi az igazság. De ahogy előttem nagyon jól leírták, vágják be egyből a képet, ne 2,5 perc után.
Egyébként én visszanéztem youtube-on, ott így néz ki az elrúgás pillanata. Szerintem nem ugyanaz...
fktgbr Labdaszedő
Posts : 267 Join date : 2013. Oct. 01. Age : 48 Location : Budapest
[...] A Var-hoz annyit, hogy ez volt a bevágott kép, nekem úgy rémlik Chiesa ballal adta be, itt viszont még igencsak a jobb lábán van a labda.[...]
Jó helyen van az a labda, a kamera nézőpontjából a jobb lába mögül lőtte el. De az ilyen centiméteres leseknél engem érdekelne, hogy a VAR mit gondol a passz pillanatának, amikor hozzáér a beadó láb a labdához, amikor a maximális torzulást hozza létre a beadó láb a labdán, vagy amikor már nem érintkezik a passzoló játékossal a labda? Tök mindegy, mit mondana, mert ezeket a pillanatokat nem képes szétválasztani a videók anyagán senki. (szerk.: abban sem vagyok biztos, hogy az udinei játékosnak a póló ujjához van húzva a vonal -mint Rolandonak-, és nem a vállához)
A 100 éves Buffon vajon fél milláért hányszor teljesítene jobban? Nyilván ránk rohad ilyen fizuval, de még azt is jobban viselném ha a padozásért fizetnénk neki ennyit, aztán ha akar még valahol próbálkozni akkor bonthatunk egy szerződést. Lefogadom, hogy az ifiben jobb kapusaink vannak.
Abból is elegem van,h ogy vissza szeretném nézni a meccs főbb jeleneteit, ne adj Isten egy összefoglalót és a liga hivatalos facebook/insta/twitter oldalain utolsó bejegyzésként az fogad, hogy piccoli tegnap a toro-atalantán jókor volt jó helyen.
youtube csatorna eddigi feltöltései alapján majd kb este 11-kor ezt meg is tehetem....
az időzítés is..... alig van vége 1 meccsnek már kezdődik a következő...
Attól függetlenül, hogy kinek a javára mit ítéltek, az olaszok még mindig brutál szarul használják a VAR-t. pedig nem olyan bonyolult:
- tisztán is egyértelműen jelezzék, hogy visszanézik - többé kevésbé megvan de nem az igazi - tüntessék fel, hogy pontosan mit néznek vissza - visszanézés közben tegyék közzé, hogy mi alapján döntenek a jó madarak, hogy milyen felvételek alapján döntenek - ha megvan a döntés, akkor tisztán és egyértelműen jelöljék meg a döntő bizonyítékot és legyen ez látható a stadionban is - a bizonyíték ne 2 másodpercig legyen látható. Ha 2,5 percet lehet várni a mókusokra akkor van 10 mp arra, hogy én a TV előtt is lássam....
Tárgy: Re: Udinese - Juventus 2021.08.22. 18:30 Sport1 
2021-08-24, 19:52
