Agresti azt írja, hogy július 16-án lesz az új mez hivatalos bemutatója, jelen állás szerint szponzor nélkül. Akár a szezonnak is mezszponzor nélkül mehetünk neki. A jelenlegi szabályok értelmében szezon közben kiegészülhet a mez a szponzor logójával, ha sikerül találni.
anyagilag szopacs, de Én azonnal rendelem a szponzor nélkülit (a tagsághoz járó '96-os delpiero mez meg állat)
Agresti azt írja, hogy július 16-án lesz az új mez hivatalos bemutatója, jelen állás szerint szponzor nélkül. Akár a szezonnak is mezszponzor nélkül mehetünk neki. A jelenlegi szabályok értelmében szezon közben kiegészülhet a mez a szponzor logójával, ha sikerül találni.
Ez azért probléma, nyilván kevesebbet fog a szponzor fizetni ha később jön. Ráadásul erre készülhettünk, mégse sikerült találni…
Agresti azt írja, hogy július 16-án lesz az új mez hivatalos bemutatója, jelen állás szerint szponzor nélkül. Akár a szezonnak is mezszponzor nélkül mehetünk neki. A jelenlegi szabályok értelmében szezon közben kiegészülhet a mez a szponzor logójával, ha sikerül találni.
Mi a tosz van a Bajoroknál? A világ legjobban vezetett klubja volt most meg Paratici fele csubakka sorozat.
Kompany úgy esett ki a bajnokságból mint szar a vonatból. Nekik tuti ő kellett? Eskü nem értem ami ott zajlik.
Ő kb az 5. opció volt, Xabi Alonso,Nagelsman és Ragninck is kikosarazta őket (Zidaneról is lehetett olvasni, bár az számomra elég kamu szagú).
Nálam ott bukik meg a ráció, hogy Xabi Alonso vagy Ragnick teljesen más típusú edző mint Kompany, akit a sportigazgató szerint azért szerződtettek mert kurva jó csapategységet tud kialakítani.
Csak ugye nem mindegy, hogy egy angol kiscsapatnál csinálod ezt heti egy meccsel vagy a német rekordbajnoknál ahol mindent meg kell nyerni.
Az külön vicces, hogy állítólag 10 millió fontért kellett kivásárolni a szerződéséből.
Malloy Segédedző
Posts : 2445 Join date : 2017. Feb. 01. Age : 38 Location : Szolnok
Alapból nem hiszem, hogy bárki belemenne abba, hogy csak a fele pénzt kapja meg hacsak nincs kilátásban egy következő hasonló anyagi bevétellel kecsegtető munka. Ha egyik pillanatról a másikra vágod ki az edzőt ahogy tettük mi Allegrivel kétszer, akkor ott abban a pillanatban nem fogja elengedni a fele pénzt. Miért tenné? Inkább elmegy szabira és megkapja az egész lóvét vagy vár pár hónapot és ha jön egy lehetőség akkor megegyezik akkor a klubbal hogy felezzünk. Piolit pl meneszti a Milan és ugye neki is van még egy évig szerződése, de ők szépen válnak el, kap egy búcsúmeccset és elvileg a Bologna már ki is nézte Motta helyére és valszeg ott a bajnokság végére lesz is egyezség, hogy lemond a lóvéról (ezt egy milanos haveromtól tudom, ha nem így lesz majd kiteszem ide a képét ).
Én itt inkább attól tartok, hogy ez egy személyes cicaharc lesz Maxi és Dzsúdló között a bíróságon.
Ez elsőre elég bulváros hírnek tűnik, de egy külföldi juvés csoportban olvastam, hogy Maxi állítólag azzal vádolja Giuntólit, hogy újságírókat (köztük a betámadott tuttosportos csókát) fizetett le, hogy lejárató cikkeket írjanak róla.
miből gondolod ezt a személyeskedést? én semmi ilyet nem láttam Giuntolitól, ez egy szakmai döntés volt
ez a lejáratós dolog nem új, ezért támadta meg konkrétan a tuttosportost
Maxinak ideje lennie pihennie, mert kicsit kivannak az idegei, valaki a barátai közül visszarángathatná a valóságba
ez a worst case scenario a Juventus számára , azaz hogy semmi magatartási záradék nincs a szerződésben, akkor is elküldhető, ha így viselkedik (legalábbis Magyarországon, de ez valószínűleg elég egységes az Unióban) ha volt egyéb záradék(lásd Petry), akkor még jobb esetben van a klub... Amiért mégis megegyezés várható az egyrészt a reputációs hatás, másrészt az olasz igazságszolgáltatás elég érdekes, jobb elkerülni egy pert, ha értelmesen meg lehet állapodni. Hogy Allegri fejében mi van, azt nem tudom, valószínű zűrzavar...
2019-re visszatérve: senki se mondta, hogy eredménytelenségre hivatkozva rúgták ki, szimplán nem vele képzelték el a jövőt. Ettől függetlenül meg lehetett volna állapodni, hogy pl. csak a bére felét kapja meg. Ez jó a klubnak és jó lehet az edzőnek, ha máshol vállalna munkát. Max azt választotta, hogy elmegy egy év szabira, ez is megérthető, de ettől még tény, hogy nem volt megegyezés.
Alapból nem hiszem, hogy bárki belemenne abba, hogy csak a fele pénzt kapja meg hacsak nincs kilátásban egy következő hasonló anyagi bevétellel kecsegtető munka. Ha egyik pillanatról a másikra vágod ki az edzőt ahogy tettük mi Allegrivel kétszer, akkor ott abban a pillanatban nem fogja elengedni a fele pénzt. Miért tenné? Inkább elmegy szabira és megkapja az egész lóvét vagy vár pár hónapot és ha jön egy lehetőség akkor megegyezik akkor a klubbal hogy felezzünk. Piolit pl meneszti a Milan és ugye neki is van még egy évig szerződése, de ők szépen válnak el, kap egy búcsúmeccset és elvileg a Bologna már ki is nézte Motta helyére és valszeg ott a bajnokság végére lesz is egyezség, hogy lemond a lóvéról (ezt egy milanos haveromtól tudom, ha nem így lesz majd kiteszem ide a képét ).
Én itt inkább attól tartok, hogy ez egy személyes cicaharc lesz Maxi és Dzsúdló között a bíróságon.
Ez elsőre elég bulváros hírnek tűnik, de egy külföldi juvés csoportban olvastam, hogy Maxi állítólag azzal vádolja Giuntólit, hogy újságírókat (köztük a betámadott tuttosportos csókát) fizetett le, hogy lejárató cikkeket írjanak róla.
Az első menesztésénél azért a BL negyeddöntő mellé hozott egy áprilisban megnyert scudettót, szóval nehéz lett volna az "eredménytelenségre" hivatkozva azt várni, hogy lemondjon a pénzéről.
Én továbbra is annyit tudok mondani, hogy a "kinek-mikor-mennyi jár"-hoz látni kellene a szerződést, amit valószínűleg egyikünk se látott, innentől fogva minden más csak találgatás.
ez a worst case scenario a Juventus számára , azaz hogy semmi magatartási záradék nincs a szerződésben, akkor is elküldhető, ha így viselkedik (legalábbis Magyarországon, de ez valószínűleg elég egységes az Unióban) ha volt egyéb záradék(lásd Petry), akkor még jobb esetben van a klub... Amiért mégis megegyezés várható az egyrészt a reputációs hatás, másrészt az olasz igazságszolgáltatás elég érdekes, jobb elkerülni egy pert, ha értelmesen meg lehet állapodni. Hogy Allegri fejében mi van, azt nem tudom, valószínű zűrzavar...
2019-re visszatérve: senki se mondta, hogy eredménytelenségre hivatkozva rúgták ki, szimplán nem vele képzelték el a jövőt. Ettől függetlenül meg lehetett volna állapodni, hogy pl. csak a bére felét kapja meg. Ez jó a klubnak és jó lehet az edzőnek, ha máshol vállalna munkát. Max azt választotta, hogy elmegy egy év szabira, ez is megérthető, de ettől még tény, hogy nem volt megegyezés.
tapasztalatból, egyszer már volt ilyen és akkor se ment bele, kifizettük a teljes bérét
Az első menesztésénél azért a BL negyeddöntő mellé hozott egy áprilisban megnyert scudettót, szóval nehéz lett volna az "eredménytelenségre" hivatkozva azt várni, hogy lemondjon a pénzéről.
Én továbbra is annyit tudok mondani, hogy a "kinek-mikor-mennyi jár"-hoz látni kellene a szerződést, amit valószínűleg egyikünk se látott, innentől fogva minden más csak találgatás.
Honnan tudod? Mert a firkászok ezt írták? "HA" kezdetű mondatoknak itt sincs értelme, mert nem tudhatjuk mi történt volna akkor. Persze legyen igaza a nagy többségnek és egyezzenek meg gyorsan, de ha Maxi olyan makacs ember is mint amilyen makacs edző (és a könyve alapján az) akkor a pereskedés a valószínűbb.
tapasztalatból, egyszer már volt ilyen és akkor se ment bele, kifizettük a teljes bérét
Ha szezonvégi menesztés akkor, nincs per, mert ki kell fizetni, nem engedett volna semmit.
Honnan tudod? Mert a firkászok ezt írták? "HA" kezdetű mondatoknak itt sincs értelme, mert nem tudhatjuk mi történt volna akkor. Persze legyen igaza a nagy többségnek és egyezzenek meg gyorsan, de ha Maxi olyan makacs ember is mint amilyen makacs edző (és a könyve alapján az) akkor a pereskedés a valószínűbb.
bombahoppa likes this post
Krisz Takaroggyon!!!
Posts : 8275 Join date : 2012. Nov. 05. Age : 38 Location : Budapest
toxikus légkör, rendszerszintű blablabla, jön majd a jogászkodás lesz majd egy peren kívüli egyesség, aztán ennyi: se klubnak, se az edzőnek nem érdeke egy ilyenbe belemenni
Igen, ezt értettem a Giuntolis arconköpésen, viszont abban egyáltalán nem vagyom biztos hogy ilyen volt, meg ezt szerintem nehéz bizonyítani.
Teljesen egyetértenék, ha a szezon végi menesztésnél csinálná ezt, de így először Giuntoli szart asztalra és azután szerintem mindenki ezt tenné a helyében.
Sajnos az utóbbi évek alapján a Juve ellen azért nem nehéz nyerni a bíróságon.
Összességében ez a pereskedés, meg valószínűsíthető szardobálás PR/marketing szempontból sem lesz igazán jó.
Ha szezonvégi menesztés akkor, nincs per, mert ki kell fizetni, nem engedett volna semmit.
Öntelt, kapzsi, teszetosza fasz. Eddig erről az asztalról evett, most meg odaszarik, mert a tescoban csak az akciós sajátmárkás cuccokra telik.
Megélhetési edző.
Teljesen egyetértenék, ha a szezon végi menesztésnél csinálná ezt, de így először Giuntoli szart asztalra és azután szerintem mindenki ezt tenné a helyében.
Sajnos az utóbbi évek alapján a Juve ellen azért nem nehéz nyerni a bíróságon.
Összességében ez a pereskedés, meg valószínűsíthető szardobálás PR/marketing szempontból sem lesz igazán jó.
Igen, nyilván, mondjuk kíváncsi vagyok, hogy mi van a kezében. Mert ha mondjuk a székházban Giuntoli minden reggel arcon köpte, akkor azt mondom, hogy oké, lehet vitatkozni, de arra nem hivatkozhat, hogy a klub nem állt bele a szövetségbe, bírókba, UEFAba, meg nem hozott neki valami 30 éves favágó középpályást. A kupadöntő utáni viselkedését meg nem lehet vitatni. Azért én azon nagyon meglepődnék, vagyis nem, inkább bántaná az igazságérzetemet, ha ebből nagyon sokat ki tudna még harácsolni magának.
Egyébként CR ügyében is fellebbeztünk.
toxikus légkör, rendszerszintű blablabla, jön majd a jogászkodás lesz majd egy peren kívüli egyesség, aztán ennyi: se klubnak, se az edzőnek nem érdeke egy ilyenbe belemenni
Krisz Takaroggyon!!!
Posts : 8275 Join date : 2012. Nov. 05. Age : 38 Location : Budapest
De ez várható volt. Majd lesz valami kompromisszum.
Igen, nyilván, mondjuk kíváncsi vagyok, hogy mi van a kezében. Mert ha mondjuk a székházban Giuntoli minden reggel arcon köpte, akkor azt mondom, hogy oké, lehet vitatkozni, de arra nem hivatkozhat, hogy a klub nem állt bele a szövetségbe, bírókba, UEFAba, meg nem hozott neki valami 30 éves favágó középpályást. A kupadöntő utáni viselkedését meg nem lehet vitatni. Azért én azon nagyon meglepődnék, vagyis nem, inkább bántaná az igazságérzetemet, ha ebből nagyon sokat ki tudna még harácsolni magának.
Egyébként CR ügyében is fellebbeztünk.
bombahoppa Allegri jobbkeze
Posts : 3613 Join date : 2015. May. 10. Age : 51 Location : all around You everywhere
Tárgy: Re: Mindenféle pletykák, hírek 
2024-07-23, 20:58
