Mindenféle pletykák, hírek

exchaby írta:

Morci 
http://www.football-italia.net/112072/morata-regrets-juve-exit

Remélem Pigu után majd visszajön. Akkor lesz a legjobb korban 

exchaby írta:

Morci 
http://www.football-italia.net/112072/morata-regrets-juve-exit

színtiszta bullshit, tőlem megdögölhet...

Morci 
http://www.football-italia.net/112072/morata-regrets-juve-exit

https://mobile.twitter.com/juvefcdotcom/status/923942603623665664

http://www.nemzetisport.hu/nemet_labdarugas/bayern-draga-vodka-sulyos-testi-sertes-vidal-ujabb-balheja-2599727

A jó öreg Fartúrónk új balhéja Stuttgartban. 

Azért hiányzik a kis alkesz.

Higany megint kimaradt az argentin keretből, így már biztos, hogy zsinórban 6. illetve 7. argentin meccsen sem lép pályára. Innen már csoda kéne, hogy a VB-re nevezzék.

Sampaoli szerint Vidal orvosi értelemben is alkoholista! Általában már a meccs utáni visszaúton tolta magába a piát!

http://golddlog.com/movies/black-and-white-stripes-the-juventus-story

Innen próbáltátok már? Nem saját gépen vagyok így most nem próbáltam ki,majd este,de működőképesnek tűnik.

A filmmel már én is próbálkoztam, de nem találtam rá sehol angolul + plusz ha jól tudom pár napja megjelent Marcsi könyve, remélem abból lesz magyar fordítás.

Négyszer 1 órás doku-sorozatot készít a csapatról a Netflix 2018 elején: link
Szerintem elég király dolog, hogy európai csapatként belemegyünk ebbe. Aki követi az NFL-t is és nézett már Hard Knocks-ot az tudja mire is számíthat. Már előre sajnálom, hogy csak 4 órás anyagot adnak le.
Lenne még mit tanulni az amerikai sportközvetítésekből is, és itt most nem a 3 percenként felbukkano Taco Bell reklámra gondolok, hanem inkább az interaktívabb meccsközvetítésekre.
Egyébként valaki nem tudja hol lehet online megnézni a tavaly óta világkörüli premieren lévő, Agnelliék rendelésére készült dokufilmet a Juve történetéről? IMDB
Amazonon csak tiszta olasz kiadású BlueRay-t találtam. Ha már biztosan tudnám, hogy angol felirat legalább van hozzá, már rendelném is, de a hátulján csak az olasz nyelvet írják. Valaki esetleg már megvette?

Krisz írta:

Van valami konkrét írás arról hogy mit mondott? Kiváncsi lennék rá. Egyebként eleg egyértelmű hogy csak velünk ilyen rothadék a szövetség (lásd Agnelli, most Paratici), remélem odabaszunk nekik ahogy tudunk...

Azt sosem fogjuk megtudni, mert nem nyilatkozat volt, hanem -ha az írásoknak lehet hinni- magából kikelve az öltöző folyosón szidta ezt a szart. Arról írnak, hogy Mandzukic meg nem adott góljával volt baja, mert szerinte a faltnak semmi köze nem volt a gólhoz. Tény, hogy a szabálytalanság és a gól között 5 passz és 18 mp volt, valamint nem lehet attól sem eltekinteni, hogy a szabálytalanság a tartalékjátékvezető és a partjelző oldalán történt.

Szerintem minden olyan rendszer szar és kukába való, amelynek nincs forgatókönyve minden lehetséges eseményre. Márpedig most ismét kiderült, hogy a játékvezetők sincsenek felkészítve a VAR használatára és maga a szabályrendszer is hagyott sötét foltokat, amikben a játékvezetők ugyanúgy manipulálhatják a meccseket, ahogy eddig. Bár mondjuk a mi esetünkben inkább csak arról van szó, hogy balfasz volt a rigó.

LeRoi10 írta:

Pariticit végül 2 hétre eltiltották és 20 000 eurós pénzbírsággal büntették, mert az Atalanta elleni meccs után élesen bírálta a VAR-rendszert.
Milyen szép látni, hogy mekkora rend van az olasz szövetségnél!

Van valami konkrét írás arról hogy mit mondott? Kiváncsi lennék rá. Egyebként eleg egyértelmű hogy csak velünk ilyen rothadék a szövetség (lásd Agnelli, most Paratici), remélem odabaszunk nekik ahogy tudunk...

Pariticit végül 2 hétre eltiltották és 20 000 eurós pénzbírsággal büntették, mert az Atalanta elleni meccs után élesen bírálta a VAR-rendszert.
Milyen szép látni, hogy mekkora rend van az olasz szövetségnél!

LeRoi10 írta:

Chiellini az Atalanta ellen, minden sorozatot figyelembe véve, 441-edszerre húzta magára tétmeccsen a Juventus mezét, így már 10. a csapat örökranglistáján. Még idén megelőzhet olyan legendákat mint Causio (447), Sandro Salvadore (450), Boniperti (459). Ha a sérülések elkerülik, akkor ebben az idényben még Dino Zofftól is átveheti az 6. helyet. A lista éllovasai:
1) ADP (705)
2) Buffon (630)
3) Scirea (552)
4) Furino (528)
5) Bettega (482)

Szép lenne ha a Calciopoli korából kerülne ki a lista első 3 helyezettje. Ki gondolta volna annó, hogy a suta a balbekkből klublegenda, a liga és a válogatott  oszlopa, Zlatan örökös rémálma lesz? Minden jót és hosszú karriert, Giorgio!

A 441-ből 400-on kb. turbánban fejezte be a meccset

Chiellini az Atalanta ellen, minden sorozatot figyelembe véve, 441-edszerre húzta magára tétmeccsen a Juventus mezét, így már 10. a csapat örökranglistáján. Még idén megelőzhet olyan legendákat mint Causio (447), Sandro Salvadore (450), Boniperti (459). Ha a sérülések elkerülik, akkor ebben az idényben még Dino Zofftól is átveheti az 6. helyet. A lista éllovasai:
1) ADP (705)
2) Buffon (630)
3) Scirea (552)
4) Furino (528)
5) Bettega (482)

Szép lenne ha a Calciopoli korából kerülne ki a lista első 3 helyezettje. Ki gondolta volna annó, hogy a suta a balbekkből klublegenda, a liga és a válogatott  oszlopa, Zlatan örökös rémálma lesz? Minden jót és hosszú karriert, Giorgio!

Napi ultimate pletyka:

Lippi érkezik a Milanba, Ancelotti pedig a VB után átveszi a válogatottat.
Nem hiszem, hogy Lippinek 70-hez közelítve, lényegében mindent megnyerve szüksége lehet még erre a nyűgre. De sosem lehet tudni.

CsT írta:

Közben a milány tulaja máris új befektetőket keres Lehet a patkány már a Juve primavérában tolja végig a tavaszt?

Én nem haragudtam rá annyira mint a többség, de poén hogy szinte meccsről meccsre ő a Milan leggyengebbje

Közben a milány tulaja máris új befektetőket keres Lehet a patkány már a Juve primavérában tolja végig a tavaszt?

s4tch írta:

írtam a témáról egyet a blogra. üssetek, de nekem az a véleményem, hogy az a klubvezető, amelyik európa csúcsára tör, ne asszisztáljon ahhoz a gusztustalan jelenséghez, aminek a lényege, hogy egyes szurkolótársak az olcsón, a klub segítésével megvett jegyet durva haszonkulccsal értékesítik a többi szurkoló felé. ha ennek a jelenségnek azzal van vége, hogy agnellit egy életre eltiltják, én azt sem bánom.

viszont most már tegyék helyre a többi klubot is.

Én mindenféle cinizmus nélkül hiszem, hogy a mai világban sikert nem lehet úgy élérni hogy az ember nem piszkolja be a kezét legalább egy picit. Ha pedig vezetőként választanom kell, hogy balhézó ultrák vagy egy adag jegyet lepasszolok nekik ócsón akkor egyértelmű az utóbbi. Ha a szövetség vagy egyéb gittegylet biztosítaná a lehetőséget az ilyen dolgok szabályos kezelésére akkor biztosan nem lett volna ilyen probléma. Én ezért teljesen nonszensznek tartom ezt az egész ügyet, főleg úgy hogy a többi klubnál garantáltan nem lesz ilyen boszorkány égetés.
Hasonló eset amikor a FIFA játékos dealek miatt szankcionál, miközben ők nem voltak képesek olyan szabályokat hozni ami megakadályozza az ügynöki túlkapásokat.

Szóval kapják be.

Éppen most olvasom!

Egyetértek, de ettől függetlenül szívesen ütlek... te kis mazó.


"viszont most már tegyék helyre a többi klubot is."


- na ez az, ami elsősorban bassza a csőröm. A Juvét 2004 óta, valahogy mindig megtalálják.

írtam a témáról egyet a blogra. üssetek, de nekem az a véleményem, hogy az a klubvezető, amelyik európa csúcsára tör, ne asszisztáljon ahhoz a gusztustalan jelenséghez, aminek a lényege, hogy egyes szurkolótársak az olcsón, a klub segítésével megvett jegyet durva haszonkulccsal értékesítik a többi szurkoló felé. ha ennek a jelenségnek azzal van vége, hogy agnellit egy életre eltiltják, én azt sem bánom.

viszont most már tegyék helyre a többi klubot is.

Meseszép! Mióta meghalt a szeretett "il Dottore", folyamatosan szopat minket a szövetség...

LeRoi10 írta:

Az újságok arról írtak korábban, hogy bármi is lesz az ítélet John Elkann 100%-ban Agnelli mögött áll, így megtarthatja majd a pozíciót. Az ideiglenes elnök ebben az esetben Agnelli édesanyja lehet de én inkább Nedved kinevezésére számítok. Persze ezek nem tények, lehetséges, hogy csak az újságírók kreálmányai.
Volt olyan cikk is, ami szerint Lapo Elkann is szívesen lenne elnök, de nem hiszem, hogy egyáltalán a családban komolyan veszik, arról nem is beszélve, hogy a befektetőkből milyen reakciót váltana ki a kinevezése. Kár lenne ha egy ilyen faszság után Agnelli nem vihetné tovább  a csapatot a megkezdett úton.

A dolog másik része, hogy a facebook kommenteket olvasgatva az emberekben a "csaló Juventus" fogalma még mindig nagyon erős és ez a hír után is egyből errre asszociáltak. Az biztos, hogy a piacunk nem ettől a hírtől fog nőni...

A FIGC csak hálás lehet a Juventusnak, hogy gyakorlatilag egyedül próbálja kirángatni az olasz focit a szarból. Ki szállítja a koef pontokat? Hát nem a Lóma meg Tunézia  vagy a milánói nyomortanyák az biztos. Persze ez nem azt jelenti, hogy bármilyen disznóságot el kell nézni, de ez az ügy messziről bűzlik. Gondolom megint az volt mint Conte esetében, Agnelli sem tudta bebizonyítani az ártatlanságát... Fel kellene melegíteni a kártérítési pert, hagy izzadjon a sok patkány a FIGCnél.

zetterberg40 írta:

Agnellit eltiltották egy évre (kérdéses, hogy ez a valóságban mit jelent), a klub pedig 300 ezer eurós büntetést köteles fizetni. Akárhogy is, ez gáz.

Az újságok arról írtak korábban, hogy bármi is lesz az ítélet John Elkann 100%-ban Agnelli mögött áll, így megtarthatja majd a pozíciót. Az ideiglenes elnök ebben az esetben Agnelli édesanyja lehet de én inkább Nedved kinevezésére számítok. Persze ezek nem tények, lehetséges, hogy csak az újságírók kreálmányai.
Volt olyan cikk is, ami szerint Lapo Elkann is szívesen lenne elnök, de nem hiszem, hogy egyáltalán a családban komolyan veszik, arról nem is beszélve, hogy a befektetőkből milyen reakciót váltana ki a kinevezése. Kár lenne ha egy ilyen faszság után Agnelli nem vihetné tovább  a csapatot a megkezdett úton.

A dolog másik része, hogy a facebook kommenteket olvasgatva az emberekben a "csaló Juventus" fogalma még mindig nagyon erős és ez a hír után is egyből errre asszociáltak. Az biztos, hogy a piacunk nem ettől a hírtől fog nőni...

Agnellit eltiltották egy évre (kérdéses, hogy ez a valóságban mit jelent), a klub pedig 300 ezer eurós büntetést köteles fizetni. Akárhogy is, ez gáz.

tjunior írta:

Ez igencsak jó szám. A Deloitte Football Money League 2017 (ami szerintem a legjobb összefoglaló ebben a témában) adatai szerint 2015/2016 szezonban a legtöbb bevétele a MU-nak volt 689 millió euro, utána Real-Barca 620, Bayern 592, utána már mi jönnénk ezzel a bevétellel. Nyilván a többi klub is növelte a bevételeit, de kétlem hogy mind 45% mint mi. Mindenképpen előrelépünk a 10.helyről ha igaz ez a szám.

Sorry a nagy képért, de így talán jobban olvasható.
A gazdasági olaszom nem létező, bár ezen a területen valószínűleg magyarul/angolul se biztos hogy jobban eligazodnék. Itt 422t és 140t említenek, ha jól értelmezem, akkor 422 bevétel amiből 140 a profit?

Krisz írta:

Hogy kontextusba tegyük mik a Real, MU, Bayern hasonló szamai?

Ez igencsak jó szám. A Deloitte Football Money League 2017 (ami szerintem a legjobb összefoglaló ebben a témában) adatai szerint 2015/2016 szezonban a legtöbb bevétele a MU-nak volt 689 millió euro, utána Real-Barca 620, Bayern 592, utána már mi jönnénk ezzel a bevétellel. Nyilván a többi klub is növelte a bevételeit, de kétlem hogy mind 45% mint mi. Mindenképpen előrelépünk a 10.helyről ha igaz ez a szám.

zetterberg40 írta:

Passz. A fenti adatokat ma tette közzé a klub, ezért írtam.

Holnap gondolom lehozza majd a Gazzetta. De a 387 > 562 azért elég brutál egy év alatt majdnem 50%os növekedés. Remélem a jövő nyári mercatonkon is meglátszik majd ez.

Krisz írta:

Hogy kontextusba tegyük mik a Real, MU, Bayern hasonló szamai?

Passz. A fenti adatokat ma tette közzé a klub, ezért írtam.

zetterberg40 írta:

Friss pénzügyi adatok: 562.7 millió eurós rekordbevétel (387.9m volt előzőleg), 42.6 milliós profittal (tavaly 4.1m volt).

Hogy kontextusba tegyük mik a Real, MU, Bayern hasonló szamai?

Friss pénzügyi adatok: 562.7 millió eurós rekordbevétel (387.9m volt előzőleg), 42.6 milliós profittal (tavaly 4.1m volt).