Az utólag egyértelműen látszik, hogy Marotta volt itt az egyedüli józan gondolkodással megáldott profi vezető. Ő volt ész, az ő profizmusának köszönhetőek az eredmények, nélküle minden a feje tetejére állt.
fktgbr Labdaszedő
Posts : 267 Join date : 2013. Oct. 01. Age : 48 Location : Budapest
Sanyit alelnökként olvasom mindenhol Kb mint Pavel. Hatáskör nagyon nem ismert. Kb ToyBoy lesz remélem Lapo-nak.
Ellenben a Beppe dolgot egy dolog miatt érzem validnak. Sportszakmailag is totál Csubakka volt az elmúlt pár év, így ha nem is az öreg patás ördög kisugárzású Beppe, de egy Carnevali, Giuntoli (lejár a szerződése) reális lehet és kell is.
Sándor azt mondja, csak akkor jön, ha feladatot is kap a klub és a csapat körül.
Az olasz lapok egyhangúan elkezdték nyomatni a Delpi lesz az alelnök dolgot. Szakmailag nem sok értelmét látom. Max, hogy kevesebbet iszik mint Nedved!
A megpróbáljuk visszacsábítani Beppét dolgot viszont eléggé kacsának érzem.
Sanyit alelnökként olvasom mindenhol Kb mint Pavel. Hatáskör nagyon nem ismert. Kb ToyBoy lesz remélem Lapo-nak.
Ellenben a Beppe dolgot egy dolog miatt érzem validnak. Sportszakmailag is totál Csubakka volt az elmúlt pár év, így ha nem is az öreg patás ördög kisugárzású Beppe, de egy Carnevali, Giuntoli (lejár a szerződése) reális lehet és kell is.
Az olasz lapok egyhangúan elkezdték nyomatni a Delpi lesz az alelnök dolgot. Szakmailag nem sok értelmét látom. Max, hogy kevesebbet iszik mint Nedved!
A megpróbáljuk visszacsábítani Beppét dolgot viszont eléggé kacsának érzem.
Illetve a legfelsőbb biróság mondta ki a plusvalenza miatt a felmentést.
Mindazonáltal a plusvalenza amire jó az rövid távú. Hosszú tavon amivel túl van szamlazva azt pont megeszi az amortizáció 2 év múlva. Ergo rövid tavon lehet vele a szart berúgni az ágy alá de attól rend nem lesz meg büdös is marad.
igen, hosszútávon nullás a hatása, akár legális is lehetne, egy cserénél mond meg a fair value-t ha tudod... Kb olyan mint az amerikai sportokban, amikor átstrukturálják a fizukat
azokban az esetekben mindenkit tisztáztak, a Juvét is, más kérdés, hogy most úgy tűnik a legnagyobb részt erre építik a mostani vádakat is: 200 millát nem szerepeltettünk a könyvekben, ebből 170 millió a plusvalenza miatt (amiben ugye tisztáztak minket, nem is értem) illetve 29 millió a bérekkel való trükközés. a plusvalenza miatt nem tudom mi lesz, ha mi sárosak vagyunk, akkor más is, de ezt már megnézték, a 30 millát még ha be is bizonyítják, sokat nem jelent a klub számára, már ha fair tárgyalás lesz, nem boszorkányüldözés...
Illetve a legfelsőbb biróság mondta ki a plusvalenza miatt a felmentést.
Mindazonáltal a plusvalenza amire jó az rövid távú. Hosszú tavon amivel túl van szamlazva azt pont megeszi az amortizáció 2 év múlva. Ergo rövid tavon lehet vele a szart berúgni az ágy alá de attól rend nem lesz meg büdös is marad.
Egyrészt laligának van érintettsége az Artur-Pjanic üzlet miatt (bár a barcát felmentették a tetvek), másrészt szerintem minden szuperliga támogató csapatot le akarnak gyilkolni
azokban az esetekben mindenkit tisztáztak, a Juvét is, más kérdés, hogy most úgy tűnik a legnagyobb részt erre építik a mostani vádakat is: 200 millát nem szerepeltettünk a könyvekben, ebből 170 millió a plusvalenza miatt (amiben ugye tisztáztak minket, nem is értem) illetve 29 millió a bérekkel való trükközés. a plusvalenza miatt nem tudom mi lesz, ha mi sárosak vagyunk, akkor más is, de ezt már megnézték, a 30 millát még ha be is bizonyítják, sokat nem jelent a klub számára, már ha fair tárgyalás lesz, nem boszorkányüldözés...
Egyrészt laligának van érintettsége az Artur-Pjanic üzlet miatt (bár a barcát felmentették a tetvek), másrészt szerintem minden szuperliga támogató csapatot le akarnak gyilkolni
Albanese szerint Allegri és Cherubini is fel akart mondani de Elkann meggyőzte őket a maradásról...
Valahogy nehéz elképzelni, hogy ne jöjjünk ki ebből a szituból nagyon szarul.
Ordas nagy taplóság lett volna lelépni most, amikor ősszel nem lépett le, de ordas nagy taplóság a béréhez is ragaszkodni, ha itt marad és pl. lesorolnak.
Mindenesetre most elválik majd, hogy ki "uno di noi".
Albanese szerint Allegri és Cherubini is fel akart mondani de Elkann meggyőzte őket a maradásról...
Valahogy nehéz elképzelni, hogy ne jöjjünk ki ebből a szituból nagyon szarul.
Én a legrosszabbra számítok. Nem volt még olyan, hogy ez a klub egy ilyen ügyet csak úgy megússzon. Amikor már a La Liga is ellenünk kardoskodik, akkor mire lehet számítani az olasz klubok és a szövetség részéről? Mindent is a klub nyakába fognak varrni.
Nem titok, és az okokat is könnyű kitalálni, hogy a Juventusnál tegnap kialakult viharra irányuló figyelem, ha nem is mindenekelőtt, de arra irányul, hogy milyen következményekkel járhat a bianconeri klub számára sportfronton. Alapvetően minden a szokásos kérdés körül forog: mi a valós kockázat a Juventus számára? Van-e reális esélye annak, hogy a Bianconeri tabellán elfoglalt helye, vagy akár a Serie A-ban való szereplése veszélybe kerül a folyamatban lévő vizsgálat miatt?
A sportjogi törvénykönyv 31. cikke A La Gazzetta dello Sport mai száma éppen a kérdésre próbál némi fényt deríteni: két napja érkeztek meg a szövetségi ügyészségre a Prisma-vizsgálat dokumentumai, Giuseppe Chiné főügyésznek tehát meg kell értenie, hogy van-e helye a szövetségi fellebbviteli bíróságon született felmentő ítélet visszavonásának, másrészt pedig, hogy lehet-e új aktát nyitni a fizetések (és az immár közismert magánszerződések) ügyében.
Az ebben az értelemben feltárandó perspektívákon túl, a torinói ügyészség aktáin keresztül, a háttérben ott van a Bianconeri tényleges kockázatainak kérdése, és ehhez szükségszerűen a sportbíráskodásról szóló törvénykönyv 31. cikkére hivatkozunk, és több, határozottan különböző forgatókönyvet találunk, amelyek közül néhány még a sport szempontjából is drámai, mások pedig kevésbé zavaróak.
Büntetés és kiesés: mikor van veszélyben? A büntetések súlyossága ebben az értelemben lényegében a szabálysértések súlyától függ a csapat bajnoki nevezése szempontjából: amennyiben egy ilyen forgatókönyv bebizonyosodik, a következmények súlyosak lennének, és egy vagy több pont büntetést vonhatnak maguk után, egészen a tabella utolsó helyére való visszaesésig, és magától értetődően a következő szezonban a Serie B-be való kiesésig.
Ellenkezőleg, anélkül, hogy a mérleg módosítása döntőnek minősülne a bajnoki regisztráció szempontjából, a helyzet kevésbé lenne súlyos, és pénzbírsághoz és az érintett vezetők eltiltásához vezetne: ebben az esetben nem lenne büntetés és nem lenne következmény a sporteredmények frontján.
A hamis elszámolás vádja mellett a magánszerződések és fizetések kérdése is felmerül: "Az a klub, amely a hatályos szövetségi rendelkezések megsértésével saját tagjaival megegyezik, vagy bármilyen esetben kártérítést, prémiumot vagy juttatást fizet nekik, a jogellenesen megállapított vagy kifizetett összeg egytől háromszorosáig terjedő pénzbírsággal büntetendő, amelyhez egy vagy több pont büntetés adható a tabellán" - olvasható a 31. cikk (3) bekezdésében, és az érintett játékosok esetében egy hónapnál hosszabb eltiltást is említ.
FIGC vizsgálatot indított, ez nem jó hír Amúgy kíváncsi lennék ez a vizsgált azért indult, mert lemondtak a vezetők (és ezt kvázi beismerésként értelmezik) vagy azért mondtak le, mert tudták jön a vizsgálat
Most hirtelen mindenki vizsgál minket. Ez egy picit vérszagra előjönnek a hiénák esete.
John Elkann officially confirms that Massimiliano Allegri will not leave the club because he is "a fundamental part of the Juventus project and we are confident he will win again".
A végén még hamarabb eltakarodik a komplett board minthogy ő eltakarodjon ez tipik Allegri.....
FIGC vizsgálatot indított, ez nem jó hír Amúgy kíváncsi lennék ez a vizsgált azért indult, mert lemondtak a vezetők (és ezt kvázi beismerésként értelmezik) vagy azért mondtak le, mert tudták jön a vizsgálat
A lehetséges büntiről már mindenfélét pletykálnak, a pénzbüntetéstől és pontlevonástól kezdve a SerieC-ig mindent olvasni - gondolom ez annak függvénye hogy mennyire utolja valaki a klubot.
Persze ehhez azt is jó lenne tudni hogy pontosan mivel is vádolnak és kit/kiket.
Mint említettem is, szerintem itt Agnelli kicsinálása volt a lényeg. Nehezen képzelem, hogy már megint csak mi trükközünk a számokkal a ligában, persze a mások baromsága semmiben sem menti fel a vezetőséget ha bebizonyosodnak a vádak. Agnellit a szuperliga miatt le kellett radírozni a foci térképéről, túl sok embert haragított magára, na most ez megtörtént, de mi legyen a csapattal? Kétlem, hogy a ligának egy Juventus mentes Seria A lenne az érdeke, a logikus az lenne ha valami kevésbbé drasztikus büntit kapnánk, pénzbírság, pontlevonás, transzferstop stb. Persze ezt csak a logika mondatja velem, az érzelmek ezt felülírhatják.
A lehetséges büntiről már mindenfélét pletykálnak, a pénzbüntetéstől és pontlevonástól kezdve a SerieC-ig mindent olvasni - gondolom ez annak függvénye hogy mennyire utolja valaki a klubot.
Persze ehhez azt is jó lenne tudni hogy pontosan mivel is vádolnak és kit/kiket.
Arrivabene az első hírek szerint január 18ig vitte volna a boltot, akkor lett volna új elnök. De ugye már van elnökünk. Arrivabene nem volt benne a stiklikben, elvben maradhatna és szerintem maradnia is kellene. A kérdés az, hogy a neve mennyire forrt egybe a vezetőséggel, mert ha teljesen tiszta lapot akar Elkann akkor ő sem marad.
Ferrero egyelőre csak egy név, akit az Exor jelöl januárban, addig semmi hatalma sincsen. Én úgy értelmezem, hogy Scanavini az adminisztrációt erősíti meg, nem Arrivabene helyére jött, nem véletlen volt a kommunikációban, hogy maradásra szólították fel. (azt mondjuk nem értem, hogy azt miért nem fejtették ki, hogy ezt Arrivabene elfogadta-e, de én azt feltételezem, hogy igen)
Arrivabene az első hírek szerint január 18ig vitte volna a boltot, akkor lett volna új elnök. De ugye már van elnökünk. Arrivabene nem volt benne a stiklikben, elvben maradhatna és szerintem maradnia is kellene. A kérdés az, hogy a neve mennyire forrt egybe a vezetőséggel, mert ha teljesen tiszta lapot akar Elkann akkor ő sem marad.
Egyébként Exor szempontból szerintem sokkal több ráció lenne abban ha Scanavini csak valami ideiglenes szerepet töltene be, míg Arrivabene maradna hosszabb távon. Scanavini telecom & media háttérrel 20 év tapasztalattal a media bizniszben nálam inkább maradna a GEDI groupnál, mint hogy átrántsam a fociba és keressek valakit a helyére a media biznniszhez. A kettőt együtt meg gondolom nem csinálja majd. Szerintem Arrivabene remekül tette a dolgát, kár lenne ha elküldenénk.
Amúgy Arrivabene távozása nekem nem tiszta. A közlemény szerint marad tovább, mint CEO. Arról semmi nem volt, hogy ez átmeneti dolog-e, amíg Scanavini beilleszkedik vagy van helye a struktúrában egy CEOnak és egy General Managernek is (ez nyilván kérdéses). Ettől függetlenül én mindent megtennék, hogy maradjon, mert a pragmatizmusa nagyon jót tett a klubnak.
Arrivabene az első hírek szerint január 18ig vitte volna a boltot, akkor lett volna új elnök. De ugye már van elnökünk. Arrivabene nem volt benne a stiklikben, elvben maradhatna és szerintem maradnia is kellene. A kérdés az, hogy a neve mennyire forrt egybe a vezetőséggel, mert ha teljesen tiszta lapot akar Elkann akkor ő sem marad.
Krisz Takaroggyon!!!
Posts : 8532 Join date : 2012. Nov. 05. Age : 38 Location : Budapest
Giorgio emellett közgazdász, és tudjuk hogy 3 méteres a lőcse.
Nekem Arrivabene távozása nem pozitív, mert ő volt aki pragmatikus volt.
Adani írta talán, hogy beszélgetett anno Marottaával Paraticivel és Cerberusszal. Marotta zseniális CEO volt mert ellenséges dög volt. Paratici egy vidám fazon aki zseniális játéksofelfedező volt. Cerberusz meg kiemelkedő fiatalokat tudott felkutatni. Amíg ők 3-an működtek minden jó volt.
Ebből lett az ami most van. Agnelli inkább vágta volna gatterra a Ferrarit, nem tudott volna több kárt cinsálni mint Harry Potter.
Amúgy Arrivabene távozása nekem nem tiszta. A közlemény szerint marad tovább, mint CEO. Arról semmi nem volt, hogy ez átmeneti dolog-e, amíg Scanavini beilleszkedik vagy van helye a struktúrában egy CEOnak és egy General Managernek is (ez nyilván kérdéses). Ettől függetlenül én mindent megtennék, hogy maradjon, mert a pragmatizmusa nagyon jót tett a klubnak.
kilopo Gyúró
Posts : 1080 Join date : 2012. Nov. 05. Location : Budapest
Ebben a helyzetben egy ilyen Marty Birde 'numbers guy' jó választásnak tűnik.
Az arcvesztés elkerülhetetlen, de ezen kívül most profi vér áramlik a vezetőségbe. Az persze belerondít a képbe, hogy egy Agnelli távozik megszégyenülve a centenárium előtt, hogy unalmas beancounterek vigyék tovább a klubot. Gondolom Andrea távozásával feldobják majd Del Piero nevét is valami pozícióra a vezetőségben, ami kívűlről jól hangzik, csak nála a kompetenciát ugyanúgy nem látom, mint Nedvednél. Ha kell egy arc akkor az remélem Chiellini lesz, aki egy okos fickó, ugyanúgy klublegenda és lassan gondolom befejezi a bohóckodást is az MLSben.
Giorgio emellett közgazdász, és tudjuk hogy 3 méteres a lőcse.
Nekem Arrivabene távozása nem pozitív, mert ő volt aki pragmatikus volt.
Adani írta talán, hogy beszélgetett anno Marottaával Paraticivel és Cerberusszal. Marotta zseniális CEO volt mert ellenséges dög volt. Paratici egy vidám fazon aki zseniális játéksofelfedező volt. Cerberusz meg kiemelkedő fiatalokat tudott felkutatni. Amíg ők 3-an működtek minden jó volt.
Ebből lett az ami most van. Agnelli inkább vágta volna gatterra a Ferrarit, nem tudott volna több kárt cinsálni mint Harry Potter.
Krisz Takaroggyon!!!
Posts : 8532 Join date : 2012. Nov. 05. Age : 38 Location : Budapest
A Juventus FC újonnan megválasztott elnöke, Gianluca Ferrero 2014 májusa óta a FINCANTIERI S.p.A. könyvvizsgáló testületének elnöke. 1995 óta tölti be a törvényes könyvvizsgálók szerepét & a torinói bíróság technikai tanácsadója is.
Ez elég kármentés szagú.
Ebben a helyzetben egy ilyen Marty Birde 'numbers guy' jó választásnak tűnik.
Az arcvesztés elkerülhetetlen, de ezen kívül most profi vér áramlik a vezetőségbe. Az persze belerondít a képbe, hogy egy Agnelli távozik megszégyenülve a centenárium előtt, hogy unalmas beancounterek vigyék tovább a klubot. Gondolom Andrea távozásával feldobják majd Del Piero nevét is valami pozícióra a vezetőségben, ami kívűlről jól hangzik, csak nála a kompetenciát ugyanúgy nem látom, mint Nedvednél. Ha kell egy arc akkor az remélem Chiellini lesz, aki egy okos fickó, ugyanúgy klublegenda és lassan gondolom befejezi a bohóckodást is az MLSben.