VB 2014 Brazília

kilopo írta:

Én csak annyit főznék hozzá, hogy a közvetés során egyszer mutattak egy, a tenisz meccseken látottakhoz hasonló képet. Szóval azt, amikor teljesen digitálisan rajzolják a vonalat és a labdát is. Azon látszott, hogy kb fél cm-el volt belül. Nincs az a HD kép, amin azt kikockázod jackie. Meg az a bíró sincs, aki megmondja, hogy látta, hogy hol volt..
A technológia biztosan elég jól ki lett tesztelve, el kell hinni, amit mondd.

attól hogy digitálisan rajzolnak valamit még nem biztos hogy pontos, pl. a star wars is elég pontatlan
baromi nehéz egy 3D-s mozgást pontosan leképezni, pláne csak kameraképek alapján

ja, olvasd el a s4tch által belinkelt (hivatalos) tesztprocedúrát, engem nem győzött meg

Én csak annyit főznék hozzá, hogy a közvetés során egyszer mutattak egy, a tenisz meccseken látottakhoz hasonló képet. Szóval azt, amikor teljesen digitálisan rajzolják a vonalat és a labdát is. Azon látszott, hogy kb fél cm-el volt belül. Nincs az a HD kép, amin azt kikockázod jackie. Meg az a bíró sincs, aki megmondja, hogy látta, hogy hol volt..
A technológia biztosan elég jól ki lett tesztelve, el kell hinni, amit mondd.

írtam egy kis elemzést az angol - olaszról. ahogy az utolsó sorban írtam. bizakodó vagyok.

Anglia - Olaszország: elemzés

twitteren meg ilyen van, roppant zavaró:

rakkenroll írta:

Én is technológiapárti vagyok, de neked mindig hiszek Jackie. Most teljesen össze vagyok kuszálva.

 köszi, majd megdumáljuk mennyivel tartozom  

EsztéNégy írta:

Teljesen felesleges ezen vitatkozni, a meccsen semmi sem múlt ezen az eseten. Más: ezt szabad szemmel soha senki sem mondja meg, hogy bent volt-e vagy sem, még visszajátszások után sem. Ha a spori hoz egy döntést, akkor sem tudjuk azt mondani egyértelműen, hogy igaza volt vagy tévedett. Most itt van a technológia, állítólag objektív is, tisztább ez így, mintha bírókat felejtenének el centik miatt (Kassai ugyebár, ezen a vébén simán ott lehetne az eddigi színvonalat alapul véve).

de, én megmondom  

amúgy meg holtverseny esetén elsősorban a gólarány dönt, szóval nagyon is számíthat ez a gól

Én is technológiapárti vagyok, de neked mindig hiszek Jackie. Most teljesen össze vagyok kuszálva.

Teljesen felesleges ezen vitatkozni, a meccsen semmi sem múlt ezen az eseten. Más: ezt szabad szemmel soha senki sem mondja meg, hogy bent volt-e vagy sem, még visszajátszások után sem. Ha a spori hoz egy döntést, akkor sem tudjuk azt mondani egyértelműen, hogy igaza volt vagy tévedett. Most itt van a technológia, állítólag objektív is, tisztább ez így, mintha bírókat felejtenének el centik miatt (Kassai ugyebár, ezen a vébén simán ott lehetne az eddigi színvonalat alapul véve).

technológiapárti vagyok, de ez nagyon gyanús, kikockáztam:



a bal oldalon még látszik a kapus kesztyűjének a széle, bejelöltem hol a labda teteje
a jobb oldalon látszik hogy legalább 25%-al beljebb rajzolták (lefelé kerekítettem)

valójában kb itt volt a labda (kimértem):



nekem érzésre is kb. eddig volt bent, akárhányszor nézem az ismétlést, bár ez nyilván nem bizonyít semmit
szerintem a rendszer összemosta a kapus kesztyűjét a labdával és emiatt elszámolta a pozíciót

ja, amúgy a tesztprocedúra nem említ ilyen jellegű tesztet, csak egészen banális eseteket teszteltek kapussal (összesen 30 lövéssel)

a visszajátszás és a 3d-s animáció egy dolog. a rendszer elég jól működik. viszont gyorsabb kamerákat alkalmaznak hozzá, mint a szokásos 25-30 fps-es tévés kép, így nem biztos, hogy a megfelelő pillanatot vissza tudják játszani élőben. ha a technika azt mondja, bent volt, én elhiszem.

http://quality.fifa.com/en/Goal-Line-Technology/

egyébként a visszajátszásokkal amúgy is gondjaim vannak, olyan, mintha kevesebb kamera lenne ezen a tornán. néha egy eseményt csak 1 szögből játszanak vissza, tiszta megye 2.

laac írta:

https://vine.co/v/MI1nz16iPq5
Ez gól drága Jackie!!!!!!!!!!!!!!!

persze, ha beljebb rajzolják a labdát, akkor mindenképp   
figyeld meg amikor a felvétel átvált a generált képre, a labda kicsit beljebb kerül, nem ugyanott van mint előtte  

a kesztyű hálóhoz közeli éléhez van illesztve a labda éle, de a valóságban a kesztyű+kéz vastagsága miatt nem ott van

https://vine.co/v/MI1nz16iPq5
Ez gól drága Jackie!!!!!!!!!!!!!!!

rakkenroll írta:

jackie_d írta:

mennyire gáz már ez a gólvonal technológia, a második szerintem kurvára nem volt gól:

https://www.youtube.com/watch?v=9VY9eKzxuJg

Fene tudja, mintha egy tizedpillanatra...

szerintem nem volt bent teljesen
a kapus kesztyűje zavaró az oldalnézetben, a labda szélesebbnek tűnik miatta
a hálóban lévő kamera képe egyértelmű, igaz nincs vonalban de így is jól látszik

jackie_d írta:

mennyire gáz már ez a gólvonal technológia, a második szerintem kurvára nem volt gól:

https://www.youtube.com/watch?v=9VY9eKzxuJg

Fene tudja, mintha egy tizedpillanatra...

mbence írta:

"Csapata labdabirtoklása mellett az olasz Claudio Marchisio teljesítette a leghosszabb távot (4757) és a legtöbb sprint (47) is az ő nevéhez fűződik, míg az összes megtett méter tekintetében Rooney mögött a második helyen végzett (11 152 méter)."

Ráadásul mindezt egy vizilabdameccsen! Persze, ettől még nem felejtem el neki ama motiválatlanságra, fásultságra utaló bajnoság eleji nyilatkozatát, de tavasz óta már nem szidom.

Nem láttam sajna a meccset (...lakodalom van a mi utcánkban...), de megnézem ma felvételről, vagy a kocert miatt lehet holnap, összességében jól játszottak a brigantik?

mennyire gáz már ez a gólvonal technológia, a második szerintem kurvára nem volt gól:

https://www.youtube.com/watch?v=9VY9eKzxuJg

"Csapata labdabirtoklása mellett az olasz Claudio Marchisio teljesítette a leghosszabb távot (4757) és a legtöbb sprint (47) is az ő nevéhez fűződik, míg az összes megtett méter tekintetében Rooney mögött a második helyen végzett (11 152 méter)."

Rodriguez két gólpassz (mindkettő gyönyörű beadás volt) és a meccs embere Ecuador ellen. Imádnám a Juventusban látni.

s4tch írta:

marchisiót hogyhogy nem küldte el senki az anyjába, hogy ilyet miért nem tud a bajnokságban?

Olyan nagyon nem volt jó,én inkább candrevan csalódtam pozitívan,jó beadásait illetően,na meg Damianon!palettat vissza kell küldeni Olasz honba,2dik félidőre feljavult,de ez így is kevés ide.

marchisiót hogyhogy nem küldte el senki az anyjába, hogy ilyet miért nem tud a bajnokságban?

s4tch írta:

ma isla >>> vidal

Mint ahogy megszoktuk, a válogatottban jobb formában játszik, mint nálunk.

Krisz írta:

Tényleg nincsenek prekoncepcióim, de Paletta eddig iszonyat homály...

csalodás!A gólnál hol az anyámba volt???

Tényleg nincsenek prekoncepcióim, de Paletta eddig iszonyat homály...

laac írta:

Italy: Sirigu; Darmian, Barzagli, Paletta, Chiellini; De Rossi; Candreva, Pirlo, Verratti, Marchisio; Balotelli
Remélem balo megismétli a 2évvel ezelőtti germánok elleni teljesítményét!!!AZZURRI!

Arra azért kíváncsi lennék, hogy miért nem Bonucci játszik Paletta helyén. Nem tartom rossz játékosnak (a haját most nem kommentálnám), de Bonucci jobb napjain a védekezés mellett a hosszú passzokban is jó és elég labdabiztos, az összeszokottságról nem is beszélve. Darmiantól én nagyon sokat várok ezen a VB-n (remélem Abate játéka miatt sem kell gyötrődnöm sokat), az egyik nagy durranás lesz szerintem, tavaly óta mondogatom, hogy ügyes gyerek, jöhetne De Sciglioval csomagban.

Italy: Sirigu; Darmian, Barzagli, Paletta, Chiellini; De Rossi; Candreva, Pirlo, Verratti, Marchisio; Balotelli
Remélem balo megismétli a 2évvel ezelőtti germánok elleni teljesítményét!!!AZZURRI!

ma isla >>> vidal

s4tch írta:

faja meccs lesz a chile-spanyol

ja, mégegy ötös   

faja meccs lesz a chile-spanyol

ez a chile eddig baromi szimpatikus csapat <3

s4tch írta:

ezt a jaanmat gyereket is a vb előtt kellett volna megvenni...

mi is ezt beszéltük a meccsnézős társasággal. a holland keretből nagyon sokan játszanak hazájukban, akiket maid szépen meg lehet venni az araboknak 20-30 milliókért, ahelyett, hogy 5ért elhoztunk volna párat a VB előtt.

De szarok ezek a Hollandok! 
Én ahol néztem kezdőbe írják Vidalt!!