Bevásárlóközpont

Aki kicsit is tart Icarditól, az ma még tehet ellene. 

Itt az idő, most vagy soha!

Krisz írta:

Ha jól számolom, akkor 23+Pinsoglio a keret jelenlegi állása, ha Perint, Pjacat és Giorgiot kivesszük. Tehát 1 játékost kell lelatóra vágni ha nem fogadja el a transzfer opciókat. Vajon ki legyen az? 

nyilvánvalóan Dybala lesz az

Ha jól számolom, akkor 23+Pinsoglio a keret jelenlegi állása, ha Perint, Pjacat és Giorgiot kivesszük. Tehát 1 játékost kell lelatóra vágni ha nem fogadja el a transzfer opciókat. Vajon ki legyen az? 

Lórika meg közben ingyen a Nápoly játékosa lesz.

vektra írta:

Arra lehet számítani, hogy aki nem férbe az első csapatba azt leküldjük az U23-ba a 3.osztályba?

Én ezt kizártnak tartom. Egyébként egy csomó "nevesebb" játékost kölcsönadtunk megint az u23-ból (Del Favero,Del Fabro,Mattheus Perreira,Kastanos,Mavididi...) nem igazán mi a célja annak a gárdának.

Agresti szerint elhozzuk Cagliariból az északi koreai gyereket és ő menni fog az u23-ba. Mondjuk azt nem vágom, hogy legális-e Észak-Koreában Juve mezt venni/viselni

Arra lehet számítani, hogy aki nem férbe az első csapatba azt leküldjük az U23-ba a 3.osztályba?

Krisz írta:

Marotta a mind flayer, Conte a demogorgon.

Icardit ha a héten nem akkor majd Januárban tuti eladják és akkor nagyjából meg lesz a balance (-100 helyett -40-50). Összehasonlításképp 2011 nyarán nagyjából mi is hasonló mérlegű mercatot produkáltunk.

Ezzel szemben mi baromira nem fogjuk tudni eladni Khedirat, Malacot, Matuidit, Bonuccit, (Mariot), tehát 0 plusvalenza és még 2 évig garantáltan perkáljuk majd a húzós bérüket. Pjaca és Perin esetében max a fizetésüktől fogunk tudni megszabadulni sok pénz nem folyik majd be értük. Egyedül Milanoban vezettek így klubot (néhány süllyedőben lévő gazdag maffiózó csapatán kívül). Eddig.

Ami még nagyobb baj, hogy ahelyett, hogy Kebabot, Matyit felbasznánk a lelátóra (nyilván ez is rossz megoldás, de ez kisebb rossz) inkább eladunk helyette más fiatal/hasznos/stb... játékost a posztjukról. Ők meg majd mennek ingyen jövőre.

Ha Dybalát tudjuk árulni az akarata ellenére, akkor itt miért nem lehet kicsit keménykedni? Egyébként ha valamelyik támadónk távozik, (most v télen) már hozzuk is Icardit ebben biztos vagyok (főleg, hogy Conte a Demogorgon perui lieblingje tegnap megérkezett).

CsT írta:

Akkor Beppe lenne a Demogorgon?

Azért a könyvekkel lesz ott is gond, mert (szerencsére) az eladásban még mindig béna a kobra. Ninja, Perisic és Mário is csak kölcsönbe ment el így kb 100 millás mínuszban van a idei transzferegyenleg (Úgy, hogy Barella és Sensi is csak kölcsönbe jött), Icardival fasz tudja mi lesz, lehet pénzt se kapnak érte és a fizuját is fizetik majd, Lókaku és Godin biztos nem apróért írt alá. Persze a keretük és a kispadjuk lényegesen erősebb lett.

Marotta a mind flayer, Conte a demogorgon.

Icardit ha a héten nem akkor majd Januárban tuti eladják és akkor nagyjából meg lesz a balance (-100 helyett -40-50). Összehasonlításképp 2011 nyarán nagyjából mi is hasonló mérlegű mercatot produkáltunk.

Ezzel szemben mi baromira nem fogjuk tudni eladni Khedirat, Malacot, Matuidit, Bonuccit, (Mariot), tehát 0 plusvalenza és még 2 évig garantáltan perkáljuk majd a húzós bérüket. Pjaca és Perin esetében max a fizetésüktől fogunk tudni megszabadulni sok pénz nem folyik majd be értük. Egyedül Milanoban vezettek így klubot (néhány süllyedőben lévő gazdag maffiózó csapatán kívül). Eddig.

Krisz írta:

Elnézve az ínter mercatojat és a miénket az az érzésem, hogy valahogy átkerültünk az Upside Downba, ahol ők igazolnak racionálisan és szisztematikusan, mi pedig koncepció nélkül koordinalatlanul. Icardit leszámítva leépítették a ballasztot és minőségileg pótolták őket (most lett pl hivatalos a Biraghi - Dalbert csere), mi pedig összevásaroltunk mindenkit és az eladási oldal pl totál káosz, amellett, hogy szélső poszton talán picit vékony a csapat. A könyvelők izzadnak, illetve fognak meg jövőre is.

Akkor Beppe lenne a Demogorgon?

Azért a könyvekkel lesz ott is gond, mert (szerencsére) az eladásban még mindig béna a kobra. Ninja, Perisic és Mário is csak kölcsönbe ment el így kb 100 millás mínuszban van a idei transzferegyenleg (Úgy, hogy Barella és Sensi is csak kölcsönbe jött), Icardival fasz tudja mi lesz, lehet pénzt se kapnak érte és a fizuját is fizetik majd, Lókaku és Godin biztos nem apróért írt alá. Persze a keretük és a kispadjuk lényegesen erősebb lett.

zetterberg40 írta:

Állítólag befutott egy PSG ajánlat Mandzuért, amit visszautasított (januárban döntene a játékos merre tovább, nem a nyár utolsó pillanataiban), ezért vele és Ruganival (amennyiben itt marad) kezdődik a keménykedés és az a lista, akik bl-kereten kívülre kerülnek.

Agresti szerint Demiral marad.

Elnézve az ínter mercatojat és a miénket az az érzésem, hogy valahogy átkerültünk az Upside Downba, ahol ők igazolnak racionálisan és szisztematikusan, mi pedig koncepció nélkül koordinalatlanul. Icardit leszámítva leépítették a ballasztot és minőségileg pótolták őket (most lett pl hivatalos a Biraghi - Dalbert csere), mi pedig összevásaroltunk mindenkit és az eladási oldal pl totál káosz, amellett, hogy szélső poszton talán picit vékony a csapat. A könyvelők izzadnak, illetve fognak meg jövőre is.

Állítólag befutott egy PSG ajánlat Mandzuért, amit visszautasított (januárban döntene a játékos merre tovább, nem a nyár utolsó pillanataiban), ezért vele és Ruganival (amennyiben itt marad) kezdődik a keménykedés és az a lista, akik bl-kereten kívülre kerülnek.

Agresti szerint Demiral marad.

Paratici már megint szét hagyja a dolgait!

egészen kabaréba illő lenne, ha a nyakunkon maradna Khedira, Matuidi, Mandzukic, Higuain, Rugani, közben meg eladnánk Dybalát, Bentancurt, Cant és Demiralt
arról nem is beszélek, hogy igazából a védelemből De Scigliónak és Bonuccinak kellene távoznia, mert ez sajnos esélytelen

Petike007 írta:

Demiralnak nem áll szándékában elhagyni a Juventust. Ügynöke szerint erre semmilyen korábbi utalás nem történt, tehát tartják magukat, hogy ügyfele a Juventus játékosa. Bár De Ligt leigazolásával helye nem biztos egy kezdő csapatban,, de a Juventus is megerősítette, hogy Demiral marad Torinóban.


Reflektálva a korábban írtakra.


Higany leigazolása hatalmas hiba volt. Majdnem annyiért jött mint CR. Korban nem jobb fizikálisan katasztrófa. Benne alapból kódólva volt a hiba. JA és cserébe 0 marketing értéke van.


Ami a CR igazolását illeti, felrakott minket a foci térképére nemzetközileg. Nyerhetünk akárhány olasz bajnokságot, akkor sem volt ránk kíváncsi a kutya sem. Elkezdtük felépíteni Dybuszt a hülye gólörömével, mint brand-et de továbbra sem érdekeltünk senkit.


CR által 3X annyi követője lett a klubnak. Mindösszesen 1 év alatt. Ha építkezni akarunk ahhoz pénz kell. A Stadion kicsi (faszért nem tudtak egy 60-as arénát csinálni). Amiben gigantikó lemaradásunk van a szponzori és a kereskedelmi bevételek. Ha sok követőnk van (ne adj iIsten nézhető focit játszunk valamikor) akkor könnyebben adnak pénzt a Vietnamiak mezekre.


CR ezért kellett, legyen akár 40 éves is egy feszes 20 éves testben. Ha nem lesz CR akkor kell valaki aki Cölöb. (szerencsére cörö még teljesítményt is rak le az asztalra Nemár ilyen téren sokkal rizikósabb lenne)


Összességében:


Ha így marad a mercato, nekem semmi problémám nem lenne. Érdemben kevesebb erősebb keret lesz, mint a miénk.


Kapus poszt pipa.
Vádelem Lájtikával és a török félistennel szintén jó. Szélen Kanca helyett Sándor barija, nem visszalépés.
KP ingyen lett lényegesen jobb.
Támadó alakzat. ( Kurvanagy kár Mojse barátunkért egyszer kiderül miért ment el )


A keret minőségben és létszámban is egyben van. SZrkolok, hogy fasza év legyen. (és a ballasztok menjenek)

Kobra meg bekaphatja, hogy az összes nyugdíjasnak megadta az arany ejtőernyőjét. Az utolsó éveiben inkább tűnt az izé sportigazgatójának, mint a miénknek (Ha ennyire ragaszkodik a dagihoz, el is vihetné innen élete igazolását).

Két dologban vitatkoznék.

1. Daniló szerintem visszalépés.

2. Pont ez a baj, hogy nem maradhat így a keret, hanem 5 játékost: el kell adni áron alul/fillérekért kölcsönbe/lelátóra tenni. Ráadásul az első két megoldásnál nem biztos, hogy pont azok mennek akik már nem ütik meg a csapat szintjét, hanem azok akikre lesz kereslet ás ez szakmailag rettentően amatőr dolog.

Romás haverom szerint ők akarják Ruganit, de csak kölcsön + nem kötelező opció konstrukcióban, a Juve meg így nem adja (meg állítólag valami 2 fiatal takony gyereket is be akarunk vonni az üzletbe). Oké, hogy ez számunkra nem a legjobb konstrukció, DE annál bőven jobb, hogy a lelátón recskázzon vagy eladjuk helyette Demiralt. Ha beválik megveszi a Lóma, ha nem visszajön és eladhatjuk máshova, de az éves fizuját nem mi álljuk.

Ronci leigazolása nem hiba, inkább azon kellene gondolkodni, hogy nem-e lehetne jobban menedzselni (és főleg nem olyan faszságokat csinálni, hogy elvisszük Koreába a kispadról integetni) mert szép a sok követő de jobb szponzori pénzekkel sokkal többre mennénk és azt nehéz elhinni, hogy vele nem tudunk új/jobb szponzorokat szerezni.

A malac leigazolása dupla áron/dupla fizuért tényleg hatalmas hiba volt, de őszintén sokkal jobban illik a Sarriballba (főleg az összjáték részéhez) mint Mandzsu, ezért most leköpöm magam, de én a szerbet adnám el (persze ha a malacra lenne megfelelő ajánlat akkor nem, de az nem lesz..) Mondjuk elölről nem nagyon adnék el, mert ott pont megvagyunk.

A kp-ről nyilván a invisible török elengedése lett volna a legnagyobb ziccer, amit kihagytunk, a labdában eleső (ellenben baromi sokat kereső) Matyika nélkül is meglennénk, főleg, hogy jövőre lejár a szerződése és majd mehet ingyen. Ha Canért lenne megfelelő ajánlat (mondjuk 30-35 milla) érte se hullajtanék sok könnyet. Beniért viszont igen, mert ő fiatal, van benne spiritusz és még sokat sem keres.

Perin/Pjaca meg úgy maradnak mert sérültek, de az ő lelátózásuk azért nem viszi csődbe a klubot.

Petike007 írta:

[size=35]Ha így marad a mercato, nekem semmi problémám nem lenne. Érdemben kevesebb erősebb keret lesz, mint a miénk.[/size]

Maradhat így? Felküldünk a lelátóra 5 embert? Nem kell további plusvalenza? Ha pénzügyileg idén meg is vagyunk nem leszünk kénytelenek jövőre eladni a fél keretet (a jobbik felét), hogy rendben legyenek a könyvek?

Mert egyébként akkor egyetértek és csak Ken és Cancelo fáj.

Demiralnak nem áll szándékában elhagyni a Juventust. Ügynöke szerint erre semmilyen korábbi utalás nem történt, tehát tartják magukat, hogy ügyfele a Juventus játékosa. Bár De Ligt leigazolásával helye nem biztos egy kezdő csapatban,, de a Juventus is megerősítette, hogy Demiral marad Torinóban.


Reflektálva a korábban írtakra.


Higany leigazolása hatalmas hiba volt. Majdnem annyiért jött mint CR. Korban nem jobb fizikálisan katasztrófa. Benne alapból kódólva volt a hiba. JA és cserébe 0 marketing értéke van.


Ami a CR igazolását illeti, felrakott minket a foci térképére nemzetközileg. Nyerhetünk akárhány olasz bajnokságot, akkor sem volt ránk kíváncsi a kutya sem. Elkezdtük felépíteni Dybuszt a hülye gólörömével, mint brand-et de továbbra sem érdekeltünk senkit.


CR által 3X annyi követője lett a klubnak. Mindösszesen 1 év alatt. Ha építkezni akarunk ahhoz pénz kell. A Stadion kicsi (faszért nem tudtak egy 60-as arénát csinálni). Amiben gigantikó lemaradásunk van a szponzori és a kereskedelmi bevételek. Ha sok követőnk van (ne adj iIsten nézhető focit játszunk valamikor) akkor könnyebben adnak pénzt a Vietnamiak mezekre.


CR ezért kellett, legyen akár 40 éves is egy feszes 20 éves testben. Ha nem lesz CR akkor kell valaki aki Cölöb. (szerencsére cörö még teljesítményt is rak le az asztalra Nemár ilyen téren sokkal rizikósabb lenne)


Összességében:


Ha így marad a mercato, nekem semmi problémám nem lenne. Érdemben kevesebb erősebb keret lesz, mint a miénk.


Kapus poszt pipa.
Vádelem Lájtikával és a török félistennel szintén jó. Szélen Kanca helyett Sándor barija, nem visszalépés.
KP ingyen lett lényegesen jobb.
Támadó alakzat. ( Kurvanagy kár Mojse barátunkért egyszer kiderül miért ment el )


A keret minőségben és létszámban is egyben van. SZrkolok, hogy fasza év legyen. (és a ballasztok menjenek)

Kobra meg bekaphatja, hogy az összes nyugdíjasnak megadta az arany ejtőernyőjét. Az utolsó éveiben inkább tűnt az izé sportigazgatójának, mint a miénknek (Ha ennyire ragaszkodik a dagihoz, el is vihetné innen élete igazolását).

vektra írta:

Nem tudjuk, csak példaként említettem. Miért menne bárki kölcsönbe? Talán, hogy játszhasson? Végül is focisták!

Mandzukic 33 éves, még 2 évig van szerződése velünk, ha azt kitölti akkor 35 lesz. Az már kb nyugdíjkorhatár. Szerinted kb 2 évért felforgatná az életét, lejjebb adná a csapatot ahol játszik, a mediterrán életet germánra cserélné és lemondana egy potenciális BL győzelemről azért, hogy évi 40 meccset játsszon a 20 helyett? Totál esélytelen.

Krisz írta:

Honnan tudjuk, hogy kell nekik? Nekem ez kb a kósza firkász koholmány szint. Illetve Mandzukic miért akarna a Dortmundba menni?

Nem tudjuk, csak példaként említettem. Miért menne bárki kölcsönbe? Talán, hogy játszhasson? Végül is focisták!

Krisz írta:

Szerintem CR akkor is megérte ha most a pénzügyi következmények miatt izzadunk. Megnyitotta a kaput az elitbe, gyakorlatilag az, hogy de Ligtet (a világ egyik legkeresettebb klasszis jelöltje) le tudtuk igazolni, a Ronaldo biznisz hozománya. Az hogy nem nyertünk BLt Ronaldon múlt a legkevésbé.
Szerintem ott kell keresni a problémát, hogy #1 Khediraval minek hosszabbítottunk #2 Buffon helyett miért nem Mirantet igazoltuk le. Ebben az esetben a cserekapusaink akik alapesetben max a kupában játszanak nem vesznek el BL helyet, Ken marad így eladhatjuk Dybalat. Eldönthetjük, hogy kiszállunk Ruganiból, vagy kölcsönadjuk Demiralt. Megvan a plusvalenza, a bl keretből nem kell senkit eladni, a Malac és Matuidi marad talán egyedül olyan squad playernek aki ballasztot jelent (azaz jobb lenne pár millát kapni értük, esetleg szerződést bontani), de amúgy láthattuk a Malac-CR-Koszta remek kémiáját, illetve Matuidi tökéletes a "60. percben becserélve felszántani a pályát" szerepre.
És akkor itt még nem esett szó Bonucciról és Mandzukicról akikből ugyancsak érdemes lenne kiszállni ideális esetben.

Én abban tudok reménykedni, hogy a mercato végéig még sikerül valamennyire szabadulni a ballaszttól és megtartani az értékeinket, illetve, hogy van egy masterplan. Kétségtelen viszont, hogy a kívülről látható jelek az ellenkezőjét sugallják.

Nincs masterplan, itt kármentés, vagy károkozás lesz, ami kb. a 2015 óta tartó építkezési folyamat következménye.

Akiknek az eladása szükséges lett volna (vagy esedékes nagyon gyorsan):
Bonucci (ő innen fog visszavonulni vagy max. két évre levezet valami kisebb Serie A-s csapatban, neki nem hiányzott Milánó, alaposan betett magának a szurkolók szemében, különben te sem vetnéd fel az elküldését, akkora kedvenc lenne)
Matuidi (rá lett volna sansz, de nem tudhatjuk a körülményeket, Raiola, nem volt megfelelő érdeklődő neki, stb., azokat a 30 perceket egy fiatal középpályásnak is lehetne adni)
Khedira (reméljük, 2021 utánra már nem tervez velünk, előbb nem fogunk tőle szabadulni)
Mandzukic (meglátjuk, de valami kutyakomoly ajánlatnak kellene befutnia, amit egyáltalán fontolóra vesz, plusz én rettentően sajnálnám, ha ő lenne a keretszűkítés áldozata)
Cuadrado (van egy olyan érzésem, hogy ő a szerződése lejártával távozni fog és nem lesz hosszabbítás, cserének tökéletes még most is, de azért a jobb oldalt nem bíznám rá komoly meccseken)
Higuaín (90 milla, eredendő bukás, tőle is csak szerződése lejártával szabadulunk, csak ne legyen hosszabb a mostaninál)

Plusz Buffon egy évre jön, kell majd egy cserekapus, Chiellini pótlása időszerű lesz 2-3 éven belül, Ronaldo 3 szezon, plusz a harminc közeli ötösfogat... 14 pótlása három év alatt (esetleg 12), brutálisan kemény meló lesz a szinten tartás.

vektra írta:

Én arra is gondoltam, hogy pl. Mandzukic kell a Dortmundnak, de fizetni nem akar érte, akkor állják a fizetését és adjuk nekik oda 1 évre kölcsön. Kisebb veszteség a klubnak, minthogy itt üljön a lelátón. Az amortizációt bukjuk, de a fizetésen spórolunk! A Dortmundnak is megérné, nem kell átigazolni és csak 1 évig kell fizetniük.

Könnyűnek hangzik, de nem ilyen egyszerű. A Dortmund nívós csapat, de azért korántsem a mi szintünk, és nem biztos, hogy Mandzukic-kaliberű fizetésbe bele is mennének. A mi játékosainknak pedig a kettő együtt kell. Nem elég a fizetés, mert akkor Mandzu már Kínában lenne legalább egy éve, neki is, Khediranak is kell az a szint, amihez hozzászoktak, és amire ők továbbra is képesnek érzik magukat. Olyan opciónak kellene felmerülni, mint pl. a Bayern, amit pletykáltak is, de nem lesz ilyenből semmi. Barca, Real, Atletico, Bayern, de még a PSG is csak esetleges, mivel rendre sikerül bizonyítaniuk, hogy nincs kiforrott koncepció az építkezésükben.

Azért az, hogy Ruganit nem tudjuk elpasszolni, kicsit jobban meglep. Nem azért, mert annyira nem érdekelne az olaszos közeg visszaállítása (dehogynem), csak azért egy kiforratlan, de tehetséges Demiralt a plusvalenza oltárán nem kellene feláldozni, illetve azért, mert nem akarjuk kevesebbért elengedni a nálunk esélyesen soha be nem futó Ruganit. Bonucci kb. annyira biztos hellyel rendelkezik, mint Chiello, így vele kapcsolatban nem is merül fel nálam az esetleges eladása.

vektra írta:

Én arra is gondoltam, hogy pl. Mandzukic kell a Dortmundnak, de fizetni nem akar érte, akkor állják a fizetését és adjuk nekik oda 1 évre kölcsön. Kisebb veszteség a klubnak, minthogy itt üljön a lelátón. Az amortizációt bukjuk, de a fizetésen spórolunk! A Dortmundnak is megérné, nem kell átigazolni és csak 1 évig kell fizetniük.

Honnan tudjuk, hogy kell nekik? Nekem ez kb a kósza firkász koholmány szint. Illetve Mandzukic miért akarna a Dortmundba menni?

Krisz írta:

Demiralnál ez még szóba jöhet, de Bentancur 2 év után, illetve hogy gyakorlatilag tavaly többnyire kezdő volt nem hiszem, hogy neki ez opció lenne. Olyan csapatokat akik ambíciózus célokért küzdenek aligha érdekelne egy kölcsön, máshova kölcsönbe menni, pedig Benőnek nem az érdeke. Rugani kb ugyanez.

Én arra is gondoltam, hogy pl. Mandzukic kell a Dortmundnak, de fizetni nem akar érte, akkor állják a fizetését és adjuk nekik oda 1 évre kölcsön. Kisebb veszteség a klubnak, minthogy itt üljön a lelátón. Az amortizációt bukjuk, de a fizetésen spórolunk! A Dortmundnak is megérné, nem kell átigazolni és csak 1 évig kell fizetniük.

vektra írta:

Miért nem adunk kölcsön játékosokat? Mondjuk Demiralt, Bentancurt 1 évre stb. Nincs a mi keretünkben és legalább játszik egy teljes szezont, jövőre pedig már lehet, hogy lesz helyük. Nincs kivásárlási opció, csak sima kölcsön...

Demiralnál ez még szóba jöhet, de Bentancur 2 év után, illetve hogy gyakorlatilag tavaly többnyire kezdő volt nem hiszem, hogy neki ez opció lenne. Olyan csapatokat akik ambíciózus célokért küzdenek aligha érdekelne egy kölcsön, máshova kölcsönbe menni, pedig Benőnek nem az érdeke. Rugani kb ugyanez.

Miért nem adunk kölcsön játékosokat? Mondjuk Demiralt, Bentancurt 1 évre stb. Nincs a mi keretünkben és legalább játszik egy teljes szezont, jövőre pedig már lehet, hogy lesz helyük. Nincs kivásárlási opció, csak sima kölcsön...

CR effekt margójára (tavaly júliusban 11 millió követője volt a klubnak):

https://mobile.twitter.com/The_Juventino/status/1166354151208554499

tjunior írta:

Ha Demiralt eladjuk én pár hónap szabadságot veszek ki az biztos. Nem is konkrétan a török miatt, hanem azt amit szimbolizál. A szakmaiatlanságot és az előre tervezés hiányát. Így nem lehet csapatot építeni, ahogy a vezetőség csinálja. Va banguet játszottunk tavaly CR megszerzésével, akinek a fizetése meg az amortizciója szép lassan bedönti a klub költségvetését. Nem jött be, nem lett meg a BL, ha idén se lesz meg, el kéne adni. De egy CRt nem lehet csak úgy eladni, meg ugyan hova. A baj az, hogy szép lassan elfogynak a saját nevelésű vagy olcsón vett éppen ezért jókora nyereséggel eladható játékosok. Aduerot, Keant, Orsolinit már eladtuk. Canceloból is bejött a plusz, cserébe Daniló hétszentség, hogy ránkrohad ugyanakkora fizetéssel és amortizációval. És közben olyan transzferek mint Romero, akit ide a bökő csak azért vettünk meg, hogy Sturarot drágán vegye meg a dzsenoa. Tök jó hogy Spina is rengeteg nyereséget termelt eladáskor, cserébe van egy használhatatlan Pellegrinink évi 4,5 millió amortizáció ( Spináé mennyi volt 450ezer?). Olyan ez mintha a hiteledet egy szarabb kondíciójő hitellel akarnád kiváltani, aztán amikor nem tudok fizetni azt sem rohansz a zaciba, csak az a baj, hogy lassan elfogynak az értékeink amit zaciba vághatnánk. Amikor meg a Khedirák szerződés lejártakor köszönnek szépen mindent, mi majd letolt gatyával állunk, mert azért pótolni kellene őket. Ha én az egyszeri, hülye szurkoló ezt végig tudja gondolni, akkor a vezetőség miért játsza azt,hogy szarok rá majd lesz valahogy jövőre is. (Legfeljebb eladjuk deligtet)

Szerintem CR akkor is megérte ha most a pénzügyi következmények miatt izzadunk. Megnyitotta a kaput az elitbe, gyakorlatilag az, hogy de Ligtet (a világ egyik legkeresettebb klasszis jelöltje) le tudtuk igazolni, a Ronaldo biznisz hozománya. Az hogy nem nyertünk BLt Ronaldon múlt a legkevésbé.
Szerintem ott kell keresni a problémát, hogy #1 Khediraval minek hosszabbítottunk #2 Buffon helyett miért nem Mirantet igazoltuk le. Ebben az esetben a cserekapusaink akik alapesetben max a kupában játszanak nem vesznek el BL helyet, Ken marad így eladhatjuk Dybalat. Eldönthetjük, hogy kiszállunk Ruganiból, vagy kölcsönadjuk Demiralt. Megvan a plusvalenza, a bl keretből nem kell senkit eladni, a Malac és Matuidi marad talán egyedül olyan squad playernek aki ballasztot jelent (azaz jobb lenne pár millát kapni értük, esetleg szerződést bontani), de amúgy láthattuk a Malac-CR-Koszta remek kémiáját, illetve Matuidi tökéletes a "60. percben becserélve felszántani a pályát" szerepre.
És akkor itt még nem esett szó Bonucciról és Mandzukicról akikből ugyancsak érdemes lenne kiszállni ideális esetben.

Én abban tudok reménykedni, hogy a mercato végéig még sikerül valamennyire szabadulni a ballaszttól és megtartani az értékeinket, illetve, hogy van egy masterplan. Kétségtelen viszont, hogy a kívülről látható jelek az ellenkezőjét sugallják.

Ha Demiralt eladjuk én pár hónap szabadságot veszek ki az biztos. Nem is konkrétan a török miatt, hanem azt amit szimbolizál. A szakmaiatlanságot és az előre tervezés hiányát. Így nem lehet csapatot építeni, ahogy a vezetőség csinálja. Va banguet játszottunk tavaly CR megszerzésével, akinek a fizetése meg az amortizciója szép lassan bedönti a klub költségvetését. Nem jött be, nem lett meg a BL, ha idén se lesz meg, el kéne adni. De egy CRt nem lehet csak úgy eladni, meg ugyan hova. A baj az, hogy szép lassan elfogynak a saját nevelésű vagy olcsón vett éppen ezért jókora nyereséggel eladható játékosok. Aduerot, Keant, Orsolinit már eladtuk. Canceloból is bejött a plusz, cserébe Daniló hétszentség, hogy ránkrohad ugyanakkora fizetéssel és amortizációval. És közben olyan transzferek mint Romero, akit ide a bökő csak azért vettünk meg, hogy Sturarot drágán vegye meg a dzsenoa. Tök jó hogy Spina is rengeteg nyereséget termelt eladáskor, cserébe van egy használhatatlan Pellegrinink évi 4,5 millió amortizáció ( Spináé mennyi volt 450ezer?). Olyan ez mintha a hiteledet egy szarabb kondíciójő hitellel akarnád kiváltani, aztán amikor nem tudok fizetni azt sem rohansz a zaciba, csak az a baj, hogy lassan elfogynak az értékeink amit zaciba vághatnánk. Amikor meg a Khedirák szerződés lejártakor köszönnek szépen mindent, mi majd letolt gatyával állunk, mert azért pótolni kellene őket. Ha én az egyszeri, hülye szurkoló ezt végig tudja gondolni, akkor a vezetőség miért játsza azt,hogy szarok rá majd lesz valahogy jövőre is. (Legfeljebb eladjuk deligtet)

Szerintem egy használható játékos kényszerű eladása (főleg csökkentett áron) szarabb üzlet mint mondjuk állni valakinek a fizuját aki 1 évet a lelátón ül.

Persze először fel kellene baszni valakit a lelátóra és megnézni, hogy akkor se keres-e magának csapatot.

Ennek a sztorinak úgy is az lesz a vége, hogy majd eladjuk Cant v Bekúrt vagy Dybalát, Kebabék lenyomják az évet aztán majd elmennek ingyen jövő nyáron.

sneco7 írta:

Szerintem  Paraticiék csak simán beszartak,hogy az ötegek tényleg inkább kiülik a szerződésüket,mint hogy elmenjenek. Ezt meg ugye pénzügyileg nem tudjuk/merjük/akarj7k bevállalni. Így inkább eladjuk akit tudunk, nem számítanak a nevek, potenciálok...csak a darabszám. Lényeg hogy szeptember 1-re 22-en legyen az első keretben. És én még arról álmodoztam, hogy talán jön még valaki a kp-ra,de felesleges illetve nem reális amíg a 22 helyett 28-an vagyunk.

Lehet, hogy így van. Ebben az esetben Marottára foghatunk minden rosszat, aki meghosszabbította Mandzu, meg Khedira szerződését. Viszont akkor nem lehetnek akkora idióták, hogy idehozzák Rakiticet például.

Egyébként nem hinném, hogy a francia válogatott Matuidi az EB előtt végigpadozná a szezont, ha azt mondták volna neki májusban, hogy rád tuti nem számítunk jövőre, haver. Szerintem Mandzukic is profibb ennél. Most ez tényleg kicsit kapkodásnak tűnik.

Szerintem  Paraticiék csak simán beszartak,hogy az öregek/feleslegek tényleg inkább kiülik a szerződésüket,mint hogy elmenjenek. Ezt meg ugye pénzügyileg nem tudjuk/merjük/akarjuk bevállalni. Így inkább eladjuk akit tudunk, nem számítanak a nevek, potenciálok...csak a darabszám. Lényeg hogy szeptember 1-re 22-en legyenek az első keretben. És én még arról álmodoztam, hogy talán jön még valaki a kp-ra,de felesleges illetve nem reális amíg a 22 helyett 28-an vagyunk.

Én őszintén nem értem ezt az átigazolási politikát. Ahelyett, hogy a tavalyi szezon öregedő kerékkötőinek megmondanánk, hogy lehet új csapatot keresni, mert nincs a keretben helyük, eladjuk azokat a fiataljainkat, akik képesek legalább ugyanarra, de valószínűleg jobb teljesítményre, mint ők. 

Tényleg Bentancurt, meg Cant áruljuk Khedira és Matuidi helyett?
Demiralt Bonucci helyett?
Keant meg Dybalat a Mandzu - Higany páros helyett?

Agyrém komolyan. Persze annak járna elsősorban a faszkorbács, aki az idősődő játékosokat csillagászati fizukkal a klubhoz kötötte, de akkor legalább most kéne keménynek lenni és felbaszni a Khedira-féléket a lelátóra. Ehelyett persze kezdenek. 

Bentancurért meg majd fizet 50 millát a Barca, aminek a felét ügyesen leszurkoljuk a Bocanak.

Ha ezek után Rakiticet idehozzuk szintén várhatóan csillagászati fizuért, én eret vágok magamon.