Mindenféle pletykák, hírek

Jelenleg azt hazudozzák, hogy Nedved és Arrivabene Londonban egyeztetnek Conte kivásárlásáról, miközben a Tottenham pedig Tuchellel a közös folytatásról.
Teljesen faszságnak tűnik, nem elég, hogy Allegri bérét fizeti a klub még száz évig, még Contét is KIVÁSÁROLNÁK és az ő amúgy csillagászati fizetését is kellene fizetni. 
Tehát vélhetően egyáltalán nem igaz, de írtak róla ilyen tróger olasz szurkolói oldalak. 

Ha Allegri megy, akkor jó eséllyel jó Andreánk napjai is meg vannak számlálva. Nem fér bele ennyi nevetséges szánalmasság 3 évbe.

Nico írta:

A két kérdés szerintem összefügg, nyilván Andrea nem ugyanaz, mint egy átlagos elnök, de ennyi pénz még exor szinten is látható összeg, csak megkérdezik Andreát mi a garancia hogy nem megint hülyeségre megy el, és csak beöntik a pénzt a feneketlen kútba.
Attól félek ez a beszélgetés elhangzott két éve, amikor visszahozták Allegrit, és felvázolták az Arrivabene által is emlegetett négyéves tervet, aminek Allegri az egyik sarokköve. Ha kirugjak és ráadásul újra pénzt kérnek az lehet még Andreanak is sok lesz, hiába kuzin.
De nyilván ez csak teória, meglátjuk.

Andrea Agnelli a család hülyegyereke, akit odaültettek a hobbiprojekt élére, mert máshoz nem ért, hátha ott nem csinál nagy bajt. nem jött be. az biztos, hogy nem elég csak az edzőt leváltani, a problémák mélyebben gyökereznek. azt sem tartanám túlzásnak, ha Agnellit, Nedvedet és Allegrit is kirúgnák. Agnelli olyan helyzetbe manőverezte a klubot, hogy egy újabb tőkeinjekció nélkül nagyjából két lehetőség van: eladni a Juventust valami pénzeszsáknak, vagy több évig vegetálni, és megpróbálni saját nevelésekkel, olcsó igazolásokkal felépíteni egy versenyképes klubot, akit persze azonnal lerabolnak majd a tőkeerős vetélytársak

Az a helyzet, hogy a Szuperliga ötlete és a jelenlegi pénzügyi helyzetünk ugyanarról a tőröl fakad: elképzelhetetlen módon fenntarthatatlan a labdarúgás a legmagasabb szinten. Százmillió eurós mínuszok keletkeznek az élcsapatok majd' mindegyikénél, az angol klubok költségvetését is csak az eszement PL TV-s jogdíjak mentik meg a totális csődtől. Olyan átigazolási díjak és fizetések röpködnek ezeknél a kluboknál, amik túlmutatnak az észszerűség határain. Ha ezt az egész folyamatot nem kezdik el élesen szabályozni, akkor pár éven belül csak a PL csapatok, és a milliárdosok hobbiprojektjeként kezelt gárdák fognak talpon maradni. A Szuperliga azért lett volna jó, mert ott lehetett volna erre az egészre egy szabályrendszert kitalálni, mint ami az amerikai major sportágaknál van. Innentől kezdve nem nagyon marad más, minthogy végignézik, ahogy az olasz/spanyol csapatok tönkremennek, idővel a német klubok is ellehetetlenülnek, marad az egy szem PSG meg a többi PL klub, ami felszívja a világ legjobb játékosait csillagászati összegekért.

Krisz írta:

Igen, viszont egy ilyen krízishelyzetben azt fogják mondani, hogy "beletoltunk már 700 millát, a fasznak is van vége, oldjátok meg abból amit eddig kaptatok"?

A két kérdés szerintem összefügg, nyilván Andrea nem ugyanaz, mint egy átlagos elnök, de ennyi pénz még exor szinten is látható összeg, csak megkérdezik Andreát mi a garancia hogy nem megint hülyeségre megy el, és csak beöntik a pénzt a feneketlen kútba.
Attól félek ez a beszélgetés elhangzott két éve, amikor visszahozták Allegrit, és felvázolták az Arrivabene által is emlegetett négyéves tervet, aminek Allegri az egyik sarokköve. Ha kirugjak és ráadásul újra pénzt kérnek az lehet még Andreanak is sok lesz, hiába kuzin.
De nyilván ez csak teória, meglátjuk.

Nico írta:

az elmúlt pár évben már betoltak 700 milliót, ha jól emlékszem

Igen, viszont egy ilyen krízishelyzetben azt fogják mondani, hogy "beletoltunk már 700 millát, a fasznak is van vége, oldjátok meg abból amit eddig kaptatok"?

Nico írta:

ez azért nem teljesen így van, Gianni Agnelli birtokolta a Fiat illetve a családi vagyon nagy részét, halála után ez a lányára, Margherita Agnelli-ra szállt (Edoardo meghalt az apja előtt), aki a 3 Elkann testvér anyja(van még 5 gyereke a második házasságából), ráadásul John még 1997-ben meg lett nevezve a család leendő vezetőjének. Andrea ehhez képest sokkal kisebb vagyonnal rendelkezik, nem véletlen, hogy az Exor szintjén (fontos, de) side project-nek számító Juventus-t kapta meg, nyilván fontos része a családnak, de az Elkann testvéreknek az anyjuk révén sokkal nagyobb beleszólásuk van a dolgokba.

Ez világos, de nem arról van szó, hogy egy Cobolli Gigli ül az elnöki székben akinek a munkája felét az teszi ki, hogy a saját seggét bevédje (mint ahogy minden nagyobb cégnél így van) mert jön a szigorú tulaj és megbassza. Ő a család tagja és ha nem is örökölt annyit akkor is magas szinten van, itt most nem a bankszámla a lényeg. Szóval nyugodtan a székház közepére szarhat mert ez az egész az Agnelli családé és az övé. Ilyen helyzetben nem kell hogy érdekelje, hogy ki mit gondol, és persze van egy board, befektetők, holding cég, akkor se kell túlságosan sok magyarázatot adni a döntéseire. Mellesleg Allegri visszahozatala egy teljesen racionális döntés volt. Akkor.

Krisz írta:

Jah, én is abban bízok hogy kinyílik a pénztárca emiatt. Amúgy meg ha bárkásan kicsit túltoljuk a költekezést (új edző + Allegri), mi a legrosszabb ami történhet? Pár millás szankció? BLből kizárás? Jelen helyzetben az is kisebb szopás lenne, mint ami most készülődik. Eskü még a könyvel miatt se kellene aggódni.

az elmúlt pár évben már betoltak 700 milliót, ha jól emlékszem

Krisz írta:

Agnellié gyakorlatilag a klub - lehet, hogy Elkann a "család feje", de attól még ő is meghatározó figura. Neki kb nem kell felelni senkinek (a szurkolókat kb úgy leszarhatja, mint Orbán a tüntetőket). Szerintem túl van tolva itt Agnelli egoja, én tutibiztos vagyok benne, hogy nem ez a motiváció Allegri megtartása mellett. Alapvetően nem szokás a klubnál, meg nincs rá pénz. Ennyi.

ez azért nem teljesen így van, Gianni Agnelli birtokolta a Fiat illetve a családi vagyon nagy részét, halála után ez a lányára, Margherita Agnelli-ra szállt (Edoardo meghalt az apja előtt), aki a 3 Elkann testvér anyja(van még 5 gyereke a második házasságából), ráadásul John még 1997-ben meg lett nevezve a család leendő vezetőjének. Andrea ehhez képest sokkal kisebb vagyonnal rendelkezik, nem véletlen, hogy az Exor szintjén (fontos, de) side project-nek számító Juventus-t kapta meg, nyilván fontos része a családnak, de az Elkann testvéreknek az anyjuk révén sokkal nagyobb beleszólásuk van a dolgokba.

CsT írta:

Hát a BL kizárástól fölösleges tartani, mert a 9. helyről nem lehet ott indulni.

Pont ez az, hogy ha most nem villantjuk a lóvét és hozunk egy normális edzőt, akkor 9. hely lesz, ezért még az is jobb ha később basznak meg a könyvek miatt.

Krisz írta:

Jah, én is abban bízok hogy kinyílik a pénztárca emiatt. Amúgy meg ha bárkásan kicsit túltoljuk a költekezést (új edző + Allegri), mi a legrosszabb ami történhet? Pár millás szankció? BLből kizárás? Jelen helyzetben az is kisebb szopás lenne, mint ami most készülődik. Eskü még a könyvel miatt se kellene aggódni.

Hát a BL kizárástól fölösleges tartani, mert a 9. helyről nem lehet ott indulni.

LeRoi10 írta:

Az megvan, hogy 2023 júliusában lesz 100 éve a Juve az Agnelli család tulajdona?

Szép kis megemlékezés lesz a 8. helyen és egy európa liga nyolcaddöntővel. Elkann sem így akar ünnepelni, az fix.

Jah, én is abban bízok hogy kinyílik a pénztárca emiatt. Amúgy meg ha bárkásan kicsit túltoljuk a költekezést (új edző + Allegri), mi a legrosszabb ami történhet? Pár millás szankció? BLből kizárás? Jelen helyzetben az is kisebb szopás lenne, mint ami most készülődik. Eskü még a könyvel miatt se kellene aggódni.

Az megvan, hogy 2023 júliusában lesz 100 éve a Juve az Agnelli család tulajdona?

Szép kis megemlékezés lesz a 8. helyen és egy európa liga nyolcaddöntővel. Elkann sem így akar ünnepelni, az fix.

Krisz írta:

Agnellié gyakorlatilag a klub - lehet, hogy Elkann a "család feje", de attól még ő is meghatározó figura. Neki kb nem kell felelni senkinek (a szurkolókat kb úgy leszarhatja, mint Orbán a tüntetőket). Szerintem túl van tolva itt Agnelli egoja, én tutibiztos vagyok benne, hogy nem ez a motiváció Allegri megtartása mellett. Alapvetően nem szokás a klubnál, meg nincs rá pénz. Ennyi.

A másik dolog pedig, hogy pont most lesz válogatott szünet van idő kicsit megnyugodni és megfontolni a döntést, mert egy Ferrara - Zaccheroni féle váltásnak sincs sok értelme, csak még többe kerül.

Agnelli szereti a focit, Elkann nem!

Jelenleg ha Agnelli kinevezi az első embert aki szembe jön vele az utcán, az is jobb döntést mint Allegriben bízni.

Nico írta:

én inkább Agnellit látom Allegri mögött, egyszer már kib@szta a tanácsadók nyomására, majd visszahozta fejedelmi szerződéssel egy projektre, ha most kirúgná az neki is óriási blama lenne, lehet belebukna, a szuperliga puccs után amúgyis érdekes a helyzete.
Ennek ellenére ez védhetetlen, a csapat közröhely tárgya, ez nagyon sokba kerülhet, mert gondolom a projekt része a BL szereplés, ami Allegrivel szerintem esélytelen, teljesen elvesztette a csapatot, a szurkolókat és a médiát.

Agnellié gyakorlatilag a klub - lehet, hogy Elkann a "család feje", de attól még ő is meghatározó figura. Neki kb nem kell felelni senkinek (a szurkolókat kb úgy leszarhatja, mint Orbán a tüntetőket). Szerintem túl van tolva itt Agnelli egoja, én tutibiztos vagyok benne, hogy nem ez a motiváció Allegri megtartása mellett. Alapvetően nem szokás a klubnál, meg nincs rá pénz. Ennyi.

A másik dolog pedig, hogy pont most lesz válogatott szünet van idő kicsit megnyugodni és megfontolni a döntést, mert egy Ferrara - Zaccheroni féle váltásnak sincs sok értelme, csak még többe kerül.

Nico írta:

én inkább Agnellit látom Allegri mögött, egyszer már kib@szta a tanácsadók nyomására, majd visszahozta fejedelmi szerződéssel egy projektre, ha most kirúgná az neki is óriási blama lenne, lehet belebukna, a szuperliga puccs után amúgyis érdekes a helyzete.
Ennek ellenére ez védhetetlen, a csapat közröhely tárgya, ez nagyon sokba kerülhet, mert gondolom a projekt része a BL szereplés, ami Allegrivel szerintem esélytelen, teljesen elvesztette a csapatot, a szurkolókat és a médiát.

Ja persze, nyilván Agnelli hozatta vissza. Amúgy annyira jó, hogy évek óta csak rossz döntést hoz. Mióta nincs mellette Marrotta (vagy miután háttérbe szorította), két költségvetést túlterhelő igazolás elsősorban az ő "érdeme" volt (Ronaldo, de Ligt), és Sarri után két rossz edző szerződtetése is a nyakába varrható. Én amondó vagyok, hogy mivel nem ért hozzá eléggé, így kicsit kevésbé szóljon bele az edző- illetve játékos kérdésekbe. A helyére nehéz lenne bárkit is odatenni, de sportszakmai kérdésekben kevesebb szerepet kellene vállalnia.

Matteo írta:

Közben Arrivabene lenyilatkozta hogy őrültség lenne kibaszni Maxit szarni, nagy projektet épít a kövi 4 évben, aminek ő is része mint CEO.

Tehát ezeknek csomagban kéne repülniük, ami szarul nézne ki Agnellinek?

én inkább Agnellit látom Allegri mögött, egyszer már kib@szta a tanácsadók nyomására, majd visszahozta fejedelmi szerződéssel egy projektre, ha most kirúgná az neki is óriási blama lenne, lehet belebukna, a szuperliga puccs után amúgyis érdekes a helyzete.
Ennek ellenére ez védhetetlen, a csapat közröhely tárgya, ez nagyon sokba kerülhet, mert gondolom a projekt része a BL szereplés, ami Allegrivel szerintem esélytelen, teljesen elvesztette a csapatot, a szurkolókat és a médiát.

fktgbr írta:

Azért ADL is tud úgy játékosokkal szerződni, hogy azt mondja, az image jogok az enyémek, pedig ez sem iparági standard szerintem. Ha pl.Allegri annyira biztos magában, hogy lepattintja a Margitot, mert a Juvéra felkérésére vár, akkor vállalhat minimális teljesítményt is.

Jó mondjuk nem hiszem hogy olyan kaliberű játékosok image jogát be tudta nyelni ADL akikben mi gondolkodunk, de amúgy az más tészta, nem teljesítményre vonatkozik. Senki se írna alá olyan szerződést ami a sérüléseknél és az alulteljesítésnél eszközt ad a klub kezébe.

Krisz írta:

Ez a bevett szokás a fociban. Ennyire egyszerű. Ha valaki elé tolsz egy olyan szerződést amiben ilyen feltételek vannak feláll az asztaltól és lelép. [...]

Azért ADL is tud úgy játékosokkal szerződni, hogy azt mondja, az image jogok az enyémek, pedig ez sem iparági standard szerintem. Ha pl.Allegri annyira biztos magában, hogy lepattintja a Margitot, mert a Juvéra felkérésére vár, akkor vállalhat minimális teljesítményt is.

Közben Arrivabene lenyilatkozta hogy őrültség lenne kibaszni Maxit szarni, nagy projektet épít a kövi 4 évben, aminek ő is része mint CEO.

Tehát ezeknek csomagban kéne repülniük, ami szarul nézne ki Agnellinek?

Malloy írta:

A vezetőség meg akarja büntetni Allegrit a tegnapi corriere interjú miatt. A játékosok is kifogásolták elvileg (konkrétan szarul esett nekik). Minden a jó irányba halad. 🫤

Nedved Contet akarja visszahozni minden áron. 
A vezetőség többi része szimpatizál Tudorral.

Ez mutatja meg, hogy Allegri is mennyire mélyponton van. Benfica után az a kommunikáció, hogy csendben kell maradni és dolgozni. majd pár nappal később ad egy hosszabb interjút, már-már bicskanyitogató kijelentésekkel.

Rá sem ismerni.....

Krisz írta:

Ha nem tévedek az NFLben így van és üzletileg nagyon magas szinten működik, emellett azt látni, hogy mindenki megszakad hogy a maxot nyújtsa.

Mert az NFL-ben halálosan profik a szerződések. Nincsenek teljesen garantált szerződések (kivéve Watson), nagyjából az aláírási pénz garantált, meg általában 1-2 évre adnak garantált pénzeket. Viszont ha nem teljesítesz, akkor simán kivágnak. Ezt kellene átvenni az amcsiktól.

zetterberg40 írta:

Előre leszögezem, hogy a fociban a klubokat, a játékosokat és az edzőket sem kell félteni. A maga módján minden szereplő "megéri a pénzét", ahogy a mondás is tartja.
De kérdezem én, hogy a picsába lehetséges az, hogy reálisan nézve egy alulteljesítő edzőt azért nem mersz kirúgni, mert a szerződése végéig fizetned kell a bérét? Miért nincs erre valamiféle kitétel, hogy bizonyos esetekben nem vagy köteles állni a bérét a kirúgása után?

Ez a bevett szokás a fociban. Ennyire egyszerű. Ha valaki elé tolsz egy olyan szerződést amiben ilyen feltételek vannak feláll az asztaltól és lelép. Ez tipikusan az a helyzet ahol központilag lenne szükség szabályozásra, mert a rendszer hibáiból fakadóan az egyik fél kiszolgáltatott. Annyit kellene csinálni, hogy minden szerződésnek tartalmaznia kell teljesítményre vonatkozó KPIokat - ez igazságos lenne mindkét fél részéről és védené a klubokat. Egyébként a szurkolók szopják meg ha vergődő klubokat és játékosokat kell nézniük indokolatlanul sokáig csak mert a szerződés nem engedi, néha egy-egy váltás meg mindenki érdeke, kivéve ha munka/teljesítmény nélküli nyerészkedés a cél. Ugyanígy beszüntetném az emberkereskedelmet amit a klubok csinálnak (Genoa és társai, de Marotta is nagyban nyomja). Az igazi teljesítmény teret nyerne, az alibizők meg kihullanának.

Ha nem tévedek az NFLben így van és üzletileg nagyon magas szinten működik, emellett azt látni, hogy mindenki megszakad hogy a maxot nyújtsa.

Benito a 24.hu podcastjében:
https://24.hu/sport/2022/09/18/podcast-ziccer-juventus-martha-bence/?fbclid=IwAR2Lad7Wo4Mca79XkBkiQrT7AbBMV2XF909uC7Sj2lkAc7DgsFxKAdWSiRw

Malloy írta:

A vezetőség meg akarja büntetni Allegrit a tegnapi corriere interjú miatt. A játékosok is kifogásolták elvileg (konkrétan szarul esett nekik). Minden a jó irányba halad. 🫤

Nedved Contet akarja visszahozni minden áron. 
A vezetőség többi része szimpatizál Tudorral.

Az én mocskos álmaimban Klopp szerepel, ha végre kilépne a klub a komfortzónájából (értsd: nem olasz, nem klubhoz kötődő edző; amihez nyilván az is kellene, hogy Klopp új kihívást keressen vagy kidobják, de annyira nem hülyék Liverpoolban).

Előre leszögezem, hogy a fociban a klubokat, a játékosokat és az edzőket sem kell félteni. A maga módján minden szereplő "megéri a pénzét", ahogy a mondás is tartja.
De kérdezem én, hogy a picsába lehetséges az, hogy reálisan nézve egy alulteljesítő edzőt azért nem mersz kirúgni, mert a szerződése végéig fizetned kell a bérét? Miért nincs erre valamiféle kitétel, hogy bizonyos esetekben nem vagy köteles állni a bérét a kirúgása után?

Malloy írta:

A vezetőség meg akarja büntetni Allegrit a tegnapi corriere interjú miatt. A játékosok is kifogásolták elvileg (konkrétan szarul esett nekik). Minden a jó irányba halad. 🫤

Nedved Contet akarja visszahozni minden áron. 
A vezetőség többi része szimpatizál Tudorral.

Valahogy vissza kell igényelni a 9 millát.

Tudor jó lenne, eddig minden csapata kemény, hajtós, jó, erdeményes focit játszott

A vezetőség meg akarja büntetni Allegrit a tegnapi corriere interjú miatt. A játékosok is kifogásolták elvileg (konkrétan szarul esett nekik). Minden a jó irányba halad. 🫤

Nedved Contet akarja visszahozni minden áron. 
A vezetőség többi része szimpatizál Tudorral.

Krisz írta:

Nézi valaki a Rings of Powert?

Kicsit olyan, mint a mostani Juve. Rengeteg lóvé lett beleöntve, vannak jó részei, de ezek rövidek, nem látszik a koncepció, lassú és unalmas az egész, de azért nézem...

Nekem nagyon woke. Kihagyom

Nézi valaki a Rings of Powert?

Kicsit olyan, mint a mostani Juve. Rengeteg lóvé lett beleöntve, vannak jó részei, de ezek rövidek, nem látszik a koncepció, lassú és unalmas az egész, de azért nézem...

CsT írta:

A részvények 5,4%-ot estek a Porto meccs után az #allegriout hashtag pedig a hetedik leggyakoribb volt a világon.

Nem tudom mi lehet a többi 6 ami megelőzi? Bennem egyedül ennyi kérdés maradt. Nagyon szerettem Maxit, de hatalmas csalódás ez a kilátástalanság, amit napról napra látok. 

Nem lehet a vezetőséget sem elővenni, MAxi azt kapta akit és amit kért, ebből pedig a nagy büdös tripperes lófasz amit kihozott.

CsT írta:

A részvények 5,4%-ot estek a Porto meccs után az #allegriout hashtag pedig a hetedik leggyakoribb volt a világon.

A Lóma kivezette magát a tőzsdéről, nekünk is azt kellene. Meg úgy egyáltalán mi a francnak van egyetlen fociklub is a tőzsdén? Egy lövés a kapufáról kipoattan veszít a csapat és esik 3% százalékot az árolyam, vagy fordítva. Ez még az átlag tőzsdei papírokhoz képest is szerencsejáték.