Bevásárlóközpont

De jó, rég vártunk erre

Ki bizony.

Na elvileg kibaszták Maxit… És Montero Torino irányába tart. Azért remélem ő csak átmeneti megoldás lesz, rizikósnak érzem állandóra.

Nico írta:

Ha ki lehet ingyen szállni akkor megérné

Feltételezem, hogy a két meccs után is ki lehetne szállni, persze ha nem akkor simán meg kell lépni.

Krisz írta:

Szép kerek lenne. De amúgy ha chill pillel le tudja hozni a maradék 2 meccset, akkor én már nem bonyolítanám az ügyet.

Ha ki lehet ingyen szállni akkor megérné

Nico írta:

5 éve pont ezen a napon rúgtuk ki mad max-et
Vajon ismétli magát a történelem? 

Szép kerek lenne. De amúgy ha chill pillel le tudja hozni a maradék 2 meccset, akkor én már nem bonyolítanám az ügyet.

5 éve pont ezen a napon rúgtuk ki mad max-et
Vajon ismétli magát a történelem? 

Krisz írta:

A tegnap esti ámokfutására lehet még valami szerződéses viselkedési elvárás megsértését rá lehet sütni és kibaszni +1 év fizetés nélkül.

Ez simán fegyelmi ügy. Azért nagyon meredek hogy nyilvánosan így viselkedsz a főnököddel. Dzsúdló lehet ruhellte Maxit de nyilvánosan mindig kiállt mellette. Ezt akárhogy is Maximus bukta. 

Bírtam meg cinikus meg minden de ez a kapcsolat nagyon elfáradt.

Nico írta:

Juventus is considering the dismissal of Allegri. [Marco Conterio]
Allegri hanging on the balance: his relationship with Juventus could end today.

huh, ez azért meglepő lenne

A tegnap esti ámokfutására lehet még valami szerződéses viselkedési elvárás megsértését rá lehet sütni és kibaszni +1 év fizetés nélkül.

Juventus is considering the dismissal of Allegri. [Marco Conterio]
Allegri hanging on the balance: his relationship with Juventus could end today.

huh, ez azért meglepő lenne

Vicces, hogy az egyik legjobb és legjobb formában lévő brazil védőt nem válogatják be a Copara. Ez persze nekünk csak jó, de olyan nevek vannak helyette, mintha Allegri és Secco szerelemgyereke válogatta volna össze.

Krisz írta:

Egy Ancelotti + Pintus kombó is jöhetne a padra 

Ez a Margit a legjobb Juvekat idézi

Sajna nem a legjobb Juve bukja a döntőket. A Margit nyeri.

Egy Ancelotti + Pintus kombó is jöhetne a padra 

Ez a Margit a legjobb Juvekat idézi

tjunior írta:

Lehetne, de minek? Sokkal egyszerűbb ha te magad találod ki a híreket, abből meg annyit csinálsz amit nem szégyelsz  . Ha meg elolvasod a fészbukos csoportokat, nekik van igazuk. Minden hírre ugrik a nép, az se számít ha teljesen irreális vagy tegnap az ellenkezőjét állították.

Kurva öreg vagyok már.

Krisz írta:

Jó de lehetne olyat is írni, aminek értelme is van és kattintásszámot is tud generálni. Vagy az már túl sok erőfeszítés és a nagy tömeget már ezzel is meg lehet etetni?

Lehetne, de minek? Sokkal egyszerűbb ha te magad találod ki a híreket, abből meg annyit csinálsz amit nem szégyelsz  . Ha meg elolvasod a fészbukos csoportokat, nekik van igazuk. Minden hírre ugrik a nép, az se számít ha teljesen irreális vagy tegnap az ellenkezőjét állították.

Krisz írta:

Jó de lehetne olyat is írni, aminek értelme is van és kattintásszámot is tud generálni. Vagy az már túl sok erőfeszítés és a nagy tömeget már ezzel is meg lehet etetni?

Van olyan is, csak nem elég, ezért ki kell találni bármit is hogy jöjjön a klikk

tjunior írta:

Ne haragudj de az a te hibád, hogy logikát keresel ott ahol nincs , pontosabban teljesen más az alap amihez logikus a firkászok viselkedése. A hitelességnek nincs jelentősége csak a kattintásszámnak.

Jó de lehetne olyat is írni, aminek értelme is van és kattintásszámot is tud generálni. Vagy az már túl sok erőfeszítés és a nagy tömeget már ezzel is meg lehet etetni?

tjunior írta:

Ne haragudj de az a te hibád, hogy logikát keresel ott ahol nincs , pontosabban teljesen más az alap amihez logikus a firkászok viselkedése. A hitelességnek nincs jelentősége csak a kattintásszámnak. Zirkzeevel meg most lehet, lehetőleg minél magadabb összeggel, úgy a biztos.
Vlaho meg egy Trez light, ha kiszolgálják rendesen a kapu előtt életveszély de ő magának nem nagyon fog helyzetet kialakítani, mint ahogy az összjátékban sem erős.

Nagy értelme volt Vlaho megvételének úgy, hogy Allegri nem tudakar támadást szervezni és nincs olyan játékosunk aki tudná Vlaho-t támogatni. Profik mindenhol nálunk

Krisz írta:

Valaki magyarázza el nekem kérem, hogy minek nekünk Zirkzee, ha marad Vlahovic (és egyetlen firkász sem arról írkál, hogy eladjuk).

A másik dolog pedig, hogy Vlahovic nem jó játékos? Most tekintsünk el attól, hogy mennyiért vettük. Idén 16/4 a bajnoki statja, ezen gondolom a Salernitana és a Monza ellen javítani fog, tehát gyakorlatilag egy 20 gólos csatárról beszélünk.

Elpattan tőle a labda sokszor, sokszor nem koncentrál eléggéa kapu előtt, így kimaradnak helyzetek, párharcoknál nem olyan meggyőző, mint a Fiorban. Egy jobb csapatban (struktúra, taktika, edző) szerintem jobban teljesítene és fejlődhetne. Osimhen pl nem rossz példa, 7 meccsel kevesebbet játszott és így all 15/3-nál, de egy tavaly elitcsatárnak kikiáltott játékos az idei kaotikus csapatban bőven alulteljesít. 

Szintet tudna lépni Vlaho egy ideális környezetben egy megfelelő edzővel vagy hiányzik valami az elithez?

Ne haragudj de az a te hibád, hogy logikát keresel ott ahol nincs , pontosabban teljesen más az alap amihez logikus a firkászok viselkedése. A hitelességnek nincs jelentősége csak a kattintásszámnak. Zirkzeevel meg most lehet, lehetőleg minél magadabb összeggel, úgy a biztos.
Vlaho meg egy Trez light, ha kiszolgálják rendesen a kapu előtt életveszély de ő magának nem nagyon fog helyzetet kialakítani, mint ahogy az összjátékban sem erős.

Krisz írta:

Valaki magyarázza el nekem kérem, hogy minek nekünk Zirkzee, ha marad Vlahovic

Nem én leszek 
Számomra se sok értelme van, de valószínű csak a szokásos jön Motta és hozza az embereit kavarás. A gyerek lőtt 11 gólt 33 meccs alatt, ez azért nem sok…

Krisz írta:

Szintet tudna lépni Vlaho egy ideális környezetben egy megfelelő edzővel vagy hiányzik valami az elithez?

B. Vlaho frusztrált. Nincsen támadójátékunk az elképzelés, hogy majd megoldják a játékosok. Így itt lehetne Messi vagy CR is, akkor sem nézne ki jobbnak.

Valaki magyarázza el nekem kérem, hogy minek nekünk Zirkzee, ha marad Vlahovic (és egyetlen firkász sem arról írkál, hogy eladjuk).

A másik dolog pedig, hogy Vlahovic nem jó játékos? Most tekintsünk el attól, hogy mennyiért vettük. Idén 16/4 a bajnoki statja, ezen gondolom a Salernitana és a Monza ellen javítani fog, tehát gyakorlatilag egy 20 gólos csatárról beszélünk.

Elpattan tőle a labda sokszor, sokszor nem koncentrál eléggéa kapu előtt, így kimaradnak helyzetek, párharcoknál nem olyan meggyőző, mint a Fiorban. Egy jobb csapatban (struktúra, taktika, edző) szerintem jobban teljesítene és fejlődhetne. Osimhen pl nem rossz példa, 7 meccsel kevesebbet játszott és így all 15/3-nál, de egy tavaly elitcsatárnak kikiáltott játékos az idei kaotikus csapatban bőven alulteljesít. 

Szintet tudna lépni Vlaho egy ideális környezetben egy megfelelő edzővel vagy hiányzik valami az elithez?

Nico írta:

még tárgyalás se volt, ejtették a vádat, mert a tanú visszavonta a vallomását ÉS új bizonyítékok derültek ki, ezután a ManU is vizsgálta és ők sem találtak semmit ami alapján bűnösnek találták volna:
"After the criminal charges against Greenwood were dropped in February 2023 due to "the withdrawal of key witnesses and new material that came to light", United began their own investigation into the events that caused his initial 2022 arrest.[54] According to reporting by ESPN, United did not have all the evidence gathered by prosecutors, instead requiring the cooperation of the involved parties to provide evidence; the alleged victim never engaged directly with United for the investigation, but the alleged victim's mother did engage with United. Greenwood gave United explanations regarding the publicly released audio and images, which the alleged victim's family did not contest; ultimately the club's investigation decided that Greenwood had not committed the initial offenses and that there were no grounds to terminate his contract, reported ESPN"

az ártatlanság joga megilleti, főleg hogy egyelőre semmi sem bizonyítja az ellenkezőjét

btw Ronaldo is keveredett hasonló ügybe (Las Vegas-ban) mégse lett kirúgva

Az a helyzet, hogy ez kb semmit nem számít. A legtöbb ember ezt el sem olvassa, ha mégis elolvassa, akkor az a percepció, hogy pénzzel befogták a szájukat. Kb egy Depp-Heard típusú valóságshow kellene hozzá, hogy ez megváltozzon, ami nyilván nem lesz.
Nem szabad ebbe belemenni, és valóban CsT kolléga is megírta, hogy angolok ide eleve nem illenek.

Nico írta:

Greenwood-dal mi a baj? Már az ügyén kívül, de ott meg ejtettek a vádakat.

Angol

_DREAM_ írta:

Az ügyén kívül?  semmi.. ez pont elég. egyszerűen egy ilyen játékos védhetetlen, nem tudunk jól kijönni belőle. így is állandóan megkapjuk a csaló/bundás/stb. jelzőt, nagyon "jót" tenne még egy ilyen játékos leigazolása is. sajnos ez van.

még tárgyalás se volt, ejtették a vádat, mert a tanú visszavonta a vallomását ÉS új bizonyítékok derültek ki, ezután a ManU is vizsgálta és ők sem találtak semmit ami alapján bűnösnek találták volna:
"After the criminal charges against Greenwood were dropped in February 2023 due to "the withdrawal of key witnesses and new material that came to light", United began their own investigation into the events that caused his initial 2022 arrest.[54] According to reporting by ESPN, United did not have all the evidence gathered by prosecutors, instead requiring the cooperation of the involved parties to provide evidence; the alleged victim never engaged directly with United for the investigation, but the alleged victim's mother did engage with United. Greenwood gave United explanations regarding the publicly released audio and images, which the alleged victim's family did not contest; ultimately the club's investigation decided that Greenwood had not committed the initial offenses and that there were no grounds to terminate his contract, reported ESPN"

az ártatlanság joga megilleti, főleg hogy egyelőre semmi sem bizonyítja az ellenkezőjét

btw Ronaldo is keveredett hasonló ügybe (Las Vegas-ban) mégse lett kirúgva

Nico írta:

Mindeközben McKennie már ManU mezben, igaz azóta visszaállította. Lehet csere?
Greenwood-dal mi a baj? Már az ügyén kívül, de ott meg ejtettek a vádakat.

Az ügyén kívül?  semmi.. ez pont elég. egyszerűen egy ilyen játékos védhetetlen, nem tudunk jól kijönni belőle. így is állandóan megkapjuk a csaló/bundás/stb. jelzőt, nagyon "jót" tenne még egy ilyen játékos leigazolása is. sajnos ez van.

Nico írta:

Greenwood-dal mi a baj? Már az ügyén kívül, de ott meg ejtettek a vádakat.

Lehet megúszta a börit és lezongorázták az ügyet, még az is lehet, hogy nem egy erőszakos állat, de ő ebből már soha nem mossa ki magát. Nekünk 2006 óta (és talán örökre) PR problémánk van, szerintem a 20 éves Messit se engedhetnénk meg magunknak egy ilyen üggyel.

Remélem Kenőt tényleg lepasszoljuk mencseszterbe. Idén jó szezont fut, de azért ő mégsem az a profil akit szívesen látok a csapatban.

Egyébként én lemaradtam Calafioriról, a statok meg annyira nem tükrözik a hypeot, ő miért akkora isten? Illetve Huijsen klubhűsége miért vonódott kétségbe?

Nico írta:

Mindeközben McKennie már ManU mezben, igaz azóta visszaállította. Lehet csere?
Greenwood-dal mi a baj? Már az ügyén kívül, de ott meg ejtettek a vádakat.

A barátnője meggondolta magát. Nem ugyanaz…

_DREAM_ írta:

Nem nagyon veszem már fel a bullshit cumanit amit olvasni a neten (lásd lent), de ez a Greenwood pletyka ugye nem igaz? ennyire nem lehetünk balfasz lúzerek.

Mindeközben McKennie már ManU mezben, igaz azóta visszaállította. Lehet csere?
Greenwood-dal mi a baj? Már az ügyén kívül, de ott meg ejtettek a vádakat.