Bevásárlóközpont

Krisz írta:

Kennel az a baj, hogy 4 csatárunk volt egy centrer posztra. Szerintem akkor is eladtuk volna ha Cant sikerül eladni július elsején - mivel a Malacot és Mandzukicot nem lehetett eladni.

Ken szélen is bevethető lett volna, a válogatottban játszott ott nem is rosszul. Így elől kicsit kevesen vagyunk, szélen gyakorlatilag Ronci, Koszta, Bernát van egész évre, esetleg Puli aki azért támadóként annyira nem Sarriball kompatibilis.

A kp-n meg az lehet a gond, hogy a két új csávót nyilván nem a padra vettük ekkora fizukért. Rabbi (anyja) előbb utóbb elégedetlen lesz ha nem lesz stabil kezdő, Remzi meg pár edzés után újra lesérült + ott van még Bekúr, akinek nagyon kellenének a játékpercek, de valahogy úgy érzem Sarri listáján ő az utolsó a sorban.

A Can ügy ezért is fura, mert 7végén őt dobtuk be nem Bekúrt v Rabbit, most meg őt csaptuk ki a keretből (mellesleg ő ugye CB is lehetne, tehát többfunkciós mint pl Rugany), a corriere rá is feküdt erre, hogy Sári és Paratici között van feszkó Can kibaszása miatt.

-------

https://bianconeriblog.hungarianforum.com/viewtopic.php?t=434

CsT írta:

Paratici lehet, hogy világklasszis volt a tavalyi pozíciójában, de az ideiben eddig inkább egy totál alkalmatlan megalomániás fószernek néz ki.

Gyakorlatilag a "feleslegből" senkit nem tudott még csak kölcsönben sem (el)adni (Nyilván ez még a kobra sara is, de talán lehetett volna valakivel példát statuálni, hátha bejön). A lelátó helyett a kezdőbe juttatta Kebabot...

Cant egyszerűen elherdáltuk, belőle lehetett volna annyi plusvalenza mint Kenből vagy Spinából és akkor maradt volna egy vagy fiatal tehetség vagy egy hasznos ember Szandi mögé így most maradt egy luxusfizujú lelátón ücsörgő játékosunk.

A Dybala - Lókaku csereüzlet lehetősége sem igazán emeli a szememben.

Én osztom Beni nézetét, hogy komoly gondokat okozhat a több dudás egy csárdában dolog, főleg arra alapozva, hogy Sarri eddig se a rotációban sem az erényességben nem villantott nagyot.

Kennel az a baj, hogy 4 csatárunk volt egy centrer posztra. Szerintem akkor is eladtuk volna ha Cant sikerül eladni július elsején - mivel a Malacot és Mandzukicot nem lehetett eladni.

Paratici lehet, hogy világklasszis volt a tavalyi pozíciójában, de az ideiben eddig inkább egy totál alkalmatlan megalomániás fószernek néz ki.

Gyakorlatilag a "feleslegből" senkit nem tudott még csak kölcsönben sem (el)adni (Nyilván ez még a kobra sara is, de talán lehetett volna valakivel példát statuálni, hátha bejön). A lelátó helyett a kezdőbe juttatta Kebabot...

Cant egyszerűen elherdáltuk, belőle lehetett volna annyi plusvalenza mint Kenből vagy Spinából és akkor maradt volna egy vagy fiatal tehetség vagy egy hasznos ember Szandi mögé így most maradt egy luxusfizujú lelátón ücsörgő játékosunk.

A Dybala - Lókaku csereüzlet lehetősége sem igazán emeli a szememben.

Én osztom Beni nézetét, hogy komoly gondokat okozhat a több dudás egy csárdában dolog, főleg arra alapozva, hogy Sarri eddig se a rotációban sem az erényességben nem villantott nagyot.

tjunior írta:

Paraticivel kapcsolatban van szerintem egy találó történelemi példán.
Sir Redvers Buller tábornokra mondták, hogy a brit hadsereg legjobb ezredese és a legrosszabb tábornoka. Egyszerűen túl magasra emelkedett a képességeihez képest. Valami ilyesmit érzek Paraticivel is. Marotta mögött világszínvonalű munkát végzett, ez senki nem vitathatja. Viszont egyel feljebb lépve erősen kérdéses az eddigi teljesítménye. Ezt már leírtam itt, olyan mintha nem gondolkozna előre. Marrotta több lépéssel előre gondolkodott, Paraticinél ezt nem látom.

Ez a Peter's Rule lényege, egy idő után minden szervezetben a kitartók olyan magas pozícióba buknak fel, amiben már nem lesznek kompetensek. Egyszerűen elkerülhetetlen jelenség. Paratici szerintem nem ilyen, időt kell neki adni, én nem tartom bukásnak a mostani mercatót sem.

Ami Beni írását illeti, én amiatt nem aggódom, hogy túl sok a minőségi ember minden posztra. Ezek pont az olyan klubok "problémái" ahová mi is egy jó ideje tartozni akartunk. Nyilván a Malac, Dybala, Mandzukic trióból egy felesleges csatár poszton, de ha Dybala nem képes egy öregedő, súlyproblémás, kiélezett helyzetben alulteljesítő Malacot kiszorítani, akkor pontosan a padon a helye.

Szerintem ott lett elcseszve a dolog, hogy a mercato beindulásával nem volt fix, hogy kit akar Sarri kirakni és ki maradjon. Ezért árultuk izomból Khedirat Can helyett, aztán meggondoltuk magunkat (ez mondjuk elég véleményes dolog) és onnantól már nem lehetett megoldani. Ha Giorgio nem sérül le akkor Ruganit a mercato végén sanszosan elpasszoljuk. Csatárposzton nyilván nagyobb a káosz, a Malac 21es meze egyértelműen Icardira utal, így gondolom a Malacot és Mariot árultuk és egyik se akart menni. Gondolom ők is tisztában voltak vele, hogy ez azt jelenti hogy valakinek ki kell maradni.

Két helyen látok problémát a vezetőség részéről: Sarri szerződtetése (impulzus döntés), Sarrinak sokkal hamarabb ki kellett volna találnia kit akar megtartani és/vagy Paraticinek eladni Khedirat (nem hagyni hogy Sarri beleszóljon utólag). Ez azért nem a világ vége, szóval ha tanulnak belőle akkor jövőre mehet minden patentül. Meglátjuk mi lesz.

In Agnelli We Trust. Make Juve Great Again!

Várjuk ki a végét. Can túl hamar beszélt ki. Mint Cancelo. Egyelőre mindenki maradni akar vmiért. Ez igenis csapategységet jelent. Pénzen kívül. Ha süllyed is a hajó, a patkányok még nem lépnek lefele. Vagy inkább visszajönnek. És itt   ra gondolok, nem Gigire. Remélem egyértelmű. 

Agnelli úgy kifogja baszni a renitenseket, mint a macskát szarni. És nem klublegendáról  beszélünk. Mert őket is kikezeli a csapatból, ha szerinte már nem oda valók.

Paraticivel kapcsolatban van szerintem egy találó történelemi példán.
Sir Redvers Buller tábornokra mondták, hogy a brit hadsereg legjobb ezredese és a legrosszabb tábornoka. Egyszerűen túl magasra emelkedett a képességeihez képest. Valami ilyesmit érzek Paraticivel is. Marotta mögött világszínvonalű munkát végzett, ez senki nem vitathatja. Viszont egyel feljebb lépve erősen kérdéses az eddigi teljesítménye. Ezt már leírtam itt, olyan mintha nem gondolkozna előre. Marrotta több lépéssel előre gondolkodott, Paraticinél ezt nem látom.

Krisz írta:

Na jó azért ne essünk át a ló túloldalára. Paratici elsőrangú sportigazgató, talán a legjobb a világon, én foggal-körömmel ragaszkodnék hozzá. A problémáink general management eredetűek. Az pedig Marotta asztala. Volt.

Nedvedet elküldhetjük felőlem, amikor ennyire nem látni, hogy valaki mit csinál, elég sanszos hogy dísznek van.

Paraticivel kapcsolatban én továbbra is azt mondom, nézzük meg Sarrival együtt mit tudnak elérni. ÉS erre legalább 2 évet adjunk. Akkor lehet mérleget levonni.

Végiggondolva a tegnapi eseményeket. Most láthatjuk igazán ki a Juve játékos matéria, és ki az in....er szint. Bő a keret, így mindenkinek kurvára meg kell küzdeni minden egyes játékpercért.

CsT írta:

Ez így iszonyú amatőr munka, ezzel a húzással megfeleztük a pénzt amit kaphattunk volna érte.

Azt első távozó lehetne Paratici (+ Nedved).

Na jó azért ne essünk át a ló túloldalára. Paratici elsőrangú sportigazgató, talán a legjobb a világon, én foggal-körömmel ragaszkodnék hozzá. A problémáink general management eredetűek. Az pedig Marotta asztala. Volt.

Nedvedet elküldhetjük felőlem, amikor ennyire nem látni, hogy valaki mit csinál, elég sanszos hogy dísznek van.

Igen, igen, gyoker dontes volt, nincs vita. Emlekszunk meg, hogy Lichti hogy nyilatkozott? Bekerult az ujevi keretbe? Ja, hogy, dolgozni kell? Az baj.

Kezd hányingerem lenni attól,ami a klubnál folyik az elmúlt hónapokban. Kb. mindenki a piacon,de senkivel sincs egyeztetve,hogy miért meg mi a terv? Khedira 1 hét alatt meggyőzte Sarrit, ő nincs piacon,de van aki esélyt sem kapott rá,hogy bizonyítson mivel ott se volt még  edzésen. Ha meg Dybala ennyire piacon volt/van akkor miért nem őt hagytuk ki a keretből vagy legalábbis fenyegettük ezzel,hogy húzzon el? Akiért jön ajánlat meg nem adjuk el,de azért a BL-ben sem számolunk vele,pedig m8ndenki tudja,hogy azért jött ide.
Valaki mondja már meg mi a tököm folyik itt!!!

Kiváncsiságból megnéztem a whoscored oldalán Can és Khedira statjait,értékeit...ha a tavalyi szezon alapján úgy gondoltuk,hogy Khedirában bízunk jobban,akkor el kell fogadnunk a tényt Khedirának viszonya van Paraticivel,Nedveddel,Agnellivel és Sarrival is(fene a gusztusát),de ha kicsit visszább megyek az időben is maximum a gólok száma az,amiben felülmúlja. Mit nem veszünk észre?

CsT írta:

Ez így iszonyú amatőr munka, ezzel a húzással megfeleztük a pénzt amit kaphattunk volna érte.

Azt első távozó lehetne Paratici (+ Nedved).

Mivhael Zorc (Dormánd)
Monchi
Ralf Rangnick (RB LEipzig)
Andrea Berta (Atletico)
Luis Campos (Lille)

Nem rossz sportvezetők. Ha kell alternatíva...

Ez így iszonyú amatőr munka, ezzel a húzással megfeleztük a pénzt amit kaphattunk volna érte.

Azt első távozó lehetne Paratici (+ Nedved).

Petike007 írta:

1 értékelhető meccse volt. Láttam benne potenciált, főleg a Pool-os formájából kiindulva. Viszont itt nem tudott kiteljesedni.

Szerencsére marad az öregebb Khedira, így minden fasza. Plusvalenza.

Azon túl, hogy nem fogjuk felvágni az ereinket miatta, ezen látszik mekkora káosz van a menedzsmentben.

Ha igaz, hogy a PSG bejelentkezett érte akkor miért nem adtuk el? Egyedül az lehet a magyarázat, hogy nem volt lefixálva a keret Sarrival, és/vagy nem volt lezsírozva a játékosok új klubja. Ez elég nagy blama, mert a plusvalenzat hajkurászva nem mindegy hogy kiért kapunk 30 millát (Can vagy Ken). Persze az a 30 most már mondjuk 20 max.

Szerintem az is hiba, hogy nem adtuk el Dybalat ha már egyszer bízunk a Malacban (Sarri miatt erre elég jó esély volt). Simán lehozhattuk volna a szezont a Malac - Mandzukic - Ken hármassal és van plusz 80 millánk alsó hangon. Egyedül akkor bukó a biznisz nekünk ha Dybala átlépi a Recoba státuszt az eladása után (de amúgy akkor sem igazán, mert tisztességes pénzt kaptunk érte).

Ez az egész egy katyvasz és mutatja a tervezés hiányát (a 9es mezt sem értem minek vettük el a Malactól, vagyis vágom, jött volna Icardi aztán mégsem *kérhetek egy facepalm emojit vagy a Khedira emoji is erre van?*) és az általános szervezetlenséget (lásd a koreai Ronci blama) - jön is egyből a nyilvánvaló gondolat "talán ez a szervezés rész pont Marotta munkája volt". Lehet azt mondani, hogy majd jövőre minden patent lesz, de ugyanez volt tavaly is, jelenleg semmi nem utal arra, hogy ez a trend változna.

Malloy írta:

Első januári távozó

Emre Can: "The coach was not sincere with me. If I had known before, I would no longer have played at Juve. I will now draw my conclusions and talk to the club and my agent."

A nyilatkozata szerint a Juve azt ígérte neki, hogy benne lesz a BL keretben, ezért utasította el a nyári ajánlatokat.

Ha ez tényleg így volt, akkor ez hatalmas patkányság a klub részéről - védhetetlen kategória. Attól függetlenül, hogy milyen teljesítményt nyújtott a múltban Can. Lassan Barcelona-féle mélységbe süllyedünk, ami a játékosainkkal való bánásmódot illeti.

Malloy írta:

Első januári távozó

Emre Can: "The coach was not sincere with me. If I had known before, I would no longer have played at Juve. I will now draw my conclusions and talk to the club and my agent." 

nincs ország ahová elmehet még most is? USA, Kína, Kuba?

És hova tűnt a Juvés pizsamája?

Szerk: Vagy már fizetést sem kap, és az aláíráspénzt is vissza kell fizetnie?

Malloy írta:

Első januári távozó

Emre Can: "The coach was not sincere with me. If I had known before, I would no longer have played at Juve. I will now draw my conclusions and talk to the club and my agent."

1 értékelhető meccse volt. Láttam benne potenciált, főleg a Pool-os formájából kiindulva. Viszont itt nem tudott kiteljesedni.

Szerencsére marad az öregebb Khedira, így minden fasza. Plusvalenza.

Első januári távozó

Emre Can: "The coach was not sincere with me. If I had known before, I would no longer have played at Juve. I will now draw my conclusions and talk to the club and my agent."

Hülye heterók. 
Leet hogy De Jong csaját hoztuk el véletlenül.

Amikor szembesülsz azzal, hogy Rabiot nem Khedira pótlására érkezett hanem Can helyére 

CsT írta:

Akkor talán jogosan teszi fel a mezei fotelszurkoló a kérdést, hogy mi a búbánatos faszért nem adtuk el Cant? Azt tényleg nehéz elhinni, hogy ő se lenne piacképes játékos (mint pl Kebab v Matyi) és mivel ingyen jött a plusvalenza is könnyen elérhető, de inkább lelátóztatjuk a BL meccseken a 4-5 millás fizujával...persze Kebabot kibaszni még mindig egyszerűbb lett volna, ehelyett csináltak egy olyan döntést amivel mindenki szarul jár.

Ahogy beszéltük többször.

Túl sok dimenziós kellett (volna) hogy legyen a mercato.

-Erősítsük tovább a csapatot.
-Tömjük be a hiányposztokat.
-Bővítsük a keret mélységét és sokoldalúságát
-Kezdjünk el fiatalítani

ÉS ha ez még nem lett volna elég. Az új edzőnk totál más játékfelfogásban működik, mint előtte bárki.

Továbbá majd elfelejtettem. Beppe mivel mindenkinek 100 éves szerződést adott minimum 5M fizuval aki betöltötte a nyugdíj korhatárt, így el is kellett volna valakit adni (közülük). Mindezt úgy, hogy a közép és hosszú távú versenyképességet ne erodáljuk. 

Ebből lett ez. Ami valljuk be nem rossz, de nem is kiváló.

A középpályánk éven belül erősödött. Ha Rabi felveszi a fonalat és Ramsey nem sérült, akkor jelentősen növünk velük sebességben és védekezésben is. Passzjátékban nem is beszélve.

A védelem jelentősen megfiatalodott. Lájtika és Demiral hosszú távon jók lehetnek Rugany meg hosszú távon is örök ígéret marad. Viszont tehermentesítésre jó lesz.

Elől sem mondanám, hogy rossz lenne a helyzet.

Ami gond, hogy geci sokan vagyunk, és ebből valakinél hiszti lesz előbb-utóbb. Sarri a Rotorgrád Londonban sem volt a helyzet magaslatán Kepa stroy pl, így nem a játék a legnagyobb félelmem, hanem, hogy az öltöző mennyire marad egyben. LEhet Gigi már ezért jött vissza? Fasz tudja.

EsztéNégy írta:

Szerintem csak akkor védhető ez a döntés, ha arra játszunk, hogy valamelyik élcsapatnál a sérülések miatt kelleni fog egy belső középpályás, és így Can nevezhető lesz a rájátszásra náluk. Akkor meg biztos többet kapnánk érte télen, mint egy last minute transzfer esetén így szeptemberben. Hülye szituáció, mondjuk tsiztában voltunk vele hogy bárkit hagyunk ki, fájni fog a dolog (Cselló még segített is a sérülésével ezen a téren, különben még egy ember maradt volna le a listáról...)

Nem úgy volt, hogy ezt a szabályt már eltörölték?

Edit: ja, már nem számít az őszi szereplés más csapatban:
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2589547.html

Szerintem csak akkor védhető ez a döntés, ha arra játszunk, hogy valamelyik élcsapatnál a sérülések miatt kelleni fog egy belső középpályás, és így Can nevezhető lesz a rájátszásra náluk. Akkor meg biztos többet kapnánk érte télen, mint egy last minute transzfer esetén így szeptemberben. Hülye szituáció, mondjuk tsiztában voltunk vele hogy bárkit hagyunk ki, fájni fog a dolog (Cselló még segített is a sérülésével ezen a téren, különben még egy ember maradt volna le a listáról...)

Akkor talán jogosan teszi fel a mezei fotelszurkoló a kérdést, hogy mi a búbánatos faszért nem adtuk el Cant? Azt tényleg nehéz elhinni, hogy ő se lenne piacképes játékos (mint pl Kebab v Matyi) és mivel ingyen jött a plusvalenza is könnyen elérhető, de inkább lelátóztatjuk a BL meccseken a 4-5 millás fizujával...persze Kebabot kibaszni még mindig egyszerűbb lett volna, ehelyett csináltak egy olyan döntést amivel mindenki szarul jár.

Bravó Paratici,Nedved,Agnelli...Marotta is már,mint beépített ügynök hosszabítgatott mindenkivel szerződést

Végül Chiellini, Mandzukic és Can maradt ki a keretből...

Azért ez a Can,Ramsey kettős meglepett...na ezért nem tudtunk megszabadulni a Khedira,Matuidi párostól. Ha gondolkodás nélkül őket hagynánk ki,akkor tuti nem ragaszkodtak volna ennyire. De ezek szerint ők már nyáron tudták,hogy fix a helyük. Ramsey ugye még zsákbamacska és bár Can se mutatott sokat,de több potenciált láttam benne,mint Khedirában. Persze tudom a láthatatlan ember elég hasznos volt az elmúlt meccsen,na de könyörgöm.

_DREAM_ írta:

Jah, Kim menni U23.

Ha már Dél-Koreában nem jött össze a bolt, akkor nyissunk észak felé.

Nálunk úgyis történelme van a világ legsötétebb diktatúráival való bizniszelgetéssel. Khadafi anno még tulaj is volt a csapatban, lehet hogy Kim tőkét von be. Mi lehetnénk az Atomzebrák.

sneco7 írta:

Na akkor lássuk kinek lesz bérlete a BL meccseinken? Most nem tudom hirtelen,hogy a Bajnokságban is kell lennie kimaradónak a lelátón vagy ott beleférünk a nevezésbe?

A Gazetta szerint Cselló,Mandzsu a két tuti kimaradó. Valamint a Can, Ramsey páros egyike.