Mindenféle pletykák, hírek

Boldog karácsonyt! ; ]

még egyszer mindenkinek boldog karit <3

isten éltesse a fórumlakókat és klánjaikat!  

Boldog karácsonyt buzikáim mindenkinek!

virracocha írta:

jackie_d írta:

agnelli képes volt öltöny+sportcipő kombóban megjelenni a karácsonyi vacsorán (nem voltam ott, még mielőtt megkérdezitek  )
látszik nem igazi olasz...

Szalagszakadása volt, már nem emlékszem, hogy térd vagy boka. Szerintem még mindig bottal jár. Elkann nem mesélte?

hehe, nem volt rá ideje
azért szalagszakadással is lehet normális cipőt hordani, nekem legalábbis felment a testonim bokarögzítőre is...

jackie_d írta:

agnelli képes volt öltöny+sportcipő kombóban megjelenni a karácsonyi vacsorán (nem voltam ott, még mielőtt megkérdezitek  )
látszik nem igazi olasz...

Szalagszakadása volt, már nem emlékszem, hogy térd vagy boka. Szerintem még mindig bottal jár. Elkann nem mesélte?

agnelli képes volt öltöny+sportcipő kombóban megjelenni a karácsonyi vacsorán (nem voltam ott, még mielőtt megkérdezitek )
látszik nem igazi olasz...

jackie_d írta:

ja ez tegnap kimaradt:
kérdezte hogy szurkoló vagyok-e, mondtam igen és visszakéreztem
erre azt felelte, hogy a juve az ő felesége
mondtam akkor lyuksógorok vagyunk...

teállat.

zetterberg40 írta:

Kezdem azt hinni, hogy te nem közénk (halandó emberek) tartozol.

dehogy, csak jókor kell lenni a jó helyen

ja ez tegnap kimaradt:
kérdezte hogy szurkoló vagyok-e, mondtam igen és visszakéreztem
erre azt felelte, hogy a juve az ő felesége
mondtam akkor lyuksógorok vagyunk...

Kezdem azt hinni, hogy te nem közénk (halandó emberek) tartozol.

még szerencse h nem ismerted fel, letépte volna rólad a polót(és nem AZÉRT) ha le elkmannozod

rohadjak meg ha nem elkmannal találkoztam az előbb a liftben!
(sajnos nem ismertem fel, csak utólag lett gyanús)

az ajtók pont záródtak, de én még elcsíptem, így egy kicsit újra kinyíltak
(ja, egy fekete, de fehér galléros juve címeres pólóban voltam)
mondom sorry, mire asz'ongya hogy semmi gond, ebben a pólóban azt csinálok amit akarok
sajnos csak pár emeletet mentünk együtt, így csak a "ki hol lakik" témakör került terítékre...

ez a faszi volt az:
[/img]

s4tch írta:

elfogadom. pénzügyes vagyok, nem jogász.

mondjuk belegondolva, a bűnszövetkezetből érdekes vállalkozási formát lehetne csinálni. a tagok eladhatnák a részesedésüket, esetleg még a bűnszövetkezet mint társasági forma élvezhetne adókedvezményeket egy sima kft-vel szemben, ilyesmi.

úgy csinálsz, mintha nem így működne a blog

elfogadom. pénzügyes vagyok, nem jogász.

mondjuk belegondolva, a bűnszövetkezetből érdekes vállalkozási formát lehetne csinálni. a tagok eladhatnák a részesedésüket, esetleg még a bűnszövetkezet mint társasági forma élvezhetne adókedvezményeket egy sima kft-vel szemben, ilyesmi.

s4tch írta:

"ami kiderült az ítéletből, az alapján több vádat is ejtettek ellene, és a bűnszövetkezeti vádból ('Cupola') egy kisebb elemekből álló együttműködés lett."

Ilyen bűnelkövetési alakzatot nem ismer a magyar büntetőjog. Bűnszövetség vagy bűnszervezet.
Bocsi, ezt muszáj volt kijavítanom.

köszi, ezt nem olvastam.

egy ilyen ellentmondásos ítéletet remélhetőleg nem lesz lehetetlen a legfelsőbb bíróság előtt tovább bontani.

s4tch írta:

én úgy olvastam, az sem állt meg.

"Quello che emerge dalla sentenza è che diversi capi d’imputazione sono caduti, la presunta 'Cupola' sta diventando sempre più una 'Cooperativa' di pochi elementi."

nem vagyok egy nagy olaszos, javíts ki, ha tévedek:
"ami kiderült az ítéletből, az alapján több vádat is ejtettek ellene, és a bűnszövetkezeti vádból ('Cupola') egy kisebb elemekből álló együttműködés lett."

Ezt az egyik ügyvéd, D'Onofrio nyilatkozta az ítélettel kapcsolatban, kiemelve annak paradox voltát. Hiszen egy Juve meccs befolyásolását sem állapította meg a bíróság és a játékvezetők többségét is felmentették (vagy akit nem azt sem Juve meccs miatt ítéltek el), mégis maradt a "Cupola".

"Per l'ex dg bianconero conferma dell'associazione a delinquere." (Tuttosport)
A másodfokú bíróság tehát megerősítette bűnszervezti minősítést.

én úgy olvastam, az sem állt meg.

"Quello che emerge dalla sentenza è che diversi capi d’imputazione sono caduti, la presunta 'Cupola' sta diventando sempre più una 'Cooperativa' di pochi elementi."

nem vagyok egy nagy olaszos, javíts ki, ha tévedek:
"ami kiderült az ítéletből, az alapján több vádat is ejtettek ellene, és a bűnszövetkezeti vádból ('Cupola') egy kisebb elemekből álló együttműködés lett."

A gond, hogy maradt a bűnszervezeti minősítés.
Viszont az az érdekes, ha jól értem, hogy ez pont ellentétes a többi vádlott esetében hozott ítélettel.

s4tch írta:

ha szeretnéd, feltétlenül. már érik egy ideje.

a canale juve azt írja, az összes bírót felmentették az összes juve-meccs befolyásolása alól.

moggit mégis elítélték.

http://www.canalejuve.it/news/il-paradosso-de-santis-indagato-per-roma-fiorentina-ma-e-moggi-a-essere-condannato-108395

az lehet, hogy moggi a puszta akaratával manipulálta a meccseket

ha szeretnéd, feltétlenül. már érik egy ideje.

a canale juve azt írja, az összes bírót felmentették az összes juve-meccs befolyásolása alól.

moggit mégis elítélték.

http://www.canalejuve.it/news/il-paradosso-de-santis-indagato-per-roma-fiorentina-ma-e-moggi-a-essere-condannato-108395

s4tch írta:

nem nagyon vágom az olaszt, de ez elvileg letöltendő. az ügyvédei biztos elmennek a legfelsőbb bíróságig.

ami érdekes: de santis (másodfokon 1 évet kapott, ex-bíró) ügyvédje azt mondja, az ítélet szerint a bírót a juve segítéséért meszelték el, viszont az ítélet indoklásában csak egy fiorentina-bologna és egy lecce-parma meccset említenek.   

tuttojuve-féle közvetítés: katt. ide linkelik az ügyvédekkel készített interjúkat is.

nekem az olaszom olyan, mint pákónak a magyar. az ilnostron olvastam, elfelejtettem hivatkozni. ésakkor? most megerőszakoltok?

nem nagyon vágom az olaszt, de ez elvileg letöltendő. az ügyvédei biztos elmennek a legfelsőbb bíróságig.

ami érdekes: de santis (másodfokon 1 évet kapott, ex-bíró) ügyvédje azt mondja, az ítélet szerint a bírót a juve segítéséért meszelték el, viszont az ítélet indoklásában csak egy fiorentina-bologna és egy lecce-parma meccset említenek.   

tuttojuve-féle közvetítés: katt. ide linkelik az ügyvédekkel készített interjúkat is.

és zsíros háziőrizetet

moggi másodfokon 2 év 4 hónapot kapott.

a firenzei zakó után ezzel a címlappal jött ki a romanista:


kíváncsi vagyok a következőre.   

de kis harapós vagy. fogaznak a maláj nők férfiak?

s4tch írta:

199 perc hiányzik buffonnak a rekordhoz. (atalanta, roma, + a cagliari elleni meccs eleje.) ahhoz képest, hogy pár hónapja még vissza akartuk vonultatni buffont, nem is rossz. persze kellett ehhez a védelem és pirlo feltámadása és némi mázli is, de buffon formajavulása is benne van abban, hogy utoljára firenzében kaptunk gólt.

giginek is kb annyi köze van a rekordhoz, mint anno rossinak volt...
a lista amúgy érdekes, talán ha három normális kapus tudnék róla említen

na jóéjt, mert kurva későre jár   

így van. a tuttosport le is hoz egy telefonbeszélgetést racalbuto és meani (milan alkalmazott) között, akik kedélyesen elcsevegnek arról, hogy többek között egy partjelző hibája miatt mekkorát szopott a bíró (a partjelző nem jelzett lest egy gólnál, 2:1-re nyert a juve, a bírót 9 körre eltiltották). ezen kívül a bíró elmondja, hogy a lesgól után esze ágában nem volt segíteni a juventust, ha csak 99%-os lett volna a tizi jogosságában, nem adja meg.

cikk:
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciopoli/2013/12/16-280208/Racalbuto+a+Meani%3A+Juve%3F+Nel+dubbio+la+sfavorisco...

meccs:
https://www.youtube.com/watch?v=GXiAE9ox0NI
17:50 körül az első gól (lesről; ismétléseken semmi nem látszik), a tizi 48:26-nál.

Ne feledjétek, holnap a másodfokú bíróság ítéletet hirdet Moggi büntetőperében.