Bevásárlóközpont

Sokan elfelejtik, hogy hiába duplázta meg a költségvetését a klub, az elszabadult árak miatt sokan nem javult a helyzetünk a mercaton. Számtalan példát lehetne hozni. Schick 30 millió: 5 éve 10-15 millió került volna kb. Vidal 5 éve igazoltuk 12,5 milliáért, lejárt a szerződése, most ugyanezekkel a kondíciókkal minimum a duplája lenne. Egy Bernardeschi max 25, most könnyen lehet 40 felett megy el. Conti 25 millió alsó hangon, Lichtit 10ért vettünk anno stb. stb. stb. Ugyanez a fizetésekre is vonatkozik.

Én egyébként azt nem látom egyelőre, hogyan leszünk képesek felzárkózni a legszűkebb elitre. Fizetések tekintetében mi most nagyrészt 5 millióig tudunk elmenni (1-2, nagyon max 3 játékos kaphat 7,5-8 milliót), a piramis legtetején elhelyezkedő csapatok 8-10 milliót, a húzóembereiknek pedig akár 10 felett is fizetnek. Na most ezt a különbséget hogyan tudjuk majd a jövőben csökkenteni, miközben az ő bevételeik ugyanúgy emelkednek, sőt reálisan nézve ők még rohamosabban erősödnek gazdaságilag?!

CsT írta:

Pont ez a kiábrándító. Hiába kapunk érte egy rahedli pénzt, mi nem tudunk Real/Barca/Bayern/PL jobb csapatoktól igazolni, max olyanokat akik oda nem kellenek, persze néha ez is bejön (Tevez esete), de ez a ritkább eset. Marad az, hogy jön egy fiatal,rutintalan tehetség (jó drágán) vagy a ligán belülről valaki (tesco value módszerrel)

Úgy állítod be a dolgot, mintha olyanok lennénk, mint az Arsenal és toporognánk egy nem elég magas helyen. Én úgy gondolom, hogy ez nem igaz. Szerintem a különbség a kézzel fogható trófeák mellett, hogy mi a gazdaságos működés mellett kimaxoljuk a lehetőségeinket. Az Arsenal meg inkább pénzt csinál a shareholdereknek, holott többet is költhetne és erősebb csapatuk is lehetne.
Sokan úgy gondolják, hogy azon a szinten vagyunk lehetőségekben mint a nagy PL klubok (pedig ez közel sincs így) ezért olyan eredményeket és transferpolitikát várnak el mintha a Bayern lennénk. Én erre csak azt tudom mondani hogy még nem tartunk ott, de az irány jó, a terv megvan, a megfelelő emberek a helyükön vannak. Itt megjegyezném, hogy minden erőpróba/szintlépés előtt benne van a pakliban, hogy az adott személy kevés a feladatra - jelen esetben Marotta - de az eddigiek pont az ellenkezőjét támasztják alá és ezért hiszem azt, hogy a saját határaink kényszerítik arra a pályára amin mozog.

CsT írta:

Jól lenne tudni a szori eseménytörténetét. Szandi ment-e be Beppéhez, hogy távozna, vagy Beppe hívta fel, hogy figyu van itt érted egy kiba nagy ajánlat, ha gondolod mehetsz....
Illetve ha Szandi nem kérte, akkor Beppének annyit kellett volna mondani a Chelsea-nek és a sajtónak, hogy NEM ELADÓ. Nem pedig azt, hogy majd a játékost dönt...mert ez virág nyelven azt jelenti, hogy kicsit jobb ajánlat esetén (a klub és a játékos felé is) menni fog a dolog, így a Chelsea tovább próbálkozik, aztán előbb utóbb megtörik a klub és a játékos is. Vagy ilyen esetben meglebegtetnék egy fizu emelést Szandinál, ha már a malacra volt 100 milla.

Már ha van ugye bármi is, mert Szandi jelenleg nyaral. (Ja és az instán egyetlen követése van, Juventus Football Club   ). Szerintem a reális forgatókönyv az hogy, vége a nyaralásnak, visszajön és elkezdenek tárgyalni a hosszabbításról, ha nem sikerül akkor eladjuk, addig meg a firkászok firkáljanak. Azzal meg maximálisan egyetértek, hogy nettó baromság Marrottától, hogy állandóan hangsúlyozza ezt a játékos dönt sztorit. Oké tudjuk, nem kell állandóan ismételgetni. Mintha mindig mosná a kezeit és tolná rá a felességet a játéksora.

Pont ez a kiábrándító. Hiába kapunk érte egy rahedli pénzt, mi nem tudunk Real/Barca/Bayern/PL jobb csapatoktól igazolni, max olyanokat akik oda nem kellenek, persze néha ez is bejön (Tevez esete), de ez a ritkább eset. Marad az, hogy jön egy fiatal,rutintalan tehetség (jó drágán) vagy a ligán belülről valaki (tesco value módszerrel).

Jól lenne tudni a szori eseménytörténetét. Szandi ment-e be Beppéhez, hogy távozna, vagy Beppe hívta fel, hogy figyu van itt érted egy kiba nagy ajánlat, ha gondolod mehetsz....
Illetve ha Szandi nem kérte, akkor Beppének annyit kellett volna mondani a Chelsea-nek és a sajtónak, hogy NEM ELADÓ. Nem pedig azt, hogy majd a játékost dönt...mert ez virág nyelven azt jelenti, hogy kicsit jobb ajánlat esetén (a klub és a játékos felé is) menni fog a dolog, így a Chelsea tovább próbálkozik, aztán előbb utóbb megtörik a klub és a játékos is. Vagy ilyen esetben meglebegtetnék egy fizu emelést Szandinál, ha már a malacra volt 100 milla.

s4tch írta:

kivel fogjuk szandit pótolni? vidal és morata is úgy mentek el, hogy nincs a helyükre ember, és hogy őszinte legyek, dybala is kurva kevés tevezhez képest. emlékeztethetjük magunkat arra, hogy senki sem pótolhatatlan, de amikor a juve elenged egy klasszis játékost, akkor borítékolható, hogy a pótlék gyengébb lesz a távozónál. az utóbbi években a pogba-pjanic cserét úsztuk meg viszonylag jól, illetve higuain azért erősebb matrinál (wehehe). szandi kaliber nincs is a piacon...

iszonyú frusztráló, hogy bár a juve top10-ben van pénzügyileg, néhány klub egyszerűen kilóra megveszi a kulcsembereinket. de nem gond, aprózzuk szét az erőforrásainkat, igazoljunk bentancurt 10 milláért, hátha nyerünk rajta 5 millát (aminek a felét úgyis elviszi a boca).

Először is betenném erre ezt:

tjunior írta:

Oké nem engedjük el, lehet profi és jó esetben nem fog meglátszani a teljesítményén, de új szerződést nem fog aláírni az fix. Akkor meg mi lesz?

A másik lehetőség, hogy megemeljük a fizetését annyira mint amit a Chelseatől kapna. Nos ha ezt megengedhetnénk magunknak akkor gondolom megtennénk, de nyilvánvaló hogy ez nem áll módunkban. Hiába vagyunk a top10-ben, az első 3-tól azért mégis messze vagyunk.
2011-ben kidolgoztunk egy stratégiát amivel 6 bajnokságot nyertünk és 2 BL döntőt játszottunk. Bevallottan meglepően hamar értünk el olyan sikereket amiket csak évek múltán vártunk volna (pl rögtön az első évben scudetto). Szerintem ez elég jó stratégia, én nem térnék le az útról rövid távú célok érdekében.
A Bayern is egy jó hosszú távú stratégiával és ésszerű pénzügyekkel jutott el a mostani pozíciójába, ezt az utat járjuk mi is, türelmesnek kell lenni. Ha eljutunk oda, akkor lehet izmot villantani és kicsapni a lóvét egy-egy játékosnak, addig viszont kalkulálni kell vele hogy elveszthetünk út közben egy Szandit vagy egy Dybalat (jó pénzért).
Ami valóban vállalhatatlan az Alves szerződésének felbontása. Az ilyen eshetőségekre illene felkészülni. Egyébként a Bayern mintának a fő vonala a gazdaságos tervezés, de hozzá tartozik még a fiatalok beépítése is. Ezen a téren bőven van mit fejlődni - itt nem fetétlenül saját nevelésre gondolok, hanem arra, hogy elsősorban ne kölcsönbe adogassuk a legjobbakat és akik meg a keretben vannak kapjanak lehetőséget különösen olyan helyzetben amikor a másik opció, hogy Cuadradoval játszatunk seconda puntat.

Petike007 írta:

2020-ig van élő szerződése. Mit tud tenni a klub, mondjuk nem engedi el? Ne a lelátón töltse az időt, van még 3 év a szerződéséből. Ehhez kemény tök kell, ami Marrotta esetén puha löttyedt golyó.

Igen és akkor lesz egy jó eséllyel alul motivált játékos aki nem hajlandó új szerződést aláírni. Aztán a végén vagy rosszabb kondíciókkal vagy rosszabb esetben ingyen elmegy. Nem Marrotta tehet arról, hogy az angol meg az olajos csapatok szarásig vannak pénzzel. Szandi most ha jól tudom most 2,5-2,8at keres. Elé teszik az új szerződést, dupla fizetés, elmentünk a lehetőségeink határáig. A Chelsea meg röhögve ránk ígér. Szanditól nem várható el, hogy a rosszabb ajánlatot fogadja el, esetleg ha jól érzi magát itt, a családja is boldog, talán már kötődik a klubhoz, akkor mérlegel...de amúgy? Ez egy ilyen világ, én is annak örülnék ha nem ez lenne, de maradjunk realisták.

Ne felejtsük el, hogy jövőre vb van. A lelátón ülve, egyetlen játékperc nélkül nem nagyon lehet bekerülni a brazil válogatottba.

tjunior írta:

Nem tudom. Nem is az volt a lényege a hozzászólásomnak. A lényeg az hogy ha valaki menni akar a klub kezében nincs semmi amivel ezt megakadályozhatná. Minden adu a játékosnál van meg az ügynökénél. Mit tud csinálni Marrotta?  Elé pakol egy szerződést amiben elmegyünk a fájdalomküszöbig a bérben. Ha nem írja alá? Maximum felzavarja a lelátóra Sandrot amíg meg nem gondolja magát vagy amíg le nem telik a szerződése. Ez kinek jó?
A pótlásuk teljesen más kérdés.

2020-ig van élő szerződése. Mit tud tenni a klub, mondjuk nem engedi el? Ne a lelátón töltse az időt, van még 3 év a szerződéséből. Ehhez kemény tök kell, ami Marrotta esetén puha löttyedt golyó.

s4tch írta:

kivel fogjuk szandit pótolni? vidal és morata is úgy mentek el, hogy nincs a helyükre ember, és hogy őszinte legyek, dybala is kurva kevés tevezhez képest. emlékeztethetjük magunkat arra, hogy senki sem pótolhatatlan, de amikor a juve elenged egy klasszis játékost, akkor borítékolható, hogy a pótlék gyengébb lesz a távozónál. az utóbbi években a pogba-pjanic cserét úsztuk meg viszonylag jól, illetve higuain azért erősebb matrinál (wehehe). szandi kaliber nincs is a piacon...

iszonyú frusztráló, hogy bár a juve top10-ben van pénzügyileg, néhány klub egyszerűen kilóra megveszi a kulcsembereinket. de nem gond, aprózzuk szét az erőforrásainkat, igazoljunk bentancurt 10 milláért, hátha nyerünk rajta 5 millát (aminek a felét úgyis elviszi a boca).

Nem tudom. Nem is az volt a lényege a hozzászólásomnak. A lényeg az hogy ha valaki menni akar a klub kezében nincs semmi amivel ezt megakadályozhatná. Minden adu a játékosnál van meg az ügynökénél. Mit tud csinálni Marrotta?  Elé pakol egy szerződést amiben elmegyünk a fájdalomküszöbig a bérben. Ha nem írja alá? Maximum felzavarja a lelátóra Sandrot amíg meg nem gondolja magát vagy amíg le nem telik a szerződése. Ez kinek jó?
A pótlásuk teljesen más kérdés.

tjunior írta:

Én azt látom, hogy csak azokat a kulcsjátékosokat engedtük el akik menni akartak, egyik sem azért mert a klub olyan ajánlatot kapott amit nem lehetett visszautasítani. Szandi kapcsán ez az jelentős ajánlat, ami állítólag 55-60 millió (font vagy euro?) igencsak a visszautasíthatatlan ajánlat lenne ha erre hajtanánk. Egy balbekkért 60 millió?
Én egyetértek Marrottával, aki menni akar az menjen. Szandi is egy brazil srác, ide jött két éve, nem várható el tőle, hogy a két szép szemünkért olyan szerződést írjon alá amivel a felét keresni mint amit a Chelseaben kaphat. Ő nem Marci, Gigi vagy Chiellini. Oké nem engedjük el, lehet profi és jó esetben nem fog meglátszani a teljesítményén, de új szerződést nem fog aláírni az fix. Akkor meg mi lesz?

kivel fogjuk szandit pótolni? vidal és morata is úgy mentek el, hogy nincs a helyükre ember, és hogy őszinte legyek, dybala is kurva kevés tevezhez képest. emlékeztethetjük magunkat arra, hogy senki sem pótolhatatlan, de amikor a juve elenged egy klasszis játékost, akkor borítékolható, hogy a pótlék gyengébb lesz a távozónál. az utóbbi években a pogba-pjanic cserét úsztuk meg viszonylag jól, illetve higuain azért erősebb matrinál (wehehe). szandi kaliber nincs is a piacon...

iszonyú frusztráló, hogy bár a juve top10-ben van pénzügyileg, néhány klub egyszerűen kilóra megveszi a kulcsembereinket. de nem gond, aprózzuk szét az erőforrásainkat, igazoljunk bentancurt 10 milláért, hátha nyerünk rajta 5 millát (aminek a felét úgyis elviszi a boca).

Petike007 írta:

Nem az az aggasztó, hogy mit írnak, mert az tényleg nettó vicc.

Azt sokkal nagyobb bajnak érzem, hogy eddig minden évben elmentek a legjobb játékosaink. Azt is nagy problémának érzem, hogy Marrotta lenyilatkozza, ha valaki menni akar, akkor mehet.

A világ egyik legnagyobb klubja vagyunk, nem egy Tesco. Ha bekopogtat egy arab, vagy orosz újgazdag, hogy elvisszük egyszerű választ kell adni, elmentek az olajos, anyátokba.

Ezzel szemben, mi mit teszünk?

Na ez a baj. Leehet Szandi nem megy, vannak kétségeim. De, hogy MArrotta elengedné jó pénzért, abban nincsenek. Cserébe meg kapnánk egy Decsijjjót. Ahogy Vidal helyett is kaptunk egy Khedirát, Pogba helyett pedig egy malacot.

Én azt látom, hogy csak azokat a kulcsjátékosokat engedtük el akik menni akartak, egyik sem azért mert a klub olyan ajánlatot kapott amit nem lehetett visszautasítani. Szandi kapcsán ez az jelentős ajánlat, ami állítólag 55-60 millió (font vagy euro?) igencsak a visszautasíthatatlan ajánlat lenne ha erre hajtanánk. Egy balbekkért 60 millió?
Én egyetértek Marrottával, aki menni akar az menjen. Szandi is egy brazil srác, ide jött két éve, nem várható el tőle, hogy a két szép szemünkért olyan szerződést írjon alá amivel a felét keresni mint amit a Chelseaben kaphat. Ő nem Marci, Gigi vagy Chiellini. Oké nem engedjük el, lehet profi és jó esetben nem fog meglátszani a teljesítményén, de új szerződést nem fog aláírni az fix. Akkor meg mi lesz?

tjunior írta:

Közel sem, a megszokott útján halad a pletyka, már Szandi elvágyódik, megegyezett a Chelseaval, már házat néz, a szokásos sztorik. Számtalan példát lehetne hozni, de pl. ott volt Iturbe. Hány hétig ment a történet? Hányszor volt Iturbe-nap, hogy ma már végképp és tuti és közel a megegyezés? Aztán annyi történt az egészben, Marrotta elmondása szerint. Megkérdezték mennyi fájna a csávó? 25 millió! 25 millió? Kösz, csá. Vagy mondjuk Draxlerrel kapcsolatban is mi ment. Lehet hogy Sándor elmegy, de hogy ezeknek a firkászoknak lövésük nincs arról mi folyik valójában a színfalak mögött az teljesen biztos, firkálnak, szart kavarnak, néha eltalálják véletlenül.

Nem az az aggasztó, hogy mit írnak, mert az tényleg nettó vicc.

Azt sokkal nagyobb bajnak érzem, hogy eddig minden évben elmentek a legjobb játékosaink. Azt is nagy problémának érzem, hogy Marrotta lenyilatkozza, ha valaki menni akar, akkor mehet.

A világ egyik legnagyobb klubja vagyunk, nem egy Tesco. Ha bekopogtat egy arab, vagy orosz újgazdag, hogy elvisszük egyszerű választ kell adni, elmentek az olajos, anyátokba.

Ezzel szemben, mi mit teszünk?

Na ez a baj. Leehet Szandi nem megy, vannak kétségeim. De, hogy MArrotta elengedné jó pénzért, abban nincsenek. Cserébe meg kapnánk egy Decsijjjót. Ahogy Vidal helyett is kaptunk egy Khedirát, Pogba helyett pedig egy malacot.

CsT írta:

Sajnos amikor egy "pletyka" ilyen sokáig fennáll, az már igaz szokott lenni.

Közel sem, a megszokott útján halad a pletyka, már Szandi elvágyódik, megegyezett a Chelseaval, már házat néz, a szokásos sztorik. Számtalan példát lehetne hozni, de pl. ott volt Iturbe. Hány hétig ment a történet? Hányszor volt Iturbe-nap, hogy ma már végképp és tuti és közel a megegyezés? Aztán annyi történt az egészben, Marrotta elmondása szerint. Megkérdezték mennyi fájna a csávó? 25 millió! 25 millió? Kösz, csá. Vagy mondjuk Draxlerrel kapcsolatban is mi ment. Lehet hogy Sándor elmegy, de hogy ezeknek a firkászoknak lövésük nincs arról mi folyik valójában a színfalak mögött az teljesen biztos, firkálnak, szart kavarnak, néha eltalálják véletlenül.

Sajnos amikor egy "pletyka" ilyen sokáig fennáll, az már igaz szokott lenni. Ugyanott tartunk mint pár éve, egy PL élcsapat simán elvisz innen bárkit, de ebben most Marrotta keze is benne van, mert a nyilatkozata alapján az jött le az embernek, hogy kicsit többért vihető a játékos. Oké kapunk érte 70m eurót (vagy fontot) de mire megyünk vele? 40-45 kimegy Bernardeschire a maradékból meg igazolunk balhátvédet, aki valszeg fele olyan jó se lesz mint Szandi. Nehéz megmondani, merre kellene elindulni, hogy ne egyben topogjunk....vegyünk olaszokat, hátha ők nem mennek el? De kiket? Donnarummát, aki már 18 évesen nemet mond az évi 5 millára, vagy Verratti akinek még serie A-s meccse sincs, mert egyből külföldre lépett le (amúgy kb 0% esély lenne a Barcával szemben..) Az olasz foci azért annyira nem ontja magából a tehetségeket, hogy Bl esélyes csapatot lehessen belőlük építeni. Előbb utóbb az Marrottát is elő kell venni, főleg a Higu transzer miatt, mert abból a pénzből azért futotta volna a fizetésemelésekre.
Addig meg marad a eddigi trend, hogy veszünk tehetséges fiatalokat 30 milláért akiket majd 2-3 év múlva dupla áron elvisz innen valaki meg marad a kukázás, hogy összeszedünk jó áron olyanokat akik nálunk gyengébb csapatnak sem kellenek. Bús panda üzemmód bekapcs...

Krisz írta:

Na jó, egy pillanatra álljunk meg. Egyelőre ott tartunk, hogy a játékosok nyaralnak, Marotta meg azt is hozzátette, hogy Szandi nem akar menni sehova. Egyéb konkrét infónk nincs. Az újságok (nálam Di Marzio meg a többi megmondóember ugyanaz a szint tavaly óta) meg megint lehoztak egy csomó faszságot. Én azt sem értem, hogy a Chelseanek mi a francnak kéne Szandi, mikor ott van Marcos Alonso akit Conte kért és remek szezonja volt. BS az egész.

Alonso egyedül volt a bal oldalra, biztosan nem akar Conte így nekifutni a következő szezonnak. Szerintem lehet alapja ennek, és ha valós, akkor piszkosul nehéz lehet őt pótolni. Örülnék, ha maradna, mert top 3 egyike posztján, de talán lehet pótolni. Nálam a Mendy-Dalbert-Hector trió lenne az, akik közül elfogadnám az esetleges új balhátvédet.

Mindenesetre július első harmadában okosabbak leszünk, szerintem akkor az elméletgyártásokon túl konkrét történések is lesznek.

s4tch írta:

marotta megerősítette, hogy tényleg kaptunk egy combos ajánlatot. alonso magasan túlteljesített, az a kezdőjük egyik gyenge pontja, meg amúgy is, kb. olyan felvetés ez, mintha azt mondanád, minek nekünk messi, amikor nálunk játszik dybala, és jó szezonja volt. szandi a posztján szűk elit, alonso meg erős középkategória.

azzal mondjuk egyetértek, hogy egyelőre fölösleges a pánik. ha viszont tényleg eladjuk szandit, akkor minden okunk meglesz arra, hogy elküldjük marottát a büdös picsába az elmúlt 3 nyárért.

Szubjektív dolog. Szerintem is jobb Szandi, de Alonso több az erős középnél emellett 26 éves simán fejlődik még plusz Szandi aligha a balhátvédek Messije. De ha maradunk a hasonlatnál, akkor érthető ha Dybala helyett Messit akarnak, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy leszakítják az eget hogy megszerezzék. Mi is rápróbáltunk már sok játékosra és próbálunk erősíteni nem hiányposztokra is, de nem forgattuk fel a világot csak hogy megszerezzük - ezt elmondja Marotta minden nyilatkozatban "a keret minősége miatt nehéz erősíteni". A rendelkezésünkre álló konkrét információk alapján én úgy gondolom, hogy a Szandi - Chelsea affér is ilyen.

CsT írta:

Aurier, Danilo, Cancelo

Szerintem mind pénzkidobás, akkor inkább oldja meg Barzamaci + Licht. Pulit soha nem adnám el, bármilyen felállásban, bármilyen pozícióban bejátssza a jobbszélt....egy Dagleszkosztára tuti nem cserélném el. Vajon miért nem kell Ancelottinak? Gyanítom taktikai, fegyelmi okok miatt.  Ibra? Na az szép lenne minden szempontból   Higuaint szerintem per pillanat féláron sem tudnánk eladni, majd 2 év múlva 10 milláért megy az MLS-be vagy felbontjuk a szerződését. Ő egyedül akkor lehetett volna jó üzlet ha ver kettőt a BL döntőben és mi nyerünk, idén nem tette, félek nem is fogja már.

Barza-Lichti páros? Utoljára a Del Neri-féle Juventusnak volt ilyen rossz készlete jobbhátvéd poszton. A három említett név bármelyike kiváló erősítés lenne. Aurier fizikálisan pótolja azt a hiányosságot, amiért Dani Alves problémás volt jobb védőként, nem egy lassú gyerek, "csak" a személyisége problémás. Danilo a Portoban nagyobb tehetségnek tűnt, mint Sandro, csak rosszul választott (bár ez csak relatíve rossz, mert két BL-siker részese lehetett). Neki az éles meccsek nem jelenthetnek gondot. Cancelo pedig elég fiatal ahhoz, hogy nálunk klasszissá érjen.

Costa pedig Ancelottinak nem kellett, Pepnél viszont szárnyalt, kérdés, Allegri mit hozna ki belőle. De jobb játékosnak tartom, mint Cuadradot, aki túlzottan csak a szélre korlátozódik, vagy legalábbis csak ott tud érvényesülni. Nálam Di María lenne az álomkategória, de Bernardeschi lesz belőle, akinek szintén örülnék, mivel kifejezetten sokoldalú játékos, van benne potenciál és olasz, ami azért is fontos, mert egy olasz játékosnál felmerülhet olyan gondolat, hogy a Juvenál nincs feljebb.

Krisz írta:

Na jó, egy pillanatra álljunk meg. Egyelőre ott tartunk, hogy a játékosok nyaralnak, Marotta meg azt is hozzátette, hogy Szandi nem akar menni sehova. Egyéb konkrét infónk nincs. Az újságok (nálam Di Marzio meg a többi megmondóember ugyanaz a szint tavaly óta) meg megint lehoztak egy csomó faszságot. Én azt sem értem, hogy a Chelseanek mi a francnak kéne Szandi, mikor ott van Marcos Alonso akit Conte kért és remek szezonja volt. BS az egész.

marotta megerősítette, hogy tényleg kaptunk egy combos ajánlatot. alonso magasan túlteljesített, az a kezdőjük egyik gyenge pontja, meg amúgy is, kb. olyan felvetés ez, mintha azt mondanád, minek nekünk messi, amikor nálunk játszik dybala, és jó szezonja volt. szandi a posztján szűk elit, alonso meg erős középkategória.

azzal mondjuk egyetértek, hogy egyelőre fölösleges a pánik. ha viszont tényleg eladjuk szandit, akkor minden okunk meglesz arra, hogy elküldjük marottát a büdös picsába az elmúlt 3 nyárért.

Na jó, egy pillanatra álljunk meg. Egyelőre ott tartunk, hogy a játékosok nyaralnak, Marotta meg azt is hozzátette, hogy Szandi nem akar menni sehova. Egyéb konkrét infónk nincs. Az újságok (nálam Di Marzio meg a többi megmondóember ugyanaz a szint tavaly óta) meg megint lehoztak egy csomó faszságot. Én azt sem értem, hogy a Chelseanek mi a francnak kéne Szandi, mikor ott van Marcos Alonso akit Conte kért és remek szezonja volt. BS az egész.

Az nekem sem tetszik, hogy Marotta állandóan hangoztatja, a játékosok akarata dönt, erőszakkal nem tartanak itt senkit. Nem jó üzenete van, a legfelső polcon helyezkedő csapatok számára azt sugallja, elég egy kis nyomásgyakorlás és innen bárkit megvehetnek kilóra.

Arra a szintre ugyan már eljutott a klub, hogy tényleg elutasíthat egy 60-70 milliós ajánlatot bármelyik játékosért, de fizetésben nem tudunk versenyezni a Bayern, Real, Barca félékkel, illetve az angol csapatokkal. Szandi fizuja ha minden igaz 2,8 millió, a Chelsea a hírek szerint 8-10 milliót adna neki. Ez 3-4-szeres fizetés az ittenihez képest. Jelenleg Agresti szerint 5 millió a plafon, akkorára képes emelni Szandi fizetését a klub (2022-ig szól a szerződéshosszabbítási ajánlat). Dybala és Higuain 7,5 millió körüli fizetése más játékosnak egyelőre nem engedhető meg, felborítaná az egyensúlyt csapaton belül, hiszen akkor joggal követelhetne ugyanennyit más is (pl. Bonucci). Ha Szandi hosszabbítana évi 5 millióért, szvsz azzal is csak időt nyernénk, 1-2 éven belül valszeg úgyis lelépne. Fájdalmas sztori, mert úgy gondolom Szandinál csak Marcelo jobb a posztján, visszaesés nélkül azonnal pótolni lehetetlennek tűnik. (És akkor zárójelben még annyit, hogy SándorSándor ráadásul nem a tipikus brazilfajtából való, nem éli az életét az instán és egyéb közösségi oldalakon mint Alves, nem a Vidal/Caceres-féle bulizós, részegen vezető alkat, inkább visszahúzódó, kvázi jobban kezelhető). Szar, hogy a Dybala, Szandi kaliberekkel reálisan max 3-4 szezonra számolhatunk, miközben a cél az lenne, hogy a legszűkebb elitbe kerüljön a klub. Építeni kellene a brandet, növelni a bevételeket, de ha nincs állandóság, akkor baromi nehéz, és ugye előbbi kettőhöz elengedhetetlen a folyamatos magas szintű teljesítmény három fronton (pl. bl-ben minden évben kb kötelező a 8 közé jutás). Ördögi kör, 22-es csapdája, nevezzük aminek akarjuk, amibe nem csodálom, ha az edző is belefárad egy idő után. Nem újdonság, de megint oda jutunk, hogy farsopoli. Baromi nehéz visszajönni az elitbe, miközben a legnagyobbakhoz dől a lóvé és még az angol bajnokság utolsó helyezettje is több tévés pénzt kap, mint az olasz bajnok.

Csak ismételni tudom, ezért kell a projektet (a legjobb) olaszokra építeni, kisebb az esélye, hogy ők a külföldi csapatok csábításának áldozatául esnek.

Fasza, megint a elmennek az alapemberek, jöhet újra a csapatépítés....Amúgy mit csinálunk a zséből kicsapjuk egybe Donnára mint tavaly a Pogba zsét a malacra?

Amúgy Szandi hatalmas veszteség, posztján szerintem ott van a top3-ban és a legjobb korban van. Darmian/De Sciglio/Spinazolla kurva nagy visszalépés lesz a széleken....

zetterberg40 írta:

Megette a fene, már Agresti is azt írja, Szandi nagyon hajlik az ajánlatuk elfogadására. Nem jó jel.

A legdurvább az lenne, ha mindketten lelépnének.

Ha és amennyiben így alakul, több dolgot bizonyít.

1. Marrotta alkalmatlan a pozícióra, amit betölt.
2. Meg kel szokni, hogy középcsapat vagyunk.
3. Minden évben el fogjuk adni a legjobbunkat.
4. Oltári nagy bajban leszünk 2 év múlva, amikor mindenki kiöregszik.
5. Írtam már, hogy Marrotta alkalmatlan?

CsT írta:

Szerintem előbb-utóbb célba ér a Dinamo London Bonuval vagy Szandival kapcsolatban.....

Megette a fene, már Agresti is azt írja, Szandi nagyon hajlik az ajánlatuk elfogadására. Nem jó jel.

A legdurvább az lenne, ha mindketten lelépnének.

Szerintem előbb-utóbb célba ér a Dinamo London Bonuval vagy Szandival kapcsolatban.....

Közben Borini orvosin a Lazionál, szerintem ő már Keita helyére jön.

CsT írta:

Hát én kibaszott bús panda vagyok ideje...akiket szerettem volna azokat tuti nem igazoljuk és szerintem 2-3 ponton is gyengülni fogunk....szerintem el kellene gondolkodnia azon, hogy Marrotta +-e még.....

Szerintem a Schick, Berni, Fabinho/Renato Sanches, Keita (szerintem addig fog ugrálni Rómában, amíg 20 misi környékén elhozzuk), Cserekapus, Bentancur, (nagyon fekete ló a srác de semmi sem zárja ki, hogy beválljon. Ha volt esze most már ért és beszél is valamennyire olaszul),  DS/Darmian + Cuadrado, Benatia pakkal, komolyabb távozó nélkül teljesen jók lennénk. Hosszú még a nyár, ha SanyiSanyi a semmiből hosszabbít, Bonucci sem ugrál akkor nagy gond nem lehet. Legeslegrosszabb esetben Cuadrado lesz a jobbhátvéd.

Tankcsapda írta:

Nem baj, a korára is tekintettel nem ér annyit. Nagyon jó játékos, erősítés lenne, de nekünk olyan kell, aki még tud hova fejlődni. Nekem tetszett a tegnap felröppent Renato Sanches - kölcsön + opciós jog konstrukció. Így több jutna a másik 2-3 igazolásra, mert több nem valószínű, hogy kellene. Bár szerintem Paredes fog érkezni a középpályára, aki kb. 25 millió €-ba fájhat.
A jobbhátvéd poszt a leglényegesebb, oda nem kell spórolni. Jó lenne Hysaj, de a Higuaín-féle transzfer után a Napoli nem fogja elengedni pont hozzánk. (Marrotta, miért nem szereztél meg másvalakit előre?) De azért vannak kifejezetten ígéretes lehetőségek, Aurier, Danilo, Cancelo mind jók lennének. Előre én meg tudnék barátkozni azzal a gondolattal, hogy két játékos érkezik még, és Cuadradot beáldozzuk. Jó a kolumbiai, de szerintem kicsit sablonos játékos, plusz Allegri a szezon végén viszonylag keveset játszatta, ami azt is jelenti, hogy számára sem nélkülözhetetlen elem.

Még egy érdekes pletyka (nem is hinném, hogy lenne valóságalapja): Ibra.  Ki mit szólna hozzá? Inkább legyen ő, és passzoljuk el Higut, amennyiért csak lehetséges?

Aurier, Danilo, Cancelo

Szerintem mind pénzkidobás, akkor inkább oldja meg Barzamaci + Licht. Pulit soha nem adnám el, bármilyen felállásban, bármilyen pozícióban bejátssza a jobbszélt....egy Dagleszkosztára tuti nem cserélném el. Vajon miért nem kell Ancelottinak? Gyanítom taktikai, fegyelmi okok miatt.  Ibra? Na az szép lenne minden szempontból   Higuaint szerintem per pillanat féláron sem tudnánk eladni, majd 2 év múlva 10 milláért megy az MLS-be vagy felbontjuk a szerződését. Ő egyedül akkor lehetett volna jó üzlet ha ver kettőt a BL döntőben és mi nyerünk, idén nem tette, félek nem is fogja már.

zetterberg40 írta:

Csikk mai gólja:

https://mobile.twitter.com/forumJuventus/status/878694865030307841

Tényleg vannak Zlatanra emlékeztető jegyei a srácnak, bár Schick szerénynek tűnik a pályán kívül, a pályán fizikálisan és fejben is nagyon ott van és a méreteihez képest kimondottan gyorsnak tűnik. 

Néztem az olaszok meccsét (nem csak ebből a pár meccsből kiindulva), most már biztos vagyok benne, hogy szerelmes vagyok Caldarába. Kivételesen normális srác az életben, intelligens, a pályán pedig már-már Barzaglis szinten makulátlan, mellette még a hosszúindításoktól sem riad vissza.  Ruganival ketten -ugyan csak U21-es meccs volt- nagyon faszán tolják. 

Bernardeschin látszik, hogy messze nem kiforrott játékos, de minden megmozdulásában benne van a zseni. Sajnos nagyon kevés ilyen olasz fiatal volt a közelmúltban, nem hagyhatjuk ki. Megvan az agya és a lába is a játékhoz, fizikálisan is teljesen rendben van. Szerintem jóval inkább megéri a 40+5 milliót mint Costa. Arról nem is beszélve, hogy a támadó 4esből lényegében bármelyik poszton tud játszani, illetve Sousánál többször még wingback is volt, ami bár nem volt normális dolog, ott is helytállt.

Hát én kibaszott bús panda vagyok ideje...akiket szerettem volna azokat tuti nem igazoljuk és szerintem 2-3 ponton is gyengülni fogunk....szerintem el kellene gondolkodnia azon, hogy Marrotta +-e még.....

Csikk mai gólja:

https://mobile.twitter.com/forumJuventus/status/878694865030307841

Tankcsapda írta:

Mennyire fix ez? Manolast olvastam, de Paredes és a Zenit nekem új.

Sosem lehet biztosra menni, míg nem hivatalos, de hét közepe óta folyamatosan erősödnek a hírek ezzel kapcsolatban. Manolas a Zenit elsődleges célpontja, de azt írják, Paredest is sikerült meggyőznie a Zenitnek, hogy jó lesz neki ott az oroszoknál.