Bevásárlóközpont

Úgy kellene felfogni, hogy eddig  alap kezdő Allegrinél Cselló-Bonu 1.számú csere: Benó, utána Ruga és végül Barza-maci.  Caceres átveszi Barza helyét,  ő meg Ruga feljebb lép.
Caceres ismeri a társak jó részét, arra a 200-300 játékpercre szerintem is az optimális megoldás lenne.
Nyáron meg úgy is jön majd tippem szerint Manolas, úgy is reégen raboltuk le a Lómát. (Milenkovicról sajna semmi hír)

-------

https://bianconeriblog.hungarianforum.com/viewtopic.forum?t=383

caceres azért nem lenne utolsó évi 4-5 meccsre.

zetterberg40 írta:

Hivatalos: Sturaro -> Genoa
1,5m a kölcsönért
8,5m-ért véglegesíthetik 
8m bónusz

Ez jó üzletnek tűnik.

És Pjaca is követheti.

LeRoi10 írta:

Di Marzio pedig Cacerest, Ivanovicot, Bruno Alvest és Skrtelt.....

Ezektől a nevektől egyből vért sírtam!

s4tch írta:

benatia helyére momblano garay nevét dobta be. a benficában nagyon fasza volt, azóta nem nagyon láttam játszani. vélhetően olcsó lenne, és kevesebbet keresne, mint benatia. ja, és mendes embere.

Di Marzio pedig Cacerest, Ivanovicot, Bruno Alvest és Skrtelt.....

benatia helyére momblano garay nevét dobta be. a benficában nagyon fasza volt, azóta nem nagyon láttam játszani. vélhetően olcsó lenne, és kevesebbet keresne, mint benatia. ja, és mendes embere.

Hivatalos: Sturaro -> Genoa
1,5m a kölcsönért
8,5m-ért véglegesíthetik 
8m bónusz

Ez jó üzletnek tűnik.

Attól függetlenül, hogy Benatia marad vagy nem, innentől már tényleg Ruganinak kéne lennie a 3. számú középhátvédnek. Ha Benatia megy akkor pedig csak egy 4-5. opció kell. Én örülnék Izzonak, Romagnanak vagy a Sassolból Ferrárának is. Nyáron pedig mindenképpen kellett volna egy nagyobb név Barzamaci helyett.

zetterberg40 írta:

Benatiaért 8+6 (bónusz) milliót ajánlott a katari Al Duhail. Na meg persze a torinói fizetésénél jóval magasabbat. Nagyon menni akar.

Kérdés Barza mikor lesz már bevethető. Ha hamarosan, mehet isten hírével, ha ennyire akar. Darmiant meg vegyük kölcsön.

zetterberg40 írta:

Benatiaért 8+6 (bónusz) milliót ajánlott a katari Al Duhail. Na meg persze a torinói fizetésénél jóval magasabbat. Nagyon menni akar.

14+4 és pápá

Benatiaért 8+6 (bónusz) milliót ajánlott a katari Al Duhail. Na meg persze a torinói fizetésénél jóval magasabbat. Nagyon menni akar.

fktgbr írta:

Köszi, szóval csak valami balekság. Az még logikusnak tűnt volna, ha van az élő szerződésében valami lehívható opció a hosszabbításra, de sehol nem erről írtak. Ez így tiszta hülyeség, hogy ahelyett, hogy fél évig vigyáznék magamra, hogy ne essen bajom a klubváltásig, inkább elkötelezem magam még egy évre, hogy az új munkáltatómat jobban le lehessen húzni.. csak nekem fura?

Ha jól értem a szituációt, a Unitednek opciója van a +1 évre. A játékosnak nincs beleszólása, hogy a klub lehívja-e ezt az opciót. Ezt csinálták De Geaval is, pont most.

s4tch írta:

nem kell, csak máshogy a mu nem engedné el a télen. a játékos menni akar, a juve és/vagy az izé papíron akarják darmiant, a jelenlegi klub meg pénzt szeretne[...]

Köszi, szóval csak valami balekság. Az még logikusnak tűnt volna, ha van az élő szerződésében valami lehívható opció a hosszabbításra, de sehol nem erről írtak. Ez így tiszta hülyeség, hogy ahelyett, hogy fél évig vigyáznék magamra, hogy ne essen bajom a klubváltásig, inkább elkötelezem magam még egy évre, hogy az új munkáltatómat jobban le lehessen húzni.. csak nekem fura?

s4tch írta:

nem kell, csak máshogy a mu nem engedné el a télen. a játékos menni akar, a juve és/vagy az izé papíron akarják darmiant, a jelenlegi klub meg pénzt szeretne.

a manure szó szerint minden fillérért lehajol. emlékezz vissza, evra gyakorlatilag lejárt szerződéssel tárgyalt velünk, de az angolok még gyorsan aláírattak vele egy egy éves hosszabbítást, hogy kérhessenek érte valami másfél millió eurót. most is hasonlóval próbálkozna a manchester.

Pont ez a nagy különbség, az angolok minden egyes fillért megbasznak mi meg közös szerződésbontásokat csinálunk és ingyen engedünk el olyan játékosokat akikért azért lehetne pénzt kapni.
Remélem ezt felfogást a vadszemű magával elvitte innen az indába.

Tankcsapda írta:

Nagyon értik a dolgukat a Chelseanél. Higuaínnak van fél szezonja bizonyítani, ha nem válik be, akkor Sarri így járt a kedvenc támadójával. Ha a Sarrival való közös munka Higuaínt előreviszi, akkor három megoldás közül választhatnak. Ha Sarrit kivágják, akkor sicher, hogy Piggy is repül. Ha Sarri marad, akkor is valószínűbb, hogy 18 milliót kiadnak egyetlen szezonra, csak ne kelljen végleg megvenni, elvégre úgyis csak veszteséggel szállhatnának ki a bizniszből. A 36 milliós verziót szerintem csak akkor léptetnék életbe, ha Gonzalo barátunk a nápolyi utolsó évet, vagy valami ahhoz közelit produkál, mert akkor igazából arra a 2-3 plusz szezonra is inkább megérné nekik is, minthogy keressenek egy lutrit. De a végleges megvételre nagyon kevés esélyt látok sajnos.

Nagyon nehéz dolguk azért nem volt. Egyedül őket érdekelte a Malac (illetve voltak képesek kifizetni), tehát gyakorlatilag bármilyen feltételt megszabhattak. Nekünk meg nagyon választásunk nincs, a Milannal hagyhatjuk, és behajthatjuk a szerződés szerinti kölcsön pénzt. Viszont elég esélytelen hogy csak úgy magától elkezdi majd a Milannal verni a gólokat, tehát nyáron a Milan szépen visszaad egy 8 millát kereső használhatatlan játékost aki senkinek nem fog kelleni, tehát vagy megrohad a lelátón, vagy kényszerből Mandzukic vagy Kean játékperceit bitorolja majd. A Chelsea egy esély arra hogy visszaszerzi a formáját és akkor a) a Chelsea elviszi b) visszakapjuk de jó formában talán el lehet majd passzolni. Egyébként a Chelsea aligha fogja inkább 1 évre lízingelni 18 milláért ahelyett hogy megvegye 36ért (amit gondolom majd lealkudnak 30ra). De ha mégis, az nekünk egyáltalán nem rossz, mert akkor már majdnem a pénzünknél leszünk és utána ha nem is kérik a következő évre akkor már el lehet adni Kínába (33 évesen talán a Malac is hajlana már rá, illetve a PL-ből könnyebb exportálni). Szóval ez lehet hogy nem egy álom deal (egyik félnek sem, Sarrit leszámítva), de az mindenképp elmondható, hogy kölcsönösen előnyös.

zetterberg40 írta:

https://www.juventus.com/en/news/news/2019/gonzalo-higuain-joins-chelsea-on-loan.php

Hajrá Malac

Nagyon értik a dolgukat a Chelseanél. Higuaínnak van fél szezonja bizonyítani, ha nem válik be, akkor Sarri így járt a kedvenc támadójával. Ha a Sarrival való közös munka Higuaínt előreviszi, akkor három megoldás közül választhatnak. Ha Sarrit kivágják, akkor sicher, hogy Piggy is repül. Ha Sarri marad, akkor is valószínűbb, hogy 18 milliót kiadnak egyetlen szezonra, csak ne kelljen végleg megvenni, elvégre úgyis csak veszteséggel szállhatnának ki a bizniszből. A 36 milliós verziót szerintem csak akkor léptetnék életbe, ha Gonzalo barátunk a nápolyi utolsó évet, vagy valami ahhoz közelit produkál, mert akkor igazából arra a 2-3 plusz szezonra is inkább megérné nekik is, minthogy keressenek egy lutrit. De a végleges megvételre nagyon kevés esélyt látok sajnos.

https://www.juventus.com/en/news/news/2019/gonzalo-higuain-joins-chelsea-on-loan.php

fktgbr írta:

Ezt már több helyen olvastam a Darmian biznisszel kapcsolatban:
Darmian's Man United contract expires in 2019 and he would need to sign a one-year contract extension with the Red Devils before completing his Juve move.
Valaki fel tudná nyitni a szemem, hogy miért is kell valakinek hosszabbítani, mielőtt eligazol?

nem kell, csak máshogy a mu nem engedné el a télen. a játékos menni akar, a juve és/vagy az izé papíron akarják darmiant, a jelenlegi klub meg pénzt szeretne.

a manure szó szerint minden fillérért lehajol. emlékezz vissza, evra gyakorlatilag lejárt szerződéssel tárgyalt velünk, de az angolok még gyorsan aláírattak vele egy egy éves hosszabbítást, hogy kérhessenek érte valami másfél millió eurót. most is hasonlóval próbálkozna a manchester.

fktgbr írta:

Hmmm, nem lehetne mégis inkább a lófaszt az ágyba?

Jól viselkedett, vagy rosszul? 

Ezt már több helyen olvastam a Darmian biznisszel kapcsolatban:
Darmian's Man United contract expires in 2019 and he would need to sign a one-year contract extension with the Red Devils before completing his Juve move.
Valaki fel tudná nyitni a szemem, hogy miért is kell valakinek hosszabbítani, mielőtt eligazol?

bombahoppa írta:

YES    lófaszt egyéni akarat, lófejet ágyba!

Hmmm, nem lehetne mégis inkább a lófaszt az ágyba?

bombahoppa írta:

YES    lófaszt egyéni akarat, lófejet ágyba!

Helyes, le a Marrotta féle liberalizmussal!

s4tch írta:

benatia lépne, a klub. nem hagyja. helyes.

YES    lófaszt egyéni akarat, lófejet ágyba!

benatia lépne, a klub. nem hagyja. helyes.

allant meg vinné psg.

tjunior írta:

Én örülnék Darmiannak, nagyon alulértékelt játékos. Oké, sosem fog végigcselózni az ellenfél védelmén, de a védekezése több min jó.

Más. A Milan nincs véletlenül büntiben? Csak mert télen eddig elköltöttek 70 millát. Hogy van ez?

Én már totál nem vágom ezt az FFP-t....

https://www.calciomercato.com/en/news/why-ac-milan-will-not-face-ffp-issues-when-they-sign-piatek-19289

Krisz írta:

Ja ha már itt tartunk akkor azt is bedobom, hogy ha lesz deal, akkor Darmian lehet Paratici Barzaglija!

Én örülnék Darmiannak, nagyon alulértékelt játékos. Oké, sosem fog végigcselózni az ellenfél védelmén, de a védekezése több min jó.

Más. A Milan nincs véletlenül büntiben? Csak mert télen eddig elköltöttek 70 millát. Hogy van ez?

CsT írta:

De a malacnak csak 1 rossz féléve volt, Morcinak meg azóta nem megy mióta innen elvitték.

A reggeli hírek szerint Démien nem jön.

Morata fiatal, még fejlődőképes, a Malac 31 évesen már túl van a csúcson (ami valószínűleg az utolsó Napolis szezonja volt). Ez a félév igazán rossz volt, illetve már előtte is lefelé tartott.

Krisz írta:

Tehát más szavakkal, lényegében ez annyit tesz, hogy Morata gólt fog nekünk lőni február 20án. Király.

Egyébként a Chelsea sikere a veszteségek minimalizálásában a játékoseladások során abban rejlik, hogy egy bizonyos profilnak megfelelő játékosokat igazolnak. Ezért is van nagy ellenállás a Malac ügyében. Cst kolléga gondolatára reflektálva, egy bukó Malacot  a Chelsea se nagyon tudna elbizniszelni. Ezért sincs szó meghunyászkodásról, egyszerűen egy 31 éves 8 milliós fizetésű, pocsék formában lévő demotivált játékosért senki nem akar az asztalra csapni 40-50 millát, mi pedig bármilyen deallel jól járunk.
Ja ha már itt tartunk akkor azt is bedobom, hogy ha lesz deal, akkor Darmian lehet Paratici Barzaglija!

De a malacnak csak 1 rossz féléve volt, Morcinak meg azóta nem megy mióta innen elvitték.

A reggeli hírek szerint Démien nem jön.

LeRoi10 írta:

A chelseanél még mindig tudnak valamit. Morcit ha minden igaz 3+62 millióért veszi kölcsön az Atleticó. emlékeztetésül 66 millióért vették. Persze nem biztos, hogy megveszik, de mintha nem tudnának nagyot bukni senkin.

Tehát más szavakkal, lényegében ez annyit tesz, hogy Morata gólt fog nekünk lőni február 20án. Király.

Egyébként a Chelsea sikere a veszteségek minimalizálásában a játékoseladások során abban rejlik, hogy egy bizonyos profilnak megfelelő játékosokat igazolnak. Ezért is van nagy ellenállás a Malac ügyében. Cst kolléga gondolatára reflektálva, egy bukó Malacot  a Chelsea se nagyon tudna elbizniszelni. Ezért sincs szó meghunyászkodásról, egyszerűen egy 31 éves 8 milliós fizetésű, pocsék formában lévő demotivált játékosért senki nem akar az asztalra csapni 40-50 millát, mi pedig bármilyen deallel jól járunk.
Ja ha már itt tartunk akkor azt is bedobom, hogy ha lesz deal, akkor Darmian lehet Paratici Barzaglija!