Bevásárlóközpont

Engem pont ez zavar, hogy hogy lehet valahol Plan A Pep és Plan B Sarri?? Totál mást képviselnek a futballon belül, teljesen más karakterek....stb.

Kicsit olyan érzés ez mintha valaki bemegy az autókereskedésbe és nem tudja, hogy sport cabrio-t vagy terepjárót akar-e venni.

-------

https://bianconeriblog.hungarianforum.com/viewtopic.forum?t=405

Sportújságírók vs pénzügyes/tradicionális újságírók. Előbbiek Sarrit nyomják, utóbbiak biztosak Guardiolaban.

Pep szerződésében van valamiféle kilépési opció, valszeg annak az elsimítását végzik az ügyvédek.

Érdemes végigolvasni: 

https://mobile.twitter.com/aliasvaughn/status/1135112340997910529

Nekem több mint gyanús, hogy pl. egy hete Momblano azt írta, vár egy cáfolatot a City egyik emberétől Guardiola ügyben, mert mindenképp megvárják a BL-döntőt Pochettino bejelentésével, és mi csak ezután jelenthetjük be Pepet. A cáfolat meg is érkezett, ilyen mázlija senkinek sem lehet csak úgy, én nagyon bízom benne, hogy jön a kopasz, Sarri meg vagy marad londongrádban, vagy leül a Milan padjára.

CsT írta:

Hatalmasat fogok csalódni Agnelliben, ha :

1.Úgy basztuk ki Maxit, hogy nem volt lezsírozva az utód.

2.Ha a nemzetközi szinten eddig lófaszt sem nyerő bigott öregember lesz az az utód.

Sajnos a BL döntő után is a Sarris pletykák erősödtek fel, nem a Guardiolások.

Ha le lett volna zsírozva akkor abban a pillanatban be lett volna jelentve, hogy Allegrit kibaszták. Szerintem az egyértelmű hogy nem volt lezsírozva. Ami ugyancsak nyilvánvaló, hogy megvolt az elképzelés: Plan A - Guardiola, Plan B - Sarri vagy Plan A - Guardiola, Plan B - Pochettino, Plan C - Sarri. 
Most ezt ugyanúgy lehet bírálni, mint, hogy ki kellett-e rakni Allegrit vagy sem.

Hatalmasat fogok csalódni Agnelliben, ha :

1.Úgy basztuk ki Maxit, hogy nem volt lezsírozva az utód.

2.Ha a nemzetközi szinten eddig lófaszt sem nyerő bigott öregember lesz az az utód.

Sajnos a BL döntő után is a Sarris pletykák erősödtek fel, nem a Guardiolások.

1.4re adják Sarrit (aki elvileg abban a milanoi hotelben van amit mi is rendszeresen használunk üzletkötésre), 5re Guardiolat...

zetterberg40 írta:

Meglátjuk, mit hoz a hét eleje 

Az első dominó ledőlt: kis Inzaghi egy évvel hosszabbít a Lazioval.

Őszintén mondom, hogy legyen neked igazad.

Na most mar johet a bejelentes vege a BL döntőnek.

tjunior írta:

Meg ne haragudj, de erről az eszmefuttatásról ez jutott eszembe 
https://www.youtube.com/watch?v=z1A4TYqKMbI#t=39s

Meglátjuk, mit hoz a hét eleje 

Az első dominó ledőlt: kis Inzaghi egy évvel hosszabbít a Lazioval.

zetterberg40 írta:

Mourinho semmilyen szinten nem lenne logikus lépés. Teljesen lesüllyedt szakmailag és mellé még egy vállalhatatlan alak is. Ne vicceljünk már.

Szerintem Agnelliék az eddigieknél még jobban elzárták a csapokat, ami az információszivárogtatást illeti. Sarrit szvsz most eszköznek használják. Tegnap este most már tényleg mindenhonnan az ő neve ömlött az ember arcába, mondván tutifix, hogy jön (Agresti is felült a Sarris híreknek). Úgy tippelem, hogy a ma esti bl döntő után indulnak be fokozatosan egyre nagyobb intenzitással a Pep pletykák. Szépen lassan a Di Marzio félék is átveszik jó 2-3 hetes lemaradással. A hét elején ledől a kártyavár: Pep->Juve, Poch->City, Sarri->Roma/Milan, kis Inzaghi->Lazio/Milan.

Meg ne haragudj, de erről az eszmefuttatásról ez jutott eszembe 
https://www.youtube.com/watch?v=z1A4TYqKMbI#t=39s

zetterberg40 írta:

Mourinho semmilyen szinten nem lenne logikus lépés. Teljesen lesüllyedt szakmailag és mellé még egy vállalhatatlan alak is. Ne vicceljünk már.

Szerintem Agnelliék az eddigieknél még jobban elzárták a csapokat, ami az információszivárogtatást illeti. Sarrit szvsz most eszköznek használják. Tegnap este most már tényleg mindenhonnan az ő neve ömlött az ember arcába, mondván tutifix, hogy jön (Agresti is felült a Sarris híreknek). Úgy tippelem, hogy a ma esti bl döntő után indulnak be fokozatosan egyre nagyobb intenzitással a Pep pletykák. Szépen lassan a Di Marzio félék is átveszik jó 2-3 hetes lemaradással. A hét elején ledől a kártyavár: Pep->Juve, Poch->City, Sarri->Roma/Milan, kis Inzaghi->Lazio/Milan.

Jót tenne a SerieA-nak egy ilyen edzőkeringő, kicsit felkavarná az állóvizet.

Mourinho semmilyen szinten nem lenne logikus lépés. Teljesen lesüllyedt szakmailag és mellé még egy vállalhatatlan alak is. Ne vicceljünk már.

Szerintem Agnelliék az eddigieknél még jobban elzárták a csapokat, ami az információszivárogtatást illeti. Sarrit szvsz most eszköznek használják. Tegnap este most már tényleg mindenhonnan az ő neve ömlött az ember arcába, mondván tutifix, hogy jön (Agresti is felült a Sarris híreknek). Úgy tippelem, hogy a ma esti bl döntő után indulnak be fokozatosan egyre nagyobb intenzitással a Pep pletykák. Szépen lassan a Di Marzio félék is átveszik jó 2-3 hetes lemaradással. A hét elején ledől a kártyavár: Pep->Juve, Poch->City, Sarri->Roma/Milan, kis Inzaghi->Lazio/Milan.

Végre egyszer úgy szerződtetünk valakit, hogy rajtunk kivül mindenki totál vakon van. Ha ehhez még hozzácsapjuk a beetetést Sarrival akkor egyúttal Paraticinek a summa cum laude diplomát is átadhatjuk üzletkötésből. Persze ha mégis kamu Guardiola és jön Sarri, akkor hatalmas facepalmmal indítjuk a mercatot.

conte pár hónapja a gazzetta hasábjain nyalta be magát, de agnellinek állítólag nem kellett. hívta a roma is, ott lehet, hogy kevesebb volt a lóvé.

mindez _állítólag. már nem hiszek senkinek, tombol bennem a forráskritika.

Contét nem kerestük meg, Sarrit meg igen? Bűzlik ez a sztori. Pep lesz az edzőnk, nincs más logikus magyarázat a Hal elmozdítására.

zetterberg40 írta:

A Ronci biznisz után nem kajálom meg, hogy Sarri lesz az új edző. Ennél Agnelli ambíciói sokkal komolyabbak. ...

elvileg így kéne lennie.

de aztán ott a realitás: ezek az edzők is csak emberek, élő szerződésekkel, igényekkel. ha az angol top4-et nézzük, klopp mozdíthatatlan, levy foggal-körömmel ragaszkodik pochettinóhoz, a city meg érthető módon csak guardiola miatt releváns egyáltalán, szóval ha kell, bármikor megtriplázzák a fizetését. nem hibáztatnám agnellit, ha egyiket sem sikerülne elcsábítania. szóval marad a bagós, nőgyűlölő, bigott faszkalap, aki egyébként jó edző, de egy végtelenül negatív figura. örültem volna, ha marad londongrádban.

persze mindez továbbra is csak találgatás, és a hivatalos bejelentésig fogalmunk sincs, mi lesz ebből.

A Ronci biznisz után nem kajálom meg, hogy Sarri lesz az új edző. Ennél Agnelli ambíciói sokkal komolyabbak. Guardiolan van a pénzem, és nem Momblano miatt.

zetterberg40 írta:

A Roma vagy a Milan padjára tökéletes lesz.

Nekem is ez ugrott be, hogyha hozzánk jönne, akkor tuti ki kellett volna fizetni a lelépési díjat.

s4tch írta:

állítólag sarrit elengedte a chelsea.

büdös picsába.

A Roma vagy a Milan padjára tökéletes lesz.

állítólag sarrit elengedte a chelsea.

büdös picsába.

Krisz írta:

De miért nincs meg? Miért kellene ezt demonstrálni a bajnokságban amikor még a közvetlen riválisainkat is lenyomjuk ezzel? A BLben meg demonstráltuk, hogy tudunk jól játszani, ha kell, MU, Atletico, tulajdonképpen az Ajax első meccs is kézben volt - az általad mintaként állandóan felhozott Tottenham és Pochettino se csinált mást mint, mi; ugyanúgy futtatta őket, mondjuk a fizikálisabb csapata ellen hamarabb kidöglöttek a kölykök. Allegri elkúrta a formaidőzítést, 4 évig mindig márciusra pörögtünk fel ezerrel most pont ellenkezőleg, a sérülések meg hozzá tartoznak, a Milannal is ugyanez volt.

Nem kell demonstrálni a bajnokságban, ha elő tudjuk rántani azt a játékot, amikor igazán kell. Nem tudjuk. Ebből én arra következtetek, hogy nem tudjuk beidegződésből játszani ezt, csak mindent egy lapra feltéve kétségeesésből (mint az Atletico ellen). Mikor lehet begyakorolni a szükséges hozzáállást és játék felfogást, ha nem a bajnokságban? Hogy várhatjuk el, hogy előkapjanak egy ilyen intenzitást, amikor a bajnokikon az a taktikai utasítás, hogy rúgjatok valahogy a semmiből egy gólt fiúk, aztán mindenki vissza a tizenhatosunkra?

Az Ajax első meccs kézben volt, ez igaz. Nem jó játékkal de ez irreleváns, egy kedvező idegenbeli eredményt értünk el. Pont ezért védhetelen az a beszari fos, amit a visszavágón csináltunk.

Pochettino csapata a City meg az Ajax ellen is hatalmas tűzijátékot tudott rendezni a meccsek végén. Nyomtak, dinamikusak voltak, mentek, mint az őrültek. Mi ahhoz képes sehol nem vagyunk. Messze nem tudunk olyan hatékonyan nyomást gyakorolni. Pont erről beszélek, hogy ez az intenzív támadójáték lenne szükséges feltétlenül ahhoz, hogy a reaktív és védekezésre építő, "fárasztó" játék működjön. Ezt nem tudjuk.

A BL továbbjutásaink az elmúlt két évben: a Spurs ellen tavaly szerintem érdemtelenül, a visszavágón öt percet focizva behúztuk, kis szerencsével (ami persze kell a BL-ben). Úgy sikerült majdnem kiesni, hogy 2-0-ra vezettünk 10 perc után basszus. Az ATMA ellen full töketlen szarakodással kaptunk kettőt - ez az egyetlen forgatókönyv, amikor hajlandóak vagyunk elkezdeni focizni (meg is lett az eredménye a visszavágón).

A BL-ben second natureként tartom, hogy nem tudtunk egyenes kieséses szakaszban az elmúlt két évben olyan játékot mutatni, amivel BL-t lehet nyerni.

Téjlor89 írta:

Az, hogy olyan játékot legyünk képesek demonstrálni, ami alkalmas lehet arra, hogy a legjobbakat is megverjük. Ez az, ami nincs meg szerintem. 

De miért nincs meg? Miért kellene ezt demonstrálni a bajnokságban amikor még a közvetlen riválisainkat is lenyomjuk ezzel? A BLben meg demonstráltuk, hogy tudunk jól játszani, ha kell, MU, Atletico, tulajdonképpen az Ajax első meccs is kézben volt - az általad mintaként állandóan felhozott Tottenham és Pochettino se csinált mást mint, mi; ugyanúgy futtatta őket, mondjuk a fizikálisabb csapata ellen hamarabb kidöglöttek a kölykök. Allegri elkúrta a formaidőzítést, 4 évig mindig márciusra pörögtünk fel ezerrel most pont ellenkezőleg, a sérülések meg hozzá tartoznak, a Milannal is ugyanez volt.

Te nem értesz szerintem Tisztába vagyok vele, hogy ezt a kihívók nélküli Serie A-t csodalatosan meg tudjuk nyerni támadójáték nélkül és az 1-0 védésével is. Nem ez a mérce szerintem már ennek a csapatnak. A cél az lenne, hogy közelebb kerüljünk a BL győzelemhez. Az egész diskurzust részemről helyezd ebbe a kontextusba. Az, hogy olyan játékot legyünk képesek demonstrálni, ami alkalmas lehet arra, hogy a legjobbakat is megverjük. Ez az, ami nincs meg szerintem. Nem azért, mert nem képes rá
a csapat, hanem azért mert nem volt megfelelő a felfogásunk a pályán. Ha kontrollra megyünk, akkor ennél hatékonyabb támadójátékra van szükség (amihez valószínűleg kéne támadó elemeket gyakorolni edzésen). A másik út a dominancia - ezt láttuk az ATMA ellen. Amit csináltuk többnyire, az sajnos egyik sem.

Nem volt más lehetősége az Ajax ellen? Az "agytröszt Matuidi - Can" párossal szétpresszingeltük az ATMA-t úgy, hogy öröm volt nézni. Ha a kreatív támadónk (Dybi) védekezésből való kiválásán bukik el a taktikánk az meg már régen nagyon rossz. Lehet, hogy a Dybala és Pjanics felé játékosokkal inkább azon kellett volna gondolkodni, higy miként tudunk hatékony támadójátékot letenni az asztalra, nem azon, hogy hogyan lehet őket faszán védekezésre használni egy otthoni BL meccsen.

Téjlor89 írta:

Ha tudatos elem volt az ellenfél fárasztása és az abból való visszatámadás, akkor kurva alacsony szinten űztük. Láttam, hogy ez volt a terv az Ajax ellen, de kurvára felsültünk vele. Ennek a sikerességéhez arra lenne szükség, hogy olyan összeszedett támadó játékunk legyen, ami képes 15 perc alatt ziccereket kialakítani a fáradó ellenféllel szemben. Ettől fényévekre voltunk, egy Costa kapufával maradtunk. De mint tudjuk nálunk nem szempont a támadó elemek felépítése és begyakorlása. A BL győztes intert fel lehet hozni jo példaként. Ők  is reaktívak voltak, de szélsebes és borzasztóan tudatos támadójáték tudtak letenni az asztalra és nagyon jól váltottak ritmust meccs közben. Mi nem tudtunk ritmust váltani
Madridban sem hátrányban és az Ajax ellen sem, amikor kiesésre álltunk. Ezek alapján nem látom továbbra sem a játékfelfogásunk létjogosultságát.

Tempót továbbra is tartom, hogy csak alaposan elvesztett első meccs utan tudtunk diktálni az elmúlt két évben.

Guardiolatól azért tartok kicsit, mert szerintem a Bayern stílusához sem nagyon tudott idomulni. Az a Bayern, amit átvett a leginkább lehengerlő csapat volt, amit valaha láttam focizni. Nem tett jók nekik a tiki taka. Remélem abból tanult és tényleg olaszos Guardiola játékot láthatunk, ha jön. Jó esély van rá,  hogy tanult belőle, mert nagyon intelligens a pali.

A változtatásokat te inkább modernizációként ítéled meg. Nekem inkább egy nemzetközi image építése adott esetben az olasz jegyek kárára. Torino címer állata hova lett? Ez az első címerünk, amiből hianyzik. Biztos vagyok benne, hogy egy jó marketinges mindent bele tud magyarázni ebbe a címerbe, de nekem csak egy fura J betű marad. Persze értem, hogy a nemzetközi nyitáshoz kellett egy tradícióktól eltávolodó, de eladhatóbb címer.

Nem érted.... azért tudunk csak hátrányban tempót váltani mert az esetek többségében tempó nélkül is behúzzuk a meccset. Tehát nem is cél a tempó diktálása, tudatosan csináltuk. Alacsony szinten űztük? Gyakorlatilag januárban bajnokok lettünk, Európában meg beszoptuk. Egyébként Európában is csak a gyengébb csapatok ellen nyomtuk ezt, illetve Madridban akartunk ezzel kihozni egy döntetlent. Az Ajax ellen a sérülések meg a forma miatt nem volt mas lehetősége Allegrinek, aztán nem jött be. De ez se sokon múlt, mert amíg Dybala De Jongon lógott, az Ajax egyáltalán nem nőtt felénk mint a góljuk után, az külön szopóroller, hogy az alapból lerongyolt keret mellett még ő is lesérült a meccs közepén. Itt érkeztünk el ahhoz a ponthoz, hogy mit ér a középpályánk (ebbe a vitába meg felesleges megint belemenni   ), azt amúgy megnézném, hogy a futballfilozófus mit kezd a Can Matuidi agytröszttel...

a most záruló szezonnal két baj volt: a formaidőzítés, és a gecisok sérülés.

a monzai bankár is úgy tudja, hogy guardiola lesz ebből.

Ha tudatos elem volt az ellenfél fárasztása és az abból való visszatámadás, akkor kurva alacsony szinten űztük. Láttam, hogy ez volt a terv az Ajax ellen, de kurvára felsültünk vele. Ennek a sikerességéhez arra lenne szükség, hogy olyan összeszedett támadó játékunk legyen, ami képes 15 perc alatt ziccereket kialakítani a fáradó ellenféllel szemben. Ettől fényévekre voltunk, egy Costa kapufával maradtunk. De mint tudjuk nálunk nem szempont a támadó elemek felépítése és begyakorlása. A BL győztes intert fel lehet hozni jo példaként. Ők is reaktívak voltak, de szélsebes és borzasztóan tudatos támadójáték tudtak letenni az asztalra és nagyon jól váltottak ritmust meccs közben. Mi nem tudtunk ritmust váltani
Madridban sem hátrányban és az Ajax ellen sem, amikor kiesésre álltunk. Ezek alapján nem látom továbbra sem a játékfelfogásunk létjogosultságát.

Tempót továbbra is tartom, hogy csak alaposan elvesztett első meccs utan tudtunk diktálni az elmúlt két évben.

Guardiolatól azért tartok kicsit, mert szerintem a Bayern stílusához sem nagyon tudott idomulni. Az a Bayern, amit átvett a leginkább lehengerlő csapat volt, amit valaha láttam focizni. Nem tett jók nekik a tiki taka. Remélem abból tanult és tényleg olaszos Guardiola játékot láthatunk, ha jön. Jó esély van rá, hogy tanult belőle, mert nagyon intelligens a pali.

A változtatásokat te inkább modernizációként ítéled meg. Nekem inkább egy nemzetközi image építése adott esetben az olasz jegyek kárára. Torino címer állata hova lett? Ez az első címerünk, amiből hianyzik. Biztos vagyok benne, hogy egy jó marketinges mindent bele tud magyarázni ebbe a címerbe, de nekem csak egy fura J betű marad. Persze értem, hogy a nemzetközi nyitáshoz kellett egy tradícióktól eltávolodó, de eladhatóbb címer.

Téjlor89 írta:

Az Atletico elleni meccsre írtam többször, hogy csak akkor voltunk képesek az elmúlt két évben tempót diktálni a BL tavaszokon, ha kaptunk kettőt legalább az odavágón. Kétségbeesésből vezérelve, mindent egy lapra feltéve. Rutinból nem megy. Nagyon nem mindegy. De felteszem az örök kérdést: ha az Atletico ellen tudunk úgy focizni, akkor azt a játékot miért nem tudtuk előrántani a kalapból az Ajax ellen? Vagy 3-4 meccset leszámítva soha az egész szezonban? Mert az Atletico hagyta nekünk és beálltak védekezni? Mert ha nem volt muszáj mindent egy lapra feltéve támadni, akkor Maxi rendben volt az 1-0 őrzésével? Vagy valami más esetleg? Nem látok egyszerűen olyan magyarázatot arra a töketlenkedésre, ami felmentést jelentene szakmai szempontból, arra vonatkozóan, hogy egyszerűen nem tudunk nyomást gyakorolni egy velünk azonos tudású ellenfélre. Az Atletico féle performansz a kevés kivétel egyike volt sajnos.

Az amcsi mez egy darab a kirakósban. Ennél kicsit több példát hoztam fel szerintem, csak egyet ragadtál ki  Ha Guardiolat leigazoljuk, az annyira messze lesz az olasz identitástól, amennyire messzire valami csak lehet (70-es évek óta nem volt nem olasz Serie A-s edzőnk!!!) - ez egyelőre még feltételes. Agnelli javaslata a BL átalakítására a hazai bajnokság depriorizálásával? Olyan évszázados szimbólumok, mint a címerünk és a csíkos mezünk feláldozása a marketing oltárán? Ezeknek a dolgoknak azért van ereje. És szerintem egyik sem a harmadik generációs torinói Juve drukkerek kedvéért lett meglépve. A válogatottban is fogynak lassan a Juve játékosok. Nekem mindezzel semmi problémám, csak elég sok ilyen jellegű elmozdulást látok. Szerintem sokkal inkább globális brandet akarunk építeni, mint olaszt. Mégpedig azért, mert az olasz címkével nem túl jól eladható mostanában a foci, mert rajtunk kívül elég gyalázatos az egész. Nem azt mondom, hogy meg fogjuk tagadni azt, hogy olasz csapat vagyunk, de a marketing, a kommunikáció és a sportszakma terén szerintem távolodunk a klasszikus olasz jellemzőktől.

Az utánpótlásra remélem én is, hogy nagyobb hangsúlyt fogunk helyezni, ez szerintem komoly hiányosságunk.

Nem gondolod, hogy a lassú tempó, az ellenfél fárasztása szándékos dolog volt és ez volt a játékunk? Ez eléggé olaszos dolog, Allegri pedig rendszeresen alkalmazta, de pl Conte is ezt nyomta a Celtic ellen 2013ban. Ezzel nyertünk bajnokságot januárban. Amikor kellett (Atletico) meg emeltünk a tempón.
A brandépítés nem arról szól, hogy lemásoljuk amit mások csinálnak aztán várjuk hogy inkább minket válasszanak. Mindenki azért küzd hogy amit kínál az kitűnjön a többi közül, hogy más legyen. A logo egyébként pontosan úgy lett kialakítva hogy a klub identitását megőrizze, modern formában (pajzs alak a scudettokat jelképezi, a J a Juventus, ill. a zebra csíkok), ez még véletlenül se arról szól hogy eltavolodunk a core valuektól valamelyik piac kedvéért. Guardiola egyelőre nem az edzőnk és ha az is lesz, nem tudjuk még milyen játékot fog játszatni. Én csak remélni tudom, hogy a stílusának olasz interpretációjával próbálkozik majd (és az is necces, de ha esetleg összejönne akkor azzal megint megalapozhatunk 10 évet). A fiatalok és a la masia italy viszont mindenképp adott. Ez nem távolodás Italiatól.

Krisz írta:

Most gondolj bele milyen lett volna a keret állapota, ha minden csapatnak izomból megyünk neki...
Az Atletico meccs egy elég jó bizonyíték arra, hogy tudtunk szépen vagy jól vagy gyilkos tempóban játszani vagy akárhogy akarod hívni. Tehát akkor az véletlen volt, nem volt betanulva de valahogy úgy kóboroltak az emberek a pályán, hogy lenyomtuk az egyik legmasszívabb csapatot a világon?
Én akárhogy is nézem, minden vita oda vezet, hogy a fél csapat formán kívül volt, a másik fele meg sérült, az Ajax meg underdogként lenyomott minket.
Maximálisan olasz identitástól való eltávolodás?? És ezt a gagyi amcsi piacra szánt mezek bizonyítják? Az, hogy az all-hands üzenetben pontosan ennek az ellenkezőjét írja, illetve hogy elindítjuk az U23as csapatot a Cben és komolyan befektetünk az ificsapatba az mind nem számít?
Ne keverjük össze a modern managementet a core valuek megváltoztatásától. Pont arról van szó, hogy az olasz stílust próbáljuk modern köntösben árulni (nagyon helyesen). Az, hogy a pályára mit akarunk tenni azt majd meglátjuk szeptemberben. Pl, ha rámegyünk Zaniolora, Tonalira, Rugani előtérbe kerül, Kean többet kap mint 500 perc, Nicolussit nem adjuk kölcsön, esetleg Perin helyett elhozzuk Donnat, Romagnoli, stb stb az sokat elárul majd.

Az Atletico elleni meccsre írtam többször, hogy csak akkor voltunk képesek az elmúlt két évben tempót diktálni a BL tavaszokon, ha kaptunk kettőt legalább az odavágón. Kétségbeesésből vezérelve, mindent egy lapra feltéve. Rutinból nem megy. Nagyon nem mindegy. De felteszem az örök kérdést: ha az Atletico ellen tudunk úgy focizni, akkor azt a játékot miért nem tudtuk előrántani a kalapból az Ajax ellen? Vagy 3-4 meccset leszámítva soha az egész szezonban? Mert az Atletico hagyta nekünk és beálltak védekezni? Mert ha nem volt muszáj mindent egy lapra feltéve támadni, akkor Maxi rendben volt az 1-0 őrzésével? Vagy valami más esetleg? Nem látok egyszerűen olyan magyarázatot arra a töketlenkedésre, ami felmentést jelentene szakmai szempontból, arra vonatkozóan, hogy egyszerűen nem tudunk nyomást gyakorolni egy velünk azonos tudású ellenfélre. Az Atletico féle performansz a kevés kivétel egyike volt sajnos.

Az amcsi mez egy darab a kirakósban. Ennél kicsit több példát hoztam fel szerintem, csak egyet ragadtál ki  Ha Guardiolat leigazoljuk, az annyira messze lesz az olasz identitástól, amennyire messzire valami csak lehet (70-es évek óta nem volt nem olasz Serie A-s edzőnk!!!) - ez egyelőre még feltételes. Agnelli javaslata a BL átalakítására a hazai bajnokság depriorizálásával? Olyan évszázados szimbólumok, mint a címerünk és a csíkos mezünk feláldozása a marketing oltárán? Ezeknek a dolgoknak azért van ereje. És szerintem egyik sem a harmadik generációs torinói Juve drukkerek kedvéért lett meglépve. A válogatottban is fogynak lassan a Juve játékosok. Nekem mindezzel semmi problémám, csak elég sok ilyen jellegű elmozdulást látok. Szerintem sokkal inkább globális brandet akarunk építeni, mint olaszt. Mégpedig azért, mert az olasz címkével nem túl jól eladható mostanában a foci, mert rajtunk kívül elég gyalázatos az egész. Nem azt mondom, hogy meg fogjuk tagadni azt, hogy olasz csapat vagyunk, de a marketing, a kommunikáció és a sportszakma terén szerintem távolodunk a klasszikus olasz jellemzőktől.

Az utánpótlásra remélem én is, hogy nagyobb hangsúlyt fogunk helyezni, ez szerintem komoly hiányosságunk.