Bevásárlóközpont

_DREAM_ írta:

Már csak Artúr maradt a nyakunkon... ő egy hihetetlenül jó igazolás volt.

Meg pont vele kötöttünk 6 éves szerződést?

_DREAM_ írta:

CsT írta:

Kostic --> Fener kölcsön + opció. Legalábbis Romano már kilőtte rá a "here we go"-t

Már csak Artúr maradt a nyakunkon... ő egy hihetetlenül jó igazolás volt.

Artúr egyébként bekerült a BL-keretbe is, és állítólag nagyon akarja, hogy számítsanak rá.
Amúgy nem tartom teljesen elképzelhetetlennek, hogy egy Motta-féle játékrendszerben nem teljesen szar.

CsT írta:

Kostic --> Fener kölcsön + opció. Legalábbis Romano már kilőtte rá a "here we go"-t

Már csak Artúr maradt a nyakunkon... ő egy hihetetlenül jó igazolás volt.

Kostic --> Fener kölcsön + opció. Legalábbis Romano már kilőtte rá a "here we go"-t

Hummels - Roma 1 évre. Itt is felmerült a neve többekben, egy pár éve biztos rámentünk volna.

CsT írta:

Pedig esélyes volt, hogy a Péesgé elviszi a mutáns helyére. Majd ha szarul állnak a BL-ben télen elviszik!

Hozzánk max akkor jöhet ha ADL-t elüti egy busz.

80-ért bárki viheti jövő júniusban (a la Higuain)
Amennyire vicces lenne ADL vergődését nézni hogy elhozzuk, annyira nem illene be a költség csökkentős tervbe

Nico írta:

Akár jövőre lehet opció, ha Vlahovics lelép 
80 milla lesz az ára, kb Vlaho kategória 
Mondjuk szerintem ennél olcsóbb és kevésbé nápolyi opciót keresünk, ha megy a szerb

Pedig esélyes volt, hogy a Péesgé elviszi a mutáns helyére. Majd ha szarul állnak a BL-ben télen elviszik!

Hozzánk max akkor jöhet ha ADL-t elüti egy busz.

Krisz írta:

Ez az egész Django biznisz egy karitatív project része, leírjuk az adóból. Marottanak Marco Motta, Giuntolinak Django.

Ufficsiále

bombahoppa írta:

Ilyen alapon mi is elhozhattuk volna... valszeg nem szeret minket Nápoly...

Akár jövőre lehet opció, ha Vlahovics lelép 
80 milla lesz az ára, kb Vlaho kategória 
Mondjuk szerintem ennél olcsóbb és kevésbé nápolyi opciót keresünk, ha megy a szerb

CsT írta:

Azért az vicces lesz ha Osziment tényleg a Galata veszi kölcsön!

Olyan ez mint amikor a 18 éves Glenfiddich-ez felöntöd coop-os kólával.  mi is elhozhatnánk

Ilyen alapon mi is elhozhattuk volna... valszeg nem szeret minket Nápoly...

Nico írta:

Django Porto fele fizut mi álljuk, big business

Ez az egész Django biznisz egy karitatív project része, leírjuk az adóból. Marottanak Marco Motta, Giuntolinak Django.

Azért az vicces lesz ha Osziment tényleg a Galata veszi kölcsön!

Olyan ez mint amikor a 18 éves Glenfiddich-ez felöntöd coop-os kólával.

Django Porto fele fizut mi álljuk, big business

Nico González #11
Conceicap #7

Hasa --> Lecce
Nonge --> Troyes

úgy tűnik Django orvosija nem lett túl jó a Rómánál (immár a héten a második bukott orvosi az ASR-nél...)
Kosztics kitalálta, hogy bizonyít Mottának  

Artur-ról nem nagyon hallani, 

elég sok pénzt fogunk ezen bukni

A végén még vettünk egy Semedo nevű srácot a Next Genbe a Sunderlandból.

Úgy tűnik Barrenecsea sem marad AV-ban

tjunior írta:

Ha valakit végleg megveszünk akkor el kell kezdeni csengetni a lóvét. Így mínusszal indulunk, mint ahogy ha Rovellát megvenné a Lazio, ők is perkálnának egy kis aprót abban a gazdasági évben, csak mondom nincs kedvem ezeket számolgatni. Arra ott a swissramble meg a többi ilyen oldal

kölcsönért is kell fizetni, az már a felek megállapodása, hogy hány részletben, meg miként, de ezek továbbra se fontos dolgok, csak pénzmozgás, ha nincs elég lóvé fel lehet venni bankhitelt vagy egyéb módon finanszírozni(pl faktorálni a bevételt), a fontos a költség oldal: bér, amortizáció és a kölcsön díja, ezek meg évekre vannak kiszámítva

tjunior írta:

Vegyük ki ebből Marottát. Egyrészt mert pont azért lépett mert nem értett egyet a páva leigazolásával és az így elszálló költséggel. A másik meg, akkor a világ egyik legjobb csapata voltunk, egy csúcson lévő, Chiellinit, Pjanicot, Mandzukicot stb. meg kellett fizetni. Mint ahogy a mostaniak ügynöke is itt fogja verni az ajtót ha beválnak.

Meg Matuidi-t, Bonucci-t(a Milánóból), Rabiot-t vagy Benatia-t és még lehetne sorolni.
Az idő sok mindent meg szépít, de Marotta sokszor azért tudott elhozni ingyen játékosokat, mert olyan bért adott amit senki más.

Nico írta:

Arra próbáltam utalni, hogy lényegtelen a kölcsönök veglegesitesevel úgy számolni, hogy azzal mínusszal indulunk, mert ez nem így megy.

Ha valakit végleg megveszünk akkor el kell kezdeni csengetni a lóvét. Így mínusszal indulunk, mint ahogy ha Rovellát megvenné a Lazio, ők is perkálnának egy kis aprót abban a gazdasági évben, csak mondom nincs kedvem ezeket számolgatni. Arra ott a swissramble meg a többi ilyen oldal

Nico írta:

ez a kulcs, Marotta-Paratici korszak nagy bérei kipucolva, amit majd érdemes lesz még megnézni hogy az amortizáció hogy alakult, mert pár drága igazolás jött olcsóbb bérrel, ami csökkenti a személyi költségeket, de növeli másik oldalt, ezért összességében kicsit mínuszos mercato-t várok a végén (az emberkereskedelem nélkül)

Vegyük ki ebből Marottát. Egyrészt mert pont azért lépett mert nem értett egyet a páva leigazolásával és az így elszálló költséggel. A másik meg, akkor a világ egyik legjobb csapata voltunk, egy csúcson lévő, Chiellinit, Pjanicot, Mandzukicot stb. meg kellett fizetni. Mint ahogy a mostaniak ügynöke is itt fogja verni az ajtót ha beválnak.

tjunior írta:

Tisztában vagyok ezzel. De had ne keljen már a 3 évvel ezelőtti mercatoban megvett XY árának törlesztőrészletét, aki amúgy már itt sincs, meg a 2 évvel ezelőti, meg a mostani stb. számokat összegereblyéznem. Nyilván nem pontos de a lényeg az hogy lesz bevétel játékoseladásokbül is,

Arra próbáltam utalni, hogy lényegtelen a kölcsönök veglegesitesevel úgy számolni, hogy azzal mínusszal indulunk, mert ez nem így megy.

Nico írta:

ezt nem így kell elképzelni, egy kölcsön plusz opció vagy kötelezettség kb ugyanaz mint egy sima vétel pénzügyi szempontból
nézzünk két példát:
Koop 52 milla 4 év alatt fizetendő, azaz idén adunk 13 millát, jövőre is, aztán 2026-ban és 2027-ben is
ezt lehetett volna úgy is, hogy 13 milláért kölcsönvesszük és kötelező opció 39 millióért, három évre fizetve
hiába lenne jövőre aktuális a 39 millás kötelező opció, nem annyi mínusszal indulunk, ugyanúgy fizetünk évente 13 millát...

Minden mercato tartalmaz 2-3-4 évvel ezelőtti bevételeket és kiadásokat, ez ugye a CF része
de pl a fenti két verzió költségként másként néz ki: 52/5(ennyi a szerződés hossza): 10,4 évente, az opciósnál az első év 13 millió (a kölcsön), utána 39/4=9,9, ilyen szempontból lehet ezzel játszani az évek között

Tisztában vagyok ezzel. De had ne keljen már a 3 évvel ezelőtti mercatoban megvett XY árának törlesztőrészletét, aki amúgy már itt sincs, meg a 2 évvel ezelőti, meg a mostani stb. számokat összegereblyéznem. Nyilván nem pontos de a lényeg az hogy lesz bevétel játékoseladásokbül is,

tjunior írta:

Koszticcsal meg a fiatalokkal sem lesz több az első csapat fizetése 110 milliónál, ami ha azt nézzük, hogy úgy sikerült jelentősen megerősíteni a csapatot, hogy közben a bértömeg csökkent, parádés.

ez a kulcs, Marotta-Paratici korszak nagy bérei kipucolva, amit majd érdemes lesz még megnézni hogy az amortizáció hogy alakult, mert pár drága igazolás jött olcsóbb bérrel, ami csökkenti a személyi költségeket, de növeli másik oldalt, ezért összességében kicsit mínuszos mercato-t várok a végén (az emberkereskedelem nélkül)

Krisz írta:

Na, szerencsére minden megmondóember azt írja, hogy Sanchot elengedtük! 

Szerintem csak opció volt, ha valamelyik más winger opció vagy a Koop deal mégse jönne össze

tjunior írta:

Jövőre ha ülnek az igazolásai akkor azért meg kell venni Konszenszaot meg Anulut, ha jól tévedek DiGre meg Gomez kötelező, mínuszból indulunk, de legyen így, ez a legjobb scenario. Viszont jövőre, a Lazionak is kezdenie kell valamit a Rovella - Pelelgrini párossal. Caviglia, Dzsango, Gonzalez trióból is lehet pénz. Meg nyilván eladunk pár Next GEnest.

ezt nem így kell elképzelni, egy kölcsön plusz opció vagy kötelezettség kb ugyanaz mint egy sima vétel pénzügyi szempontból
nézzünk két példát:
Koop 52 milla 4 év alatt fizetendő, azaz idén adunk 13 millát, jövőre is, aztán 2026-ban és 2027-ben is
ezt lehetett volna úgy is, hogy 13 milláért kölcsönvesszük és kötelező opció 39 millióért, három évre fizetve
hiába lenne jövőre aktuális a 39 millás kötelező opció, nem annyi mínusszal indulunk, ugyanúgy fizetünk évente 13 millát...

Minden mercato tartalmaz 2-3-4 évvel ezelőtti bevételeket és kiadásokat, ez ugye a CF része
de pl a fenti két verzió költségként másként néz ki: 52/5(ennyi a szerződés hossza): 10,4 évente, az opciósnál az első év 13 millió (a kölcsön), utána 39/4=9,9, ilyen szempontból lehet ezzel játszani az évek között

Na, szerencsére minden megmondóember azt írja, hogy Sanchot elengedtük! 

Django, Artúr, Koszta még a kérdés, meg a védelem továbbra is vékonynak tűnik, de hát Giuntoli knows...

tjunior írta:

Jövőre ha ülnek az igazolásai akkor azért meg kell venni Konszenszaot meg Anulut, ha jól tévedek DiGre meg Gomez kötelező, mínuszból indulunk, de legyen így, ez a legjobb scenario. Viszont jövőre, a Lazionak is kezdenie kell valamit a Rovella - Pelelgrini párossal. Caviglia, Dzsango, Gonzalez trióból is lehet pénz. Meg nyilván eladunk pár Next GEnest.

Pont azt akartam írni, hogy jövőre kb egyetlen érkezőre sem számítok, max veszünk egy védőt, esetleg némi emberkereskedelem, de pénzköltés garantáltan nem lesz. A klubvb lóvéja talán fedezi DiGret biztosan, és talán NicoG is kijön belőle ha nem esünk ki az elején.

bombahoppa írta:

Dzsúdló: Pedig nem hallottam tavalyi rekordbevételekről, eurójackpotról, új mezszponzorról és rekord BL  bevételről. Ja, de igen, ez utóbbi rekordbeállítás a nulla összeggel. Nem pluszvalencázik és úgy kavar mint egy kettősügynök. Nem értem. Ha jövőre is ennyit hozzátesz, akkor jön Mbappé, vagy mi lesz? Hihetetlen a fickó, ez az idei merkátó a jövő évit szürreálisnak vetíti előre. Ha csak a kétharmada ül az igazolásainak, már egy zseni a fickó.

Motta: ha csak a kétharmada ragad a kezdő környékén a nextgenből bevetett játékosoknak, akkor már korszakos edző lesz. Ha a kívánságlistája is így ül majd, akkor hol a határ? Csak ezért nem zsenizem le, mert még nem volt krízise nálunk, de bízom benne. Apropó, hajlok arra, hogy ő volt Dzsúdló legfontosabb igazolása. Motta idáig Allegri antitézise. Dzsúdló meg az elődjéé.

Jövőre ha ülnek az igazolásai akkor azért meg kell venni Konszenszaot meg Anulut, ha jól tévedek DiGre meg Gomez kötelező, mínuszból indulunk, de legyen így, ez a legjobb scenario. Viszont jövőre, a Lazionak is kezdenie kell valamit a Rovella - Pelelgrini párossal. Caviglia, Dzsango, Gonzalez trióból is lehet pénz. Meg nyilván eladunk pár Next GEnest.

Nem szerintírás de nagyságrendi eltérés biztos nincs, ha a Capology számait vesszük akkor DS, Dzsangó és Artúr kölcsönadásásval ( ha az egész bérüket a másik klub fizeti) közel 13 milla fizetést sporolunk meg.
Koszticcsal meg a fiatalokkal sem lesz több az első csapat fizetése 110 milliónál, ami ha azt nézzük, hogy úgy sikerült jelentősen megerősíteni a csapatot, hogy közben a bértömeg csökkent, parádés.