Bevásárlóközpont

Holnap/holnapután Danilo orvosi. 4-5 milliós fizut kap.
Cancelo = Danilo + 28 millió.

s4tch írta:

*icardi

Az tényleg a világ szégyene lenne, eladjuk a saját nevelésű fiatal olasz válogatott támadónkat, az ellenség senkiházi kapitányáért akit átadólistára tettek, de a kutyának se kell.

A Tutto szerint Pogbára gyűjtünk.

CsT írta:

...majd *Lókaku megnyeri nekünk a béelt.

*icardi

s4tch írta:

danilo 4 éve igazolt el a portótól, azóta egyre kevesebbet játszik. a játékpercei az elmúlt 4 évben: 2046, 1488, 1340, 806. 28 éves, ilyen korukra a brazilok közül rengeteg kiég. vele is pont ez a helyzet: tökéletesen megelégedett a csere-szereppel, neki már halál mindegy, melyik európai országban kap évi pár milliót a lötyögésért. a city ügyesen ránk sózta a szarját, aki senkinek sem kellett. szerintem pocsék vétel.

+1

Ugyanezt gondolom a cici megfelezte Kanca árát és dobott hozzá egy koncot akire semmi szükségük mert kb a támadó kp Zinchenkóból jobb bekket csinált Pep mint amilyen a brazil.

A kp-t megerősítettük, a szélső védelmet meg leépítjük, jöhet megint a helyben topogás, de majd Lókaku megnyeri nekünk a béelt.

Petike007 írta:

...Dani a ló viszont nem feltétlen rossz. Sándorral nagyon érzik egymást, és emlékszem, hogy anno rá csorgatta mindenki titokban. Ha Danci hozza a potenciálját nálunk akkor azért annyira nem tragédia.

danilo 4 éve igazolt el a portótól, azóta egyre kevesebbet játszik. a játékpercei az elmúlt 4 évben: 2046, 1488, 1340, 806. 28 éves, ilyen korukra a brazilok közül rengeteg kiég. vele is pont ez a helyzet: tökéletesen megelégedett a csere-szereppel, neki már halál mindegy, melyik európai országban kap évi pár milliót a lötyögésért. a city ügyesen ránk sózta a szarját, aki senkinek sem kellett. szerintem pocsék vétel.

zetterberg40 írta:

Akkor Kancától elbúcsúztunk:

https://www.facebook.com/107074546038864/posts/2356942957718667?s=100000127803280&substory_index=0&sfns=mo

Magam részéről érdekes, hogy gyakrabban vált klubbot kanca, mint az átlag magyar ahogy a fogkeféjét cserélgeti.

Lehet a csávónak fejben nem voltak rendbe a dolgok. Ettől függetlenül ki....szottul tehetséges. Sajnálom, ha nem nálunk teljesedik ki. Dani a ló viszont nem feltétlen rossz. Sándorral nagyon érzik egymást, és emlékszem, hogy anno rá csorgatta mindenki titokban. Ha Danci hozza a potenciálját nálunk akkor azért annyira nem tragédia.

Akkor Kancától elbúcsúztunk:

https://www.facebook.com/107074546038864/posts/2356942957718667?s=100000127803280&substory_index=0&sfns=mo

Petike007 írta:

Nos:

Úgy vélem PAratici valóban más típus mint Beppe volt. Amit Beppe nagyon tudott, azok az ingyenes igazolások. Illetve a lepattanózás.

Viszont be kell látni, hogy ezzel középszintig lehet jutni nem tovább. Az, hogy nem tudtunk eladni, megint csak nem vitt előre. Nagyon kellett volna az a plusvalenza.

Mielőtt még Sarri bukását vizionálná mindenki megadjuk neki az esélyt akár a bizonyításra? Anno Conte-ból sem sokat néztünk ki, Allegri miatt egyenesen össznépi picsogás volt. Most mindkettőt párhuzamosan sírja vissza mindenki.

Calma, ahogy mondta a kappanhangú vezérünk.

Az igazolásokra pedig csak akkor reagálok bármit is, ha bimbis pólóban feszít valaki. Addig írhatják, hogy CR-t elcseréljük bödedanira, az sem fog érdekelni.

Én megadom neki az esélyt őszintén, és szerintem jó is lesz, de ettől függetlenül ez egy kockázat, ami szvsz jóval nagyobb, mintha a tried and tested Allegrinek odaadjuk Rabiot és Ramseyt, meg mondjuk Demiralt, mindenki marad a seggén esetleg a ballaszttól megszabadulunk és csókolom. A kockázatot vagy el kell kerülni vagy menedzselni. Én ezt a kockázat menedzselést nem látom valahogy, inkább azt, hogy megadunk mindent Sarrinak = egy lapra fel minden. Ha a kockázatból valóság lesz, akkor pontosan úgy járunk Lukakuval és Daniloval, mint a Malaccal (akivel 1 éve kínlódunk a mercaton és sanszosan ránk rohad).
Oké egyelőre még csak pletyka szint, de ha az idei nyári igazolásaink folyamatának mintázatát nézzük, akkor láthatjuk, hogy ugyanazt a vonalat követi Lukaku és Danilo, mint amit Rabiot, de Ligt vagy Ken (ami a híreket, nyilatkozatokat illeti). Ebből a szempontból szerintem jogos a para.

CsT írta:

Úgy vélem ez nagyrészt a Beppe-Paratici csere miatt van. A félszemű iszonyú konzervatív volt, ha látott jó érték/arányú transzfert arra egyből lecsapott, de ha valakiért 1 euróval is többet kértek mint amennyit ő gondolt azt hagyta a picsába még akkor is ha hiányposztról volt szó. Maxi ritkán kért de azt sem kapta meg, ha épp nem volt rá megfelelő alany. Az eladásokkal is úgy volt, ha valaki menni akart azt eladta, de pénzt, plusvalenzát nem akart mindenáron csinálni. Egyedül a malac biznisz lóg ki Beppe értékrendjéből.

Ezzel szemben Paratici egy igazi spíler, egy kis plusvalenzáért az anyját is eladná, sőt akár a játékos háta mögött is hajlandó üzletet kötni. Látszik, hogy most ki akarja csapni a brét ezért csinálja ezt a nagytakarítást. Mivel Allegri elküldése érezhetően a Paratici/Nedved tengelynek köszönhető, ezért nyilván most baromi erős keretet akar, főleg olyan játékosokkal akik Sarrinak kellenek, mert ha a bagós bukik azzal ők is buknak.

Aztán majd májusban kiderül, hogy melyik filozófia lesz a sikeresebb. Én kicsit tartok tőle, hogy nem ez a mostani.

Nos:

Úgy vélem PAratici valóban más típus mint Beppe volt. Amit Beppe nagyon tudott, azok az ingyenes igazolások. Illetve a lepattanózás.

Viszont be kell látni, hogy ezzel középszintig lehet jutni nem tovább. Az, hogy nem tudtunk eladni, megint csak nem vitt előre. Nagyon kellett volna az a plusvalenza.

Mielőtt még Sarri bukását vizionálná mindenki megadjuk neki az esélyt akár a bizonyításra? Anno Conte-ból sem sokat néztünk ki, Allegri miatt egyenesen össznépi picsogás volt. Most mindkettőt párhuzamosan sírja vissza mindenki.

Calma, ahogy mondta a kappanhangú vezérünk.

Az igazolásokra pedig csak akkor reagálok bármit is, ha bimbis pólóban feszít valaki. Addig írhatják, hogy CR-t elcseréljük bödedanira, az sem fog érdekelni.

Krisz írta:

Nem akarom védeni Danilot, a hátam közepére se hiányzik, de beleillik a képbe. Sarrinak pontosan passzoló emberek kellenek, illetve egy védekezőbb felfogású szélsővédő. Láss csodát, pont Cancelot és Spinazzolat raktuk ki szélvészgyorsan. Danilo ezzel szemben 90% felett passzol és az értékelhető szezonjaiban tisztességes védekező statokat hozott.
Az én kérdésem már csak az, ha Sarri kedvéért a feje tetejére állítjuk a keretet, veszünk értelmes középpályásokat, de Ligtet, akkor ezt Allegrinek mi a rákért nem lehetett megtenni? Az az igazság, hogy neki fele ennyi is elég lett volna és talán Ronaldot is bedobja Koreaban, ha az a deal. De más szemszögből: mi van ha Sarri irgalmatlan nagyot hasal egy olyan kerettel, ami az őt váltó edzőnek nem a legideálisabb, de nincs pénz ezt visszacsinálni? Akkor kb ott vagyunk, mint Ronaldo előtt + egy rakás ballaszt.

Úgy vélem ez nagyrészt a Beppe-Paratici csere miatt van. A félszemű iszonyú konzervatív volt, ha látott jó érték/arányú transzfert arra egyből lecsapott, de ha valakiért 1 euróval is többet kértek mint amennyit ő gondolt azt hagyta a picsába még akkor is ha hiányposztról volt szó. Maxi ritkán kért de azt sem kapta meg, ha épp nem volt rá megfelelő alany. Az eladásokkal is úgy volt, ha valaki menni akart azt eladta, de pénzt, plusvalenzát nem akart mindenáron csinálni. Egyedül a malac biznisz lóg ki Beppe értékrendjéből.

Ezzel szemben Paratici egy igazi spíler, egy kis plusvalenzáért az anyját is eladná, sőt akár a játékos háta mögött is hajlandó üzletet kötni. Látszik, hogy most ki akarja csapni a brét ezért csinálja ezt a nagytakarítást. Mivel Allegri elküldése érezhetően a Paratici/Nedved tengelynek köszönhető, ezért nyilván most baromi erős keretet akar, főleg olyan játékosokkal akik Sarrinak kellenek, mert ha a bagós bukik azzal ők is buknak.

Aztán majd májusban kiderül, hogy melyik filozófia lesz a sikeresebb. Én kicsit tartok tőle, hogy nem ez a mostani.

zetterberg40 írta:

Canceloval kapcsolatban sok helyen írták a magatartásbeli problémát. Nem tudom, mit takarhat ez pontosan, de szerintem ő leginkább ezért megy. Gyakorlatilag egy szezon után vágják ki mint macskát szarni. Az már csak bónusz a klub szemszögéből, hogy piacképesnek is számít. Ami nem tetszetős a történetben, hogy miért kell átvenni a Cityben és Realban sem jó Danilot? Persze valaki kell Kanca helyére, de ez úgy tűnik, mintha csak a posztja számítana, a minősége meg másodlagos. Ha 50-ért eladjuk és nézünk a helyére értelmes, tehetséges valakit, azt mondom oké. Így sántít.

Jövő héten csütörtökön zár az angol piac, addig vehetnek a Pl klubok játékosokat, eladni még utána is tudnak. Mondjuk ha addig nincs itt a balga belga, az még nem jelenti azt, hogy megússzuk. Csak azt, hogy Dybab nemet mond a MU-nak.

Nem akarom védeni Danilot, a hátam közepére se hiányzik, de beleillik a képbe. Sarrinak pontosan passzoló emberek kellenek, illetve egy védekezőbb felfogású szélsővédő. Láss csodát, pont Cancelot és Spinazzolat raktuk ki szélvészgyorsan. Danilo ezzel szemben 90% felett passzol és az értékelhető szezonjaiban tisztességes védekező statokat hozott.
Az én kérdésem már csak az, ha Sarri kedvéért a feje tetejére állítjuk a keretet, veszünk értelmes középpályásokat, de Ligtet, akkor ezt Allegrinek mi a rákért nem lehetett megtenni? Az az igazság, hogy neki fele ennyi is elég lett volna és talán Ronaldot is bedobja Koreaban, ha az a deal. De más szemszögből: mi van ha Sarri irgalmatlan nagyot hasal egy olyan kerettel, ami az őt váltó edzőnek nem a legideálisabb, de nincs pénz ezt visszacsinálni? Akkor kb ott vagyunk, mint Ronaldo előtt + egy rakás ballaszt.

zetterberg40 írta:

Canceloval kapcsolatban sok helyen írták a magatartásbeli problémát. Nem tudom, mit takarhat ez pontosan, de szerintem ő leginkább ezért megy. Gyakorlatilag egy szezon után vágják ki mint macskát szarni. Az már csak bónusz a klub szemszögéből, hogy piacképesnek is számít. Ami nem tetszetős a történetben, hogy miért kell átvenni a Cityben és Realban sem jó Danilot? Persze valaki kell Kanca helyére, de ez úgy tűnik, mintha csak a posztja számítana, a minősége meg másodlagos. Ha 50-ért eladjuk és nézünk a helyére értelmes, tehetséges valakit, azt mondom oké. Így sántít.

Jövő héten csütörtökön zár az angol piac, addig vehetnek a Pl klubok játékosokat, eladni még utána is tudnak. Mondjuk ha addig nincs itt a balga belga, az még nem jelenti azt, hogy megússzuk. Csak azt, hogy Dybab nemet mond a MU-nak.

Viszont ha addig nem vesz új csatárt a MU, akkor azután már kevésbé valószínű, hogy eladják.

Kanszeló ügyben már done dealről írnak, de úgy tűnik a 35M-ből 30 lesz, meg az egyszezonos brazil

Canceloval kapcsolatban sok helyen írták a magatartásbeli problémát. Nem tudom, mit takarhat ez pontosan, de szerintem ő leginkább ezért megy. Gyakorlatilag egy szezon után vágják ki mint macskát szarni. Az már csak bónusz a klub szemszögéből, hogy piacképesnek is számít. Ami nem tetszetős a történetben, hogy miért kell átvenni a Cityben és Realban sem jó Danilot? Persze valaki kell Kanca helyére, de ez úgy tűnik, mintha csak a posztja számítana, a minősége meg másodlagos. Ha 50-ért eladjuk és nézünk a helyére értelmes, tehetséges valakit, azt mondom oké. Így sántít.

Jövő héten csütörtökön zár az angol piac, addig vehetnek a Pl klubok játékosokat, eladni még utána is tudnak. Mondjuk ha addig nincs itt a balga belga, az még nem jelenti azt, hogy megússzuk. Csak azt, hogy Dybab nemet mond a MU-nak.

Cancelot 40-ért vettük, most eladjuk 35-ért és kapunk mellé egy brazil De Scigliot, ez nálam sehogy se jó üzlet.

Tényleg kíváncsi lennék a könyvekre,azt kb tudjuk, hogy a Ronci biznisz mennyi vitt, de abba nehéz belelátni, hogy mennyit hozott. Egyenlőre én úgy érzem, hogy szponzorilag közel sem annyit, amennyit vártunk.

Neymár? Nemár...az évekre betenné a kaput a FFP-nél. Eriksen? Mégis hova, milyen felállásba? Pogback? Akkor nem Lukakut kértük volna Dibcsiért.

Tőlem maradhat Dibusz és a malac is, ha ez megakadályozza, hogy a botlábú meg az indás kis takony ideigazoljon.

Közben lehet Dibusz helyett Mario megy Manchesterbe!?

LeRoi10 írta:

Egyetértek teljesen. Ezért is írtam, hogyha pénz kéne, akkor inkább a ballasztot kéne leépíteni, de ebben még mindig gyengék vagyunk.

Arról viszont igazán nem Paratici tehet, hogy egy Higuaínt vagy egy Khedirat ennyire nem tudunk értékesíteni. Kellett nekik odaadni azt a magas fizetést, amit csak komoly klubok tudnak megadni nekik, akiknek viszont nincs rájuk szükség. Az a baj, hogy tavaly belementünk Piggynél ebbe a kölcsönadogatásba kétszer is, aminek az lett az eredménye, hogy már nem piacképes. Nem tudjuk hova eladni, mert körülbelül a Napoli az egyetlen csapat, amelyik állná a fizetését, kifizetne 25 milliót érte és nívós csapat is, de ugye 2016-ban nem a legszebben vált el a klubtól. A Romat nem hiszem, kevesek ők hozzá sajnos, pedig nagyon jó lenne nekik, tuti berámolna 25 gólt csak a bajnokságban. Esetleg a PSG, de Cavani egy fokkal jobb azért. Khedira még nehezebb, pedig őt igazán elengedhetnénk ingyen is.

Két opció lehetséges: egyfelől a tavalyi évet nyögjük, mert ott rohadt magasak voltak a kiadások, és bizonyos játékosok eladásából származó bevételek (Audero, Sturaro, Orsolini, stb.) az előző évre voltak elkönyvelve, és most el akarunk adni 1-2 játékost azért, hogy ne kelljen az utolsó pillanatokban számolgatni. Kik a piacképes játékosok? Dybala, Kean, Cancelo, Rugani, akik azért nem feltétlenül csak a következő 3-4 szezonra jelentenek megoldást. Kean eladva, nyilván Raiola sem bánja, én azon sem lepődnék meg, ha a de Ligt-üzletért valamit kért volna Kean esetében. Jobban örültem volna az Ajaxnak, ott tuti nem kallódott volna el, azért az Everton nem feltétlenül lesz sikeres választás. Cancelo-Danilo cseréből 35 milliós bevétel jól hangzik, akárhogy nézzük, gazdaságilag nyerő üzlet lenne. És így akár abba is bele lehet menni, hogy a nem piacképes feleslegjeinktől nyomott áron megszabaduljunk.

B verzió: Momblanonak csak egy kisiklás volt az edzőkérdés (ha az volt egyáltalán a Pep-szál), és tényleg érkezik egy bitang nagy név, akire sokat fogunk költeni, és rá kell a pénz. Most mondanám, hogy sok lehetőség lenne erre, de szinte csak Neymar jöhet szóba. Mondhatják itt, hogy csak a Barcaba igazolna, stb., de ők már leigazolták Griezmannt és de Jongot is, úgyhogy erősen kérdéses, hogy beleférne-e (és megérné-e) nekik Neymar. Rajta kívül esetleg Eriksen lehet nagyobb dobás, de neki egy év van hátra a szerződéséből, és valószínűleg nem lenne annyira borsos ára (habár a Tottenhamről beszélünk, ők így is megkérhetik az árát).

Dybala - Lukaku csere elvileg kuka

beszarás,h 27m-ért és pluszokért adtuk el Keant,transfermrkt-on már most 40milla!Remélem előkerül valami kivásárlási záradék!!

Krisz írta:

Tökmindegy, ez védhetetlen. A nyomorult primaverankból Marcsi óta nem volt senki értelmes, lassan olasz sincs a kezdőben, ha Chiellini épp sérült, majd jön ő, rekordokat döntöget (oké várjuk ki ez mennyit is ér igazából, de akkor is), és az első adandó alkalommal elsózzuk bagóért. Vicc. Úgy, hogy állítólag la Masiat akarunk, elindítjuk az U23as csapatot a Cben, aztán ezek után torkon szarjuk az egészet. A Ronaldo-Korea ugyanez a blama. Ha ezek után valahogy sikerül elcserélni Dybalat Lukakura Cancelot meg Danilora akkor hivatalosan is elérjük a Moratti féle ínter szintet, mert ez semmiben nem különbözik a Carini - Cannavaro biznisztől. Ja és valaki mondja már el végre hogy Nedvednek mi a job descriptionje és az éves KPIait, mert imádtam játékosként, de nem vagyok biztos benne, hogy az esze megvan ahhoz hogy komoly pozíciót betöltsön egy komolyabb cég felső vezetésében.

Egyetértek teljesen. Ezért is írtam, hogyha pénz kéne, akkor inkább a ballasztot kéne leépíteni, de ebben még mindig gyengék vagyunk.

LeRoi10 írta:

a kérdés, hogy mire gyűjtünk? Valakit még igazolunk vagy 0-ra kihozni a könyveket? Van még tartalék a brigádban: Perin, Khedira, Matuidi, Pjaca, Higany/Mandzu/Dybala is létszám feletti. Ha Dybala és Higany is maradna, akkor is lenne ebben a brigádban 50-60 millió. A felszabaduló fizetésekről nem is beszélve...

Tökmindegy, ez védhetetlen. A nyomorult primaverankból Marcsi óta nem volt senki értelmes, lassan olasz sincs a kezdőben, ha Chiellini épp sérült, majd jön ő, rekordokat döntöget (oké várjuk ki ez mennyit is ér igazából, de akkor is), és az első adandó alkalommal elsózzuk bagóért. Vicc. Úgy, hogy állítólag la Masiat akarunk, elindítjuk az U23as csapatot a Cben, aztán ezek után torkon szarjuk az egészet. A Ronaldo-Korea ugyanez a blama. Ha ezek után valahogy sikerül elcserélni Dybalat Lukakura Cancelot meg Danilora akkor hivatalosan is elérjük a Moratti féle ínter szintet, mert ez semmiben nem különbözik a Carini - Cannavaro biznisztől. Ja és valaki mondja már el végre hogy Nedvednek mi a job descriptionje és az éves KPIait, mert imádtam játékosként, de nem vagyok biztos benne, hogy az esze megvan ahhoz hogy komoly pozíciót betöltsön egy komolyabb cég felső vezetésében.

Krisz írta:

Ha ezek után hozunk egy 80 millás Lukakut akkor az teljesen védhetetlen.
Ha Ken nem fér be Ronci, Dybala, Mandzukic, Malac mellett azt még valahogy megértem, persze ezt nem úgy orvosolnám, hogy őt adom el. Lukaku leigazolása egyben azt is magában foglalja, hogy a Mandzukic, Malac, Dybala hármasból legalább kettő megy. Na most ha ez így van akkor nem lenne jobb egy Ronci-Ken vagy egy Mandzukic/Dybala-Ken center poszton, illetve ez nem lenne olcsóbb? Nonsense az egész. Az idei mercato egy dekával se jobb mint a tavalyi de Ligt ide vagy oda...

a kérdés, hogy mire gyűjtünk? Valakit még igazolunk vagy 0-ra kihozni a könyveket? Van még tartalék a brigádban: Perin, Khedira, Matuidi, Pjaca, Higany/Mandzu/Dybala is létszám feletti. Ha Dybala és Higany is maradna, akkor is lenne ebben a brigádban 50-60 millió. A felszabaduló fizetésekről nem is beszélve...

Ha ezek után hozunk egy 80 millás Lukakut akkor az teljesen védhetetlen.
Ha Ken nem fér be Ronci, Dybala, Mandzukic, Malac mellett azt még valahogy megértem, persze ezt nem úgy orvosolnám, hogy őt adom el. Lukaku leigazolása egyben azt is magában foglalja, hogy a Mandzukic, Malac, Dybala hármasból legalább kettő megy. Na most ha ez így van akkor nem lenne jobb egy Ronci-Ken vagy egy Mandzukic/Dybala-Ken center poszton, illetve ez nem lenne olcsóbb? Nonsense az egész. Az idei mercato egy dekával se jobb mint a tavalyi de Ligt ide vagy oda...

Szurkolóként érthetetlen, miért kellett végleg lemondani Keanről.
Legalább annyira érthetetlen Lukaku, meg a Cancelo-Danilo csere is. 

Hogy ebből mi lesz az öreg bagóssal...hát nem vagyok nyugodt.

LeRoi10 írta:

Semmi visszavásárlási opció és "csak" 27,5+2,5 misiről van szó. 22,5 misi pluszt hoz a könyvekbe.

Így azért már közel sem olyan bravúros a dolog.

CsT írta:

Ken közben hivatalos.

Semmi visszavásárlási opció és "csak" 27,5+2,5 misiről van szó. 22,5 misi pluszt hoz a könyvekbe.

Danilo szerintem vicc kategória. Sem a Realban ,se a cityben nem tudott meghatározó lenni, sőt tavaly 11 meccs jutott neki a PL-ben, a BL-ben meg kettő de igazából fontos meccseken legtöbbször még padra sem fért. Ha van még kategória a "nagydögnégercenter" mellett amibe nem szabad belenyúlni az pont az ilyen 30-hoz közeledő jóllakott brazil.

Azért roppant érdekes, hogy a vezetőség pont azt a két embert akarja mindenáron eladni akikkel Maxi sem tudott mit kezdeni, lehet még se a hal volt teljesen hülye.

Ken közben hivatalos.

EsztéNégy írta:

Az a különbség az előző mercatokhoz képest, hogy most lett volna esély hibátlant nyomni, csak nagy valószínűséggel elbasszuk.

Minél többet gondolkodom a Lukaku-témán, annál inkább el tudom fogadni a cserét. Persze jobb lenn mondjuk Martialt hozni vagy valahogy Pogbát, de abból a ManUból mindenki lefelé lógott ki, nem csak a holland elöl. Dybusz elmúlt éve harmatgyenge volt: nem találtuk a helyét, nem volt hasznára a csapatnak, szar a hozzáállása, azon sem lepődnék meg ha rombolná a csapatszellemet a jelenléte. Ha meg akarunk tőle válni, nem hiszem, hogy röpködnének érte a 100 millás ajánlatok, sajnos tavaly beigazolódott hogy nem több egy sokadik argentin tucattehetségnél, akinek egyszerűen nincs posztja a modern futballban. Simán el tudom képzelni, hogy Lókukinak feküdne az olasz foci, max nem jön be és egy használhatatlan cserejátékos helyett jön egy másik használhatatlan cserejátékos.

Ami viszont nagyobb gond, az a Danilo-Cancelo csere. Valszeg Cancelo is olyan játékos, akitől hozzáállás miatt válnánk meg, de ez az üzlet így akkor is nagyon rosszul néz ki. Hacsak nem hozunk jobb bekkbe még egy használható embert (Hysajt hoznám, ha nem akarunk túl sokat költeni), akkor 1 szem értékelhető szélsővédővel futunk neki a szezonnak, az úgy NAGYON karcsú lesz, mert hiába rotál keveset Sarri, ha egyszer EGY értelmes opció sem lesz jobbhátvédben.

Nálam még mindig az lenne az álom, ha: Lukakut megvenné az inda, Dybalát a ManU (cserébe elhoznánk az el(vissza?)vágyódó Pogeszt), elengednénk Malacot a Romához, Mandzukic lenne a tartalék center Icardi mögött (tudom, hogy undorító vagyok, de én sunázom a fiút), Cancelot eladjuk Danilo érkezése nélkül, elsózzuk még Matyit és Khedirát, esetleg Ruganit, és igazolunk egy kezdő szintű jobbhátvédet. Kétlem, hogy ennyi pénzt elő tudunk húzni idén, még úgy is, hogy a távozók bére összeadva elég magas. Összegezve nálam így nézne ki az ideális játékosmozgás a maradék pár hétben:

- Dybala, Higuain/Mandzukic, Khedira, Matuidi, Cancelo (ha igazolunk valakit aki nem Danilo), Bonucci (de úgyis Rugany menne)
+ Icardi, Pogba, kezdő jobb bunkó

(Ha már annyiszor elhangzott a frázis, hogy Sarri nem rotálja a játékosokat, belefér ennyi minusz ember is simán.)

A hibátlan mercato mindig álom marad, de nagyon erősnek még így is mondható. Nálam annyi hiányzik, hogy eladjuk Dybalat, Higuaínt, esetleg Cuadradot és egy Zaniolot hozzunk el, de a második fele valószínűleg nem valósul meg. Nem mintha Cuadradot nem bírnám, és valószínűleg Sarri játékszemlélete is jobban fekszik majd neki, mint Allegrié, de ő cserénél biztosan nem lesz több. Zaniolo meg igazából nem létfontosságú, csak jó lenne beleerősíteni az olaszvonalon.
A két argentin eladása viszont problémás, és nagyjából emiatt borul is a feltételezhetően tervezett keret kialakítása. Persze lehet, hogy Sarri nem ragaszkodik egyelőre Keanhez, és ezért adjuk el őt, nem tudhatjuk biztosan. De jó lenne, ha a Higuaín-Dybala duó csendben lelépne, mindkettejüknél van ok a távozásra. Mondják itt egyesek, hogy volt egy rossz szezonja. Egyfelől legyen minimum másfél, a másik pedig, hogy volt kiemelkedően jó szezonja, ami miatt érdemes lenne megtartani? A hisztijeiből meg kicsit sok volt már. A képességei megvannak, inkább mentálisan nem felel meg az elvárásoknak. Higuaín szintén mentálisan nem felel meg az elvárt szintnek, meg azért a korral a lassulása (és a versenysúly nem tartása) is együtt jár.

A legutóbbi hírek szerint Danilo + 35 millió Canceloért, ez azért elég korrekt üzlet. Danilo a Portoból előbb abba a Realba igazolt, ahol Carvajal éppen klasszissá érőben volt, a City meg pár nappal korábban leigazolta Walkert. Mindkettő hazai játékos, képességekben legalább olyan jó, mint Danilo, így sok esélye nem volt a kezdőre. Cancelo szintén Walker szintjéhez közel áll, meglátjuk, hogy ha létrejön az üzlet, ki tudja-e szorítani az angolt. Szóval én nem írnám le a brazilt, ha idehozzuk, Sandroval nagy haverok, lehet, hogy egymás teljesítményét tudnák erősíteni ezzel. Danilo fizikálisan jobb, mint Cancelo, támadásban a portugál erősebb.

Icardi...nyomott áron akárhonnan nézzük, racionális döntés, és talán mégsem. Ronaldo mellett nem játszhat olyan játékos, aki numero uno akar lenni. Dybala is az akar, csak ő eleve kevés hozzá, Icardi talán elég lehetne, de ő körülbelül olyan lenne, mint Bale a Realnál, nagyon jó, nagyon jó, de a vezérszerepet soha nem kapná meg CR mellett, ami frusztrálttá tenné. Lukakut én egy baromi okos döntésnek tartanám, csak Dybala fogadná el, hogy itt nem kapja meg az első helyet. Manchesterben megkaphatná, mondjuk nem tudom, hogy tudnának megfelelni a FFP-nek erre a szezonra, ha eddig nem adtak el senkit, vettek egy méregdrága jobbhátvédet, Maguiret is meg fogják szerezni, és még a Dybala-Lukaku üzletnél is pluszban fizetnének.

Még egy csavar a Dybala-sztoriban (állítólag): két éve rúgta fel a 10 éves szerződését a Star Image nevű ügynökséggel, azóta is pereskednek és a végén akár 40 millió eurós kártérítést is fizethet Dybcsi és a klubja. Gondolom ez sem növeli a kicsi ázsióját a piacon...

Teljesen más téma, de tegnap este megvilágosodtam jobbhátvéd ügyben: tegyük oda Emre Cant oszt' megvagyunk

CsT írta:

Hogy a fenébe lehet sunázni icardit? De tényleg...  Emberileg a legnagyobb morális csőd aki valaha pályára lépett. Lekúrja a csapattársa, haverja nőjét, a saját ultráit fenyegeti meg, hogy bűnözőket hoz akik megölik őket, amikor szarul megy  a csapatnak akkor kamusérülést színlel mindezt egy olyan csapat kapitányaként akik tökre akarták tenni a Juventust, de az első hívó szóra ő ideigazolna és azzal fenyegeti meg a vezetőséget, hogyha nem jöhet ide akkor 2 évet ül a lelátón és felveszi a fizetését, mellesleg a saját hazája válogatottjából is kiutálták a csapattársak és a szurkolók is.

Az a baj morálisan annyira lent van a tag, hogy tök mindegy milyen játékos igazából. Mondjuk nálam semmivel nem jobb mint pl Higuain...akkor meg minek? Mellesleg elbír egy csapat két olyan védekezésben lusta játékost mint icardi és Ronaldo?

Ha gyerekkorodban lett volna közösségi média, az akkori hőseidről is derültek volna ki olyan dolgok, ami miatt utálnád őket. Én az alapján ítélem meg, amit a pályán nyújt(ott): nem egyszer, nem kétszer húzta ki a szarból a csapatát, iszonyúan érzi a kaput, remekül érkezik és tulajdonképpen a nápolyi Higany egy jobb verziója. Róla sem gondolta senki, amikor szerződtettük, hogy kiveszi majd a részét a csapatjátékból, aztán mégis megtette, amikor az edzője ezt kérte tőle. Cancelo is az izéből jött, mégsem érdekelt ez senkit tavaly ősszel, amikor minden meccsen adott asszisztott, de legalább 1-2 kulcspasszt jobbhátvédből... az, hogy csk lehetett Icardi, igazából az egész klubot minősíti, nem csak őt.

Nálam az se indok ellene, hogy nem hajlandó védekezni, szerintem egy csatárnak nem ez a dolga, plusz az edzőváltással remélhetőleg elfelejtjük a "kibekkeljük egy gólos előnyről" mentalitást, illetve a védelmünk (legalábbis középen) erősödött, ahogy a labdaügyes középpályások száma is megháromszorozódott, akik azért segíthetik majd a támadókat és védőket egyaránt. 

Persze én azon is jól fogok szórakozni, ha az inda nem hajlandó eladni nekünk és lelátóra küldik két évre

EsztéNégy írta:

Icardi mögött (tudom, hogy undorító vagyok, de én sunázom a fiút),

Hogy a fenébe lehet sunázni icardit? De tényleg...  Emberileg a legnagyobb morális csőd aki valaha pályára lépett. Lekúrja a csapattársa, haverja nőjét, a saját ultráit fenyegeti meg, hogy bűnözőket hoz akik megölik őket, amikor szarul megy  a csapatnak akkor kamusérülést színlel mindezt egy olyan csapat kapitányaként akik tökre akarták tenni a Juventust, de az első hívó szóra ő ideigazolna és azzal fenyegeti meg a vezetőséget, hogyha nem jöhet ide akkor 2 évet ül a lelátón és felveszi a fizetését, mellesleg a saját hazája válogatottjából is kiutálták a csapattársak és a szurkolók is.

Az a baj morálisan annyira lent van a tag, hogy tök mindegy milyen játékos igazából. Mondjuk nálam semmivel nem jobb mint pl Higuain...akkor meg minek? Mellesleg elbír egy csapat két olyan védekezésben lusta játékost mint icardi és Ronaldo?

Lukaku nem csak botlábú, hanem agyhalott is!

http://www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/mu-igazat-bizonyitotta-volna-lukaku-csunyan-felsult-2714851?utm_content=buffer9e59a&utm_medium=page&utm_source=nsofb&utm_campaign=nsofb&fbclid=IwAR0ru7wBjKAl03e3Zm07ibx5DHDza8Rh6wvn5y3a84Lhr7CPxsmNaFboUiw

LeRoi10 írta:

mindig elhisszük, hogy nyomunk egy tökéletes mercatot. mindig.

Az a különbség az előző mercatokhoz képest, hogy most lett volna esély hibátlant nyomni, csak nagy valószínűséggel elbasszuk.

Minél többet gondolkodom a Lukaku-témán, annál inkább el tudom fogadni a cserét. Persze jobb lenn mondjuk Martialt hozni vagy valahogy Pogbát, de abból a ManUból mindenki lefelé lógott ki, nem csak a holland elöl. Dybusz elmúlt éve harmatgyenge volt: nem találtuk a helyét, nem volt hasznára a csapatnak, szar a hozzáállása, azon sem lepődnék meg ha rombolná a csapatszellemet a jelenléte. Ha meg akarunk tőle válni, nem hiszem, hogy röpködnének érte a 100 millás ajánlatok, sajnos tavaly beigazolódott hogy nem több egy sokadik argentin tucattehetségnél, akinek egyszerűen nincs posztja a modern futballban. Simán el tudom képzelni, hogy Lókukinak feküdne az olasz foci, max nem jön be és egy használhatatlan cserejátékos helyett jön egy másik használhatatlan cserejátékos.

Ami viszont nagyobb gond, az a Danilo-Cancelo csere. Valszeg Cancelo is olyan játékos, akitől hozzáállás miatt válnánk meg, de ez az üzlet így akkor is nagyon rosszul néz ki. Hacsak nem hozunk jobb bekkbe még egy használható embert (Hysajt hoznám, ha nem akarunk túl sokat költeni), akkor 1 szem értékelhető szélsővédővel futunk neki a szezonnak, az úgy NAGYON karcsú lesz, mert hiába rotál keveset Sarri, ha egyszer EGY értelmes opció sem lesz jobbhátvédben.

Nálam még mindig az lenne az álom, ha: Lukakut megvenné az inda, Dybalát a ManU (cserébe elhoznánk az el(vissza?)vágyódó Pogeszt), elengednénk Malacot a Romához, Mandzukic lenne a tartalék center Icardi mögött (tudom, hogy undorító vagyok, de én sunázom a fiút), Cancelot eladjuk Danilo érkezése nélkül, elsózzuk még Matyit és Khedirát, esetleg Ruganit, és igazolunk egy kezdő szintű jobbhátvédet. Kétlem, hogy ennyi pénzt elő tudunk húzni idén, még úgy is, hogy a távozók bére összeadva elég magas. Összegezve nálam így nézne ki az ideális játékosmozgás a maradék pár hétben:

- Dybala, Higuain/Mandzukic, Khedira, Matuidi, Cancelo (ha igazolunk valakit aki nem Danilo), Bonucci (de úgyis Rugany menne)
+ Icardi, Pogba, kezdő jobb bunkó

(Ha már annyiszor elhangzott a frázis, hogy Sarri nem rotálja a játékosokat, belefér ennyi minusz ember is simán.)