Bevásárlóközpont

Most bedobták Douglas Luiz nevét, aki a passzpontosságot leszámítva minden statban veri Parádést, ráadásul végigtolta az elmúlt szezont úgy, hogy nem volt sérült. Én sokkal jobban sunáznám őt. Bár félek az ő nevét is a bullshit generátor dobta be.

Nico írta:

Középpályán max 7 ember maradhat, ebből fix Pogba, Locatelli, Paredes, Miretti, Rabiot. Ez 5 ember rajtuk kiüv van McK és Zak, akik szintén fixek, hacsak nem jön valami last minute ajánlat. Arthur lelátó vagy neki is találunk új otthont a héten. Sajnos Fagiolinak és Rovellának nincs hely...
Persze minek igazolunk Paredes-t, ha van Rovellánk vagy van-e értelme Rabiot-t, McK-t vagy Zak-ot  játszatni Fagioli helyett...

Artúrról van egy kósza hír, hogy kölcsönben vinné az Everton. Gondolom mi fizetnénk a fizuját vagy valamivel többet!

Fagioli biztosan megy (úgy hogy 1perc lehetőséget sem kapott tétmeccsen, sörmeccseken ráadásul jól is játszott szóval ez nálam totál csubakka). Hosszabbítunk vele aztán jól beszopatjuk és visszaadjuk majd a Cremonesének.

Rovella is biztosan megy ha jön Paredes, és mivel Arrivabene is elismerte hogy tárgyalunk vele valszeg ez is biztosra vehető.

Én csak azt nem értem, hogy Zakariáról egy fél alatt nem derült ki, hogy nem tudja hova tenni Maxi? De kérdezhetném ezt Megkenni esetében is. Miért nem az ő kiárusításukkal kezdtük a mercatót akkor?

Helyettük Rabbit árultuk, akit meg a meghiúsult üzlet után 2 nappal kezdőbe tettünk.

Szóval ez totál nonszensz, hogy két tehetséges fiatalt is azért küldünk el mert sokan vagyunk és azok játszanak majd helyettük akiket legszívesebben eladnánk.

zetterberg40 írta:

Balhátvéd piac:

- Renan Lodit 5 millióért vette kölcsön a Nottingham 30 milliós opcióval
- Reguilon -> Atelico, sima kölcsön mindenféle opció nélkül

nekünk miért nem kellett egyik sem, nem értem...

Balhátvéd piac:

- Renan Lodit 5 millióért vette kölcsön a Nottingham 30 milliós opcióval
- Reguilon -> Atelico, sima kölcsön mindenféle opció nélkül

Középpályán max 7 ember maradhat, ebből fix Pogba, Locatelli, Paredes, Miretti, Rabiot. Ez 5 ember rajtuk kiüv van McK és Zak, akik szintén fixek, hacsak nem jön valami last minute ajánlat. Arthur lelátó vagy neki is találunk új otthont a héten. Sajnos Fagiolinak és Rovellának nincs hely...
Persze minek igazolunk Paredes-t, ha van Rovellánk vagy van-e értelme Rabiot-t, McK-t vagy Zak-ot  játszatni Fagioli helyett...

zetterberg40 írta:

Parisire az Empoliból érdemes lesz odafigyelni. Fiatal, olasz, ráadásul balhátvéd.

Pont ilyet vettünk nyáron, ott szaladgál Bolognában!

Egyébként Párizsi tavaly is jól nyomta amikor ellenünk játszott.

zetterberg40 írta:

Parisire az Empoliból érdemes lesz odafigyelni. Fiatal, olasz, ráadásul balhátvéd.

Ha nézed, De Winter milyen?

Számok alapján nem volt rossz meccse:

59/62 passz - 95%
7 tisztázás
2 megelőző szerelés
2/3 megnyert ferpárbaj
3/3 hosszú indítás
1 blokkolt lövés

Parisire az Empoliból érdemes lesz odafigyelni. Fiatal, olasz, ráadásul balhátvéd.

Krisz írta:

Kicsit off meg ki tudja mi igaz belőle, de ez az Osimhen = 120 milla + CR kölcsönben és a MU állja a fizetését több okból is vicces. Egyrészt a miénket is alulteljesítő szakmai munka a MUnál, ADL pofátlansága, CR használhatatlansága - lassan el kell kezdeni Kína vagy az MLS felé indulni. Sic transit gloria mundi

Inkább 120 - CR kölcsönben, jó így a fizetéssel nem teljese egyértelmű a mínusz jel de hogy a páva elefánt lesz a poreclánboltban az kb garantálható. Vagy ő fog behisztizni vagy Kvaradona lesz kénytelen csicskulni.

Krisz írta:

Kicsit off meg ki tudja mi igaz belőle, de ez az Osimhen = 120 milla + CR kölcsönben és a MU állja a fizetését több okból is vicces. Egyrészt a miénket is alulteljesítő szakmai munka a MUnál, ADL pofátlansága, CR használhatatlansága - lassan el kell kezdeni Kína vagy az MLS felé indulni. Sic transit gloria mundi

Afrika sportigazgatoja jöhetne. Moggi is bejött anno. 

Nálunk sportszakmai csubakka ami megy. Nagyon bús panda vagyok. Mi lettünk az uj izé.

Kicsit off meg ki tudja mi igaz belőle, de ez az Osimhen = 120 milla + CR kölcsönben és a MU állja a fizetését több okból is vicces. Egyrészt a miénket is alulteljesítő szakmai munka a MUnál, ADL pofátlansága, CR használhatatlansága - lassan el kell kezdeni Kína vagy az MLS felé indulni. Sic transit gloria mundi

sneco7 írta:

Szerintem egyszerűen a Halnak fontosabb a rutin,mint a tudás,meg a mutatott játék,mást nem tudok elképzelni,mondjuk ez elég Csubakka...

Milyen rutin? Vezetőként 4 tipusú beosztott van.
Okos és lusta. Okos és szorgalmas. Hülye és szorgalmas. Hülye és lusta. A legjobb az okos és szorgalmas. A legrosszabb a hülye és szorgalmas. Maxi analógia tehetségtelen és rutinos. 

M1G

Matteo írta:

Vajon mit nem látunk? Van három tehetséges fiatal és egy valag tökkelütött középpályás. Nemes egyszerűséggel Allegri debil? Muszáj játszatni őket hátha valaki fizet értük? A fiatalok geci nagy faszarcok az öltözőben?

Egyenlőre úgy érzem, hogyha a juve kitöltene egy IQ tesztet, negatív lenne, pedig annyira nehéz elképzelni, hogy nincs logikus érv emögött.

Szerintem egyszerűen a Halnak fontosabb a rutin,mint a tudás,meg a mutatott játék,mást nem tudok elképzelni,mondjuk ez elég Csubakka...

Ha minden igaz Rovella megy a Monzába. Ha ez igaz, bassza meg a vezetőség mindenestül.

Vajon mit nem látunk? Van három tehetséges fiatal és egy valag tökkelütött középpályás. Nemes egyszerűséggel Allegri debil? Muszáj játszatni őket hátha valaki fizet értük? A fiatalok geci nagy faszarcok az öltözőben?

Egyenlőre úgy érzem, hogyha a juve kitöltene egy IQ tesztet, negatív lenne, pedig annyira nehéz elképzelni, hogy nincs logikus érv emögött.

tjunior írta:

Na akkor a számok Milkával kapcsolatban
800ezer a kölcsön
800ezer a kölcsön opció ( gondolom valami pályáralépési cucc lehet)
100ezer az ügynöknek ( nem tudom ki a csóka de az összes játékosunknak kötelezővé tenném, hogy átszerződjön hozzá)
7milla végleges
+2milla bónusz.

Amikor százezreket olvastam egy az első csapathoz érkező játékos kapcsán egyből Barza maci jutott eszembe, nyilván sántít a példa.

Korrekt cserecsatár igazolás, Barzahoz hasonló korszakos játékos biztosan nem lesz belőle, de amire kell ennyiért kiváló.
Engem viszont teljesen hidegen hagyott, valahogy elvette a kedvem a kpnk. Most meglenne az alapanyag egy normális kphoz, ehelyett ánuszozunk, sanszosan leépítjük a fiatalokat és Paredestől se várok csodát.

Locatellivel elégedett ‍�
Az utolsó 2 mondatot meg úgy is tudom értelmezni, hogy Loca lehet jobb oldali mezzala miközben Rovella regista es fordítva is. Azért az tragikus lenne ha az utóbbit akarta mondani.

Soddisfatto di Locatelli? Qual è il ruolo in cui rende meglio?
"Manuel sta facendo bene, si innervosisce quando non gli vengono le cose, ma deve stare sereno perché quello che ha dimostrato l'anno scorso è il suo valore. Può solamente crescere a livello di condizione. Poi arrivava da una settimana in cui non è stato bene per una gastroenterite, quindi ha fatto fatica a riprendersi. Però sono molto contento. Può giocare davanti alla difesa anche se è un ruolo nuovo soprattutto quando si gioca a tre che è diverso che giocare a due. Se giocherà Rovella lui può fare tranquillamente la mezzala destra".

tjunior írta:

Na akkor a számok Milkával kapcsolatban
800ezer a kölcsön
800ezer a kölcsön opció ( gondolom valami pályáralépési cucc lehet)
100ezer az ügynöknek ( nem tudom ki a csóka de az összes játékosunknak kötelezővé tenném, hogy átszerződjön hozzá)
7milla végleges
+2milla bónusz.

Amikor százezreket olvastam egy az első csapathoz érkező játékos kapcsán egyből Barza maci jutott eszembe, nyilván sántít a példa.

Milkának mindkét térde kaput. Nálunk fog santitani.

Na akkor a számok Milkával kapcsolatban
800ezer a kölcsön
800ezer a kölcsön opció ( gondolom valami pályáralépési cucc lehet)
100ezer az ügynöknek ( nem tudom ki a csóka de az összes játékosunknak kötelezővé tenném, hogy átszerződjön hozzá)
7milla végleges
+2milla bónusz.

Amikor százezreket olvastam egy az első csapathoz érkező játékos kapcsán egyből Barza maci jutott eszembe, nyilván sántít a példa.

EsztéNégy írta:

Paredes elvileg a zsákban. Keveset játszott a PSGben, de stabilan 90-95% környékén passzol, ezzel a legmegbízhatóbb középpályásunk lesz ebben a kategóriában. Valamiért azt hittem, hogy 30+ már, de 28 évesen talán a legjobb korban van. Ha a sérülések elkerülik, ez még lehet egy jó igazolás is, főleg ha Loca feljebb léphet egyet a regista pozíciójából. Állítólag a védekezése/munkamorálja megkérdőjelezhető, ami nem jó hír.

 
Arturral mutogathatnak majd egymásra Pókembernek öltözve

Paredes elvileg a zsákban. Keveset játszott a PSGben, de stabilan 90-95% környékén passzol, ezzel a legmegbízhatóbb középpályásunk lesz ebben a kategóriában. Valamiért azt hittem, hogy 30+ már, de 28 évesen talán a legjobb korban van. Ha a sérülések elkerülik, ez még lehet egy jó igazolás is, főleg ha Loca feljebb léphet egyet a regista pozíciójából. Állítólag a védekezése/munkamorálja megkérdőjelezhető, ami nem jó hír.

sneco7 írta:

Ennyi erővel Pjancsit is visszahozhatnánk egy kölcsönnel ‍ A Barcába úgysem fog nagyon játszani. Mondjuk a fizujára nem emlékszem.

FFP jegyében vissza lehetne cserélni Tripperrel 100-100M EUR-ba. És akkor mindenki nyerne.

zetterberg40 írta:

A vicc az, hogy már én is kezdem azt hinni, Paredes lehet egy Pjancsi-light a védelem előtt.

Ennyi erővel Pjancsit is visszahozhatnánk egy kölcsönnel ‍� A Barcába úgysem fog nagyon játszani. Mondjuk a fizujára nem emlékszem.

Krisz írta:

Meglátjuk, eddig minden deal olcsóbb lett, mint amiről írtak. Én egyébként már ott tartok, hogy mindegy ki jön ha Allegri hajlandó lesz registaban játszatni, Locat meg egy sorral feljebb tolja.

A vicc az, hogy már én is kezdem azt hinni, Paredes lehet egy Pjancsi-light a védelem előtt.

Krisz írta:

Nem a reaktív vagy bunker focival van bajom, az Atleticoban is megvan hogy ki szervezi a játékot, hogyan állnak át védekezésből támadásba és fordítva. Itt most viszont nincs aki a játékot szervezze a transition play meg nincs kitalálva. Olyan mintha a védekezést meg a buzizást kitalálta volna Allegri, a többire meg azt mondta volna, hogy oldjátok meg ahogy akarjátok. A Samp ellen amúgy Kenőnek mi lett volna a dolga labdával és anélkül?

Pontosan ez van és a könyvében le is írja!

CsT írta:

Paredesnél 5M kölcsön + 15M kötelező opcióról írnak, fizuról nincs szó, de nem hiszem, hogy sokat engedne a párizsi fizujából. Ez így elsőre extra rossz üzletnek tűnik.

Meglátjuk, eddig minden deal olcsóbb lett, mint amiről írtak. Én egyébként már ott tartok, hogy mindegy ki jön ha Allegri hajlandó lesz registaban játszatni, Locat meg egy sorral feljebb tolja.

Tankcsapda írta:

Lehet ezzel is sikereket elérni (lásd Simeone Atleticoja), de megfelelő mentalitású emberekkel. 

Nem a reaktív vagy bunker focival van bajom, az Atleticoban is megvan hogy ki szervezi a játékot, hogyan állnak át védekezésből támadásba és fordítva. Itt most viszont nincs aki a játékot szervezze a transition play meg nincs kitalálva. Olyan mintha a védekezést meg a buzizást kitalálta volna Allegri, a többire meg azt mondta volna, hogy oldjátok meg ahogy akarjátok. A Samp ellen amúgy Kenőnek mi lett volna a dolga labdával és anélkül?

Paredesnél 5M kölcsön + 15M kötelező opcióról írnak, fizuról nincs szó, de nem hiszem, hogy sokat engedne a párizsi fizujából. Ez így elsőre extra rossz üzletnek tűnik.

Krisz írta:

Nem Milik a baj, hanem hogy az utóbbi 3-4 évben 5 féle úton indultunk el, most is olyan mintha nem lenne vision (ahogy Leroi kolléga összefoglalta). Egyébként nem is az a gáz hogy így sikerült a mercato, hanem hogy nem látni, hogy Allegrinek lenne egy terve. Ebben azért Contét visszasírom - neki kristálytisztán megvolt, hogy X rendszert akar játszani, ahhoz kell a,b,c típusú játékos aztán megyünk előre, Allegrinél meg egy helyben toporgunk, és Rabió kezdő. Úgy festünk mint az utolsó 2 Milanja, egymásra halmozták a DMeket, hogy meg tudja oldani a kps védekezést, kreatív ember sehol helyette favágás ezerrel es középszer. Arrivabácsi meg lehet jó GM, de a sportszakmai rész nekem nagyon bizonytalan, egy Nedved típusú alak pedig nem hiszem hogy egy Moggi féle vérprofi menedzsment közelében lehetne, de Marottáék alatt se tűnt tényezőnek, most viszont az, sajnos.

Lehet ezzel is sikereket elérni (lásd Simeone Atleticoja), de megfelelő mentalitású emberekkel. A favágásra sem alkalmas ez a középpálya, a fiatalok háttérbe szorulnak annak ellenére, hogy a konkurenciák elég gyatrák, és láthatóan tűzoltás folyik az utolsó napokban. Amúgy nekem semmi bajom Milikkel, olcsó transzfer, kevés kockázattal a műtétek ellenére is, és Depayjal ellentétben azért annyira nem problémás játékos.
Viszont kicsit megvédeném Arrivabenet, Cherubinit és Allegrit, ugyanis tulajdonképpen nekik kell azt a sötétséget kezelni, amit Agnelli, Paratici és Nedved hozott 2018-20 között a játékoskeretre. A transzferpolitikában igenis van ráció, Vlahovic, Locatelli, Di María, Pogba, Bremer...szerintem alapvetően van logika az igazolásokban, bár ez a nyár végi támadás igencsak tűzoltás jellegű, és a (potenciális) neveken is érződik (Milik, Paredes, Reguilón).

Krisz írta:

Nem Milik a baj, hanem hogy az utóbbi 3-4 évben 5 féle úton indultunk el, most is olyan mintha nem lenne vision (ahogy Leroi kolléga összefoglalta). Egyébként nem is az a gáz hogy így sikerült a mercato, hanem hogy nem látni, hogy Allegrinek lenne egy terve. Ebben azért Contét visszasírom - neki kristálytisztán megvolt, hogy X rendszert akar játszani, ahhoz kell a,b,c típusú játékos aztán megyünk előre, Allegrinél meg egy helyben toporgunk, és Rabió kezdő. Úgy festünk mint az utolsó 2 Milanja, egymásra halmozták a DMeket, hogy meg tudja oldani a kps védekezést, kreatív ember sehol helyette favágás ezerrel es középszer. Arrivabácsi meg lehet jó GM, de a sportszakmai rész nekem nagyon bizonytalan, egy Nedved típusú alak pedig nem hiszem hogy egy Moggi féle vérprofi menedzsment közelében lehetne, de Marottáék alatt se tűnt tényezőnek, most viszont az, sajnos.

ez nyilván igaz, ezért gondolom azt, hogy ez Allegri búcsúszezonja, ha nem lesz előrelépés, amit nehezen hiszek, Cardiff óta valami nagyon megtört benne
igen, kéne egy Moggi /vagy legalább Marotta szintű szakmai vezető, ha már az edzőnek nincs semmi víziója, Salihamidzic mondjuk jó lenne

Nico írta:

szerintem Milik nem rossz választás, bár van benne kockázat a sérülések miatt, de nálunk ki nem sérül le?


viszont Milik tapasztalt, alacsony költséggel jön, nagyon hasonló skillekkel rendelkezik mint Vlahovics, csak egy szinttel lejjebb, ha levesz a montenegrói válláról annyi terhet, hogy friss maradjon végig akkor szuper, nem kell 50 meccset játszania, ezért a sérülékenysége se akkora gáz, kivéve ha pont akkor sérült lesz, amikor kéne
Egy 8,5m€-s Depay-nál jobb...

Nem Milik a baj, hanem hogy az utóbbi 3-4 évben 5 féle úton indultunk el, most is olyan mintha nem lenne vision (ahogy Leroi kolléga összefoglalta). Egyébként nem is az a gáz hogy így sikerült a mercato, hanem hogy nem látni, hogy Allegrinek lenne egy terve. Ebben azért Contét visszasírom - neki kristálytisztán megvolt, hogy X rendszert akar játszani, ahhoz kell a,b,c típusú játékos aztán megyünk előre, Allegrinél meg egy helyben toporgunk, és Rabió kezdő. Úgy festünk mint az utolsó 2 Milanja, egymásra halmozták a DMeket, hogy meg tudja oldani a kps védekezést, kreatív ember sehol helyette favágás ezerrel es középszer. Arrivabácsi meg lehet jó GM, de a sportszakmai rész nekem nagyon bizonytalan, egy Nedved típusú alak pedig nem hiszem hogy egy Moggi féle vérprofi menedzsment közelében lehetne, de Marottáék alatt se tűnt tényezőnek, most viszont az, sajnos.

Bedobták Renan Lodi nevét is, neki örülnék is, sokat dobna a bal oldalunkon.

Amúgy tényleg az egészségügyi stáb lecserélésének kellene a legkomolyabb prioritásnak lenni, folyamatosan fél kezdőnyi sérültünk van, erre lehetetlenség csapatot építeni (az utóbbi évek sikeres klubjai, mint a Pool vagy a Real 14-15 játékossal nyomnak végig szezonokat).

Azt nem tudom felfogni, ha nincs lóvé, miért nem csináljuk azt, mint a Milan, és megyünk rá a tehetséges fiatalokra. Senki ne mondja nekem, hogy Gatti, Miretti, Rovella nem hozná azt a szintet, mint az öregek, akiket már csak a nevük tart előttük a sorban...