Mindenféle pletykák, hírek

mit nyer perez? erőt demonstrál, és ideális esetben gyengíti az egyik legnagyobb riválist. innentől évekig lehet mondani, hogy gyere a realba, mi meg tudunk védeni, ellentétben a digókkal.

kamu a sztori? sajnos nem, és a spiegel sem épp bulvár.

elmegy bírósági szakaszig? nem valószínű.

tegnap estek 20%-ot a juve részvényei, ronaldo eltűnt az ea sports honlapjáról. alig várom, hogy a las vegasi rendőrség lezárja az ügyet, és a civil case is lezáruljon. ez az egész rettenetesen szar a klubnak és ronaldónak is.

Most komolyan, srácok? Mit nyer vele Perez ha Roncit besározzák? Semmit. Visszamegy gólt verni a Realba? Nem. Simán megtehette volna hogy nem adja el, lehet ment volna a hiszti, de amekkora profi Ronci ez nem látszott volna meg a teljesítményén. 
Kamu az egész, gondolom valamelyik szennylap dobta be a sztorit.

LeRoi10 írta:

Vannak olyan összeesküvés elméletek, hogy Perez áll a dolog mögött. Perez 2009 májusában lett Real elnök, első nagy dobása egy halom sztár leigazolása volt (Benzema, Kaká,Albiol, Xabi Alonso) és persze rekord összegért Ronaldo. Azt feltételezik, hogy Ronaldo akkoi ügye Perezig is eljutott és elég nagy blama lett volna ha a rekord igazolás nőket erőszakol Vegasban, szóval ő is részt vett az ügy eltusulásában. Most, hogy Ronci eligazolt, ő újra izzította a szálakat. 

Persze ez elég felületes elmélet, de ugyanakkor nem is teljesen hihetetlen.

Azért is gyanús a dolog, mert a Spiegel bizonyos kiszivárogtatott dokumentumok alapján lehelt életet az egész sztoriba. A nagy kérdés, hogy ki szivárogtatta azokat ki. Amekkora megalomán patkány Perez...

Vannak olyan összeesküvés elméletek, hogy Perez áll a dolog mögött. Perez 2009 májusában lett Real elnök, első nagy dobása egy halom sztár leigazolása volt (Benzema, Kaká,Albiol, Xabi Alonso) és persze rekord összegért Ronaldo. Azt feltételezik, hogy Ronaldo akkoi ügye Perezig is eljutott és elég nagy blama lett volna ha a rekord igazolás nőket erőszakol Vegasban, szóval ő is részt vett az ügy eltusulásában. Most, hogy Ronci eligazolt, ő újra izzította a szálakat. 

Persze ez elég felületes elmélet, de ugyanakkor nem is teljesen hihetetlen.

Azért baromi érdekes hogy pont most jött fel újra a sztori. Pont nálunk, amikor itt van a Juve-nál.

Az EA levette Roncit a FIFA boritóképekről a hivatalos oldalukról és a social media felületekről is. A Nike is adott már ki közleményt, ők is folyamatosan figyelik a történéseket a erőszak-botrány ügyében. Roncinak ugyebár lifetime szerződése van a Nike-val, aminek értéke nagyjából 1 milliárd euró. 

Krisz írta:

Agnelli támogatja hogy Moratti legyen a FIGC elnöke

irónia csupán

Agnelli támogatja hogy Moratti legyen a FIGC elnöke

Druidák kora, halálra kövezés, ganézabálás... 

Tankcsapda írta:

Nem tudom, feltűnt-e nektek, de a Spíler 1-re mindig sikerül az adott napon leggyengébb BL-meccset kiválasztani. Valaki tudja, miért van ez?

Szándékos, közvetíteniük kötelező valamit, de direkt a legérdektelenebb meccset teszik az 1re, hogy nyomást gyakoroljanak a szolgáltatókra.

Nem tudom, feltűnt-e nektek, de a Spíler 1-re mindig sikerül az adott napon leggyengébb BL-meccset kiválasztani. Valaki tudja, miért van ez?

tjunior írta:

Teljesen mellékvágány, de a metoo előtt is voltak ilyen sztorik.

Voltak, de addig a kutyát sem érdekelték, manapság viszont nem lehetsz menő sztár/celeb/ribanc egy valamirevaló rape sztori nélkül....

bombahoppa írta:

Vagy mert a modern feministák felébresztették benne az öntudatot. Metoo...

Teljesen mellékvágány, de a metoo előtt is voltak ilyen sztorik.

Krisz írta:

Celeb? Nem heterot akartál írni?

De celeb. Incognitóban, swinger partyn azt dughat, akit akar.

tjunior írta:

Hát mondjuk itt pont nem, csak nem foglalkoztam a képpel. Ha tényleg utóbb jött rá, hogy őt bizony nagyon megerőszakolták, akkor nem azért tette mert feminista hanem mert egy pénzéhes lotyó.

Vagy mert a modern feministák felébresztették benne az öntudatot. Metoo...

bombahoppa írta:

A kulcsszó a modern feminism.

Ha celeb lennék, akkor csak úgy szabadna nőt dugni, hogy előtte jóváhagyatjuk több példányban, közjegyző előtt az aktust.

Hát mondjuk itt pont nem, csak nem foglalkoztam a képpel. Ha tényleg utóbb jött rá, hogy őt bizony nagyon megerőszakolták, akkor nem azért tette mert feminista hanem mert egy pénzéhes lotyó.

Krisz írta:

...Remélem a hiénák (ügyvédek) gyorsan lezongorázzák ezt egymás között...

csak ebben bízhatunk. máskülönben a klub is lépéskényszerbe kerül: egy erőszaktevőnek senki nem fog évi 30 millió eurót fizetni, akármilyen focista.

egyébként eddig is volt róla szó, hogy ronaldo áll marotta távozása mögött. én azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy ez az ügy is közrejátszik.

amúgy én sem szeretnék ítélkezni vagy igazságot tenni. az egyértelmű a keresetből is, hogy a nő gyakorlatilag pénzt akar. 200 ezer dollár a tét, ez ronaldónak lófasz, de én sem fizetnék ennyit minden jöttment hímprostinak, akit levarrtam, csak azért, mert a lelkem megszorult egy kicsit.

bombahoppa írta:

A kulcsszó a modern feminism.

Ha celeb lennék, akkor csak úgy szabadna nőt dugni, hogy előtte jóváhagyatjuk több példányban, közjegyző előtt az aktust.

Celeb? Nem heterot akartál írni?

tjunior írta:

https://uploads.disquscdn.com/images/041274d967813fb53f0da37b8974a39a7f4dc6aad08902a60ea8e7bf516f1d2e.png

A kulcsszó a modern feminism.

Ha celeb lennék, akkor csak úgy szabadna nőt dugni, hogy előtte jóváhagyatjuk több példányban, közjegyző előtt az aktust.

s4tch írta:

https://twitter.com/derWinterbach/status/1046478115734720513?s=19

na jó, ez innentől meglehetősen felkavaró.

Nem tudom objektíven olvasni ezt az írást. Nem azért mert Ronci nálunk játszik, hanem azért mert a 9 évet nem lehet megmagyarázni. Winterbach se ad rá normális magyarázatot, csak annyit, hogy "így már értem, hogy miért most..." aztán maszatol, de logikus szolid magyarázatot nem produkál. Az írás több mint fele meg a Spiegel professzionalizmusát bizonygatja.
Ezenfelül, akit megerőszakolnak és igazságot akar, nem pedig a pénzre hajt, az a bíróságig megy, nem pedig az első pénztárgéphez. Az amcsik meg aztán főleg nem félnek bíróságra menni, illetve a rendszer is jobban működik.
Bármilyen storyt be lehet állítani két teljesen ellenkező szemszögből, úgy hogy totálisan máshogy nézzen ki. Ez az írás is rendkívül egyoldalú, ezt valamelyik kommentelő meg is említi. Remélem a hiénák (ügyvédek) gyorsan lezongorázzák ezt egymás között, aztán a média bekussol, mert a calciopolis csalózás mellé nagyon uncsi lesz még a rapert is hallgatni, a brandnek meg  megint csak nem tesz jót. Vajon ezért nem akart Ronci az amcsi túrára menni?

https://uploads.disquscdn.com/images/041274d967813fb53f0da37b8974a39a7f4dc6aad08902a60ea8e7bf516f1d2e.png

https://twitter.com/derWinterbach/status/1046478115734720513?s=19

na jó, ez innentől meglehetősen felkavaró.

egyelőre szart se lehet tudni, csak pletykák vannak.

Ez meg mi? Marrottanak ennyi volt? Szóhoz nem tudok jutni egyelőre. Mi lehetett a gond körülötte?

E heti képes sportban zsuve poszter, még a mi zebránk kölkével, és persze  .

Ezt most meg is vettem.

Mélységesen csalódtam Ronciban.....egy nőt?

Ami nekem a legfurább miért 375 ezer? Az átlagkurva általában kerek összeget kér!

Tankcsapda írta:

Elvileg a nő azért mondott fel a munkahelyén, ami simán lehet lefordítva egy szimpla kirúgás is, elfogyott a pénz, aztán hátha ezzel sikerülne kaszálni. Persze ha tényleg létezik ilyen dokumentum, de ez megint nehezen elképzelhető, ezzel Ronaldo megint csak magának ad támadási felületet. De ha esetleg mégis van ilyen, akkor ha nincs leírva egy kvázi beismerő vallomás, hogy a nőt kifejezett kérése ellenére análizálta, akkor ez csak akkor bizonyítható, ha Ronaldo utólag beismeri, hogy amúgy a csaj nem is akarta, hogy berakjam neki. De ha meg is történt, erre nem fog sor kerülni. Szóval ha ez így meg is történt, kilenc év távlatából elképesztően nehezen bizonyítható. De ez, hogy kilenc év után jelentkezem, hogy amúgy a világ egyik legjobb focistája megerőszakolt, aki mellesleg valószínűleg napi szinten válogathatott a jobbnál jobb nők közül (is? ), valahogy nehezen elképzelhető. Arra legalább akkora az esély, hogy a csaj pénzt akar kicsikarni, de ez megint olyan, hogy csak kivételes esetben bizonyítható.

A szexuális erőszak nem a szexről szól hanem a hatalomról, teljesen mindegy mennyi nőt kaphat meg az illető. Mielőtt félreértenénk egymást, nem a nőt védem.
Ha ez az sztori egy éve a metoo hisztéria közepén pattant volna ki lehet kellene aggódni. Azóta azért csillapodta a kedélyek. Rájöttek, hogy a valódi áldozatok "farvizén" jó pár kurva is megpróbált profitálni a botrányból. Meg ugye maga a metoo is kicsinálta magát Asia Argento meg Rose McGowen botrányai miatt.
Igazából a pénz kifizetése se sokat számít, 375ezer dollár Ronaldonak annyi, mint egy átlag magyarnak 10ezer forint. Inkább kifizette ha már csőbe húzta csak ne legyen botrányt. Gondolom azóta megtanulta a leckét, hány pénzéves luvnya akarja felcsináltatni magát vele, vagy éppen zsarolni. Nem hiszem, hogy bármi is lenne az ügyből, de ez nem is cél. Majd a néni elmondja pár jól megfizetett interjúban a sztorit, meghívják 1-2 talkshow, nyilván nem ingyen, ír egy könyver Cörö és én címmel. Talán meg valami valóságshowba is bekerül, pár ezren bekövetik instán stb. stb. Pénzforrás kell, elfogyott a 375 rugó.

Az a baj ezzel a meetooval, hogy  a baj  a ribanc nem jár egyedül, és hirtelen eszébe jut majd a szomszéd néninek is, hogy bizony a kis Ronaldo mit csinált vele 30 éve.

És ha azt írom ribanc, azért van, mert egyszer már pénzt kapott, és aki pénzért dug az vagy ribanc, vagy hímringyó.

Egyébként meg jó volt az órabére, és közben fullexclusive all in szervízt kapott.

Roncit meg már a mi zebránk kölyke, védjük mindhalálig!

Krisz írta:

Komolyan, 9 év után előjönni ezzel... Innentől nincs kétségem afelől hogy kamu az egész. Teljesen objektív érvek mellett: akit "megerőszakolnak" aztán pénzért elhallgat az szélhámos, de tegyük fel hogy fejben szét van esve ezért elfogadja a pénzt. Miután a brain chemistry normalizálódik előjöhet azzal hogy őt mégis megerőszakolták, de ez nem 9 év.
A rough sex és az erőszak között kívülről szemlélve amúgy nem sok különbség van...
Ezek alapján simán megérdemli a díszbuzi a bizalmat. Ettől függetlenül ez egy PR agyfasz.

Elvileg a nő azért mondott fel a munkahelyén, ami simán lehet lefordítva egy szimpla kirúgás is, elfogyott a pénz, aztán hátha ezzel sikerülne kaszálni. Persze ha tényleg létezik ilyen dokumentum, de ez megint nehezen elképzelhető, ezzel Ronaldo megint csak magának ad támadási felületet. De ha esetleg mégis van ilyen, akkor ha nincs leírva egy kvázi beismerő vallomás, hogy a nőt kifejezett kérése ellenére análizálta, akkor ez csak akkor bizonyítható, ha Ronaldo utólag beismeri, hogy amúgy a csaj nem is akarta, hogy berakjam neki. De ha meg is történt, erre nem fog sor kerülni. Szóval ha ez így meg is történt, kilenc év távlatából elképesztően nehezen bizonyítható. De ez, hogy kilenc év után jelentkezem, hogy amúgy a világ egyik legjobb focistája megerőszakolt, aki mellesleg valószínűleg napi szinten válogathatott a jobbnál jobb nők közül (is? ), valahogy nehezen elképzelhető. Arra legalább akkora az esély, hogy a csaj pénzt akar kicsikarni, de ez megint olyan, hogy csak kivételes esetben bizonyítható.

s4tch írta:

https://www.juventuz.com/threads/cristiano-ronaldo.43652/page-288#post-5845704

ronci állítólag megerőszakolt egy nőt még 2009-ben. ennek csúnya vége lesz, attól tartok.

Komolyan, 9 év után előjönni ezzel... Innentől nincs kétségem afelől hogy kamu az egész. Teljesen objektív érvek mellett: akit "megerőszakolnak" aztán pénzért elhallgat az szélhámos, de tegyük fel hogy fejben szét van esve ezért elfogadja a pénzt. Miután a brain chemistry normalizálódik előjöhet azzal hogy őt mégis megerőszakolták, de ez nem 9 év.
A rough sex és az erőszak között kívülről szemlélve amúgy nem sok különbség van...
Ezek alapján simán megérdemli a díszbuzi a bizalmat. Ettől függetlenül ez egy PR agyfasz.

s4tch írta:

https://www.juventuz.com/threads/cristiano-ronaldo.43652/page-288#post-5845704

ronci állítólag megerőszakolt egy nőt még 2009-ben. ennek csúnya vége lesz, attól tartok.

Meglátjuk. Mondjuk a metto eléggé lejáratta már magát, talán már beszólásra nem lehet senki karrierjét tönkre tenni.

https://www.juventuz.com/threads/cristiano-ronaldo.43652/page-288#post-5845704

ronci állítólag megerőszakolt egy nőt még 2009-ben. ennek csúnya vége lesz, attól tartok.