Bevásárlóközpont

A szokásos lényegre törő, sokat mondó nyilatkozat!

Paratici:
“We have great players that must be respected. To conclude a deal, three parties must agree.
Departures? There is a list to go for the Champions League - Dybala? It's the same as for other players, He is a great player but there are discussions, interests ... it's however the same for all players.
Icardi? He’s an Ellenség player. We have great strikers: Higuain is a bomber, Mandzukic is a great player, also Dybala,... we are happy to have them.
We have two long-term injuries like Pjaca and Perin who will be difficult to transfer. We have always had 1 or 2 players out of the UCL list. We are not worried.
Every coach has his own playing style, I saw so many beautiful Juve games under Allegri. I can only thank him. In the end what matters is winning the titles.”

Magyarul, lehet eső, lehet hó!

Petike007 írta:

 -nak tuti van valami kemény titkosszolgálati vagy alvilági kapcsolata. Mindenki úgy kezdi, hogy likvidálja, aztán marad és még hosszabbítunk is vele. 

Sok lófejet tarthat otthon a frigóban. Más magyarázat nincsen.

Vagy meglehet, hogy mi nem értünk kollektíve a focihoz...

Úgy tűnik nemcsak Maxival, hanem az egész vezetőséggel szexel. Magicpenis rulez!

A lófej nem a frigóban van neki, hanem a nyakán!

Ha egyszer eligazol innen, remélem visszavonultatjuk a mezszámát.

Petike007 írta:

 -nak tuti van valami kemény titkosszolgálati vagy alvilági kapcsolata. Mindenki úgy kezdi, hogy likvidálja, aztán marad és még hosszabbítunk is vele. 

Sok lófejet tarthat otthon a frigóban. Más magyarázat nincsen.

Vagy meglehet, hogy mi nem értünk kollektíve a focihoz...

Vagy nem csak a pályán invisible man, hanem mindenhol máshol is. A vezetőség egyszerűen nem tudja hogy a keretben van, ezért nem árulja.

Téjlor89 írta:

Di Marzio szerint jelenleg nem áruljuk Dybalat, a PSG is inkább Coutinhora fókuszál  

Rugani, Mandzukic, Matuidi, Perin és Pellegrini lepasszolása a prioritás.

  meg fogja úszni ezt a nyarat is. Hihetetlen.

 -nak tuti van valami kemény titkosszolgálati vagy alvilági kapcsolata. Mindenki úgy kezdi, hogy likvidálja, aztán marad és még hosszabbítunk is vele. 

Sok lófejet tarthat otthon a frigóban. Más magyarázat nincsen.

Vagy meglehet, hogy mi nem értünk kollektíve a focihoz...

Di Marzio szerint jelenleg nem áruljuk Dybalat, a PSG is inkább Coutinhora fókuszál  

Rugani, Mandzukic, Matuidi, Perin és Pellegrini lepasszolása a prioritás.

  meg fogja úszni ezt a nyarat is. Hihetetlen.

CsT írta:

Nem hiszem, hogy Ronci center lesz, mivel az összes előkészületi meccsen szélső volt.

A malac sztem úgy van vele, hogy Dybala a piacon van, ha eladják az ő helye biztos, ha nem akkor is elmehet még kölcsönbe valahova aug 31.-én azt nyilván tudja ő is, hogy a "maradék" árát nem fogja kifizetni egyetlen csapat sem és a fizuját sem.

Az sem kizárt, hogy nem veszünk szélsőt hanem Manzsu lesz az (aminek azért nem örülnék) (őt játszatta szélen Sarri a felk. meccseken).

Igazából akkor sincs baj ha egyik se távozik mert lesz egy:

Berni(Koszta) - Dybala (Piggy) - Ronci (Mandzu) támadósorunk, amit még Pulival is meg tudunk toldani adott esetben. Persze a könyveket akkor mások eladásával rakják rendbe és ha pl Kebab v Matyi sem megy el akkor jöhet Bekúr v Ruga

Holnap lesz a házi buzulás a primavera ellen (Sarri végre nyerhet egy meccset )   Szombaton 20:30-kor (talán) edzőmeccs a Triestina ellen, szóval alkoholt hűtsön be mindenki.

Már Malac apja is lenyilatkozta, hogy tőlünk fog visszavonulni. Szerintem ő sem gondolja, hogy bárhova elmehet kölcsönbe 31én, már olyan klubot is nehéz találni aki egyáltalán hajlandó lenne fizetést adni neki abban a régióban amiben most van, nem a mercato utolsó, hanem első napján. Mivel senki nem fizetne neki annyit mint mi, garantált, hogy mindent vissza fog utasítani. A karrierjének gyakorlatilag vége. Nekünk nem kell, a válogatottban van túlzás nélkül 10 csatár a helyére, hozzánk hasonló kaliberű csapatba nem fog tudni már igazolni - most pl szerinted elmenne fele annyiért a Romaba kínlódni vagy a lelátón hokizva felvenni 2 évig az álom fizetést? No brainer. Utána meg még simán elmehet még pár évet Kínában haknizni kétszer ennyiért (el is fog, a bal herémet rá).

A 90 milliós leigazolása sokkal jobban védhető, mint az a deal a Milannal ami nem garantálta, hogy az aláírás után az ő kínjuk lesz, bármi történjen. Ehelyett most van egy rekordfizetésű Bonuccink akire nem volt szükségünk, franc se tudja mi lett volna Caldaraból ha nálunk marad, de ez nem is lényeges, és a Malac megint nálunk. Nem tudom, hogy ez még Marotta hagyatéka vagy már Paratici intézte, minden esetre hatalmas balek volt. 

Ha a Milan nem megy bele a kötelező vásárlás opcióba tegyük fel, hogy nálunk marad tavaly: 18 milla kölcsön pénzzel vagyunk rövidebbek illetve 4millaval több a salary budget (+ Malac-7.5 +Caldara-2 - Bonucci-5.5). Ha ez nem fér bele (nem hiszem el amúgy, hogy ennyit nem tudunk összemutyizni, mikor mindenki más ezt csinálja), még akkor is megjátszhattuk volna a mostani keretcsökkentés lighty verzióját, pl eladjuk Dybalat vagy Szandit.
Ha nem volt 2 éves tervünk vagy konkrét deal valami balekkal Khedrira akkor mi a rákért hosszabbítottunk vele szeptemberben (ez már tuti Paratici munkája amúgy)?

Komolyan szeretném látni a kockázat analízist ezekről vagy egy stratégiát, de nagyon nem lepődnék meg rajta, ha nem lenne semmi. Ez a káosz ínter szint.

Még mielőtt valaki jön calmazni: komolyan hiszel benne, hogy augusztus 31én Khedira és a Malac eladására fogunk koccintani? Mi az ami jelen pillanatban ezt indokolja?

Krisz írta:

Ha Ronci szélső lesz és mivel Ken nincs, az egyikre mindenképp szükség van (Dybala false 9, cseréje Mario/Malac centerben). Ha Icardiban gondolkodunk (=Dybala megy) akkor sincs hely az egyiknek, illetve akkor is meg kell tartani valamelyiket.

Ha Ronci center lesz akkor szélsőt kell venni (valszeg Chiesa ha addig nem viszi el a csürhe, ideális esetben Lozano), ebben az esetben nem tudom elképzelni Icardit, illetve Dybala nyilván megy és megint csak el kell adni Malacot/Mariot.

Nem hiszem, hogy Ronci center lesz, mivel az összes előkészületi meccsen szélső volt.

A malac sztem úgy van vele, hogy Dybala a piacon van, ha eladják az ő helye biztos, ha nem akkor is elmehet még kölcsönbe valahova aug 31.-én azt nyilván tudja ő is, hogy a "maradék" árát nem fogja kifizetni egyetlen csapat sem és a fizuját sem.

Az sem kizárt, hogy nem veszünk szélsőt hanem Manzsu lesz az (aminek azért nem örülnék) (őt játszatta szélen Sarri a felk. meccseken).

Igazából akkor sincs baj ha egyik se távozik mert lesz egy:

Berni(Koszta) - Dybala (Piggy) - Ronci (Mandzu) támadósorunk, amit még Pulival is meg tudunk toldani adott esetben. Persze a könyveket akkor mások eladásával rakják rendbe és ha pl Kebab v Matyi sem megy el akkor jöhet Bekúr v Ruga

Holnap lesz a házi buzulás a primavera ellen (Sarri végre nyerhet egy meccset )   Szombaton 20:30-kor (talán) edzőmeccs a Triestina ellen, szóval alkoholt hűtsön be mindenki.

Krisz írta:

Ha Ronci szélső lesz és mivel Ken nincs, az egyikre mindenképp szükség van (Dybala false 9, cseréje Mario/Malac centerben). Ha Icardiban gondolkodunk (=Dybala megy) akkor sincs hely az egyiknek, illetve akkor is meg kell tartani valamelyiket.

Ha Ronci center lesz akkor szélsőt kell venni (valszeg Chiesa ha addig nem viszi el a csürhe, ideális esetben Lozano), ebben az esetben nem tudom elképzelni Icardit, illetve Dybala nyilván megy és megint csak el kell adni Malacot/Mariot.

Tényleg be kell majd vezetni a 30+ os játékosoknál egy szabályt, hogy nem adunk 1-2 évnél hosszabb szerződést.

Malloy írta:

Szerintem a Malac bízik a helyében. Ha látná a hivatalos nevezettek listáját a neve nélkül tuti elmenne. Mandzukic dettó (őt imádom).

Ha Ronci szélső lesz és mivel Ken nincs, az egyikre mindenképp szükség van (Dybala false 9, cseréje Mario/Malac centerben). Ha Icardiban gondolkodunk (=Dybala megy) akkor sincs hely az egyiknek, illetve akkor is meg kell tartani valamelyiket.

Ha Ronci center lesz akkor szélsőt kell venni (valszeg Chiesa ha addig nem viszi el a csürhe, ideális esetben Lozano), ebben az esetben nem tudom elképzelni Icardit, illetve Dybala nyilván megy és megint csak el kell adni Malacot/Mariot.

Pont ezért kéne letisztázni a dolgokat, hogy ne a nevek kerüljenek a listára,hanem akikkel ténylegesen számolunk hosszútávon. Baromira nem top csapat érzését kelti bennem az,hogy nem azt adjuk el akit akarunk,hanem akit tudunk. Persze nyilván így,hogy az angol piac bezárt beszűkültek a lehetőségek. Ott még egy középcsapatnál sem kellene annyival lejjebb adni az igényeiket. Persze szépen hangzik hogy Ruganin van plusvalenza,de a fizetése annyival kevesebb,mint Higuané pl. hogy attól még sokkal előrébb nem vagyunk.

Nekem az az érzésem, hogy ezen játékosok arra várnak, hogy hátha távozik más és ők maradhatnak.

Más. Nainggolan után Perisic is csak kölcsönbe ment el. A kobra eladni továbbra sem tud!

Szerintem a Malac bízik a helyében. Ha látná a hivatalos nevezettek listáját a neve nélkül tuti elmenne. Mandzukic dettó (őt imádom).

Malloy írta:

Szerintem nagyon tiszta a szituáció. Khedirának meg a többi felesleges játékosnak meg kell mondani, hogy sajnos nem férnek be a keretbe. Van 20 napjuk, hogy csapatot találjanak maguknak, ellenkező esetben egész évben nem játszanak egy percet sem. Jövőre EB. Nem hiszem, hogy mondjuk egy Matuidi elbukná a meghívóját a válogatottba mert egész évben a lelátóról nézte a meccseket.

Jó, ez mondjuk működhet Matuidivel - bár ez se tuti, 32 éves, világbajnok, a francia keret mélysége mellett, 1 év egy pl EL csapatban vagy Kínában lehet ugyanúgy elvágná az EBtől. Viszont Khediranak pont mindegy, hogy a pályán vagy a lelátón alibizik, a Malac detto, Perin az idei év után, illetve a jelenlegi fizikai állapota és a korábbi sérülései mellett esélytelen, hogy jelentős klubhoz menjen és ennyit keressen, a válogatottban már rég elfelejtették, marad a pénz. Ők itt a gond egyedül. Mert Pjacat így vagy úgy meg tudjuk oldani Pellegrininek és Demiralnak pedig akármikor találunk klubot egy évre.

Krisz írta:

Ez egy különleges szituáció most. Ha meg kell húzni a létszámot akkor ahelyett, hogy fontos piacképes játékost adunk el  nem látok sem üzleti, sem morális problémát abban, hogy a makacsul élősködő játékosokat kibasszuk a lelátóra.

Szerintem nagyon tiszta a szituáció. Khedirának meg a többi felesleges játékosnak meg kell mondani, hogy sajnos nem férnek be a keretbe. Van 20 napjuk, hogy csapatot találjanak maguknak, ellenkező esetben egész évben nem játszanak egy percet sem. Jövőre EB. Nem hiszem, hogy mondjuk egy Matuidi elbukná a meghívóját a válogatottba mert egész évben a lelátóról nézte a meccseket.

CsT írta:

Ruganira sokáig azt hittem, hogy a saját nevelés kártya védi, aztán kiderült, hogy mégse!

Nem tudom őt hova tenni, fasza kis squad player, aki simán üldögél a padon is ha kell, morális szemszögből biztos a csicskát adnám el (ha kellene valahova). Viszont ha választanom kellene őt adnám el nem Demiralt.

Viszonyt így lassan nemhogy saját nevelés de olasz is alig marad a keretben.

Mondjuk én tegnap azt olvastam Lovren jön orvosira a Lómánál így Ruga nem kell nekik.

Demirallal az a helyzet, hogy a karrierje azon a poszton van, hogy egy éves kölcsön nem lenne kirívó. Míg Ruganinál ez már egyértelmű visszalépés, emellett a régi mentor, Sarri akár ki is hozhatja belőle az állatot. Így nem kellene senkit eladni, jövőre meg kicsit taktikusabban intézhetnénk a takarítást és az igazolásokat.

Krisz írta:

Sarri elmondása szerint nincs beleszólása kit paterolnak ki. 
Ez egy különleges szituáció most. Ha meg kell húzni a létszámot akkor ahelyett, hogy fontos piacképes játékost adunk el  nem látok sem üzleti, sem morális problémát abban, hogy a makacsul élősködő játékosokat kibasszuk a lelátóra.

Szerintem azért azt megkérdezik tőle, hogy kire számít, mert annak nincs értelme, hogy itt tartsunk valakit aki majd 4 meccsen játszik a szezonban. Itt azért van kölcsönhatás, ha Sarri bukik vele bukik Paratici (meg Nedvedke) is.

_DREAM_ írta:

Most Rugani -> Roma pletyit olvasni 5m kölcsön, 25m vásárlás opcióval. Röpködnek a WTF-ek.

Ruganira sokáig azt hittem, hogy a saját nevelés kártya védi, aztán kiderült, hogy mégse!

Nem tudom őt hova tenni, fasza kis squad player, aki simán üldögél a padon is ha kell, morális szemszögből biztos a csicskát adnám el (ha kellene valahova). Viszont ha választanom kellene őt adnám el nem Demiralt.

Viszonyt így lassan nemhogy saját nevelés de olasz is alig marad a keretben.

Mondjuk én tegnap azt olvastam Lovren jön orvosira a Lómánál így Ruga nem kell nekik.

CsT írta:

Lelátóra azt szokták kibaszni, akire:
1. Nem számít az edző
2. Valami fegyelmezetlenséget követ el

Sajnos úgy tűnik a cammogó törökre egyik sem igaz, mellesleg nálunk ez (sajnos?) amúgy sem szokás.

Sarri elmondása szerint nincs beleszólása kit paterolnak ki. 
Ez egy különleges szituáció most. Ha meg kell húzni a létszámot akkor ahelyett, hogy fontos piacképes játékost adunk el  nem látok sem üzleti, sem morális problémát abban, hogy a makacsul élősködő játékosokat kibasszuk a lelátóra.

Most Rugani -> Roma pletyit olvasni 5m kölcsön, 25m vásárlás opcióval. Röpködnek a WTF-ek.

Krisz írta:

Lehet hülye kérdés, de mi a picsáért nem rakjuk a lelátóra ezt a szerencsétlen alibi császárt? Oké, bukjuk a fizetését 2 évig, és akkor?
Mennyi lóvétól esünk el, ha Cant vagy Bentancurt kell kényszerből eladni?
Egyébként alap esetben Matuidit én nem adnám el, mivel más rohamnéger nincs a keretben (Can, Benő és Rabiot is más kategória), de nyilván ha csökkenteni kell a létszámot akkor előbb kerülne szóba, mint azok akik hosszabb távon képben lehetnek.

Lelátóra azt szokták kibaszni, akire:
1. Nem számít az edző
2. Valami fegyelmezetlenséget követ el

Sajnos úgy tűnik a cammogó törökre egyik sem igaz, mellesleg nálunk ez (sajnos?) amúgy sem szokás.

Lehet hülye kérdés, de mi a picsáért nem rakjuk a lelátóra ezt a szerencsétlen alibi császárt? Oké, bukjuk a fizetését 2 évig, és akkor?
Mennyi lóvétól esünk el, ha Cant vagy Bentancurt kell kényszerből eladni?
Egyébként alap esetben Matuidit én nem adnám el, mivel más rohamnéger nincs a keretben (Can, Benő és Rabiot is más kategória), de nyilván ha csökkenteni kell a létszámot akkor előbb kerülne szóba, mint azok akik hosszabb távon képben lehetnek.

LeRoi10 írta:

persze full kamu is lehet, de egyre több helyről folyik, hogy Bekúr eladó. incredibile...

Na ettől kiakadnék. Kean esetében lehetett magyarázni a játéklehetőség hiányát, és hogy menni akart, Spinazzola valószínűleg soha nem lett volna előrébb a tavalyi cserealap pozíciónál, Cancelo viselkedése nem volt megfelelő. De Bentancurra mi a büdös francot lehet mondani? Két 32 éves nem klasszis helyett kell mennie?

Csak a miheztartás végett megnéztem, hogy amennyiben Perin, Rugani, Pellegrini, Bentancur, Pjaca és Dybala "esne ki" a keretből, akkor 29,13 lenne az átlagéletkor (és az a baj, hogy nem irreális). Tavaly 27,58 volt... Jó, ezen sokat dob a Perin-Buffon és a Kean-Higuaín "csere", de azért ez akkor is durva.

Lassan el kéne gondolkodni, hogy mi is csak 1, max 2 éves szerződést adjunk a 30 év feletti játékosainknak.

Khedira Robinson Crusoe és Bear Grylls szerelemgyereke akkora túlélőművész. Nekem viszont lassan hányingerem van ha meglátom Juve mezben.

LeRoi10 írta:

persze full kamu is lehet, de egyre több helyről folyik, hogy Bekúr eladó. incredibile...

Sajnos van realitása, mert Matyi és Kebab  fizu/tudás mutatóban gyakorlatilag eladhatatlanok. 1 kp-t pedig biztosan el kell adni. Annyira talán nem vagyunk balfaszok, hogy Pjancsit adjuk el, így marad Can v Bekúr. Ha Rugani megy akkor 4 belső védőnk marad, Can viszont ott is bevethető ez simán elbillentheti a mérleget a javára Bekúrral szemben.

persze full kamu is lehet, de egyre több helyről folyik, hogy Bekúr eladó. incredibile...

Úgy néz ki, lehet megússzuk a patkányt!

simoon írta:

én kivárom a végét és utána se ítélkezem
majd ha vége a szezonnak, vagy ha már januárban égünk mint a fene (bár ezt nem hinném)

Ez szerintem a masszív faszság kategória. Pep az edzőnk itt játszik Agüero, Neymar, és Messi is mitől félünk? Az újságoknak mindig igazuk van.

CsT írta:

Sőt a La Stampa szerint Kebab már nincs a piacon és ha Matyit nem tudjuk értékesíteni, akkor akár Can v Bekúr is távozhat. Egyre jobb...

én kivárom a végét és utána se ítélkezem
majd ha vége a szezonnak, vagy ha már januárban égünk mint a fene (bár ezt nem hinném)

_DREAM_ írta:

Valaki elárulná hogy miaf.szom folyik itt?

Sőt a La Stampa szerint Kebab már nincs a piacon és ha Matyit nem tudjuk értékesíteni, akkor akár Can v Bekúr is távozhat. Egyre jobb...

de Ligt szerintem nem kockázat, nagyon sok mindennek rosszul kellene ahhoz elsülni, hogy belőle ne jól jöjjünk ki.

Roncinak sem a leigazolásával van a gond, hanem, hogy láthatóan nem igazán tudjuk úgy menedzselni, hogy igazán hozzon a konyhára.

Az igazi gond a malac leigazolása illetve Lókaku (hasonló feltételek melletti) leigazolása lett volna (én simán elhiszem, hogy megvolt vele az egyezség és csak Dibcsin múlott a dolog).

A másik nagy gond, a zeniten túl lévő játékosok csúcsfizuja (Kebab,Manzsu,Matyi), mert ezzel gyakorlatilag eladhatatlanok hisz aki tudná állni a fizujukat oda már kevesek, fele bérért meg nyilván nem mennek el.

Most épp azt olvasni, hogy Pulival készülünk hasonlóan hosszabbítani. 

A plusvalenzát sem kellene annyira előtérbe helyezni, hogy olyan játékosokat kapjunk cserébe akik nem jelentelek erősítést. (Pellegrini, Danilo).

Sarri meg Sarri...nem hiszem, hogy 60 évesen fog majd változni nagymértékben. A szezonkezdetes dologgal az a gondom, hogy az első meccsért ugyanannyi pontot adnak mint a 36.-ért, ja és ez nápoly, hogy majd ráfogjuk valakire/valamire, hogy miért nem nyertünk. Taktikailag semmi változást nem látok eddig, továbbra marad egydimenziós edző, aki a saját filozófiáját akarja átadni a keretre, nem pedig a keretet összetétele alapján alakít ki játékot, ettől még bejöhet a dolog, csak kérdés, hogy ez a labdajáratós sok és rövid passzos játék szigorúan 4-3-3-ban, ami egy Mertens,Callejon,Insigne sorhoz jól passzolt mennyire lesz majd jó Roncival,Manzsuval meg Bernáttal. a másik ami kitűnt a sörmeccsekből, hogy jóval kevesebb mélységi indítással próbálkozunk, Pjanic inkább jobbra, balra passzolgat (gyakorlatilag lebutítjuk egy Jorginhora) és ezzel ugye a csicskától is elvesszük az egyetlen dolgot amiben talán még jó volt.