Bevásárlóközpont

Nico írta:

firkásznak lenni csak minimálisan kisebb kockázatot jelent mint jövőkutatónak lenni, akit majd 50 év múlva ítélnek meg


két jólértesült 30 perc eltéréssel:

Juventus has decided to continue with Allegri as coach. [Fabiana Della Valle - GDS]



Paolo Ziliani on Twitter : "Allegri will not be Juventus coach in 2023/24 in whatever Series Juventus play"

Pedig azt gondoltam van egy 3 lehetőség is. Régen minden jobb volt.

firkásznak lenni csak minimálisan kisebb kockázatot jelent mint jövőkutatónak lenni, akit majd 50 év múlva ítélnek meg


két jólértesült 30 perc eltéréssel:

Juventus has decided to continue with Allegri as coach. [Fabiana Della Valle - GDS]



Paolo Ziliani on Twitter : "Allegri will not be Juventus coach in 2023/24 in whatever Series Juventus play"

_DREAM_ írta:

Remélem Maxi olvasta hogy egyes helyeken miért rúgnak ki edzőket (Bayern):

"Mostanra azonban arra a következtetésre jutottunk, hogy a csapatunkban lévő minőség – a tavalyi Bundesliga-bajnoki cím ellenére – egyre ritkábban kerül előtérbe.A világbajnokság után nem volt annyira sikeres és szép a játékunk. A nagy teljesítményingadozások kétségessé tették a céljainkat az idei szezonra és a jövőre vonatkozóan egyaránt. Emiatt cselekedtünk most így."

S Bayern Monaco nem szórta el a pénzét úgy mint mi. Megtehetik. Mi rohadtul nem.

Remélem Maxi olvasta hogy egyes helyeken miért rúgnak ki edzőket (Bayern):

"Mostanra azonban arra a következtetésre jutottunk, hogy a csapatunkban lévő minőség – a tavalyi Bundesliga-bajnoki cím ellenére – egyre ritkábban kerül előtérbe.A világbajnokság után nem volt annyira sikeres és szép a játékunk. A nagy teljesítményingadozások kétségessé tették a céljainkat az idei szezonra és a jövőre vonatkozóan egyaránt. Emiatt cselekedtünk most így."

Nico írta:

egyébként nem értem minek gondolkodunk középpályásban, jövőre itt lesz Fagioli, Miretti, Loca, Pogba, Rovella, Barrenechea + Zak és Fartúr is jön vissza postafordultával, kétségesnek látom rá tudjuk-e melegíteni bármelyiket is valakire (talán Zakot)

Amúgy megfordult a fejemben, hogy Pogba pénzét inkább Rabiotnak adnám, de igazság szerint hosszabb távon lehet jobban járnánk, ha mindkettőt kibasznánk.

Egyébként majd most a Verona ellen kiderül, mit érünk Rabiot nélkül, Locat is nehezen szoktuk tudni pótolni, - legyen a regista poszt bármennyire is idegen neki -, de Rabiot talán még fontosabb.

Szerintem meg a mostani überRabiot sem érdemel 10 millás fizetést. 10 millás fizu az abszolute világklasszis szint, Édrien meg most sem az csak van egy baromi jó szezonja. Nagyon nagy madarak leszünk ha ilyen feltételekkel hosszabbítunk vagy úgy általában hosszabbítunk vele.

Nico írta:

egyébként nem értem minek gondolkodunk középpályásban, jövőre itt lesz Fagioli, Miretti, Loca, Pogba, Rovella, Barrenechea + Zak és Fartúr is jön vissza postafordultával, kétségesnek látom rá tudjuk-e melegíteni bármelyiket is valakire (talán Zakot)

Zak szerint piacképes, sokat nem is vesztünk vele. Fartúr viszont a világtörténelem legnagyobb minusValenzája, remélem emiatt plusz pontot kapunk. Így lenne korrekt.

egyébként nem értem minek gondolkodunk középpályásban, jövőre itt lesz Fagioli, Miretti, Loca, Pogba, Rovella, Barrenechea + Zak és Fartúr is jön vissza postafordultával, kétségesnek látom rá tudjuk-e melegíteni bármelyiket is valakire (talán Zakot)

Petike007 írta:

Számomra ez a valós kérdés. A mostani Rabbi megéri, az előző jópár év rabbija meg rohadtul nem.

ennyi,
ha a virtuálpogba mellé lesz egy jóllakott rabbi évi majd 40 millás költséggel az nem hangzik túl jól

CsT írta:

A firkászok szerint van rá esély, hogy megadjuk Rabbinak amit akar.

Bevallom nekem csak az anyja fizuja nem szimpi, idén elég baba szezont tol. Gólokat lő, melózik és ritkán sérült.

Igazából ha megadjuk neki a 10 millát mondjuk 4 évre az 40 milla kiadás, ha elhozzuk Frattesit 25-ért és adunk neki egy 2,5 millás fizut 4 évre az 35. Nehéz döntés...

Itt a kérdés leginkább annak szól a mostani baszós Rabiot és a nyámnyila között a differencia, hogy a mostani az új és zsíros szerződésért harcol, míg a másiknak már megvolt, vagy mostantól oroszlánként küdz tovább 4 évig vagy ha megvan a szerződés szarik megint mindenbe?

Számomra ez a valós kérdés. A mostani Rabbi megéri, az előző jópár év rabbija meg rohadtul nem. 

Magam részéről senkinek nem adnék 10M alapbért, mert onnantól elég nehéz fizut csökkenteni. Ha bárki csinál egy jó szezont lehetetlen lesz itt tartni, vagy fizetésben a Föld nevű planétán.

Sokkal szimbibb lenne egy 6M körüli fizu és éves teljesítmény bónuszok gól gólpassz meccsenkénti szerelés stb alapján. Keressen jó teljesítmény esetén további 6-8M-t de akkor kelljen érte megszakadnia. Ha neki ez nem pálya akkor úgyis tudjuk mit akar.

A firkászok szerint van rá esély, hogy megadjuk Rabbinak amit akar.

Bevallom nekem csak az anyja fizuja nem szimpi, idén elég baba szezont tol. Gólokat lő, melózik és ritkán sérült.

Igazából ha megadjuk neki a 10 millát mondjuk 4 évre az 40 milla kiadás, ha elhozzuk Frattesit 25-ért és adunk neki egy 2,5 millás fizut 4 évre az 35. Nehéz döntés...

Most bedobták, hogy mivel 30 millá kicsaptunk Kenre, ezért Milka véglegesítése kérdéses. Persze ez egyelőre firkászkoholmány szintű hír, mindenesetre ez lenne az igazi agyhalál.

Krisz írta:

A legfőbb problémáké biztosan: fizikai felkészítés, sérülések, szar játék, BL kiesés, játékosok alulteljesítése és ezek egymást generálják.

Egyébként az is tiszta, hogy akiktől várni lehet valamit se tudnak teljesíteni rendszer nélkül. Pl Di Maria egy kiforrott zseni, akárhova teszed penge, viszont ha az ellenfél nem hagyja játszani akkor 0. De erre miért nincs terv? Lekapcsolják Di Mariat, oké, ez azt jelenti hogy másoknak jut egy rakás tér, miért nem tudjuk kihasználni?

Jövőre rengeteget spórolunk majd Cuadrado, Szandi, Rabiot, Paredes bérén, egy jobbhátvéden kívül nagyon senkit se kell igazolni és a BLre is jó esély van, mert a -15 pont ezer sebből vérzik. Már külföldi oldalakon is arról cikkeznek hogy visszakapjuk. A zsebbe fizetés az már más téma, ott ha calciopolisan megbüntetnek akkor nincs miről beszélni, mert biztosan lesznek vezéráldozatok, és emellett aki nem juve pizsis az is le fog lépni. De itt még nem tartunk.

Ha visszatekerjük az időt októberre, amikor még meg lehetett volna menteni a BLt, kibasszuk Allegrit, hozunk valakit aki kompetensebb akkor most az ELben lennénk? Illetve ekkora hátrányban lennénk a Napolihoz képest (-15től eltekintve)? A Chelsea így nyert BLt Tüchellel.

Meg a Bayern is előtte Flick-el.

tjunior írta:

Ez nem igaz, hogy minden kínunk forrása Maxi. Ha rajta és a csapaton múlna biztos BL helyen lennénk. Viszont a körülmények miatt nehezen elképzelhető, hogy a kövi szezonban a BL sorosláson kell izgulnunk. 
Pont ezért írtam, hogy nem szakmai alapon fogjuk eladni Vlahot, ha eladjuk hanem tisztán gazdasági problémák miatt.

A legfőbb problémáké biztosan: fizikai felkészítés, sérülések, szar játék, BL kiesés, játékosok alulteljesítése és ezek egymást generálják.

Egyébként az is tiszta, hogy akiktől várni lehet valamit se tudnak teljesíteni rendszer nélkül. Pl Di Maria egy kiforrott zseni, akárhova teszed penge, viszont ha az ellenfél nem hagyja játszani akkor 0. De erre miért nincs terv? Lekapcsolják Di Mariat, oké, ez azt jelenti hogy másoknak jut egy rakás tér, miért nem tudjuk kihasználni?

Jövőre rengeteget spórolunk majd Cuadrado, Szandi, Rabiot, Paredes bérén, egy jobbhátvéden kívül nagyon senkit se kell igazolni és a BLre is jó esély van, mert a -15 pont ezer sebből vérzik. Már külföldi oldalakon is arról cikkeznek hogy visszakapjuk. A zsebbe fizetés az már más téma, ott ha calciopolisan megbüntetnek akkor nincs miről beszélni, mert biztosan lesznek vezéráldozatok, és emellett aki nem juve pizsis az is le fog lépni. De itt még nem tartunk.

Ha visszatekerjük az időt októberre, amikor még meg lehetett volna menteni a BLt, kibasszuk Allegrit, hozunk valakit aki kompetensebb akkor most az ELben lennénk? Illetve ekkora hátrányban lennénk a Napolihoz képest (-15től eltekintve)? A Chelsea így nyert BLt Tüchellel.

Krisz írta:

Szerintem meg agyhalál lenne Vlahot elherdálni, csak mert Allegri képtelen megszervezni a támadójátékot. Azt se felejtsük el, hogy a rekordgólkirály Malacból egy max 20 gólos csatárt degradált, úgy hogy egy sokkal erősebb csapatba került át. Vlahon aki 23 éves van mit csiszolni, de egyáltalán nem veszett ügy. Amúgy meg mennyit kapnánk most érte? 50et?

Kb minden kínunk forrása Allegri, de minimum mindenhez hozzájárul. Hiába adunk-veszünk neki bárkit nem fog segíteni, ott kellene tartanunk ahol a Napoli van, erre van 15 pont hátrányunk meg egy tonna kifogás amivel lehet takarózni. Miért forgassuk fel a csapatot miatta?

Ez nem igaz, hogy minden kínunk forrása Maxi. Ha rajta és a csapaton múlna biztos BL helyen lennénk. Viszont a körülmények miatt nehezen elképzelhető, hogy a kövi szezonban a BL sorosláson kell izgulnunk. 
Pont ezért írtam, hogy nem szakmai alapon fogjuk eladni Vlahot, ha eladjuk hanem tisztán gazdasági problémák miatt.

tjunior írta:

Kean az egy középcsatár, Milik már kettő, Vlaho meg három. Felesleges 3 középcsatár. Most tekintsünk el Maxitól meg hogy a szerb nem tud átvenni egy labdát.
Jövőre jó eséllyel nincs BL, nagy a  fizetése de legfőképp az amortizációja. Mondjuk attól fosok, hogy a transfermarkt 80 millára értékel és ha 82ért eladjuk megint ránkszálnak.

Szerintem meg agyhalál lenne Vlahot elherdálni, csak mert Allegri képtelen megszervezni a támadójátékot. Azt se felejtsük el, hogy a rekordgólkirály Malacból egy max 20 gólos csatárt degradált, úgy hogy egy sokkal erősebb csapatba került át. Vlahon aki 23 éves van mit csiszolni, de egyáltalán nem veszett ügy. Amúgy meg mennyit kapnánk most érte? 50et?

Kb minden kínunk forrása Allegri, de minimum mindenhez hozzájárul. Hiába adunk-veszünk neki bárkit nem fog segíteni, ott kellene tartanunk ahol a Napoli van, erre van 15 pont hátrányunk meg egy tonna kifogás amivel lehet takarózni. Miért forgassuk fel a csapatot miatta?

Kean az egy középcsatár, Milik már kettő, Vlaho meg három. Felesleges 3 középcsatár. Most tekintsünk el Maxitól meg hogy a szerb nem tud átvenni egy labdát.
Jövőre jó eséllyel nincs BL, nagy a  fizetése de legfőképp az amortizációja. Mondjuk attól fosok, hogy a transfermarkt 80 millára értékel és ha 82ért eladjuk megint ránkszálnak.

A Ken dologgal 3 bajom van.

1. Agy nélkül nem lehet topcsapatban (Ha leszünk még azok valaha) futballozni (max védekező kp-ként).

2. 28 milláért (oké, hogy saját nevelés meg kaptunk is érte majdnem ennyit anno) ne igazoljunk squad playert, arra ott vannak a fiatalok, lejárt szerződésű és/vagy ligából igazolt középszerek.

3. Ő sztem pont nem való squad playernek, arra olyan jó Rugani, aki nyugodtan ül a padon és készen áll ha kell. Ken mostani piros lapja is abból a frusztráltságból adódott, hogy későn cserélte be Maxi.

Pogba keretből kihagyása egy Lose-Lose szituáció.

Maxi a meg nem értett zseni...mindenki hülye csak ő villamos...

_Tyler írta:

Kean húzóembere volt novemberben a csapatnak, erre Allegri teljesen leépítette a vb után. percekre játszatja csak többnyire, és látszik a srácon a frusztráció. a Roma elleni rúgását én Allegrinek szántam volna, ő még jobban megérdemelte volna
ennyi pénzt nem ér meg, és "zseniális", hogy eladtunk egy saját nevelést, akit drágábban vettünk vissza úgy, hogy a fejlődése megtorpant - még akkor is, ha a PSG-ben nem volt rossz. a gól/perc statjai amúgy nem rosszak, és a tavalyi első pár hónapot leszámítva szerintem az igyekezetével, hozzáállásával sincs gond. egy többet játszó squad playert simán látok benne

Max zseniálisan menedzseli a játékosokat: szép példa erre a mai meccs, ahol Gatti állítólag kezdő lesz (szerintem idén még nem is játszott...), illetve Pogba meg nincs keretben, mert elkésett (persze, büntesse meg, fusson 100 kört vagy fizessen 100k€-t, de ne a csapatot szívassuk már...)

Kean húzóembere volt novemberben a csapatnak, erre Allegri teljesen leépítette a vb után. percekre játszatja csak többnyire, és látszik a srácon a frusztráció. a Roma elleni rúgását én Allegrinek szántam volna, ő még jobban megérdemelte volna
ennyi pénzt nem ér meg, és "zseniális", hogy eladtunk egy saját nevelést, akit drágábban vettünk vissza úgy, hogy a fejlődése megtorpant - még akkor is, ha a PSG-ben nem volt rossz. a gól/perc statjai amúgy nem rosszak, és a tavalyi első pár hónapot leszámítva szerintem az igyekezetével, hozzáállásával sincs gond. egy többet játszó squad playert simán látok benne

tjunior írta:

28 milla, gondolom ez is valami mérkőzésszám útán kötelező vétel, köszönjük Paratici.

Ha volt a kötelező megvételhez valami feltétel, ami rajtunk múlott és így is megvesszük, akkor a mostani vezetés se okosabb mint a Paratici vonal...
Mondjuk SándorSándort is úgy játszatjuk, mintha nem lenne holnap a szerződében automatikus hosszabbítás 40 meccs után... 
Persze lehet a 39.-en elbúcsúztatjuk könnyes szemmel...

Ha már Paratici, egyre több játékosnál jön elő, hogy bánatpénzt kell fizetnünk, ha nem hosszabbítunk vele... Dybala is ezt várja, ha minden igaz. 
Paratici, te kretén

Krisz írta:

Lehet, de megéri a befektetést? Itt most nem feltétlenül a 28 millára gondolok, hanem a játszatásából eredő alulteljesítésre, vesztett pontokra, illetve az opportunity lossra - gyanítom hogy van pár minimum jövőbeli squad player szintű spíler a tarcsiban.
Egyébként amíg nem szakadt ránk egy fél csapatnyi saját nevelésű tehetség addig azt mondtam, hogy nyomatni kell Kent bármi is lesz belőle. Most viszont már inkább elküldeném a Sampba akár fillérekért is, az ifikvótánk egy evtizedre meg van oldva, most már válogatni kell kinek adunk lehetőséget.

Kean nem egy rossz játékos, csak nehezen kezelhető, ha kitudunk szállni belőle kis buktával, akkor tegyük meg, ha nem maradjon. De egy edző sok problémánkat megoldaná pl. Vlahovics is bőven maga alatt teljesít...

sneco7 írta:

Keanből szerintem nyugodt körülmények között, egy megfelelő edzővel,megfelelő játékkal simán hasznos squad playert lehetne faragni.
Rajta is,meg néhany játékoson,főleg a támadókon elég nagy frusztrációt látok,ami simán lehet ennek a kilátástalan támadójátéknak betudható.

Mivel nem tudunk City/PSG/Bayern lenni, ezért érdemes lenne azt az utat járnunk,amiben az edző kihozza a maximumot a vízhirdókból is,kvázi Klopp féle Dortmund. Mivel elég kevés olyan játékosunk van,aki egymaga eldönt egy meccset(konkrétan senki),ezért kellene a csapat mögé tenni valami rendszert. Még védekezésben valahogy megvan ,de előrefele nem látom,hogy lenne bármi szervezettség.

Lehet, de megéri a befektetést? Itt most nem feltétlenül a 28 millára gondolok, hanem a játszatásából eredő alulteljesítésre, vesztett pontokra, illetve az opportunity lossra - gyanítom hogy van pár minimum jövőbeli squad player szintű spíler a tarcsiban.
Egyébként amíg nem szakadt ránk egy fél csapatnyi saját nevelésű tehetség addig azt mondtam, hogy nyomatni kell Kent bármi is lesz belőle. Most viszont már inkább elküldeném a Sampba akár fillérekért is, az ifikvótánk egy evtizedre meg van oldva, most már válogatni kell kinek adunk lehetőséget.

Keanből szerintem nyugodt körülmények között, egy megfelelő edzővel,megfelelő játékkal simán hasznos squad playert lehetne faragni.
Rajta is,meg néhany játékoson,főleg a támadókon elég nagy frusztrációt látok,ami simán lehet ennek a kilátástalan támadójátéknak betudható.

Mivel nem tudunk City/PSG/Bayern lenni, ezért érdemes lenne azt az utat járnunk,amiben az edző kihozza a maximumot a vízhirdókból is,kvázi Klopp féle Dortmund. Mivel elég kevés olyan játékosunk van,aki egymaga eldönt egy meccset(konkrétan senki),ezért kellene a csapat mögé tenni valami rendszert. Még védekezésben valahogy megvan ,de előrefele nem látom,hogy lenne bármi szervezettség.

Petike007 írta:

Vlaho egy picit elkezdett Amaurisodni. Szerintem értékelhető momentuma nincsen hónapok óta.

Emellett az is aggasztó, hogy Kean elkezdett Balotellisedni.

Paredes hozza Diego-t.

Legalább Di Maria Tevezt idéz(get)i. Vagy azt a Dybalát akinek Dybalának lennie kellett volna.

tjunior írta:

Beszélnünk kell Kean leigazolásáról! Az elfojtott trauma hosszútávon nem tesz jót! 
28 milla, gondolom ez is valami mérkőzésszám útán kötelező vétel, köszönjük Paratici. 
Nem akarom nagyon fikázni a traktorost, a legfőbb bajom, hogy annak a 28 millának tudnék sokkal jobb elköltési módját.

Szerintem egy EDZŐ sokat ki tudna hozni belőle. Nem 28 millát, de majdnem. Ehhez az edzőre költött pénzünknek is látom a sokkal jobb elköltési módját.

Beszélnünk kell Kean leigazolásáról! Az elfojtott trauma hosszútávon nem tesz jót! 
28 milla, gondolom ez is valami mérkőzésszám útán kötelező vétel, köszönjük Paratici. 
Nem akarom nagyon fikázni a traktorost, a legfőbb bajom, hogy annak a 28 millának tudnék sokkal jobb elköltési módját.

Vlaho egy picit elkezdett Amaurisodni. Szerintem értékelhető momentuma nincsen hónapok óta.

_DREAM_ írta:

Szépen fiatalítjuk a védelmet a szerződés megújításokkal! Ez már annak az előszele szerintem hogy Maxi mindenféleképpen marad!

azért nem kell mindent elhinni, ami megjelenik, két nap múlva az ellentétét írják meg...
viszont SándorSándort nem kéne tovább nagyon játszatni, mert meghosszabbodik a szerződése, annyi pénzt meg sehol se kapna, amit nálunk keres...