Bevásárlóközpont

Krisz írta:

Persze, mindenről lehet tárgyalni (Katarban van aki a KFCben is alkudozik) de a végén akkor is ott a szerződés. A Realnak sokkal jobb pozíciója volt emellé és anyagi oldalon is sokkal erősebb. Egy ilyen vesztett helyzetből max az olyan elmebetegek tudják kidumálni magukat mint Zamparini vagy Lotito (ez amúgy esetenként lehet nagy sikert eredeményez, de hosszabb távon...a Palermo méltatlanul zúgott ki a B-be a Lazio meg kb annyit bukott játékosok lelátóra küldésén mint amennyit nyert a makacsságon a mercaton és nyilvánvaló glass ceiling van felettük /wow micsoda oximoron /).
A Realnak ráadásul ha Morata nem is volt több mint egy szám a könyvelésben, már akkor is megérte a végsőkig kitartani, mert ha következő szezonban Morata a lelátón rohad meg akkor is profitot csinál rajta a következő mercaton. Ennek tudatában 22 évesen nem csodálom, hogy nem kezdett el rinyálni hogy maradhasson. Innentől az volt a leglogikusabb és mindkét fél felé diplomatikus magatartás amit csinált. Ez egy lúzer üzlet volt Marotta részéről, a mi profitunk meg néhány fontos eredmény meg némi kess. Beancounter (szívből gyűlölöm a fajtájukat) szemszögből nem is olyan lúzer, sőt.

és akkor marotta vajh' miért hangoztatja nyíltan, hogy akár élő szerződéssel is elengedünk kb. bárkit?
a visszavásárlási opció egyfajta collateral, ami biztosítékként funkcionál sikertelen alku esetén
de ettől még (mindenről) lehet tárgyalni és az alapvető érdeke mindenkinek egy kialkudott deal
(a madrid sem vállalta volna be hogy egy évig padoztatja, ha nagyon picsog)

ha morci akart volna, akkor tudott volna tárgyalást kezdeményezni (akár 22 évesen is) arról hogy nálunk maradjon még egy ideig
ha meg nem akart, akkor talán szerencsésebb lett volna ha mellőzi a hülye "szeretek itt, de hazarendeltek", stb. picsogást
de ha még nem picsog akkor is patkány, mert ezzel a "megy a játék gyorsan húzok innen" akcióval kb. lekiscsapatozott minket

mindegy, val'szeg én is így döntöttem volna ha hülye spanyol 22 éves hetero vagyok és most akkor magamat útálnám... 

jackie_d írta:

milyen csőlátás? nem látom 
épp egy alternatív megközelítést vázoltam fel, szerintem ez pont a csőlátás ellentéte, de mondjuk nekem igazából mindegy...

akkor most kwadcsi legyen hálás, morci meg nem? vagy ezt így hogy?
gyakorlatilag kitesszük a csapatból és még megmondjuk hogy hol játszhat, mert ha nem akkor hálátlan dög?
baggio is hálátlan dög volt? pirlo? davids? stb? ők sokkal nagyobb ikonként váltottak az ellenségeikhez...

btw: miért kell meghálálni ha megkapja a fizetését??? megdolgozik érte, vagy nem??? mi ez a szolgalelkűség??? 

Kitesszük a csapatból? Nem fogadta el az új szerződést...Tehát nem tesszük ki a csapatból szimplán több pénzt akar mint amit a Juventus adni akar neki. Mint említettem én el tudod fogadni Asamoah döntését, nem is ezen megy a vita hanem a durva kettős mércéden.
Tudod ez úgy megy ha lehúzol valahol 6 évet és korrektül bánnak veled, azt illik viszonozni, legalábbis szerintem. Mondjuk ez kimerülhet abban, hogy ne a leggyűlöltebb riválishoz menjel. Ebben semmi szolgalelkűség sincs csak emberi viselkedés. Az meg külön érdekes, hogy a 2 szezont itt töltött Moratától viszont elvárod, hogy rúgja fel a szerződését, hisztizzen, cirkuszoljon a nevelőklubjával...

szerintem fontos, hogy mindez 2018-ban történik, nem a '90-es évek közepén. a calciopoli mindent megváltoztatott. az izé sosem volt több egy jellemzően szopóágon vergődő, kiröhögött riválisnál, azóta ténylegesen ellenség lettek. kwadcsi meg nyert itt 5 (ami bő egy hónapon belül lehet 6) bajnoki címet, és köszönettel elmegy hozzájuk. hát bassza meg, akkor is, ha dupla fizetést kap.

morata akkor, amikor eljött a realtól, a két klubbal együtt szintén aláírt egy szerződést, amiben vállalta, hogy ha a real 2 szezon múlva visszavásárolja, ő megy vissza madridba. magyarul már akkor lemondott a választási jogáról, amikor ideérkezett. de mondom még egyszer, én akkor sem hibáztatnám, ha 2 év után megköszönte volna a torinói lehetőséget, és önszántából tér vissza a realhoz. ez olyan, mintha giovincót basztatnák a parma drukkerek, amiért a sikeres pármai évek után ismét ki akarta próbálni magát a juvéban.

tjunior írta:

Könyörgöm ne legyünk már ennyire csőlátásuak. Persze ha Morata nem megy el nem jön Higu, megnyerünk 4 BL-t meg a 2.világháborút és megoldjuk a globális felmelegedés problémáját. Nyilván az lett volna a szimpi ha a nevelőegyesületével szemben kiveri a hisztit.
És az neked hogy tetszik, hogy Asamoah kvázi 2 szezonon keresztül használhatatlan volt a sérülései miatt, nem tehetet róla nyilván, de a fizetését megkapta ezt meg azzal hállálja meg hogy elmegy a leggyűlöltebb riválishoz. Máshol is le tudna vezetni nem kell pont az internél, meg ne tegyünk már úgy, hogy az Ellenség a többszörösét ajánlotta fizetésben neki.

milyen csőlátás? nem látom 
épp egy alternatív megközelítést vázoltam fel, szerintem ez pont a csőlátás ellentéte, de mondjuk nekem igazából mindegy...

akkor most kwadcsi legyen hálás, morci meg nem? vagy ezt így hogy?
gyakorlatilag kitesszük a csapatból és még megmondjuk hogy hol játszhat, mert ha nem akkor hálátlan dög?
baggio is hálátlan dög volt? pirlo? davids? stb? ők sokkal nagyobb ikonként váltottak az ellenségeikhez...

btw: miért kell meghálálni ha megkapja a fizetését??? megdolgozik érte, vagy nem??? mi ez a szolgalelkűség??? 

jackie_d írta:

jajj, ne legyél már ilyen merev, az opció nem kényszerítő eszköz, hanem tárgyalási alap a pénzügyi megegyezéshez (cf.: nuclear deterrence policy)
a kényszerítés senkinek sem jó, a játékosnak (a managerének) bőven van beleszólása hogy hol fog játszani

morci-ban az a patkányság, kisgyerekként idejött, elkezdtünk férfit faragtunk belőle, oszt' az első adandó alkalommal lelépett
azt hitte kinőtt minket, pedig lófaszt... sőt, akár úgy is tekinthetjük, hogy cserbenhagyta a csapatot
ha marad, akkor nem kell elkúrni a világ pénzét a malacra és val'szeg most lenne helyette egy brutál középpályánk (meg esetleg egy-két bl trófeánk...)
ez így hogy tetszik?

nekem furcsa, hogy megvetünk egy kiöregedő játékosunkat, csak mert az élete végén levezet az ellenségnél, de leszarjuk ha egy kis taknyos csak ugródeszkának használ minket
vagy a világ áll a feje tetején, vagy én (nem kell válaszolni)...

amúgy az ő helyében (22 évesen) val'szeg én is így döntöttem volna (szintén patkány ), csak a nyálas ömlengést mellőzve...

Persze, mindenről lehet tárgyalni (Katarban van aki a KFCben is alkudozik) de a végén akkor is ott a szerződés. A Realnak sokkal jobb pozíciója volt emellé és anyagi oldalon is sokkal erősebb. Egy ilyen vesztett helyzetből max az olyan elmebetegek tudják kidumálni magukat mint Zamparini vagy Lotito (ez amúgy esetenként lehet nagy sikert eredeményez, de hosszabb távon...a Palermo méltatlanul zúgott ki a B-be a Lazio meg kb annyit bukott játékosok lelátóra küldésén mint amennyit nyert a makacsságon a mercaton és nyilvánvaló glass ceiling van felettük /wow micsoda oximoron /).
A Realnak ráadásul ha Morata nem is volt több mint egy szám a könyvelésben, már akkor is megérte a végsőkig kitartani, mert ha következő szezonban Morata a lelátón rohad meg akkor is profitot csinál rajta a következő mercaton. Ennek tudatában 22 évesen nem csodálom, hogy nem kezdett el rinyálni hogy maradhasson. Innentől az volt a leglogikusabb és mindkét fél felé diplomatikus magatartás amit csinált. Ez egy lúzer üzlet volt Marotta részéről, a mi profitunk meg néhány fontos eredmény meg némi kess. Beancounter (szívből gyűlölöm a fajtájukat) szemszögből nem is olyan lúzer, sőt.

jackie_d írta:

jajj, ne legyél már ilyen merev, az opció nem kényszerítő eszköz, hanem tárgyalási alap a pénzügyi megegyezéshez (cf.: nuclear deterrence policy)
a kényszerítés senkinek sem jó, a játékosnak (a managerének) bőven van beleszólása hogy hol fog játszani

morci-ban az a patkányság, kisgyerekként idejött, elkezdtünk férfit faragtunk belőle, oszt' az első adandó alkalommal lelépett
azt hitte kinőtt minket, pedig lófaszt... sőt, akár úgy is tekinthetjük, hogy cserbenhagyta a csapatot
ha marad, akkor nem kell elkúrni a világ pénzét a malacra és val'szeg most lenne helyette egy brutál középpályánk (meg esetleg egy-két bl trófeánk...)
ez így hogy tetszik?

nekem furcsa, hogy megvetünk egy kiöregedő játékosunkat, csak mert az élete végén levezet az ellenségnél, de leszarjuk ha egy kis taknyos csak ugródeszkának használ minket
vagy a világ áll a feje tetején, vagy én (nem kell válaszolni)...

amúgy az ő helyében (22 évesen) val'szeg én is így döntöttem volna (szintén patkány ), csak a nyálas ömlengést mellőzve...

Könyörgöm ne legyünk már ennyire csőlátásuak. Persze ha Morata nem megy el nem jön Higu, megnyerünk 4 BL-t meg a 2.világháborút és megoldjuk a globális felmelegedés problémáját. Nyilván az lett volna a szimpi ha a nevelőegyesületével szemben kiveri a hisztit.
És az neked hogy tetszik, hogy Asamoah kvázi 2 szezonon keresztül használhatatlan volt a sérülései miatt, nem tehetet róla nyilván, de a fizetését megkapta ezt meg azzal hállálja meg hogy elmegy a leggyűlöltebb riválishoz. Máshol is le tudna vezetni nem kell pont az internél, meg ne tegyünk már úgy, hogy az Ellenség a többszörösét ajánlotta fizetésben neki.

Krisz írta:

Ok tegyük fel, hogy tényleg 12. játékosként megy vissza a Margitba, de attól még tény, hogy a döntés nem az övé volt, a Margit élt az opciójával. Most itt két lehetőséged van, addig rinyálsz, fenyegetőzöl, lézengsz edzésen/meccsen amíg el nem adnak VAGY kussolsz, felveszel egy semleges pozíciót, küldesz egy csókot mindkét oldalra és kivárod hogy a két klub lejátsza ezt a meccset egymás között. Az elsőben bőven benne van, hogy jobb esetben egy szezonod kuka (teljesítmény/pad), rosszabb esetben a padon vagy a lelátón rohadsz meg amíg a szerződésed lejár. 22 évesen úgy hogy igazán még nem vagy befutott játékos de bőven lehetsz top10 a világon, te ezt megkockáztatnád? Te mit tettél volna a helyében?

Ha két szék közül a földre ülsz (benyalsz a Juvenek, rinyálsz de nem adnak el vagy benyalsz a Margitnak, benyomod a 'szíved mindig is margitos volt' dumát majd egyből tovább adnak valami arabnak) azzal jársz a legrosszabbul. A legkisebb kockázattal az a manőver járt amit ő csinált.
Most én megértem ha emiatt nem ő lesz Del Piero utódja, de hogy patás ördög legyen...

jajj, ne legyél már ilyen merev, az opció nem kényszerítő eszköz, hanem tárgyalási alap a pénzügyi megegyezéshez (cf.: nuclear deterrence policy)
a kényszerítés senkinek sem jó, a játékosnak (a managerének) bőven van beleszólása hogy hol fog játszani

morci-ban az a patkányság, kisgyerekként idejött, elkezdtünk férfit faragtunk belőle, oszt' az első adandó alkalommal lelépett
azt hitte kinőtt minket, pedig lófaszt... sőt, akár úgy is tekinthetjük, hogy cserbenhagyta a csapatot
ha marad, akkor nem kell elkúrni a világ pénzét a malacra és val'szeg most lenne helyette egy brutál középpályánk (meg esetleg egy-két bl trófeánk...)
ez így hogy tetszik?

nekem furcsa, hogy megvetünk egy kiöregedő játékosunkat, csak mert az élete végén levezet az ellenségnél, de leszarjuk ha egy kis taknyos csak ugródeszkának használ minket
vagy a világ áll a feje tetején, vagy én (nem kell válaszolni)...

amúgy az ő helyében (22 évesen) val'szeg én is így döntöttem volna (szintén patkány ), csak a nyálas ömlengést mellőzve...

Morict én abszolút nem bántom, éltek az opcióval, ezért gondolhatta, hogy komolyan számolnak vele egy BL-re esélyesebb csapatnál mint a Juve, ráadásul ott "nevelkedett" . Rinyálni max Beppénél éri meg, máshol kibasznak a lelátóra meg leszarják a véleményedet (lásd Isco).

jackie_d írta:

nemá, te mit csinálnál a helyében?

Mit tudom én, menjen el meleg pornószínésznek vagy amit akar, de indába ne igazoljon, remélem ha hivatalos lesz, külön asztalnál eszik, egyedül.

zetterberg40 írta:

Ezt gondolom én is.

Benatia insta sztorija? Eléggé hülye volt most, ilyet nem csinálsz.

A mi policynk hogy nem bírózunk, de miután Buffon, Allegri és Agnelli is elküldte a halál faszára ez ment a kukába. Lassan amúgy lecseng ez. Igen, ezt egy PRos sokkal stílusosabban lekezelte volna, de azt hiszem beleillik a mintába.
Engem sokkal jobban zavar Pjanic storyja - miért tette ki a fiát Juve naci-zokniban ÉS MU mezben...

Ok tegyük fel, hogy tényleg 12. játékosként megy vissza a Margitba, de attól még tény, hogy a döntés nem az övé volt, a Margit élt az opciójával. Most itt két lehetőséged van, addig rinyálsz, fenyegetőzöl, lézengsz edzésen/meccsen amíg el nem adnak VAGY kussolsz, felveszel egy semleges pozíciót, küldesz egy csókot mindkét oldalra és kivárod hogy a két klub lejátsza ezt a meccset egymás között. Az elsőben bőven benne van, hogy jobb esetben egy szezonod kuka (teljesítmény/pad), rosszabb esetben a padon vagy a lelátón rohadsz meg amíg a szerződésed lejár. 22 évesen úgy hogy igazán még nem vagy befutott játékos de bőven lehetsz top10 a világon, te ezt megkockáztatnád? Te mit tettél volna a helyében?

Ha két szék közül a földre ülsz (benyalsz a Juvenek, rinyálsz de nem adnak el vagy benyalsz a Margitnak, benyomod a 'szíved mindig is margitos volt' dumát majd egyből tovább adnak valami arabnak) azzal jársz a legrosszabbul. A legkisebb kockázattal az a manőver járt amit ő csinált.
Most én megértem ha emiatt nem ő lesz Del Piero utódja, de hogy patás ördög legyen...

s4tch írta:

faji megkülönböztetés

hát ha van valami amit gyűlölök, akkor az a rasszizmus és a cigányok
a viccet félretéve, a szitu természetesen összetettebb, mint ahogy az a felületes szemlélő számára tűnik

szerintem:
kwadcsi egy baszott szerény srác, mindig tekert, hozta amit tud, soha nem lehetett rá panasz
öregszik, non-eu is, van még max. 1-2 éve amíg normális fizetésért játszhat, utána marad kb. a crotone
a rokonságától kurva távol él, sz'al egyedül kell eltartania az olaszországban alapított családját
az ellenségnél val'szeg nem sok vizet fog zavarni, nem lesz impact player
tekintsétek úgy, hogy lenyúlja őket pénzzel, amit egyébként hiányposztokra költhetnének 

ezzel szemben, morci a tipikus 12-ik játékos, aki nagy csapatnál játszik de nem fér be (az oka nem fontos)
lemegy vidékre, ahol szeretik mert ügyes, cukifiú, stb., de az első adandó alkalommal visszahúz
lenyomja a nagy dumát hogy "muszály volt", stb., de örül hogy leléphetett újra 12-ik játékosnak
a nép persze kajálja, mert van ellenségkép (madrid) és egyszerű üzi (morci love juve)... 
ha idősebb korban csinálja ezt, errefelé azt mondják hogy levezetett nálunk, így fiatalon meg azt hogy patkány...

tjunior írta:

A Real élt az opciójával, Morata meg tiszteletben tartotta a szerződését és visszament a nevelőlkubjába vs Asamoah meg a több pénzért elmegy a patás örddögökhöz. Szerintem is elég lényeges különbség van a két szituáció között. Persze értem én Asat is, több pénz, család is szempont stb. csak akkor Morata miért inkorrekt?

Ezt gondolom én is.

Benatia insta sztorija? Eléggé hülye volt most, ilyet nem csinálsz.

EsztéNégy írta:

Morata szerintem rendkívül inkorrekt volt a klubbal szemben, ez nem mondható el a togóiról. Nálam ez elég lényeges különbség a két szituáció között.

A Real élt az opciójával, Morata meg tiszteletben tartotta a szerződését és visszament a nevelőlkubjába vs Asamoah meg a több pénzért elmegy a patás örddögökhöz. Szerintem is elég lényeges különbség van a két szituáció között. Persze értem én Asat is, több pénz, család is szempont stb. csak akkor Morata miért inkorrekt?

Krisz írta:

...Morata dögöljön meg ahol van, ill. mit csinálnál Asamoah helyében?

faji megkülönböztetés

amúgy nem nagyon vannak elveim, engem is meg lehet venni kilóra, szóval leszarnám azt is, ha kwadcsi mondjuk a romába menne. caceres is tök jól néz ki a lazióban. az inda viszont a mocskok mocska. oda olyan ember ne menjen még gecisok pénzért sem, aki 5-6 évet lehúzott a juvéban.

EsztéNégy írta:

Morata szerintem rendkívül inkorrekt volt a klubbal szemben

mert visszament a nevelőklubjába?

Morata szerintem rendkívül inkorrekt volt a klubbal szemben, ez nem mondható el a togóiról. Nálam ez elég lényeges különbség a két szituáció között.

jackie_d írta:

nemá, te mit csinálnál a helyében?

Én speciel előbb vágnám fel az ereimet mielőtt ínter mezt húzzak magamra, de nem vagyok profi focista, szóval egyetértek veled. Ezzel kapcsolatban az jutott eszembe, hogy nem gondolod kicsit kettős mércének azt, hogy Morata dögöljön meg ahol van, ill. mit csinálnál Asamoah helyében?

Mondjuk Asamoah nem az a játékos aki miatt telesírom a kispárnám ha elmegy. Ismerjük a korlátait, egy hasznos squadplayer max. Idén meg már 30. Ami érdekesebb az a pótlása, Spina. Oké olasz meg minden de szerintem a csákó nem védő, amióta Gasperini feljebb tolta azóta nyújt olyan teljesítményt ami alapján vissza akarjuk hívni. A védkezése több mint halovány.

CsT írta:

Sajnos jelenleg nagyon nehéz lenne veretes mozdítható szélső védőt mondani. Asáról továbbra is azt tartom, hogy a kurva anyját ha az indába megy.

Más: Tavaly 42 millió jurót költöttünk ügynökökre  Ebből gyakorlatilag vehettünk volna 1 normális DMF-et.

nemá, te mit csinálnál a helyében?

Sajnos jelenleg nagyon nehéz lenne veretes mozdítható szélső védőt mondani. Asáról továbbra is azt tartom, hogy a kurva anyját ha az indába megy.

Más: Tavaly 42 millió jurót költöttünk ügynökökre  Ebből gyakorlatilag vehettünk volna 1 normális DMF-et.

s4tch írta:

kwadcsit viszi az izé, kár érte

egyelőre spinazzola és ds tűnik biztosnak a szélső védő poszokra. ha megvesszük darmiant is, akkor a dani alves, alex sandro kettőshöz képest kb. 2938746 nagyságrendet lépünk vissza.

így van, kiváló ügynök volt... 

kwadcsit viszi az izé, kár érte

egyelőre spinazzola és ds tűnik biztosnak a szélső védő poszokra. ha megvesszük darmiant is, akkor a dani alves, alex sandro kettőshöz képest kb. 2938746 nagyságrendet lépünk vissza.

A szőrmók szerint Torreira iránt 4 csapat is érdeklődik, de mivel ADL haverja, ő elsőbbséget élvez. Asszem ezzel ezt a szálat el lehet felejteni. Ja szerinte is buzi volt bíró! Tacconi szerint meg nem csak buzi volt, hanem meg is kellett volna ütni! 

Martial egyre sanszosabb mivel a francia lapok szerint visszautasította a MenJuh hosszabítási ajánlatát, így 2019-ben ingyen távozhatna, tipikus Beppés value vétel lenne. Ugyanaz a véleményem róla mint Kosztáról, ha megtanítjuk focizni baromi jó lehet. Ráadásul LWF/CF, szal NoGood helyére perfekt lehetne.

Allegrinél szerintem nincs jelenleg elérhető, jobb edző a piacon. Nem hibátlan, de összességében véve szerintem is túlteljesít, az már más kérdés, hogy a nemzetközi színtér legfontosabb meccsein van mit csiszolni "approach" tekintetében. Az is kétségtelen, hogy a középpálya egy fekete lyuk Vidalék óta, de véleményem szerint nem az izomhiány miatt. Persze kell az is, de sokkal fontosabb a technika. Másrészt kicsit talán azt is hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy Allegrin kívül nem sokan lennének hajlandóak vinni ezt a projektet a klubnál a jelenlegi fázisában (értsd: lenyeli a kulcsjátékosok távozását, gyakorlatilag évente épít új csapatot kényszerből, nem megy neki a vezetőségnek a játékoseladások/politika miatt), méghozzá ő nagyon korrekt minőségben teszi ezt. 

Inzaghi: én őt bírom, el tudnám képzelni adott esetben (vis maioor szitu: Allegri bedobja a törölközőt, de ilyesmit nem szeretnék!). Nem tart ott mint Allegri, de nehéz lenne elvitatni a tehetségét. Az olasz focitól bizonyos tekintetben idegen elemeket tartalmaz a Lazioval nyomatott játéka, nagyon csípem benne, hogy 1-2 gólos előny birtokában is félelmetes agresszivitással képesek menni az újabb gólért, hogy lezárják a meccset. Ez az elem nekem kicsit Zidaneos benne. Plusz ő sem ragaszkodik csak egyetlen felálláshoz, alkalmazkodóképes, ami szintén fain. Viszont a legmagasabb nemzetközi szinten nincs elég rutinja, de én úgy látom, hogy fejlődőképes, van benne fantázia. 

Írtam már amúgy, hogy '71 óta mindössze két külföldi edzője volt a klubnak: Vycpalek, Deschamps. Vycpalek asszem Picchi betegsége (?) miatt lépett előre talán a Primavera csapat éléről, tehát volt Juvés múltja. Deschamps-nál ugye szintén volt kötődése, másrészt ő "csak a B-ben" vitte a csapatot (amúgy szvsz ő inkább válogatott élére való edző). Szerintem Allegri után is csak olasz jöhet majd szóba, vagy klubmúlttal rendelkező külföldi (Zidane jó példa). Szemmel láthatóan fontos szempont ez a klub számára, és nekem ezzel nincs is gondom. 

***

Ha Mandzut nyáron lepasszolja a klub, akkor szerintem tényleg összejöhet, amit pletykálnak: Szandi-Morci vagy Szandi-Martial játékoscsere.

rakkenroll írta:

Vagy ha mindenki legalább a képességeinek megfelelően, ill. tökösen játszott volna. Egyébként nem a keret a lényeg szerintem, az Atletico kerete sem erősebb a mienkénél, vagy a Reálénál, mégis majdnem megcsinálták... majdnem... főleg a '14 -es döntőn volt pechjük.

Arra utaltam, hogy egy jó nagy űr volt (és van is) a védekező középpályás poszton. A keret overall minősége lehet magas, de az összetétele problémás.

A Realnak mindenféle posztra megvan a játékosa és gyakorlatilag minden posztra top játékos van. Mi azzal a Khediraval próbálunk nyomulni akit ők 3 éve leselejteztek (joggal). Azon a döntőn pont egy labdaszerzőre volt szükség, kb mint amikor a Barca emberelőnyben 1 órán keresztül passzolgatta körbe a betömörülő íntert totál eredménytelenül, miközben már egy relatíve átlagos centerrel is hülyére nyerték volna azt a meccset.
Zidane sosem volt még igazán próbára téve taktikailag, végig alá volt tolva egy top 3as keret. Nyilván ráncba szedte a csapatot, meg láthattuk hogy meccs közben milyen jól reagál le dolgokat, de ez a Real esetében egy sebváltást jelent - a padról felpattan Asensio/Isco/Bale/Kovacic stb és le van izmozva az ellen. Kiváncsi lennék mit kezdett volna a mi keretünkkel Pjanic és Benácia nélkül, a bajnokságot meg fájóan elbaszták idén (sanszosan Ronáldó gyenge formája miatt).
Ettől függetlenül kurvajó edző, de max annyiban lenne jobb Allegrinél, hogy ember számba veszi a fiatalokat.

Krisz írta:

A Real kerete?
A döntőben már egy átlagos formában lévő Matuidivel versenyben lettünk volna...

Vagy ha mindenki legalább a képességeinek megfelelően, ill. tökösen játszott volna. Egyébként nem a keret a lényeg szerintem, az Atletico kerete sem erősebb a mienkénél, vagy a Reálénál, mégis majdnem megcsinálták... majdnem... főleg a '14 -es döntőn volt pechjük.

Krisz írta:

Sajnos, mondjuk én azzal már kiegyeznék, ha Khedira hozná amit az első meccsen.

Jó kilátások vannak, ha Kebab a megmentőnk. 

Petike007 írta:

Kés szerencse, hogy mostanában rettenet formában van a szerecsenünk.

Sajnos, mondjuk én azzal már kiegyeznék, ha Khedira hozná amit az első meccsen.

Krisz írta:

A Real kerete?
A döntőben már egy átlagos formában lévő Matuidivel versenyben lettünk volna...

Kés szerencse, hogy mostanában rettenet formában van a szerecsenünk.

rakkenroll írta:

o mar trenerkent is tudja, mi kell egy ilyen fontos meccs megnyeresehez.

A Real kerete?
A döntőben már egy átlagos formában lévő Matuidivel versenyben lettünk volna...