Bevásárlóközpont

Tankcsapda írta:

Mert mi lenne a reális cél szerinted? A Zinter erősebb, a Napoli erősebb, a Milan nem, de építkezésben előrébb tart. Mellettük ott van még a Roma, a Lazio és az Atalanta, utóbbi kettő olyan rendszerben játszik, amiben a játékosok a maximumot kihozzák magukból. Ehhez képest Allegrinél láthatóan a játékosok egy része átlag alatt teljesít (Vlahovic, Chiesa, Miretti, Locatelli), és eddig nem volt egy valamirevaló játékrendszer, amiben játszani láttuk a csapatot. Előző szezon elején volt erre kísérlet, de semmi erőnléte nem volt a csapatnak. Én elfogadom azt is, ha csak eredményes a gárda, de szép focival azért nagyobb eséllyel tudunk komolyabb tehetségeket igazolni.

Az inda egy relatív idős csapat. Nem lennék meglepve ha elfáradna. 

Beppe hatalmas munkát végzett nálunk. Ahogy náluk is viszont a drága nyugdíjas otthon vele kezdődött. 

Lehet vágy alapú gondolkodás a részemről de szerintem hamarosan ugyanabba a bajba lesznek mint mi voltunk.

_DREAM_ írta:

Ha idén tényleg ennyi a cél amit el kell érni h TOP4, akkor én lehet ezt a szezont inkább kihagyom, Allegriball-ból elég volt tavaly.

Mert mi lenne a reális cél szerinted? A Zinter erősebb, a Napoli erősebb, a Milan nem, de építkezésben előrébb tart. Mellettük ott van még a Roma, a Lazio és az Atalanta, utóbbi kettő olyan rendszerben játszik, amiben a játékosok a maximumot kihozzák magukból. Ehhez képest Allegrinél láthatóan a játékosok egy része átlag alatt teljesít (Vlahovic, Chiesa, Miretti, Locatelli), és eddig nem volt egy valamirevaló játékrendszer, amiben játszani láttuk a csapatot. Előző szezon elején volt erre kísérlet, de semmi erőnléte nem volt a csapatnak. Én elfogadom azt is, ha csak eredményes a gárda, de szép focival azért nagyobb eséllyel tudunk komolyabb tehetségeket igazolni.

CsT írta:

Én ugyanúgy érzek, de vannak sarokpontok amiket még megvárnék. Pl, hogy Alex Sandro kezdő lesz vagy Pogba újra megsérült. Kb az első meccsen meg is lesz.

Pogba a padon is képes lesérülni.  legalábbis nálunk...

_DREAM_ írta:

Ha idén tényleg ennyi a cél amit el kell érni h TOP4, akkor én lehet ezt a szezont inkább kihagyom, Allegriball-ból elég volt tavaly.

Én ugyanúgy érzek, de vannak sarokpontok amiket még megvárnék. Pl, hogy Alex Sandro kezdő lesz vagy Pogba újra megsérült. Kb az első meccsen meg is lesz.

Krisz írta:

Fú hallod, te aztán mindenből ki tudod préselni a legrosszabbat...

Egy jó szezon után ha esetleg nem vinné a Fior akkor is simán elviszi egy PL klub. Egyébként Jordan Handerson kb ugyanazt csinálta a hype Poolban évekig, mint amit tegnap Artúr.

Dehogy viszi. Őszintén írj már egyetlen ilyen focistát aki Artúrhoz hasonlóan háromszor annyit keres mint amennyit ér és valaha is elvittek a Juvétól....szerintem nincs ilyen. Kölcsönbe is úgy vitték el, hogy a fele fizuját álljuk Ez a Khedira (Alex Sandro,Bonucci,Ramsey) vonal....ezek akkor mennek el innen amikor lejár a szerződésük.

Sztem a Henderson összehasonlítás meg nevetséges, ő se volt egy klasszis, de a mentalitása előre vitte meg jó néhány meccset eldöntöttek a góljai amiből (bár nem esik jó statokat böngészni) azért tuti volt 30-40, Artúrkának meg meglepne ha 5-től több gólja lenne európában. 

Henderson néha a pool kapitánya volt, Artúrka meg bulikba járt ahol trippert kapott, nem egy kávéház a kettő....

Krisz írta:

Fú hallod, te aztán mindenből ki tudod préselni a legrosszabbat...

Egy jó szezon után ha esetleg nem vinné a Fior akkor is simán elviszi egy PL klub. Egyébként Jordan Handerson kb ugyanazt csinálta a hype Poolban évekig, mint amit tegnap Artúr.

Ez a kölcsön pontosan erről szól. Hátha valahol játszik annyit, és olyan jól, hogy jövőre elvigye valami hülye (aki nyilván nem olasz, sokkal inkább angol vagy arab)

CsT írta:

Szerintem tök mindegy mit csinál a Fior nem fog megvenni egy ilyen fizetésű játékost, fele pénzért meg ő nem fog játszani. Jön majd vissza ha lejár a kölcsön. 

Azt hozzá kell tenni tegnap legalább futballistának tűnt (még ha alibinek is). Látszik, hogy ott egy működő rendszerbe tették be nem az Allegri féle katyvaszba.

Fú hallod, te aztán mindenből ki tudod préselni a legrosszabbat...

Egy jó szezon után ha esetleg nem vinné a Fior akkor is simán elviszi egy PL klub. Egyébként Jordan Handerson kb ugyanazt csinálta a hype Poolban évekig, mint amit tegnap Artúr.

Krisz írta:

Artúr végignyomta az első Fior meccsét, 4-1es mészárlás Genoaban. 0 kulcspassz, 0 lövés természetesen, de a 90% passzpontosság / 72 passz és 8/8 hosszú passz mellett 4 tackle 1 interception teljesen korrekt. Csak nyomja így végig a szezont.

Szerintem tök mindegy mit csinál a Fior nem fog megvenni egy ilyen fizetésű játékost, fele pénzért meg ő nem fog játszani. Jön majd vissza ha lejár a kölcsön. 

Azt hozzá kell tenni tegnap legalább futballistának tűnt (még ha alibinek is). Látszik, hogy ott egy működő rendszerbe tették be nem az Allegri féle katyvaszba.

Krisz írta:

Artúr végignyomta az első Fior meccsét, 4-1es mészárlás Genoaban. 0 kulcspassz, 0 lövés természetesen, de a 90% passzpontosság / 72 passz és 8/8 hosszú passz mellett 4 tackle 1 interception teljesen korrekt. Csak nyomja így végig a szezont.

Azt sem bánom ha valami arab megveszi. Ők buknak a szőkékre. Bár arab vonalon te jobban képben vagy Krisz.

Artúr végignyomta az első Fior meccsét, 4-1es mészárlás Genoaban. 0 kulcspassz, 0 lövés természetesen, de a 90% passzpontosság / 72 passz és 8/8 hosszú passz mellett 4 tackle 1 interception teljesen korrekt. Csak nyomja így végig a szezont.

Ha idén tényleg ennyi a cél amit el kell érni h TOP4, akkor én lehet ezt a szezont inkább kihagyom, Allegriball-ból elég volt tavaly.

"There was a NO from Juventus Doctors to sign Zaniolo". [Luca Momblano] �

Szegény Pogba mi lesz vele a J medicalban?

Malloy írta:

Csecsnyi bicskanyitogató kijelentése? 
Nettó 6 milliós fizetés mellett (mikor a felét nem éri) elég pofátlan kinyilatkoztatás volt.

Törne le a keze aki Csecsnek ezt a fizut megadta.

Csecsnyi bicskanyitogató kijelentése? 
Nettó 6 milliós fizetés mellett (mikor a felét nem éri) elég pofátlan kinyilatkoztatás volt.

Nico írta:

az az egy mentheti meg a deal-t, ha valami nagyon egyszerű trigger van beépítve pl. játszik egy meccset és az 2024. július 1-gyel aktiválja a vásárlást, így tulajdonképp nem kölcsön, hanem eladás lenne, de a jövő évi eredményt javítaná (mert pl ezt az évet látjuk, hogy full bukta lesz így is, úgy is)

B. Látszik hogy gőzerővel építjük le a koltsegeket.

az az egy mentheti meg a deal-t, ha valami nagyon egyszerű trigger van beépítve pl. játszik egy meccset és az 2024. július 1-gyel aktiválja a vásárlást, így tulajdonképp nem kölcsön, hanem eladás lenne, de a jövő évi eredményt javítaná (mert pl ezt az évet látjuk, hogy full bukta lesz így is, úgy is)

Krisz írta:

Azért jobb deal mert egy fél éves fizut megspórolunk és valószínűleg az a félév kiesés se rombol az értékén. Ezt nyilván én is leszarom, de egy beancounter nem. 
De akkor még egyszer: ha Rovella nem hajlandó még egy kölcsönre, augusztusra a top 5 olasz csapat bevásárolt és csak a Lazio maradt komoly érdeklődő akkor hogyan adnánk el másnak? Azért nekem ez elég kényszerpályának tűnik, ha az nem opció, hogy Allegrire erőszakoljuk. Egyébként ez miért nem opció?

Amúgy meg a Pellegrini 4 millás deal a teljesítmények alapján elég korrektnek tűnik.

ne mondjuk már hogy Rovella-ért nem lehet 3 milliót elkérni a kölcsönért, ennyit még egy Cagliari szintű csapat is ki tud fizetni. Ha meg senkinek nem kell ennyiért, akkor maradjon a padon, úgyis allegri leamortizálja a csapatot októberre, legalább nem egy ifit kell beküldeni... egy 200 millás bértömegnél nem 1 millión fog múlni bármi is, ami Rovella féléves bére, de ha ennyit se akarunk erre áldozni, akkor meg kivárhattunk volna még két hetet, hátha befut jobb ajánlat vagy a Lazionál is fel tudnak köhögni pár eurót, az SMS bizniszből csak maradt...
Pellegrini: a 4 millió talán sajnos reális (bár fél éve még 15 m€ volt az opció), kár hogy 22-ért vettük és hogy itt is két évre odaadjuk ingyen
szumma szummarum odaadunk két játékost, akit pár éve összesen 40 millióért vettünk 2 évre teljesen ingyen egy ellenséges, rivális klubnak, úgy hogy nálunk az amortizáció tovább ketyeg, nagyon érdekelne dzsudló ezt mivel magyarázza

Nico írta:

miért lenne ez jobb deal, mintha várunk egy félévet? kit érdekel, hogy a Lazioba akar menni, élő szerződése van. Ha meg ennyire oda akar menni, akkor az ügynöke tárgyaljon Lotitoval, nem hiszem el, hogy nem lehetett volna évi 3-4 milliós kölcsönpénzt kérni, hogy legalább az amortizációt fedezze, ez a bare minimum. Még Arturért is fizet a Fiorentina...
Remélem legalább Rovella fizuját a Lazio fizeti...

Azért jobb deal mert egy fél éves fizut megspórolunk és valószínűleg az a félév kiesés se rombol az értékén. Ezt nyilván én is leszarom, de egy beancounter nem. 
De akkor még egyszer: ha Rovella nem hajlandó még egy kölcsönre, augusztusra a top 5 olasz csapat bevásárolt és csak a Lazio maradt komoly érdeklődő akkor hogyan adnánk el másnak? Azért nekem ez elég kényszerpályának tűnik, ha az nem opció, hogy Allegrire erőszakoljuk. Egyébként ez miért nem opció?

Amúgy meg a Pellegrini 4 millás deal a teljesítmények alapján elég korrektnek tűnik.

Nico írta:

miért lenne ez jobb deal, mintha várunk egy félévet? kit érdekel, hogy a Lazioba akar menni, élő szerződése van. Ha meg ennyire oda akar menni, akkor az ügynöke tárgyaljon Lotitoval, nem hiszem el, hogy nem lehetett volna évi 3-4 milliós kölcsönpénzt kérni, hogy legalább az amortizációt fedezze, ez a bare minimum. Még Arturért is fizet a Fiorentina...
Remélem legalább Rovella fizuját a Lazio fizeti...

Tegyük hozzá Arthur tényleg eladhatatlan kategória, egy alibi lófasz hatalmas fizuval, ellenben Rovella egy tehetséges 21 éves olasz lófasz fizuval, ráadásul kinyaljuk annak a Lolitónak a seggét aki évek óta szopat minket...plusz megfejeljük Pellegrinivel. Eddig Dzsúdló se tűnik vérprofinak....

Krisz írta:

21 évesen is belefér fél év mellőzöttség, miközben az ügynöke folyamatosan balhézik meg telehányja a médiát. A klub érdeke is az hogy egy 18 milláért vett spíler ne a lelátón üljön - a számok szerint ez a deal is jobb annál. Lotito soha nem fog költeni, a Muriqi (wtf) dealen kívül senki nem húzta még le őt. Én azt hiányolom Giuntolitól, hogy ha nem elég, hogy a tehetsége kibassza a szemünket, akkor már csak azért is Allegrire lenne erőszakolva, mert csak a Lazionak lehet eladni ultraszar konstrukcióban. Most nem azért, de Kenővel is jobb lett volna ugyanez a deal, mert 3szor annyit keres. Nem hiszem, hogy 2 év kölcsön + opcióval nem vitte volna egyetlen PL csapat sem.

miért lenne ez jobb deal, mintha várunk egy félévet? kit érdekel, hogy a Lazioba akar menni, élő szerződése van. Ha meg ennyire oda akar menni, akkor az ügynöke tárgyaljon Lotitoval, nem hiszem el, hogy nem lehetett volna évi 3-4 milliós kölcsönpénzt kérni, hogy legalább az amortizációt fedezze, ez a bare minimum. Még Arturért is fizet a Fiorentina...
Remélem legalább Rovella fizuját a Lazio fizeti...

CsT írta:

30 évesen lehet kitölti, de 21 évesen nem. A Lazio most adta el SMS-t, simán le kellett volna őket venni ha akarják Rovellát.

21 évesen is belefér fél év mellőzöttség, miközben az ügynöke folyamatosan balhézik meg telehányja a médiát. A klub érdeke is az hogy egy 18 milláért vett spíler ne a lelátón üljön - a számok szerint ez a deal is jobb annál. Lotito soha nem fog költeni, a Muriqi (wtf) dealen kívül senki nem húzta még le őt. Én azt hiányolom Giuntolitól, hogy ha nem elég, hogy a tehetsége kibassza a szemünket, akkor már csak azért is Allegrire lenne erőszakolva, mert csak a Lazionak lehet eladni ultraszar konstrukcióban. Most nem azért, de Kenővel is jobb lett volna ugyanez a deal, mert 3szor annyit keres. Nem hiszem, hogy 2 év kölcsön + opcióval nem vitte volna egyetlen PL csapat sem.

Krisz írta:

Te is tudod, hogy ez nem így működik. Van egy szerződés, és ha Rovella nem akar menni X csapatba akkor kitölti a szerződését. Giuntoli nem tehet lófejet az ágyába. Itt engem az basz fel, hogy Allegrinek ennyire nem kell, mert mar csak az egyszerű matek miatt (ha Locara számít) is kellene. Én tényleg szeretném, ha kifejtené, hogy miért nem és amúgy mit próbál elérni. Enélkül nem lehet mást mondani rá, mint hogy inkompetens, és ezt nyugodtan lehet fotelből mondani, úgy is megállja a helyét.

30 évesen lehet kitölti, de 21 évesen nem. A Lazio most adta el SMS-t, simán le kellett volna őket venni ha akarják Rovellát.

Nico írta:

nem lehet 3-4-3-at játszani, még ha jön Berardi akkor se, Kosztics a 3-5-2-n kívül nem jó, Chiesa is inkább seconda puntában hasznos, nem szélsőként

Hát azzal nagyon vitatkoznék, hogy Chiesa seconda puntában jobb, oda technika, rúgótechnika meg "jó látás" kell (oda pl Dybala lett volna jó), neki pont nem ezek a skilljei hanem a cselek, robbanékonyság (amiből reméljük maradt) meg a jó centerezések. Sztem Kosztics se vészes, neki az nem fekszik ha mögötte is van valaki a szélen (4 védős rendszer esetén), A Frankfurtban is legtöbbször 3-4-3-ban játszott. Szerintem is inkább a 2 fős kp necces, főleg Fagyinak.

Vicc az egész, ez is két éves ingyenes kölcsön…
4m€-s opció 
Mi folyik itt? A Lazio farm csapata lettünk?

Pellegrini is hivatalos.

Nico írta:

nem lehet 3-4-3-at játszani, még ha jön Berardi akkor se, Kosztics a 3-5-2-n kívül nem jó, Chiesa is inkább seconda puntában hasznos, nem szélsőként

Mivel az előző oldalon férgek elvitték Koszticsot, ez nem játszik...

Vagy mégse/mégis?

Malloy írta:

A két kp felállásban 98%-ban Rabiot és Loca fog játszani. Ez szivas Fagiolinak is, aki csak akkor fog pályára kerülni ha ég a ház. Mondjuk olyan lesz azért bőséggel…

3-4-3 esetén 4 belső középpályással játszanánk szerintem: Rabiot meg Kenő a "szélen"

Malloy írta:

Ha igazak a berardi hírek, akkor nem lesz posztja Rovellanak. Ha 2 belső kp-val játszunk, akkor feleslegesen lenne itt. Igaz mi nem tudunk 2 belső kp-al játszani, mert átrohannak rajtunk. Meglatjuk ‍

nem lehet 3-4-3-at játszani, még ha jön Berardi akkor se, Kosztics a 3-5-2-n kívül nem jó, Chiesa is inkább seconda puntában hasznos, nem szélsőként

zetterberg40 írta:

Látom magam előtt, hogy Miretti is megy kölcsönbe.

Szandi meg bal oldali középhátvéd lesz leginkább 3 védős rendszerben a szezon során.

jobb is lenne neki, menjen egy évre fejlődni, csak ne adjuk el, mint Rovellát...
Szandi jelen állapotában ott a leghasznosabb, ha már itt rontja a levegőt, 5. opciónak elfogadható, ha Gatti helyén kezd az megint csubakka

Krisz írta:

2 kp csak akkor működne ha az egyik egy hatékony rohamnéger/Vidal. Ilyen fasorban sincs. Amúgy meg Fagiolik, Mirettik (és Rovellak) mellett miért nem 3 kpval akarunk játszani? Illetve miért erőltetünk 3 védős felállást amikor nincs elég középhátvédünk?

Látom magam előtt, hogy Miretti is megy kölcsönbe.

Szandi meg bal oldali középhátvéd lesz leginkább 3 védős rendszerben a szezon során.

Krisz írta:

2 kp csak akkor működne ha az egyik egy hatékony rohamnéger/Vidal. Ilyen fasorban sincs. Amúgy meg Fagiolik, Mirettik (és Rovellak) mellett miért nem 3 kpval akarunk játszani? Illetve miért erőltetünk 3 védős felállást amikor nincs elég középhátvédünk?

A két kp felállásban 98%-ban Rabiot és Loca fog játszani. Ez szivas Fagiolinak is, aki csak akkor fog pályára kerülni ha ég a ház. Mondjuk olyan lesz azért bőséggel…