Bevásárlóközpont

Krisz írta:

2 kp csak akkor működne ha az egyik egy hatékony rohamnéger/Vidal. Ilyen fasorban sincs. Amúgy meg Fagiolik, Mirettik (és Rovellak) mellett miért nem 3 kpval akarunk játszani? Illetve miért erőltetünk 3 védős felállást amikor nincs elég középhátvédünk?

A két kp felállásban 98%-ban Rabiot és Loca fog játszani. Ez szivas Fagiolinak is, aki csak akkor fog pályára kerülni ha ég a ház. Mondjuk olyan lesz azért bőséggel…

Nico írta:

Allegri - $13,9m/yr net
Paul Pogba - €8m/yr net
Adrien Rabiot - €7m/yr net
Dušan Vlahović - €7m/yr net
Woj Szczesny - €6.5m/yr net
Leo Bonucci - €6.5m/yr net
Alex Sandro - €6m/yr net
Federico Chiesa - €5m/yr net
Gleison Bremer - €5m/yr net
Danilo luiz - €4m/yr net
Manuel Locatelli - €3m/yr net

Jövőre ebből kifut Bonucci, SándorSándor és Rabiot, két év múlva Csecs és Allegri.

Allegri 14 millája felfoghatatlan...

Malloy írta:

Ha igazak a berardi hírek, akkor nem lesz posztja Rovellanak. Ha 2 belső kp-val játszunk, akkor feleslegesen lenne itt. Igaz mi nem tudunk 2 belső kp-al játszani, mert átrohannak rajtunk. Meglatjuk ‍�

2 kp csak akkor működne ha az egyik egy hatékony rohamnéger/Vidal. Ilyen fasorban sincs. Amúgy meg Fagiolik, Mirettik (és Rovellak) mellett miért nem 3 kpval akarunk játszani? Illetve miért erőltetünk 3 védős felállást amikor nincs elég középhátvédünk?

CsT írta:

Hogy mit szeretne Rovella (nem akar külföldre menni...stb) az engem nem érdekel és Giuntolit sem kellene, hogy érdekelje, neki az lenne a dolga, hogy minél jobb deal-t hozzon össze klub számára de ez nem lett az.

Te is tudod, hogy ez nem így működik. Van egy szerződés, és ha Rovella nem akar menni X csapatba akkor kitölti a szerződését. Giuntoli nem tehet lófejet az ágyába. Itt engem az basz fel, hogy Allegrinek ennyire nem kell, mert mar csak az egyszerű matek miatt (ha Locara számít) is kellene. Én tényleg szeretném, ha kifejtené, hogy miért nem és amúgy mit próbál elérni. Enélkül nem lehet mást mondani rá, mint hogy inkompetens, és ezt nyugodtan lehet fotelből mondani, úgy is megállja a helyét.

Ha igazak a berardi hírek, akkor nem lesz posztja Rovellanak. Ha 2 belső kp-val játszunk, akkor feleslegesen lenne itt. Igaz mi nem tudunk 2 belső kp-al játszani, mert átrohannak rajtunk. Meglatjuk ‍�

Allegri - $13,9m/yr net
Paul Pogba - €8m/yr net
Adrien Rabiot - €7m/yr net
Dušan Vlahović - €7m/yr net
Woj Szczesny - €6.5m/yr net
Leo Bonucci - €6.5m/yr net
Alex Sandro - €6m/yr net
Federico Chiesa - €5m/yr net
Gleison Bremer - €5m/yr net
Danilo luiz - €4m/yr net
Manuel Locatelli - €3m/yr net

Jövőre ebből kifut Bonucci, SándorSándor és Rabiot, két év múlva Csecs és Allegri.

Igazából az a csubakka, hogy úgy adjuk el, hogy ki sem próbáltuk, oké, hogy sérült(?) volt de ezt a félévet megkaphatta volna. De ez is azt bizonyítja, hogy Allegri nem fog változni. Neki ezek szerint Loca kell a védelem akivel annyira elégedett, hogy még csere sem mögé. Végülis tavaly letolt 50 meccset, idén meg csak 40 lesz (ha sikerül 2 kört menni a kupában ). Tényleg kíváncsi vagyok kit tesz majd oda ha kidől...főleg, hogy Barrenecsea is távozott.

A deal is arról árulkodik, hogy nem kell nekünk Rovella. Mert ez nem egy visszautasíthatatlan ajánlat, sőt idén még pénzt se látunk belőle tehát nyugodtan maradhatott volna egy félévet. Attól nem kellett volna tartani, hogy keveset játszik mert Allegri és az orvosi stáb arról gondoskodik, hogy sok legyen a sérült.

Hogy mit szeretne Rovella (nem akar külföldre menni...stb) az engem nem érdekel és Giuntolit sem kellene, hogy érdekelje, neki az lenne a dolga, hogy minél jobb deal-t hozzon össze klub számára de ez nem lett az.

Krisz írta:

Még szarabb deal mint amit gondoltunk, 2 éves kölcsön ingyér meg 17 millás opció 2025ben. Szakadjon meg mindenki

Ez valami kegyetlen rosszul fest.
Már csak arra tudok gondolni, hogy maga Rovella is mindenképpen menni akart.

Nico írta:

Ilyen deal-be akkor se lehet belemenni, akkor inkább üljön félévet a lelátón, vagy adjuk kölcsön opció nélkül. Ez hogy két évig ingyen odaadjuk a riválisunknak egy használható, drága pénzen vett játékost az nonszensz. Ennyi pénze meg bárkinek van a Serie A-ban, mert ingyen kapják, opcióval.

Ha megnézem a kereteket akkor a milánói hordák, Roma, Atalanta, Fiorba se kell ilyen játékos. Van itt a Lazio, ahol tökéletes Sarri rendszerébe, harcolhat a scudettoért és játszhat a BLben, nem hiszem hogy le lehetett volna beszélni róla meg Pellegrinit is rájuk tudjuk így lőcsölni. Én inkább azt hiányolom, hogy miért nincs ehelyett Allegrire erőszakolva? Vagy miért van itt Allegri?

Krisz írta:

Igen, de gondolom Rovellanak se volt mindegy hogy hova megy, külföldre aligha akart menni, Serie An belül meg a Lazio volt a legjobb vagy az egyetlen opció. Egy ilyen kényszerpályán meg ez a deal jött össze egy igazi cigány csapattal. Nyilván a sérülése is kamu volt az amcsi túrán. Látványosan nem szereti Allegri (lásd tavalyi Parádés deal) és nem lehetett azt mondani, hogy jól van akkor no deal, maradsz a csapatban.

Ilyen deal-be akkor se lehet belemenni, akkor inkább üljön félévet a lelátón, vagy adjuk kölcsön opció nélkül. Ez hogy két évig ingyen odaadjuk a riválisunknak egy használható, drága pénzen vett játékost az nonszensz. Ennyi pénze meg bárkinek van a Serie A-ban, mert ingyen kapják, opcióval.

Nico írta:

ezzel nem értek egyet, ez a deal egyszerűen botrányosan rossz: két év(!) ingyenes(!) kölcsön a végén opcióval(ami lehet könnyen elérhető persze, de akkor is) kevesebb összegért, mint amennyiért vettük? aki tavaly egy elég fasza szezont nyomott, fiatal, olasz, ráadásul tényleg egy olyan helyre akik full ellenségesek a Juvéval
ha allegri szerint nem illik bele a képbe, akkor is vagy adjuk el azonnal és hozzunk be pénzt a könyvet támogatni, de legalábbis a totál minimum az lett volna, hogy az amortizációját fedezze a kölcsönvételi díj, ha már ilyen konstrukcióba mentünk bele

Igen, de gondolom Rovellanak se volt mindegy hogy hova megy, külföldre aligha akart menni, Serie An belül meg a Lazio volt a legjobb vagy az egyetlen opció. Egy ilyen kényszerpályán meg ez a deal jött össze egy igazi cigány csapattal. Nyilván a sérülése is kamu volt az amcsi túrán. Látványosan nem szereti Allegri (lásd tavalyi Parádés deal) és nem lehetett azt mondani, hogy jól van akkor no deal, maradsz a csapatban.

Krisz írta:

Itt Giuntolit nagyon nem is hibáztatnám.
Ha az érdekeket nézzük egyetlen dolog történhetett:

Giuntoli teljesen logikusan keretet akar szűkíteni.
Rovella teljesen logikusan játszani akar és állandóságot, tehát ugyanúgy, mont Fagyi kijelenti, hogy nem megy többet sehova se kölcsönbe.
Allegri teljesen logikátlanul hallani se akar olyan játékosról akivel működőképes lehet a szarkupaca.

Ennek az eredménye a Lazio kölcsön + kötelező opció.

ezzel nem értek egyet, ez a deal egyszerűen botrányosan rossz: két év(!) ingyenes(!) kölcsön a végén opcióval(ami lehet könnyen elérhető persze, de akkor is) kevesebb összegért, mint amennyiért vettük? aki tavaly egy elég fasza szezont nyomott, fiatal, olasz, ráadásul tényleg egy olyan helyre akik full ellenségesek a Juvéval
ha allegri szerint nem illik bele a képbe, akkor is vagy adjuk el azonnal és hozzunk be pénzt a könyvet támogatni, de legalábbis a totál minimum az lett volna, hogy az amortizációját fedezze a kölcsönvételi díj, ha már ilyen konstrukcióba mentünk bele

LeRoi10 írta:

Tavasszal megfogadtam, hogyha a Loca-Rovella-Fagyi-Miretti olasz kvartettet elkúrjuk, akkor nekem egy időre elég volt ebből az egészből. 25 éve Juventus szurkolóként általában olyan dolgokhoz kötöm az ilyeneket, amikről tudom, hogy úgysem történnek meg  

Hát most szarban vagyok, mert most tényleg végtelenül bús panda vagyok. Rovella pont az volt aki megválthatja Locatellit és hozhatja azt amit Artúr nem tudott. Erre meg..... szarért hugyért eladjuk a Lazióba. A Lazióba, akinek az elnöket hosszú évek óta minden megnyilvánulásával ekéz és aláz minket. 

Még ha meg is születik a döntés, hogy nincs helye, akkor sem adjuk el nevetséges feltételekkel annak a Lotitónak aki ezerszer lenyilatkozta, hogy hamarabb ültet valakit a lelátóra minthogy nekünk eladja.....

Ebből az egészből csak úgy dől a small-dick-energy. Dzsúdlónak máris egy fekete pont.

Itt Giuntolit nagyon nem is hibáztatnám.
Ha az érdekeket nézzük egyetlen dolog történhetett:

Giuntoli teljesen logikusan keretet akar szűkíteni.
Rovella teljesen logikusan játszani akar és állandóságot, tehát ugyanúgy, mont Fagyi kijelenti, hogy nem megy többet sehova se kölcsönbe.
Allegri teljesen logikátlanul hallani se akar olyan játékosról akivel működőképes lehet a szarkupaca.

Ennek az eredménye a Lazio kölcsön + kötelező opció.

Tavasszal megfogadtam, hogyha a Loca-Rovella-Fagyi-Miretti olasz kvartettet elkúrjuk, akkor nekem egy időre elég volt ebből az egészből. 25 éve Juventus szurkolóként általában olyan dolgokhoz kötöm az ilyeneket, amikről tudom, hogy úgysem történnek meg  

Hát most szarban vagyok, mert most tényleg végtelenül bús panda vagyok. Rovella pont az volt aki megválthatja Locatellit és hozhatja azt amit Artúr nem tudott. Erre meg..... szarért hugyért eladjuk a Lazióba. A Lazióba, akinek az elnöket hosszú évek óta minden megnyilvánulásával ekéz és aláz minket. 

Még ha meg is születik a döntés, hogy nincs helye, akkor sem adjuk el nevetséges feltételekkel annak a Lotitónak aki ezerszer lenyilatkozta, hogy hamarabb ültet valakit a lelátóra minthogy nekünk eladja.....

Ebből az egészből csak úgy dől a small-dick-energy. Dzsúdlónak máris egy fekete pont.

Nico írta:

Ennek a Rovella deal-nek mi értelme van? Pénzt még két évig biztosan nem látunk belőle, cserébe az amortizációja ketyeg évi 3,5 millával mivel Rovella nem ingyen volt itt, hanem 18-20 milláért vettük, két év múlva szép plusvalenza lesz belőle, de kétlem, hogy ennyire jól állnánk, hogy most fordítva csináljuk a plusvalenza-s trükköt...
ez persz csak az anyagi része, a szakmai meg vállalhatatlan, féreg allegri, már nem tudok mást rá mondani, egy nagyon szép nap lesz, ha tényleg eltakarodik

Érdemes megemlíteni, hogy egy olyan játékosról beszélünk, aki tavaly jobban teljesített bármelyik középpásunknál - ehhez nyilván az is hozzájárult, hogy egy ésszerű rendszerben, létező koncepció mentén tehette.
Ennek a dealnek nem lehet pénzügyi motivációja, mert sem rövid, sem hosszabb távon nem nyerünk rajta semmit. Tehát egyszerűen el lett takarítva, ennek pedig egyedül Allegri lehet a mozgatója. Az Allegri mosdatók se tudnak már ürügyet gyártani erre.

Nem. Ez a keret nem annyira szar, hogy Allegri gyáva, ócska, működésképtelen "taktikájával" lehet vele a legtöbb pontot összeszedni.
Allegri szemlélete nincs közel a Juventus identitásához. Mert a nyerni bármi áron nem egyenlő a nem veszíteni bármi áronnal.
A hígfos mezőnyben nem teljesítmény, hogy papíron 3.ok lettünk volna.

Allegri az új Zeman, a világ legjobb cd lejátszó szerelője, csak még szar is nézni a csapatát. Jobban fogok örülni amikor eltakarodik, mint Khedira, Ramsey és Artúrnál összesen.

Krisz írta:

Még szarabb deal mint amit gondoltunk, 2 éves kölcsön ingyér meg 17 millás opció 2025ben. Szakadjon meg mindenki

nem hiszem el, hogy ennél jobb deal nem lett volna, anno többért vettük, mint amennyiért a Lazio megszerezheti 2 év múlva bizonyos feltételek teljesülése esetén...
Dzsudló kreditje most alaposan megcsappant nálam, de lehet csak én nem látom a mestertervet....

Ennek a Rovella deal-nek mi értelme van? Pénzt még két évig biztosan nem látunk belőle, cserébe az amortizációja ketyeg évi 3,5 millával mivel Rovella nem ingyen volt itt, hanem 18-20 milláért vettük, két év múlva szép plusvalenza lesz belőle, de kétlem, hogy ennyire jól állnánk, hogy most fordítva csináljuk a plusvalenza-s trükköt...
ez persz csak az anyagi része, a szakmai meg vállalhatatlan, féreg allegri, már nem tudok mást rá mondani, egy nagyon szép nap lesz, ha tényleg eltakarodik

Még szarabb deal mint amit gondoltunk, 2 éves kölcsön ingyér meg 17 millás opció 2025ben. Szakadjon meg mindenki

Krisz írta:

Rovella Lazio sálban borzalmas látvány, de majd jó lesz azt nézni hogy Kenő kiskutyában szaladgál és minden második labdát elad és amúgy a komplett csapat nem lesz képes 3nál hosszabb passzsorozatra.

Ezt sehogy se tudom megérteni, elfogadni, különösen ha lesz helyére igazolásunk - mert az egyértelműen jelzi, hogy ez Allegri miatt van.

Egyébként Allegri a Milan kpból is igyekezett minden kreativitást kiölni, és tufa rombolókkal telepakolni. Emlékszem még NSTs kommentláncra ahol hozzánk hasonlóan elkeseredett milanosok fejtegették ugyanezt. Nehéz elhinni, hogy ebben nincs benne a keze.

Allegri szerint Van Bommel > Pirlo. 

Szerintem ezzel elmondtunk mindent.

tjunior írta:

Umberto Calcíagno, aki a szövetségnél valami baszszájba, kiakadt a klubra, hogy hogy képzeljük Bonuccit kitenni a keretből, és hogy méltánytalan, jogtalan blablabla, azonnal tegyük vissza a kertbe.
Na most erről az jut eszembe, nem rémlik, hogy Lotitónak bárki is bármit szólt volna mikor valakit kivágott a keretből mert nem írt alá új szerződést, meg úgy általában bármelyik klubnak beszólt volna bármelyik szövetség mert kitett egy játékost a keretből. De úgy tűnik, nekünk ezt sem szabad egyesek szerint. -10 pont.

Ez amúgy tényleg beszarás.

Jött is a reakció a klubtól:
https://www.juventus.com/en/news/articles/club-statement-x2128

Amúgy állítólag már a válogatottnál is balhé volt Bonucci körül, hogy "kötelezően" be kellett hívni.

Rovella Lazio sálban borzalmas látvány, de majd jó lesz azt nézni hogy Kenő kiskutyában szaladgál és minden második labdát elad és amúgy a komplett csapat nem lesz képes 3nál hosszabb passzsorozatra.

Ezt sehogy se tudom megérteni, elfogadni, különösen ha lesz helyére igazolásunk - mert az egyértelműen jelzi, hogy ez Allegri miatt van.

Egyébként Allegri a Milan kpból is igyekezett minden kreativitást kiölni, és tufa rombolókkal telepakolni. Emlékszem még NSTs kommentláncra ahol hozzánk hasonlóan elkeseredett milanosok fejtegették ugyanezt. Nehéz elhinni, hogy ebben nincs benne a keze.

Krisz írta:

Amúgy csak szerintem nettó retardáltság, ha előbb #1 pénzszerzési motivációból vagy #2 Allegri miatt eladunk valakit, majd veszünk helyette valaki mást? Csak mert Paratici szemetét ugyanígy gyűjtöttük össze.

Más részről meg, ha tényleg beváltja a hozzá fűzött reményeket, akkor a Laziotól nem lesz nehéz visszavenni Lotito ide vagy oda - nem Verratti esete a PSGvel. Itt persze szerintem rövid távon is kurvanagy szükség lett volna rá, ha pedig esetleg Allegri miatt szanáltuk akkor meg mindenki elmehet a...

Szerintem az lenne a retardáltság ha kellene Maxinak és Giun ennek ellenére adta volna el. Ezt max akkor lehetne elfogadni ha "giga" ajánlat jön érte. De ez nem lesz az és nagyon meglepne ha Lolito belemenne valami reális visszavásárlási opcióba.

Én továbbra is úgy gondolom Maxi nem ilyen típusú játékost képzel a védelem elé, Sarri rendszerébe egyébként tökéletes lesz.

Umberto Calcíagno, aki a szövetségnél valami baszszájba, kiakadt a klubra, hogy hogy képzeljük Bonuccit kitenni a keretből, és hogy méltánytalan, jogtalan blablabla, azonnal tegyük vissza a kertbe.
Na most erről az jut eszembe, nem rémlik, hogy Lotitónak bárki is bármit szólt volna mikor valakit kivágott a keretből mert nem írt alá új szerződést, meg úgy általában bármelyik klubnak beszólt volna bármelyik szövetség mert kitett egy játékost a keretből. De úgy tűnik, nekünk ezt sem szabad egyesek szerint. -10 pont.

CsT írta:

Pedulla is lehozta, hogy van kontakt a Juve és a Sasol között.

A bulvár azzal magyarázza, hogy Allegri sunázza és 3-4-3-at akar alternate felállásnak, amihez kellene egy ilyen szélső.

Amúgy csak szerintem nettó retardáltság, ha előbb #1 pénzszerzési motivációból vagy #2 Allegri miatt eladunk valakit, majd veszünk helyette valaki mást? Csak mert Paratici szemetét ugyanígy gyűjtöttük össze.

Más részről meg, ha tényleg beváltja a hozzá fűzött reményeket, akkor a Laziotól nem lesz nehéz visszavenni Lotito ide vagy oda - nem Verratti esete a PSGvel. Itt persze szerintem rövid távon is kurvanagy szükség lett volna rá, ha pedig esetleg Allegri miatt szanáltuk akkor meg mindenki elmehet a...

Krisz írta:

Dettó. Amúgy ha Pogba nem lesz használható és nem igazolunk senkit, akkor kurva nagy gondjaink lesznek. Még Vlahovicot is előbb adtam volna el...

Márpedig az kb. csoda lenne, ha Pogba akár csak 10 teljes meccset lejátszana a szezonban.

Szerintem ebből Diarra vagy Samardzic lesz (aki már az orvosit is abszolválta a hullarablóknál, de végül kútba esett a biznisz).

zetterberg40 írta:

Százalékot írnak a későbbi eladásából.

Szerk: Berardival mi a terv? Erősödik az a vonal, bár azt még Agresti nem hozta le.

Pedulla is lehozta, hogy van kontakt a Juve és a Sasol között.

A bulvár azzal magyarázza, hogy Allegri sunázza és 3-4-3-at akar alternate felállásnak, amihez kellene egy ilyen szélső.

Krisz írta:

Dettó. Amúgy ha Pogba nem lesz használható és nem igazolunk senkit, akkor kurva nagy gondjaink lesznek. Még Vlahovicot is előbb adtam volna el...

Nem hinném, hogy lenne visszavásárlási opció. Ő már nem az a "meglátjuk mi lesz belőle" kategória nagyjából 70 serie a-s meccsel. Vagy nagyon kell pénz vagy ő nem szerepelt Allegri terveiben vagy mindkettő..

Lehet nem egy nagy vezéráldozat lesz, hanem 4-5 hasznosnak tűnő squadplayertől válunk meg.

tjunior írta:

 Én már csak egy visszavásárlási opcióban bízom, kicsi az esély de a remény hal meg utoljára.

Dettó. Amúgy ha Pogba nem lesz használható és nem igazolunk senkit, akkor kurva nagy gondjaink lesznek. Még Vlahovicot is előbb adtam volna el...

tjunior írta:

 Én már csak egy visszavásárlási opcióban bízom, kicsi az esély de a remény hal meg utoljára.

Százalékot írnak a későbbi eladásából.

Szerk: Berardival mi a terv? Erősödik az a vonal, bár azt még Agresti nem hozta le.

zetterberg40 írta:

https://twitter.com/ForzaJuveEN/status/1691729245310214227

Ez eldőlt, hacsak nem bukja az orvosit.

 Én már csak egy visszavásárlási opcióban bízom, kicsi az esély de a remény hal meg utoljára.

zetterberg40 írta:

Ma Rovella orvosi a Lazionál...

https://twitter.com/ForzaJuveEN/status/1691729245310214227

Ez eldőlt, hacsak nem bukja az orvosit.