Bevásárlóközpont

EsztéNégy írta:

Ők ha fent vannak valami alsóházi spanyol csapat ellen, akkor rendszerint gáláznak, annyit mozognak, amennyi jól esik nekik. A Juve ezzel szemben bárki ellen képes volt megszenvedni, Higany rendesen kivette a részét a védekezésből amellett, hogy nyilván folyamatosan volt rajta 1-2 védő akik faragták, fárasztották folyamatosan. Valóban szar volt a BL döntőn, de amilyen gyengék voltunk a széleken és a középpályán, eleve nem is nagyon lehetett jó meccse a Malacnak.

Igazad van a Real-Juve összehasonlításban. Ehhez tegyük hozzá, hogy spanyolban inkább a meghalni szépen dívik, minthogy beállunk és grinta van. 

Míg egy spanyol kis és közép csapat is felvállalja hogy fejetlen csirkeként rohangál, mármint akarom mondani nyílt sisakos focit játszik, egy Chievo inkább agyonrúg és bekkel körömszakadtáig.

Ezért is szükséges a pad minőségi bővítése, mert iszonyatos energiákat kell minden egyes győzelembe beletenni. És ez bizony egy szezon során a végére kiütközik. Főleg, ha kvázi csere nélkül nyomja le a támadó illetve a (nem létező) középályás sor.

s4tch írta:

roni hogy a kurva anyjában nem fáradt el? és kroos?

Ők ha fent vannak valami alsóházi spanyol csapat ellen, akkor rendszerint gáláznak, annyit mozognak, amennyi jól esik nekik. A Juve ezzel szemben bárki ellen képes volt megszenvedni, Higany rendesen kivette a részét a védekezésből amellett, hogy nyilván folyamatosan volt rajta 1-2 védő akik faragták, fárasztották folyamatosan. Valóban szar volt a BL döntőn, de amilyen gyengék voltunk a széleken és a középpályán, eleve nem is nagyon lehetett jó meccse a Malacnak.

Richmond Boakye féllábbal a Videotonban.... Pár éve még gondolkodóban voltunk, hogy kéne adni neki egy esélyt ..

s4tch írta:

higany nem elfáradt szezon végére, egyszerűen szar volt a döntőben (ahogy kb az összes döntőjében a pályafutása során)

fizikailag két embernek volt problémája: pjanic megsérült (hatalmas pech), és khedira sérülésből jött vissza, szünetre elfogyott. utóbbit lehetett volna kímélni szezon közben, ezzel egyetértek, de mivel marcsi sem volt teljesen fitt, ezért a csodatrióhoz kellett volna nyúlni.

egyébként a real játékosainak is kb. annyi játékperc lehetett a lábában, mint a mieinknek. ezt biztos láttátok már:
http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2016/190/en/

roni hogy a kurva anyjában nem fáradt el? és kroos?

Higany tompa volt egesz aprilis-majusban. Mentalisan is latszott rajta szerintem, a szezon elso felehez kepest sokkal tobbet pofazott es meltatlankodott es ezt nem csak azert irom mert a patkany Glik megtaposta.

higany nem elfáradt szezon végére, egyszerűen szar volt a döntőben (ahogy kb az összes döntőjében a pályafutása során)

fizikailag két embernek volt problémája: pjanic megsérült (hatalmas pech), és khedira sérülésből jött vissza, szünetre elfogyott. utóbbit lehetett volna kímélni szezon közben, ezzel egyetértek, de mivel marcsi sem volt teljesen fitt, ezért a csodatrióhoz kellett volna nyúlni.

egyébként a real játékosainak is kb. annyi játékperc lehetett a lábában, mint a mieinknek. ezt biztos láttátok már:
http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2016/190/en/

roni hogy a kurva anyjában nem fáradt el? és kroos?

s4tch írta:

ez szerintem nem allegri hibája. kapott egy keretet, amit 3 belső középpályással felálló játékra alakított ki marotta - úgy, hogy marchisio fizikailag nagyjából májusra érte utol magát, és 3 ember (lemina, stu, rincon) nem a juve kezdő szintje. ebből épített várat decemberben, ráadásul úgy, hogy az egyetlen támadó cseréje egy 21 éves kölök volt, aki ráadásul meg is sérült.

azt se felejtsük, hogy a roma és a napoli hány pontot szereztek. nem volt sima ez a bajnokság, nagyon kevés meccset lehetett belőle letankolni. ami belefért tavaly, két éve a verona, parma ellen, az idén szóba se jöhetett.

Én meg azt mondom, hogy kaphatott volna tobb pihenot Higany (a legelejet leszamitva), szinte minden meccsen kezdett, szinte sosem csereltek le. Szerintem akkor is bajnokok lettunk volna ha mondjuk 5-600 jatekpercet megkapja Kean, de ha ugy van a 352t is barmikor le lehetett volna porolni amikor 2vel megyunk a Cagliari ellen.

Krisz írta:

... bőven lehetett volna pihentetni, hogy ne fogyjon el teljesen áprilisra. Ez Allegri nagy (es talan egyetlen komoly) gyengesege....

ez szerintem nem allegri hibája. kapott egy keretet, amit 3 belső középpályással felálló játékra alakított ki marotta - úgy, hogy marchisio fizikailag nagyjából májusra érte utol magát, és 3 ember (lemina, stu, rincon) nem a juve kezdő szintje. ebből épített várat decemberben, ráadásul úgy, hogy az egyetlen támadó cseréje egy 21 éves kölök volt, aki ráadásul meg is sérült.

azt se felejtsük, hogy a roma és a napoli hány pontot szereztek. nem volt sima ez a bajnokság, nagyon kevés meccset lehetett belőle letankolni. ami belefért tavaly, két éve a verona, parma ellen, az idén szóba se jöhetett.

s4tch írta:

amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy a 2015-ös csapathoz képest inkább oldalra, mint előre lépegetünk? a középpálya azért n'zonzival sem lenne egy vidal, pirlo, pogba szint, higuain moratával ellentétben stabilan hoz 20-30 bajnoki gólt, viszont látjuk, mit ér az egyenes kieséses szakaszban, illetve döntőben, dybala tevezhez képest viccesen kevés gólt szerez... legalább dani alves és szandi faszák, bár a bl-döntőben elég gyengék voltak ők is. szerencsére allegri valahogy összerakja a társaságot tavaszra, de maga a keret nem tűnik erősebbnek a két évvel ezelőttihez képest.

Dybala nem azt játsza mint Tevez, aki amugy nyilvan jobban teljesitett mint a kölyök. Nem gondoltam volna hogy Higanyt fogom vedeni, de a formaja nagyon szarul lett idozitve (ahogy Cuadradoe is). A keret is kozre jatszott, de azert bőven lehetett volna pihentetni, hogy ne fogyjon el teljesen áprilisra. Ez Allegri nagy (es talan egyetlen komoly) gyengesege.
Szerintem elorebb vagyunk 2015nel de nem sokkal. A nyari mercato es a kovetkezo szezon majd eldonti hogy igazam van-e.

zetterberg40 írta:

Nézem a francia-angol sörmeccset. Akárhányszor látom, Mbappe elképesztő. Minden mozdulatán látszik, hogy zseni. Rövid időn belül a legjobb lesz a posztján.

iszonyat durva a gyerek, bármikor elcserélném bármelyik támadónkra.

amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy a 2015-ös csapathoz képest inkább oldalra, mint előre lépegetünk? a középpálya azért n'zonzival sem lenne egy vidal, pirlo, pogba szint, higuain moratával ellentétben stabilan hoz 20-30 bajnoki gólt, viszont látjuk, mit ér az egyenes kieséses szakaszban, illetve döntőben, dybala tevezhez képest viccesen kevés gólt szerez... legalább dani alves és szandi faszák, bár a bl-döntőben elég gyengék voltak ők is. szerencsére allegri valahogy összerakja a társaságot tavaszra, de maga a keret nem tűnik erősebbnek a két évvel ezelőttihez képest.

A Lazyo sportigazgatója Igli Tare szerint Marrotta úgy tárgyalt Keita ügynökével, hogy a klubot nem értesítették, ez eléggé kiverte nála biztosítékot (újabb testvérklubunk lett ), az albán szerint 3 csapattól is érkezett ajánlat a ghánaiért (30-40 millió közötti) de a Juventus nincs köztük. Amúgy ha már Lazio, Felipe Andersont csak én sunáznám?

zetterberg40 írta:

Grossot már tavaly vitte volna valamelyik másodosztályú olasz klub, de maradt. Jó munkát végzett a Primaveraval, de az más szint mint a felnőtt. 

Schick biznisz: 30,5 millió 3 részletben fizetve, szóval nem kölcsönözzük. Nyáron Allegri dönt a sorsáról, de ha még nem számol vele, akkor a Samp előnyt élvez, oda kerülhet vissza kölcsönbe. A héten áteshet az orvosin.

Hűha, szépen lehúz azért Schickkel a Samp. És még van képük a kölcsönvételt meglebegtetni? Persze ők jól járnának, de ritka előnytelen üzlet lenne, ha visszadobnánk őt még egy évre.

LeRoi10 írta:

Ma már egyre több fele olvasni, hogy Keita kész kibaszni a Lazioval, hogy ideigazoljon. Alakul a buli  Akkor Milinkovic-Savicot egy életre el is felejthetjük. Közben Pastoréról és Emil Forsbergről tárgyal a héten. Hát ez az, ha nem utálnának minket Párizsban, Pastore kiváló igazolás lehetne nekünk is.

Lehet csak azért van mert nem követem őket annyira, de valahogy a Bayernnek, Realnak, Barcanak nincs ennyi ellensége a piacon mint nekünk.

Pastore? A legutóbbi két szezonban csere volt Párizsban, lassan 28 lesz, és még a kezdőnkben sem lenne helye, vagy legalábbis én senkit nem tennék ki a csapatból miatta. A második részével egyetértek, bár jó lenne, ha a jó viszonyban lévő csapatok némi jószolgálatot tennének esetlegesen korábbi viszonylag kedvező üzletért cserébe. A Bayernnel azért elég jó a kapcsolatunk, Vidalt nem túl drágán adtuk el nekik, Coman is kedvező feltételekkel távozott, és a tőlük kapott Benatiat valahogy nem tudom "kompenzációnak" tekinteni.

Bár az is igaz, hogy Costa helyett jöhetne más, és talán elrettentene minket ez az 50 millió. Keitanak örülnék, bár az, hogy afrikai, nem a legjobb, mert a kontinensbajnokság miatt kétévente nélkülözni kellene őt egy hónapra. Asa esete most kivételes volt azzal, hogy önként lemondott a lehetőségről, őt én legfeljebb ezért tartanám meg.

Viszont az eddig legesélyesebbnek tűnő névsor (már ahova az utóbbi néhány napban legkonkrétabb jelölteket pletykálnak), a Szczesny-N'Zonzi-Douglas Costa-Schick névsor nekem kevésnek tűnik. Jó, tegyük még hozzá De Scigliot, de nektek nem tűnik vékonynak? Jó lenne valami kölcsönvételt kifogni egy kedvező opcióval, és akkor többet beleforgatni az egyik kulcsigazolásba. Ha ez a névsor jön össze, akkor legyen, mert nem rossz, de egy BL-döntős szezon után szerintem van bőven annyink, amit el tudnánk költeni 1 vagy 2 poszton még jobb játékosra. Tavaly úgy aktiváltak Marrottaék két kivásárlási záradékot, hogy a BL-nyolcaddöntőben kiestünk, ráadásul az egyike legalább 25-30 milliós ráfizetés volt a realitáshoz képest. A keret mélyítése megvan, még azt sem mondanám, hogy nem lenne erősebb a kezdőnk, de nem érzem azt a pluszt, ami a BL-hez vezetne.

Nézem a francia-angol sörmeccset. Akárhányszor látom, Mbappe elképesztő. Minden mozdulatán látszik, hogy zseni. Rövid időn belül a legjobb lesz a posztján.

A United lemaradt Griezmannról, Mbappét nem akarják kifizetni, így költséghatékonyabb Morata felé fordultak, aki "mindössze" 70 millió euróból elhozható. Ennek hatására a középpályára is erősítene Mourinho és a Matic, Fabinho duó egyike a cél.  Ha Maticot elviszi a MU, Conte Bakayokot látná szívesen a csapatában. Ha ez igaz le is mondhatunk Fabinhoról szőtt álmainkról, mert biztosan nem megyünk bele egy licitháborúba, a Monaconál pedig még korábban kijelentették, hogy a Bakayoko, Fabinho párosból csak az egyik mehet. 
Tolisso szinte már Bayern játékos,  tényleg kezdhetünk N'Zonzira hangolódni.

Grossot már tavaly vitte volna valamelyik másodosztályú olasz klub, de maradt. Jó munkát végzett a Primaveraval, de az más szint mint a felnőtt. 

Schick biznisz: 30,5 millió 3 részletben fizetve, szóval nem kölcsönözzük. Nyáron Allegri dönt a sorsáról, de ha még nem számol vele, akkor a Samp előnyt élvez, oda kerülhet vissza kölcsönbe. A héten áteshet az orvosin.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-b/ufficiale-fabio-grosso-a-il-nuovo-allenatore-del-bari-982556
Grosso  a bari edzője!!Nem nálunk volt utánpótlásedző??ki lesz helyette?Kell őt sajnálnunk??

Marotta-Mendoza Junior (Douglas Costa ügynöke) találkozó volt ma Torinóban. Egységesen hozzák a firkászok.

s4tch írta:

azt olvastátok, hogy a psg állítólag az utolsó pillanatban megpróbálta megfúrni a schick-ügyletet? gdm szerint leraktak egy 35 millás ajánlatot (kivásárlási ár: 25m), vélhetően csak azért, hogy bosszantsák marottát. ha igaz a hír, akkor kb. ennyit verrattiról. (ha nem igaz, akkor se többet: drága, és velünk a psg amúgy sem tárgyal.)

egyébként schick nekünk sem 25m lesz: állítólag úgy állapodtak meg a klubok, hogy többet fizetünk a kivásárlási árnál (30m kering), cserébe nem egy összegben, hanem 4 évre elosztva kell kifizetni a vételárat. kurva drága kereskedelmi hitel, annyi szent.

Az szép. 
Schick 25 milliós kivásárlási árát kötelezően egy részletben kellett volna perkálni? Mármint úgy rögzíthették annak idején a szerződésében? Ha jól emlékszem, a Malac 90 millióját két részletben fizeti a klub (tudom, sokkal nagyobb tétel, de akkor ezek szerint ez egy előre rögzített pont).

Szczesny: valahol olyasmit olvastam, a klub fontos szempontnak tartja, hogy már két jó olasz szezon a háta mögött van, illetve képes megértetni magát olaszul, tehát nincs nyelvi akadály a védelemmel való kommunikációban. Ha ez igaz, akkor eléggé szűk a kör, kvázi csak ő marad az olasz csapatok kapusai közül. Donna elérhetetlen, Handa már 33 éves, Reina egy bohóc, Perin térdei szétszakadtak, a fiatalabbakról (Meret, Scuffet) pedig úgy vélekedhetnek, nem bizonyítottak még eleget/nem jók stb.

Én elsősorban még mindig Nerozzinak hiszek, ő Bernardeschit írja elsődleges célpontnak a szélre. 35-40 milliós ajánlatot a Fionak, a játékosnak 3 milliós fizetést említ. Remélem ebben is igaza lesz.

Nem érdemes már csak az egy évvel korábbi transzferdíjakhoz sem hasonlítani, nem még Vidal árát Zombi esetleges árával. Zombi lehetséges fizetéseként 3 és 6 millió között olvastam már mindent, az igazság remélhetőleg a 3-hoz van közelebb.

(Ha már elszállt árak, kapusok: az Everton 30 millió fontot fizet a Sunderlandnek a 23 éves Pickfordért)

Ma már egyre több fele olvasni, hogy Keita kész kibaszni a Lazioval, hogy ideigazoljon. Alakul a buli  Akkor Milinkovic-Savicot egy életre el is felejthetjük. Közben Pastoréról és Emil Forsbergről tárgyal a héten. Hát ez az, ha nem utálnának minket Párizsban, Pastore kiváló igazolás lehetne nekünk is.

Lehet csak azért van mert nem követem őket annyira, de valahogy a Bayernnek, Realnak, Barcanak nincs ennyi ellensége a piacon mint nekünk.

CsT írta:

Skysport szerint a Bayern 50 millára árazta be Kosztát. Na az ilyen rohadékságot hiányolom sokszor Marrottából...

Annál jobb, remélem ennyiért megköszönjük az együttműködést. Én ha egy arban lenne mind Costa mond Berni akkor is Bernit vennem meg.

Skysport szerint a Bayern 50 millára árazta be Kosztát. Na az ilyen rohadékságot hiányolom sokszor Marrottából...

Szerintem nem azért buktunk ekkorát a BEK döntőben, mert idős a keret, azon kívül pedig mindent megnyertünk. Bajnokok kellenek elsősorban, mindegy hány évesek, kiegészítve pár fiatal penge tacskóval.

Krisz írta:

Viszonylag jol vedett, ez rendben is van, de hogy ő legyen Buffon utodja... Buffon utodjanak szupersztarnak kell lennie, egy viszonylag jo kapus nem elég

Na de ki? Dunna megbuzult, a maradék 3-4 meg mozdíthatatlan mert

CsT írta:

Idén nem sok Róma meccset néztem, de azokon viszonylag jó volt csecsnyi.

Viszonylag jol vedett, ez rendben is van, de hogy ő legyen Buffon utodja... Buffon utodjanak szupersztarnak kell lennie, egy viszonylag jo kapus nem elég

Idén nem sok Róma meccset néztem, de azokon viszonylag jó volt csecsnyi.

LeRoi10 írta:

Nem Neto helyére jön. Neto cserekapus, Szczesny pedig Buffon utódja, a jövőbeli elsőszámú kapusunk, azért van különbség. Úgy néz ki Netoban nem bíznak, pedig gondolom részben azért igazoltunk ilyen kurva jó cserekapust hátha beválik.

Buffon idén 43, Neto 14 és Audero 1 meccsen védett. Jövőre várhatóan Buffon még többet fog pihenni, sőt azt sem tartom kizártnak, hogy majdnem felesben osztozkodnak a meccseken. Nem hülye elképzelés ez, szépen fel lesz építve a kapusunk a Buffon utáni érára, maximum Csecsnyi személye lehet kérdéses és hogy fejben mennyire megfelelő, ez majd eldől idén mielőtt csak rá kéne támaszkodnunk. Egyébként jó srác, Lengyelországban majdhogynem népszerűbb mint Lewandowski, fizikailag több mint rendben van és a Roma sem miatta nem lett bajnok.

Egyelőre még nem tiszta, hogy milyen szerepkörre igazoljuk. Nekem az nem kisebb agyfasz hogy Csecsnyi lesz Buffon utodja mint ha Neto helyere igazoljuk 4 millas fizetessel. Nevetseges.

Az én összeesküvés elméletem szerint (már leírtam egyszer sztem- Netoval közölték/rájött, hogy Gigi után nem számítanak rá mint elsőszámú kapusként, ezért távozni akar.) a vezetőség úgy döntött, hogy nem egy csere kapust hoz Neto helyére, hanem egy olyat aki elsőszámű is lehet Gigi után (remélem csak addig amíg nem találjuk meg a megfelelő utódot). A 4 millás fizu húzós, de a 15M körüli transzferdíj viszonylag jónak mondható. Az is lehet, hogy elhozzuk mellé pl Meretet aztán jöhet a verseny. Jelenleg Buffon pótlása megoldhatatlan....

Krisz írta:

Es ha mar ebben a topikban vagyok Csecsnyi nyilvanvalo erkezese hatalmas agyfasz nekem - ha meg Neto helyere jön 4 millas fizetessel akkor még nagyobb...

Nem Neto helyére jön. Neto cserekapus, Szczesny pedig Buffon utódja, a jövőbeli elsőszámú kapusunk, azért van különbség. Úgy néz ki Netoban nem bíznak, pedig gondolom részben azért igazoltunk ilyen kurva jó cserekapust hátha beválik.

Buffon idén 43, Neto 14 és Audero 1 meccsen védett. Jövőre várhatóan Buffon még többet fog pihenni, sőt azt sem tartom kizártnak, hogy majdnem felesben osztozkodnak a meccseken. Nem hülye elképzelés ez, szépen fel lesz építve a kapusunk a Buffon utáni érára, maximum Csecsnyi személye lehet kérdéses és hogy fejben mennyire megfelelő, ez majd eldől idén mielőtt csak rá kéne támaszkodnunk. Egyébként jó srác, Lengyelországban majdhogynem népszerűbb mint Lewandowski, fizikailag több mint rendben van és a Roma sem miatta nem lett bajnok.

Most lattam, hogy Leminaert a Watford erdeklodik. A PL csapatok minden szart megvesznek... Tokeletes reject lerakat.

CsT írta:

De Paredesben mi a drága? Egy Rómás haverom szerint küzd, hajt, fut de teljesen vak a pályán, erre a feladatra itt van nekünk Stuani! Zombinál 40 millás kivásárlási árról hallani, ez szerintem sok egy közel 30 éves játékosért, aki nálam nagyon jó játékos de azért nem világklasszis, pl mi Vidalt adtuk ennyiért. Talán olyan 25 milla lenne az az összeg amiért mindenképp megérné elhozni. Persze az is sokat nyom a latba, hogy mennyi lenne a fizuja.  Ahhoz, hogy még egy középpályás érkezzen szerintem vagy Ringónak vagy Kababnak távozni kellene és erre jelenleg kevés esélyt látok.

Manapság mi a drága? Ha Lemina 20 millió aki egy peremember aki sosem bizonyított semmit, akkor Paredes 25-30 millió így tippre. Drága? Persze, nevetséges árakat kérnek bárkiért aki két egyeneset tud rúgni a labdába. Csikk pár éve 10 max 15 millióba került volna, most meg 30. Bernáért 40-50 millió? Ne már? 5 éve egy Agüerot olcsóbban lehetett megszerezni. Ez van.

CsT írta:

De Paredesben mi a drága? Egy Rómás haverom szerint küzd, hajt, fut de teljesen vak a pályán, erre a feladatra itt van nekünk Stuani! Zombinál 40 millás kivásárlási árról hallani, ez szerintem sok egy közel 30 éves játékosért, aki nálam nagyon jó játékos de azért nem világklasszis, pl mi Vidalt adtuk ennyiért. Talán olyan 25 milla lenne az az összeg amiért mindenképp megérné elhozni. Persze az is sokat nyom a latba, hogy mennyi lenne a fizuja.  Ahhoz, hogy még egy középpályás érkezzen szerintem vagy Ringónak vagy Kababnak távozni kellene és erre jelenleg kevés esélyt látok.

Vidal jobb Zonzinal több tekintetben (rosszabb nehany aspektusban), a kulonbseg viszont nem olyan hatalmas. Zonzi körül nincs hype, elegge underrated emberke. A 40 milla mondjuk eleg húzós érte, ez persze csak a friss szerzodese miatt van. Azt mondjuk nem ertem hogy ha tudtuk hogy nyaron rahajtunk akkor telen amikor kinlodtak a szerzodesevel miert nem szurtunk le erte egy esszeru osszeget...

Es ha mar ebben a topikban vagyok Csecsnyi nyilvanvalo erkezese hatalmas agyfasz nekem - ha meg Neto helyere jön 4 millas fizetessel akkor még nagyobb...