Bevásárlóközpont

Krisz írta:

 
Pro: De Ligt, Rabiot, Demiral, scudetto Contra: Sarri?, Ramsey, Danilo, Lyon. Itt ugye a körülmények nincsenek részletezve. Ha ezt összevetjük a Marottás évekkel akkor kb ugyanaz a kotta (az pedig a vilag legjobb menedzsmentje volt).

Ez alapján el kellene marasztalni (következmény), sőt, kibaszni, amit a hőbörgő tömeg követel?
Ha valóban megérdemli, akkor megint ugyanazt a kérdéskört veszem elő: Cherubini vagy bárki jobb lesz, illetve van elérhető mágus aki biztosan jobb lenne?

Nyilván meg kell húzni a határt, de az emberek nagy része egy fél szezon után már vérben forgó szemekkel követelte a fejét. Ez nem normális.

Sarri nem kérdőjeles, viszont a Lyont ne írjuk Paraticinek kontraként, ahhoz neki semmi köze, hogy egy Lyont képtelenek voltunk kiejteni.

Egyébként szerintem is hiba lenne kirúgni, mégis miért? Volt egy stratégiaváltás, aminek meg kellett felelnie, most megint van egy, amihez neki is váltania kell. Marrotta meg röhög a markában, hogy ezzel kvázi beismeri Agnelli, hogy hiba volt őt elküldeni.

Itt most Sarrival ellentétben egyetértek a "van jobb?" kérdésben. Engem igazából a McKennie-üzlet nyugtatott meg vele kapcsolatban, hogy meg tud felelni az aktuális igazolási stratégiának. Ramseyt amúgy szintén nem írnám a számlájára, már Marrotta idején is elég masszívan felmerült a neve, Sarri és Danilo viszont már az ő sara. Amúgy ha Paraticit leváltják, akkor az már önmagában véve bizonytalanságot mutat, rossz az irány, amire léptünk, stb.

tjunior írta:

2 dolog
Paratici egyértelműen kompetens ember az előző pozíciójában volt, az újban azért minimum véleményes a teljesítménye
A másik, nem jó a türelmetlenség, viszont a következménynélküliség sem. Valahogy a kettő között meg kellene találni a középutat.

 
Pro: De Ligt, Rabiot, Demiral, scudetto Contra: Sarri?, Ramsey, Danilo, Lyon. Itt ugye a körülmények nincsenek részletezve. Ha ezt összevetjük a Marottás évekkel akkor kb ugyanaz a kotta (az pedig a vilag legjobb menedzsmentje volt).

Ez alapján el kellene marasztalni (következmény), sőt, kibaszni, amit a hőbörgő tömeg követel?
Ha valóban megérdemli, akkor megint ugyanazt a kérdéskört veszem elő: Cherubini vagy bárki jobb lesz, illetve van elérhető mágus aki biztosan jobb lenne?

Nyilván meg kell húzni a határt, de az emberek nagy része egy fél szezon után már vérben forgó szemekkel követelte a fejét. Ez nem normális.

Off

Tegnap bemutatkozott a felnőtt francia válogatottban az a 17 éves Camavinga, akit CsT említett, mint a következő potenciális "sztárrohamnéger".
A PSG-s Leonardo mondta róla, hogy már most 90 milliónál van az ára, ami azért a valóságban valószínűleg nem így van, de hogy apróért nem mozdítható, az garantált.

On

Krisz írta:

Pontosan ezt gondolom én is, annyival még megtoldanám, hogy az alapvetően kompetens emberekkel szembeni türelmetlenség, szerintem a corporate world egyik legnagyobb rákfenéje (ezt amúgy a ruszkik meg az arabok egyébként még rendszeresen a következő szintre is szokták emelni). A sikertelenség kulcsa is lehet ha az embereket állandóan cserélgetik.

2 dolog
Paratici egyértelműen kompetens ember az előző pozíciójában volt, az újban azért minimum véleményes a teljesítménye
A másik, nem jó a türelmetlenség, viszont a következménynélküliség sem. Valahogy a kettő között meg kellene találni a középutat.

Petike007 írta:

Paratici témára:

A CR és megalomán ügyek miatt annyira kényszerpályán kellett mozogni, hogy lehetetlen megítélni a valós és a kényszer üzleteket, így PAra munkáját is.

Eddig a mercatonk jól alakul. Az, hogy ki jön még maradjunk annyiban több a kitaláció, mint a valóság. Megkeniről egy gramm szó nem jött mielőtt kb orvosin nem lett volna. Részemről erről ennyit.

Pontosan ezt gondolom én is, annyival még megtoldanám, hogy az alapvetően kompetens emberekkel szembeni türelmetlenség, szerintem a corporate world egyik legnagyobb rákfenéje (ezt amúgy a ruszkik meg az arabok egyébként még rendszeresen a következő szintre is szokták emelni). A sikertelenség kulcsa is lehet ha az embereket állandóan cserélgetik.

3m fix + 13m bónuszról írnak Suarez transzferdíja kapcsán.

Paratici témára:

A CR és megalomán ügyek miatt annyira kényszerpályán kellett mozogni, hogy lehetetlen megítélni a valós és a kényszer üzleteket, így PAra munkáját is.

Eddig a mercatonk jól alakul. Az, hogy ki jön még maradjunk annyiban több a kitaláció, mint a valóság. Megkeniről egy gramm szó nem jött mielőtt kb orvosin nem lett volna. Részemről erről ennyit.

Krisz írta:

Az én egyetlen problémám az indokkal van, miért kellene Paraticit kirakni?

Nekem már Sarri idehozatala is elég indok lenne, akit ugye még két évig fizetni fogunk a semmiért. Teljesen inkompatibilis volt a múltja és a személyisége a Juventussal, 10-ből 9 ember sejtette szerintem, hogy ebből semmi jó nem lesz. Az is várható volt, hogy a bigott öreg összerúgja majd a port a csapattal, vezetőséggel...stb.

Ramsey kb ugyanez ez az eset, teljesen más focikultúra és temérdek sérülés, ennek ellenére idehozzuk csúcsfizuért. Oké, hogy "ingyen" jött (legalábbis könyv szerint) így pénzügyi bukás nem lehet, de ha itt rohad még 2 évet akkor egyrészt álljuk a csúcsfizuját, erősítést nem jelent és foglalja a helyet a keretben és addig nem tudunk igazolni helyette senkit.

Danilot már sokszor kitárgyaltuk.

Nekem Spina és Kean eladása is fájó pont.(Ezt is kitárgyaltuk százszor pro és kontra...)

De ami nálam végképp kiverte a biztosítékot, hogy Can-t és Manzsut a keretbe se tudtuk nevezni. Egy sportigazgató konzultáljon már az edzővel, hogy kivel nem számol és azt adjuk/engedjük már el a mercato alatt. Can lenyilatkozta, hogy nem neki senki nem jelzett, hogy nem számítanak rá. Ez nekem ilyen szinten rendkívül amatőr és unfair.

Persze, azon lehet vitázni, hogy ezek csak Paratici hibái-e, mert van board, elnök...stb akik ezekbe még beleszólhatnak, de ez olyan, hogyha a csapat szar, akkor az edzőt rúgják ki nem a csapatorvost meg az erőnléti edzőt.

Egyébként nem feltétlen kellene kirúgni, vissza lehetne helyezni az előző pozíciójába (bár kétlem, hogy ebbe belemenne ).

Az idei mercato biztatóan indult, mert olyanokat igazoltunk, akik fiatalok, kijöhet belőlük az állat, nincs irreális fizujuk, de ezt nálam egy Suarez,Dzeko idehozatala tönkre is vágja.

Szóval én úgy látom, hogy kicsit nagy rá a kabát és ezt a maximalista Agnelli nem szokta szeretni. Bár ha Kebabot ki tudná baszni, megtartanám.

Szuarez Lajost még úgy sem fogja ingyen odaadni a Barca, hogy egyébként ők akarják kirakni a szűrét. 1-2 milliót fixen legombolnak érte, plusz hozzácsapnak majd valamiféle bónuszokat, mint Rakiticsnél (1,5 millió fix + 9 millió bónusz).
Lajos kondícióját Higany is megirigyelné az alábbi felvételeket látva:
https://twitter.com/kakarot________/status/1303263297354051584
https://twitter.com/xOluwaseyi/status/1303085258435424260

zetterberg40 írta:

Ezt a klubot a bl serleg hajkurászása nyomja agyon, illetve hogy mindent IS azonnal és egyszerre akarunk, miközben nem reális. 

A keret jelenlegi bérköltsége nem fenntartható, amiben Paraticinek is felelőssége van. A másik oldalon időigényes folyamat helyrerakni a könyveket, de azt megintcsak nem az ilyen Suarez igazolásokkal kellene kezdeni. Klasszik totál csubakka.

Nekem az az érzésem, hogy Paraticinek túl sok ez az új szerepkör. A háttérmunka és a kisebb felelősség jobban feküdt neki. Marotta távozása óta nincs CEO, helyette lett egy CFO funkció, amit Marco Re töltött be. Idén nyáron már őt is lecserélték Stefano Bertolara. Teljes fejetlenség az egész. Nincs egy ember, aki normálisan átfogná az egész rendszert. Kb egy fiatalabb, modernebb gondolkodású Marotta kellene, aki szakmailag és pénzügyileg is átlátja a klubot és képes annak igazgatására.

Az első mondatod tökéletesen definiálja a helyzetet.

Viszont továbbra sem értem, hogy egy ilyen kb lehetetlen dolog miatt miért Paraticit akarjuk folyton kibaszni. Cherubini jobban csinálná ezt az összetett szerepkört? Marotta is csak az egyik felére volt képes, visszafogott költekezés mellett kézben tartotta a könyveket (illetve emellé leigazolta a Malacot). Paratici meg a sport oldalra fókuszál (nyilván), ott pedig Suarez még húzósabb fizuval is védhető ingyen, ezt a lépést meg az ambíciózus elvárások diktálják. Paratici tavalyi mercatojánál Daniloba meg Ramseyba lehet csak belekötni - Danilo a plusvalenza hozadéka, Ramsey meg anyagilag mégis mekkora bukó? Kb a bérköltség, ami ugyan húzós, de ezt egy eladással kb nullára ki is lehet hozni.

tjunior kolléga gondolatát is adom, nagyon kéne Locatelli. De a védelem Pellegrini megtartásával kész lenne. Ez még egy igazolást jelent (Suareznek már varrják a mezt), illetve selejtezést - a pálya szempontjából lényegtelen, hogy a felesleget a lelátóra basszuk vagy valahogy lepasszoljuk/szerződést bontunk. Hacsak a könyvek miatt nem lesz muszáj takarítani, akkor azért nem állunk rosszul ami az idei keretet illeti.

Krisz írta:

Vagy megpróbáltuk volna őt is kirakni, mint Khedirat meg a Malacot és ő megelőzte őket. Ő egyébként még viszonylag használható, nem egy Khedira, ha marad még egy évet 100% kiegészítő szerepben nem lett volna gond. Egyébként Artúr és Megkeni után hány kpt kellene még igazolnunk? Papíron Artúr veszi át Pjanic helyét (szvsz nem alkalmas rá, de a klub szerint igen, majd kiderül, mindenesetre van benne ráció), Megkenit már kitargyaltuk, Benő és Rabiot pedig állat. Ramsey nem biztos hogy alkalmas profi sportra, nem biztos hogy kompatibilis az olasz focival, a használhatósága kérdéses. Ha őt még lecserélnénk Locatellire/Auára akkor valóban kimaxoltuk volna a mercatot a kpn. Egyrészt ez alapvetően még simán meglehet 3-4 hét az sok idő, főleg hogy sokszor az utolsó pár napokban kötik a legnagyobb üzleteket, másrészt meg ha nem jön más akkor is megvagyunk a klub szempontjából (Artúr-Benő-Rabiot az alapkp, mellé Megkeni, Ramsey és Khedira vagy mondjuk Nicolussi, mert el kell kezdeni a saját nevelésű kölyköket próbálgatni, hátha valamelyik beválik).

Előre akarunk egy csatárt (Suarez), jött Kula, és van Dybala, CR, Koszta, Bernát - utóbbi 2 az új stáb miatt kaphatnak további bizalmat mielőtt végleg leírnánk őket. Gondolom Pjacat és Correiat majd kölcsönadjuk, de így is 5+1 (Cuadrado) játékos van 3 helyre úgy hogy CR biztosan nem fog sokat padozni.

A védelem közepén vagyunk elegen, ha a térdek és vállak működnek majd, szélen Pellegrini leváltja DSt, Danilo meg jó cserének.

Ez a worst case scenario nem olyan rossz, de szerintem sanszos hogy lesz még további igazolás Suarezen kívül.

Megpróbáltuk volna, azért ez a kulcsszó. Higany, Kebab, Remzi még mindig itt van hiába próbálkozunk. Ha Matyi nem lép, ami ugy nem a vezetőség érdeme, jelen állás szerint nekimentünk volna a szezonnak egy Bekúr, Rabiot, Artúr, Matyi, Remzi, Kebab középpályás sorral. Ami ha Artúr beválik is max annyit jelentett volna, hogy van egy korrekt kezdőnk, egy aránylag használható cserével (Matyi)...azért ez nagyon karcsú. De most is csak annyival vagyunk beljebb, hogy van egy 10 évvel fiatalabb, így sokkal potensebb Matyink.  Hát ide azért még nagyon kellene egy Locatelli.
Előre oké, hogy akarunk Surazt, még meg kell kenni pár hivatalnokot, hogy legyen olasz útlevele, 10 millás fizetéssel.
DS is még itt van, Danilo akármilyen hulladék a könyvek miatt nem lehet eladni, kellene jobbra is valaki.
Szóval van dolga a vezetőségnek a mercato végéig.

zetterberg40 írta:

Amúgy az olasz válogatott tegnap meglepően jól játszott a hollandok ellen. Locatelli különösen jó volt.

Zaniolo meg a jobb térde után most a bal térdét szakította szét. Szerencsétlen srác...

Itt nagyjából vége is a karrierjének. Tisztára mint Giuseppe Rossi. Hatalmas játékos lehetett volna, imádtam a játékát, de ebből már nem jön ki. 

Egyik haverom kiváló jégkorongozó volt. A korosztálya legnagyobb tehetsége. CSK végig rengeteget edzett, kajára mindenre odafigyelt. Ő mondta, hogy nem az lesz élsportoló, aki szorgalmas stb... Hanem akinek bírja a teste.

Zanilonak sajnos alkalmatlan a teste a profi sportra. Mint Remzinek és Costának és Kebabnak.

Amúgy az olasz válogatott tegnap meglepően jól játszott a hollandok ellen. Locatelli különösen jó volt.

Zaniolo meg a jobb térde után most a bal térdét szakította szét. Szerencsétlen srác...

Krisz írta:

Ha Cherubinit léptetik elő, akkor azért olyan sokat nem kell előkészülni, ő ismeri a komplett rendszert, kb vele kell leülni beszélni és annyi, ezután nyugodtan le lehet zavarni a részleteket ha lecsengett a mercato. 1db face to face meetinget nem nehéz eltitkolni. Ugyanaz lenne, mint Pirlo esete, kéznél volt a helyettes, a stábját meg pár hér alatt összerakják.

Az én egyetlen problémám az indokkal van, miért kellene Paraticit kirakni?

Ezt a klubot a bl serleg hajkurászása nyomja agyon, illetve hogy mindent IS azonnal és egyszerre akarunk, miközben nem reális. 

A keret jelenlegi bérköltsége nem fenntartható, amiben Paraticinek is felelőssége van. A másik oldalon időigényes folyamat helyrerakni a könyveket, de azt megintcsak nem az ilyen Suarez igazolásokkal kellene kezdeni. Klasszik totál csubakka.

Nekem az az érzésem, hogy Paraticinek túl sok ez az új szerepkör. A háttérmunka és a kisebb felelősség jobban feküdt neki. Marotta távozása óta nincs CEO, helyette lett egy CFO funkció, amit Marco Re töltött be. Idén nyáron már őt is lecserélték Stefano Bertolara. Teljes fejetlenség az egész. Nincs egy ember, aki normálisan átfogná az egész rendszert. Kb egy fiatalabb, modernebb gondolkodású Marotta kellene, aki szakmailag és pénzügyileg is átlátja a klubot és képes annak igazgatására.

Jó lesz

Téjlor89 írta:

Egy személyi váltást egy ilyen jellegű kulcspozíciónál azért nagyon elő kell készíteni. Ez egyáltalán nem úgy megy, hogy Agnelli kitalálja a saját fejében, hogy szeptember 5-én kibaszom Paraticit, de ezt megtartja magában szeptember 4-ig és anélkül lesz új sportigazgatója, hogy az kőkeményen elő lett volna előkészítve. 

Ha meg folyamatban van az utódlás előkészítése, arról akár részletek is kiszivároghatnak simán. Nem azt gondolom, hogy az idézett random újságíró mindenképp rendelkezik belsős infóval, hanem azt, hogy adott esetben Paratici sejtheti, hogy kifelé áll a szekere rúdja.

Ha Cherubinit léptetik elő, akkor azért olyan sokat nem kell előkészülni, ő ismeri a komplett rendszert, kb vele kell leülni beszélni és annyi, ezután nyugodtan le lehet zavarni a részleteket ha lecsengett a mercato. 1db face to face meetinget nem nehéz eltitkolni. Ugyanaz lenne, mint Pirlo esete, kéznél volt a helyettes, a stábját meg pár hér alatt összerakják.

Az én egyetlen problémám az indokkal van, miért kellene Paraticit kirakni?

tjunior írta:

Hat nevezzem nevén a gyereket. Ha a vezetőség olyan helyzetbe navigálja magát, hogy a mercato sorsa kiöregedett túlfizetet játékosok jóindulatán múlik az nálam, masszív nulla mercato szinonímája. Persze
még változhat, remélem is hogy fog. Viszont azért azt ne feledjük, hogy ha nincs Mátyás kérése, akkor csont ugyanazzal a középpályával vágnánk neki a szezonnak jelen állás szerint mint tavaly....

Vagy megpróbáltuk volna őt is kirakni, mint Khedirat meg a Malacot és ő megelőzte őket. Ő egyébként még viszonylag használható, nem egy Khedira, ha marad még egy évet 100% kiegészítő szerepben nem lett volna gond. Egyébként Artúr és Megkeni után hány kpt kellene még igazolnunk? Papíron Artúr veszi át Pjanic helyét (szvsz nem alkalmas rá, de a klub szerint igen, majd kiderül, mindenesetre van benne ráció), Megkenit már kitargyaltuk, Benő és Rabiot pedig állat. Ramsey nem biztos hogy alkalmas profi sportra, nem biztos hogy kompatibilis az olasz focival, a használhatósága kérdéses. Ha őt még lecserélnénk Locatellire/Auára akkor valóban kimaxoltuk volna a mercatot a kpn. Egyrészt ez alapvetően még simán meglehet 3-4 hét az sok idő, főleg hogy sokszor az utolsó pár napokban kötik a legnagyobb üzleteket, másrészt meg ha nem jön más akkor is megvagyunk a klub szempontjából (Artúr-Benő-Rabiot az alapkp, mellé Megkeni, Ramsey és Khedira vagy mondjuk Nicolussi, mert el kell kezdeni a saját nevelésű kölyköket próbálgatni, hátha valamelyik beválik).

Előre akarunk egy csatárt (Suarez), jött Kula, és van Dybala, CR, Koszta, Bernát - utóbbi 2 az új stáb miatt kaphatnak további bizalmat mielőtt végleg leírnánk őket. Gondolom Pjacat és Correiat majd kölcsönadjuk, de így is 5+1 (Cuadrado) játékos van 3 helyre úgy hogy CR biztosan nem fog sokat padozni.

A védelem közepén vagyunk elegen, ha a térdek és vállak működnek majd, szélen Pellegrini leváltja DSt, Danilo meg jó cserének.

Ez a worst case scenario nem olyan rossz, de szerintem sanszos hogy lesz még további igazolás Suarezen kívül.

Krisz írta:

Ha nem tudnád, hogy ki fognak baszni, de azzal lenne tele az újság, hogy kibasznak akkor nem kérdeznél rá a főnöknél? Amúgy meg az hogy lehet hogy Paratici aki a legbelsőbb körben mozog később értesül róla mint a fogalmatlan firkászok (Megkeni, hahaha).

Ezek tudatában, Agnelli helyében ha ki szeretnéd baszni Paraticit akkor szólnál akár egy szót is róla bárkinek addig amíg lecseng a mercato vagy a BL listák elküldése után jelentenéd be?

Nekem ez nagyon kamunak tűnik...

Egyébként az lesz csak szép, ha a 10 éve Európa krémje által körbe udvarolt Paraticit kibasznánk, hogy összeálljon megint Marottával. Meg is érdemelnénk egy olyan évtizedet mint amiben a Milan van most.

Egy személyi váltást egy ilyen jellegű kulcspozíciónál azért nagyon elő kell készíteni. Ez egyáltalán nem úgy megy, hogy Agnelli kitalálja a saját fejében, hogy szeptember 5-én kibaszom Paraticit, de ezt megtartja magában szeptember 4-ig és anélkül lesz új sportigazgatója, hogy az kőkeményen elő lett volna előkészítve. 

Ha meg folyamatban van az utódlás előkészítése, arról akár részletek is kiszivároghatnak simán. Nem azt gondolom, hogy az idézett random újságíró mindenképp rendelkezik belsős infóval, hanem azt, hogy adott esetben Paratici sejtheti, hogy kifelé áll a szekere rúdja.

Tankcsapda írta:

Vegyük azért hozzá az Arthur-Pjanic cserét is, még ha az jóval korábban is történt. De amúgy szerinted minek kellene történnie? Khedira meg akarja tartani a fizetését, akárcsak Ramsey, ha ők maradnak, akkor újabb középpályást igazolni nem tudunk. Ha előre jön Suárez, akkor igazság szerint egy cserecsatárra talán még szükségünk lehet, és Costat el kellene adni, de ezt leszámítva nagy változásokkal ne számoljunk. Az a baj, hogy először a Khedira-Higuaín-Ramsey garnitúrától kellene megszabadulni, közülük Piggyt talán sikerül is elpasszolni. Én is szeretném, ha Suárezen kívül jönne még Zaniolo, Kean, és egy középpályás, plusz az említett hármas nem ragaszkodna annyira a fizetéséhez, de amíg ilyen fizetéseket adunk, meg komolyan, Ramseynek 5 éves szerződést...addig nyűgjük ezeket a problémákat, és a vételi oldalon is csak korlátozott eredményeket tudunk felmutatni.

Hat nevezzem nevén a gyereket. Ha a vezetőség olyan helyzetbe navigálja magát, hogy a mercato sorsa kiöregedett túlfizetet játékosok jóindulatán múlik az nálam, masszív nulla mercato szinonímája. Persze
még változhat, remélem is hogy fog. Viszont azért azt ne feledjük, hogy ha nincs Mátyás kérése, akkor csont ugyanazzal a középpályával vágnánk neki a szezonnak jelen állás szerint mint tavaly....

zetterberg40 írta:

Paratici's adventure with Juventus will come to an end this October, after the shareholders meeting. There will be a passage from Paratici to Cherubini.
Paratici will certainly no longer be in the office from November! (@ruiu19)


Rövid időn belül kiderül, hogy kamu vagy sem.

Nem tudom, szerintem ez nem egy okos döntés, persze a hátterét sosem fogjuk igazán átlátni. Én most azt látom, hogy Paratici azokat a preferenciákat erőlteti az igazoláspolitikában, amit Agnelli kijelöl neki, legalábbis ez a mercato nagyon ezt mutatja, hogy Agnelli erőltette rá kicsit a megalomán álmait, amit tulajdonképpen Paratici megvalósított. Ha megy, akkor szerintem nem csatlakozik Marrottahoz, hanem oda szerződik, ahol magasabb pozíciót, szabadabb kezet kap, a Zinter neki ilyen szempontból visszalépés lenne.

tjunior írta:

Mennyi van még a mercatoból? 3 hét? 4? 
Eddig mi történt?
- Felbonottuk Matyi szerződését, mert Ő kérte...
- jött Mckennie mert Matyi emberileg 100szor különb mint Khedira, ha nem az ami sem jön
- hatalmas bravúrral sikerült kölcsönadni Romerot
- reménykedünk hogy Suarez leteszi az olasz nyelvvizsgát vagy mi a szösz

Oké, Covid, értem én, hogy nehéz, de ez így eddig egy masszív semmi. Szóval baromira bele kellene húznia a vezetőségnek.

Vegyük azért hozzá az Arthur-Pjanic cserét is, még ha az jóval korábban is történt. De amúgy szerinted minek kellene történnie? Khedira meg akarja tartani a fizetését, akárcsak Ramsey, ha ők maradnak, akkor újabb középpályást igazolni nem tudunk. Ha előre jön Suárez, akkor igazság szerint egy cserecsatárra talán még szükségünk lehet, és Costat el kellene adni, de ezt leszámítva nagy változásokkal ne számoljunk. Az a baj, hogy először a Khedira-Higuaín-Ramsey garnitúrától kellene megszabadulni, közülük Piggyt talán sikerül is elpasszolni. Én is szeretném, ha Suárezen kívül jönne még Zaniolo, Kean, és egy középpályás, plusz az említett hármas nem ragaszkodna annyira a fizetéséhez, de amíg ilyen fizetéseket adunk, meg komolyan, Ramseynek 5 éves szerződést...addig nyűgjük ezeket a problémákat, és a vételi oldalon is csak korlátozott eredményeket tudunk felmutatni.

Mennyi van még a mercatoból? 3 hét? 4? 
Eddig mi történt?
- Felbonottuk Matyi szerződését, mert Ő kérte...
- jött Mckennie mert Matyi emberileg 100szor különb mint Khedira, ha nem az ami sem jön
- hatalmas bravúrral sikerült kölcsönadni Romerot
- reménykedünk hogy Suarez leteszi az olasz nyelvvizsgát vagy mi a szösz

Oké, Covid, értem én, hogy nehéz, de ez így eddig egy masszív semmi. Szóval baromira bele kellene húznia a vezetőségnek.

Téjlor89 írta:

Ezen én is gondolkodtam, de szerintem a mercato után kibaszni a logikus megoldás a sportigazgatót.

Arra tudok gondolni, hogy a mercato szempontjából mindenképp kell a kontinuitás, nem lehet valakit eltakarítani 1 hónappal a kezdete előtt. Már biztos el van indítva egy csomó szálon a biznisz, amiket Paratici vitt és túl késő lehet egy új személynek felkapni a fonalat. Marottát is ősszel baszta ki Agnelli.

A kérdés, hogy Paratici tudja-e, hogy ki lesz baszva és ha igen, az mennyire befolyásolja a motiváltságát?

Persze lehet, hogy csak kamu az egész.

Ha nem tudnád, hogy ki fognak baszni, de azzal lenne tele az újság, hogy kibasznak akkor nem kérdeznél rá a főnöknél? Amúgy meg az hogy lehet hogy Paratici aki a legbelsőbb körben mozog később értesül róla mint a fogalmatlan firkászok (Megkeni, hahaha).

Ezek tudatában, Agnelli helyében ha ki szeretnéd baszni Paraticit akkor szólnál akár egy szót is róla bárkinek addig amíg lecseng a mercato vagy a BL listák elküldése után jelentenéd be?

Nekem ez nagyon kamunak tűnik...

Egyébként az lesz csak szép, ha a 10 éve Európa krémje által körbe udvarolt Paraticit kibasznánk, hogy összeálljon megint Marottával. Meg is érdemelnénk egy olyan évtizedet mint amiben a Milan van most.

CsT írta:

Picit értelmetlen lenne pont a mercato után kibaszni, Sarrival együtt kellett volna!

Ezen én is gondolkodtam, de szerintem a mercato után kibaszni a logikus megoldás a sportigazgatót.

Arra tudok gondolni, hogy a mercato szempontjából mindenképp kell a kontinuitás, nem lehet valakit eltakarítani 1 hónappal a kezdete előtt. Már biztos el van indítva egy csomó szálon a biznisz, amiket Paratici vitt és túl késő lehet egy új személynek felkapni a fonalat. Marottát is ősszel baszta ki Agnelli.

A kérdés, hogy Paratici tudja-e, hogy ki lesz baszva és ha igen, az mennyire befolyásolja a motiváltságát?

Persze lehet, hogy csak kamu az egész.

zetterberg40 írta:

Paratici's adventure with Juventus will come to an end this October, after the shareholders meeting. There will be a passage from Paratici to Cherubini.
Paratici will certainly no longer be in the office from November! (@ruiu19)


Rövid időn belül kiderül, hogy kamu vagy sem.

Picit értelmetlen lenne pont a mercato után kibaszni, Sarrival együtt kellett volna!

Paratici's adventure with Juventus will come to an end this October, after the shareholders meeting. There will be a passage from Paratici to Cherubini.
Paratici will certainly no longer be in the office from November! (@ruiu19)


Rövid időn belül kiderül, hogy kamu vagy sem.

Tankcsapda írta:

Jó, de mennyiért? 50 milliót akkor sem érne Milik, ha 2023-ban járna le a szerződése. Mondjuk szerintem maradni fog Nápolyban, vagy ha nem, akkor is 30 milliónál többet nem kapnak érte. Higuaínt is csak azért tudtuk elhozni, mert volt kivásárlási záradéka, más csapatnak 60-65 millióért eladta volna. 25-öt amúgy még most is megért volna Allan.

Amúgy Suárez kapcsán nekem kicsit olyan érzésem van, mint amikor szerződtettük Dani Alvest. Hát ha körülbelül annyira beválik, akkor rossz vásárt még ebben a korban sem csinálnánk vele.

ADL elég kiszámíthatatlan, szóval sok biztosat nem lehet nála meghatározni. Szvsz a Malacot egyáltalán nem akarta eladni senkinek, Milikkel vagy Allannal kapcsolatban meg inkább az volt a kérdés, hogy egyaltalán leül-e velünk tárgyalni vagy sem, nem pedig, hogy ha mi akarunk tőle igazolni, akkor felárat számít - ezért gondolom, hogy nekünk is eladta volna 26ért, ami valóban jó biznisz lett volna, de mi igazából nem is érdeklődtünk. Allan nagyon menni akart, meg azt hiszem, Gattusoval se jött ki, nem arról lett volna szó, hogy leraboljuk Afrikát megint, mint a Malacnál.

Tankcsapda írta:

Amúgy Suárez kapcsán nekem kicsit olyan érzésem van, mint amikor szerződtettük Dani Alvest. Hát ha körülbelül annyira beválik, akkor rossz vásárt még ebben a korban sem csinálnánk vele.

Nekem Tevez fílingem van.

 Most derült ki, hogy negatív a korona-tesztem, legyen Suarez-Tevez revival a pozitív mára!

Krisz írta:

Ebben nem vagyok biztos, szerintem 30ért is simán elengedte volna (vagy esetleg 26ért). Ha bannolta voln a csapatot, akkor Milikkel kapcsolatban se tárgyalt volna velünk.

Jó, de mennyiért? 50 milliót akkor sem érne Milik, ha 2023-ban járna le a szerződése. Mondjuk szerintem maradni fog Nápolyban, vagy ha nem, akkor is 30 milliónál többet nem kapnak érte. Higuaínt is csak azért tudtuk elhozni, mert volt kivásárlási záradéka, más csapatnak 60-65 millióért eladta volna. 25-öt amúgy még most is megért volna Allan.

Amúgy Suárez kapcsán nekem kicsit olyan érzésem van, mint amikor szerződtettük Dani Alvest. Hát ha körülbelül annyira beválik, akkor rossz vásárt még ebben a korban sem csinálnánk vele.

Tankcsapda írta:

Nekünk 50-ért sem adta volna ADL...de ennél többre volt hivatott szerintem.

Romero kölcsönben az Atalantahoz, 16 milliós vásárlási opcióval.

Ebben nem vagyok biztos, szerintem 30ért is simán elengedte volna (vagy esetleg 26ért). Ha bannolta voln a csapatot, akkor Milikkel kapcsolatban se tárgyalt volna velünk.

CsT írta:

Allan ---> Everton 25M, kár...

Nekünk 50-ért sem adta volna ADL...de ennél többre volt hivatott szerintem.

Romero kölcsönben az Atalantahoz, 16 milliós vásárlási opcióval.