Bevásárlóközpont

CsT írta:

Meglepne ha mi fognánk meg, bár de Ligt-ben sem bíztam. Meg hová a tökömbe teszünk mégegy csatárt?

CR és a Malac szerződése is 2021ben jár le. Feltételezem, hogy CR vagy visszavonul vagy elmegy az MLSbe haknizni vagy hasonló - szerintem tekintve hogy milyen ütemben romlanak a képességei, illetve, hogy nincs rá jel, hogy centert csináljanak belőle (ezen a poszton még simán lenne benne szufla, mert 40 évesen is gyilkos befejező lesz és összjátékban is jó, a szélről befelé húzva viszont már senkit nem fog lefutni meg kicselezni) nem kellene vele hosszabbítani, hanem már nyártól az új franchise playert építeni. A Malac meg amúgy jól nyomja, de a fizetését sokkal hatékonyabban is lehetne használni, 33 évesen nem hiszem, hogy logikus lenne 7 milliót fizetni neki évente.

Emellett meg kellenek szélsők, plusz talán RamseybólKosztából is ki kellene szállni.

Krisz írta:

Haaland 30 millás release clause? Ő a mi 20 éves CRünk?

Meglepne ha mi fognánk meg, bár de Ligt-ben sem bíztam. Meg hová a tökömbe teszünk mégegy csatárt?

Haaland 30 millás release clause? Ő a mi 20 éves CRünk?

Nem hagynám ki én sem, mondjuk 29 éves lesz januárban, Vidal kb ebben a korban kezdett el sérülékeny lenni. Matuidin kívül nincs más gépállatunk, szóval egy sima cserevel is előrébb lennénk. Sarri amúgy tuti sunázná, bár a korábbi lieblingek felé (Rugani) eddig nem sok romantikát mutatott.

Malloy írta:

Allan állítólag ide szeretne igazolni a szemétdombról!?!
Egy alapos mosás után adnám nagyon. Már azt sem értettem anno miért nem mi igazoltuk le szotyiért. Emlékszem elnyomta a csúcsformás Vidalt...

Az egyik legalulértékeltebb focista a világon. Kemény határozott, de taktikailag sem egy idióta.

Egy ilyen típusú vadállat kellene nekünk a középpályánkra.

Allan állítólag ide szeretne igazolni a szemétdombról!?!
Egy alapos mosás után adnám nagyon. Már azt sem értettem anno miért nem mi igazoltuk le szotyiért. Emlékszem elnyomta a csúcsformás Vidalt...

Petike007 írta:

AMi gond, hogy mindezt hatalmas fizuval. Egy nyugdíjas otthon vagyunk lassan. 

Félek úgy fogunk járni mint a Silány, hogy egyszerre öregedett ki mindenki aztán meg lecsó.

2024ben csak a mostani keret alapján kiállhatunk így: Csecs - Danilo, De Ligt, Demiral, Szandi - Pjanic, Rabiot, Bentancur - Bernát, Dybala, Koszta

Ennek a sornak a fele pont jó korban lesz, aligha fog szerintem a Milan veszély fenyegetni, illetve feltételezem, hogy az elkövetkező 4 évben nem csak és kizárólag aggastyánokat fogunk igazolni.

Bonucci a Milanos affér után soha nem lesz Gigi vagy Giorgio szintre emelve, de a mostani teljesítménye alapján szerintem korrekt ez a szerződés. 6 milla manapság meg nem egy olyan fantasztikus összeg a csapat egyik pillérének - emellett ő az egyetlen játékos akit idén nem lehet helyettesíteni.

CsT írta:

2024

AMi gond, hogy mindezt hatalmas fizuval. Egy nyugdíjas otthon vagyunk lassan. 

Félek úgy fogunk járni mint a Silány, hogy egyszerre öregedett ki mindenki aztán meg lecsó.

2024

CsT írta:

Vannak olyan hírek is miszerint Matyival hosszabbíthatunk...ami hát enyhén kínos lenne.

Elnézve Ronci hozzáállását, viselkedését nem biztos, hogy kitölti a szerződését. Én nem lepődnék meg ha nyáron dobbantana innen.

Eriksen minden szempontból hatalmas húzás lenne, főleg ingyé'.

Tonalinál  iszonyat összegekről lehet olvasni, az ő megszerzése kibaszott nehéz lesz.

Rakitic nekem mindig is amolyan sötét ló volt, tudat alatt érzem, hogy klasszis, de valahogy a játéka nem nyűgöz le.

Matuidi engem egyáltalán nem zavarna a padon, belőle remek squad player lehet, az utolsó 20 percre felszántani a pályát, nyilván ha hosszabbítunk vele és annyi szerepet kap, mint most az cink.

Ronci már formálisan is tisztázta a Sarri témát. Az hogy ez mennyire szól csak a médiának és hogy mi a valóság az öltözőben az más kérdés. Én szinte biztos vagyok hogy kitölti az idejét és egy hosszabbítást se zárnék ki. Agnelli szerintem szorgalmazná. Ronci szempontjából is a mi projektünk tűnik objektíven szemlélve is a legvonzóbbnak: elmenne Kínába haknizni ha már egy olasz bajnoki annyira nem motiválja? Kinek kellene reálisan Európában? Mondjuk a PSGt és a MUt tudnám mondani azok közül akik a mi szintünk környékén vannak és meg is tudnák fizetni. Neki vonzóbb lenne a MUval a PLben meg az ELben kínlódni, mint velünk a BL győzelemért küzdeni? Tényleg kipengetne a PSG egy öregedő primadonnára kb annyit amivel Neymarral is hosszabbíthatnának? A francia a bajnokik jobban motiválnák? Európában a PSG még talán nálunk is ügyetlenebb, ez jobban vonzaná? Emellett ha Ronaldo elfogadja hogy nem 20éves már és esetleg hagyja a szabikat Pjanicnak hogy Sarri átalakítsa a játékát (40 gólt nem szélsőként fog rúgni az tuti és nem is idén), akkor még 35 évesen is fejlődhet, illetve kitolhatja a minőségi részét a karrierjének.

Egyébként Agnelliéknek már most ki kéne nézni azt a 20 éves franchise utódot, akkor is ha Ronci kitölti az idejét ill. még rá is dob 1-2 szezont.

Tonali a Bresciaban játszik, ha nem akar Berardi féle local hero karriert futni akkor nyáron el kell igazolnia (el fog). Itt most a Verratti esettel ellentétben sokkal jobb pozícióban vagyunk. Egyébként 40-50 milla (vagy akár egy De Jong/De Ligt volumen) se lenne túlzás érte szerintem a tulaj 300 millás valuationje meg ilyen Zamparinis bohóckodás csak.

Nekem Rakitic játéka is lenyűgöz, ő egy Khedira aki statokat is produkál és nem alibizik. 2-3 év klasszis játékot szerintem ki lehetne még préselni belőle.

Krisz írta:

32 lesz márciusban. Szerintem pont az új bajnokság tenne neki jót. Ráadásul hiába akar Sarri gyorsabb focit, ez akkor se az az esztelen rohanás lesz mint a PLben vagy a spanyol bajnokság, szóval szerintem passzolna. Simán elsülhet úgy, mint Pirlo, de ha nem is Matuidiéknél biztosan jobb lenne, illetve ha a peremre szorul, akkor az a fiatalok jó teljesítményét mutatja. 35öt persze nem ér, főleg úgy, hogy kegyvesztett és 1.5 év van a szerződéséből. Pjanic, Benő, Rabiot, Ramsey, Tonali, Eriksen, Rakitic elég jó lenne, mind labdaügyes passer, korban is jó a balance, drágák se lennének (a fizetés nyilván bibis, de másfél év múlva Ronci 31 milláját szétosztva sima).

Én nagyon kedvelem Rakiticet, Mandzukic mellett nagy kedvenc horvát játékos, de azért a 32 év csak 32 év. Pirlo annyival másabb volt, hogy ő szervezte a játékot, és mellette robotolt Vidal, Marchisio és Pogba, vagy minimum közülük kettő, ergo őt mentesítették ezen teher alól (és néha a csiga tempójával meglepően sokat futott meccsenként...). A másik az, hogy Matuidival szerződést akarunk hosszabbítani, és fölösleges lenne egy újabb 30+ játékost a középpályára igazolni. Pjanic és Ramsey is közel vannak a bűvős harmadik X-hez, gondolni kell a jövőre is. Ha legkésőbb 2018 nyarán leigazoljuk, egy szót nem szólok, 3-4 masszív szezon benne lett volna, és igen, a Khedira-Matuidi duóhoz képest még most is simán előrelépés lenne. És igen, alapvetően még így is el tudnám fogadni az általad felvázolt félsorcserét. De 15 milliónál nem többért, azon felül szerintem kockázatos.

Viszont ha a Barcanál belemennének abba, hogy másfél évre kölcsönvennénk, és hagyják, hogy kifusson a szerződése, akkor nem is lenne ördögtől való ötlet. Jól járhatunk, mert egy nagyon képzett labdarúgóról van szó, akinek a stílusához passzolna a jelenlegi rendszerünk, és látnánk azt is, hogy érdemes-e vele 2021 után is számolni egy vagy két szezonra. De nagyon ideje lenne a fiatalításba és az olaszosításba belefogni, mert néhány szezon múlva lehet, hogy ezzel az igazoláspolitikával hirtelen lesz szükség az újraépítkezésre.

Krisz írta:

32 lesz márciusban. Szerintem pont az új bajnokság tenne neki jót. Ráadásul hiába akar Sarri gyorsabb focit, ez akkor se az az esztelen rohanás lesz mint a PLben vagy a spanyol bajnokság, szóval szerintem passzolna. Simán elsülhet úgy, mint Pirlo, de ha nem is Matuidiéknél biztosan jobb lenne, illetve ha a peremre szorul, akkor az a fiatalok jó teljesítményét mutatja. 35öt persze nem ér, főleg úgy, hogy kegyvesztett és 1.5 év van a szerződéséből. Pjanic, Benő, Rabiot, Ramsey, Tonali, Eriksen, Rakitic elég jó lenne, mind labdaügyes passer, korban is jó a balance, drágák se lennének (a fizetés nyilván bibis, de másfél év múlva Ronci 31 milláját szétosztva sima).

Vannak olyan hírek is miszerint Matyival hosszabbíthatunk...ami hát enyhén kínos lenne.

Elnézve Ronci hozzáállását, viselkedését nem biztos, hogy kitölti a szerződését. Én nem lepődnék meg ha nyáron dobbantana innen.

Eriksen minden szempontból hatalmas húzás lenne, főleg ingyé'.

Tonalinál  iszonyat összegekről lehet olvasni, az ő megszerzése kibaszott nehéz lesz.

Rakitic nekem mindig is amolyan sötét ló volt, tudat alatt érzem, hogy klasszis, de valahogy a játéka nem nyűgöz le.

CsT írta:

Én ezt a hármas cserét aláírnám, de leginkább úgy, hogy Rakitic nincs benne csak Tona meg Erik!

Nekem úgy jön le, ő is egyik napról a másikra öregedett meg. 33 lesz, új bajnokság, bomba fizu és max 2 év van benne, nekem itt már túl sok a rizikó.

32 lesz márciusban. Szerintem pont az új bajnokság tenne neki jót. Ráadásul hiába akar Sarri gyorsabb focit, ez akkor se az az esztelen rohanás lesz mint a PLben vagy a spanyol bajnokság, szóval szerintem passzolna. Simán elsülhet úgy, mint Pirlo, de ha nem is Matuidiéknél biztosan jobb lenne, illetve ha a peremre szorul, akkor az a fiatalok jó teljesítményét mutatja. 35öt persze nem ér, főleg úgy, hogy kegyvesztett és 1.5 év van a szerződéséből. Pjanic, Benő, Rabiot, Ramsey, Tonali, Eriksen, Rakitic elég jó lenne, mind labdaügyes passer, korban is jó a balance, drágák se lennének (a fizetés nyilván bibis, de másfél év múlva Ronci 31 milláját szétosztva sima).

Mandzsu azt mondta a GDS-nek, hogy ő mindenképpen maradni szeretett volna és Paraticiben lehetett volna annyi, hogy nyáron szól neki, hogy "ide nem kellesz bazmeg". Paratici kommunikációban kibaszott amatőrnek tűnik, emberileg meg egy pöcsnek.  Cannal ugye dettó ugyanez volt a helyzet, most van 2 csúcsfizus játékosunk a lelátón, a klub is szarul járt meg a játékosok is...

Krisz írta:

Ki az aki rajtam kívül még sunázna egy 32 éves Rakiticet? Nyilván eléggé ügynök által gerjesztett firkász koholmány szaga van, meg nem egy 5 éves szerződést tolnék elé, de 3 jó éve még szerintem simán van. Mondjuk Matuidi, Khedira, Can helyett egy Rakitic, Tonali, Eriksen nem lenne egy ördögtől való ötlet.

Én ezt a hármas cserét aláírnám, de leginkább úgy, hogy Rakitic nincs benne csak Tona meg Erik!

Nekem úgy jön le, ő is egyik napról a másikra öregedett meg. 33 lesz, új bajnokság, bomba fizu és max 2 év van benne, nekem itt már túl sok a rizikó.

Ki az aki rajtam kívül még sunázna egy 32 éves Rakiticet? Nyilván eléggé ügynök által gerjesztett firkász koholmány szaga van, meg nem egy 5 éves szerződést tolnék elé, de 3 jó éve még szerintem simán van. Mondjuk Matuidi, Khedira, Can helyett egy Rakitic, Tonali, Eriksen nem lenne egy ördögtől való ötlet.

Krisz írta:

Volt egy jó kis pletyka Zlatanról és a Milanról - eladnák Borinit, Kessiet es Rodriguezt felszabadítva 60 millát a 40 éves Zlatanra. Ha ez tényleg összejön akkor nagyon fogok röhögni.

Drukkolok hogy összejöjjön nekik, tökéletesen jól mutatja hogy mennyire mélyen van a klub hogy tőle várják a megváltást...

Volt egy jó kis pletyka Zlatanról és a Milanról - eladnák Borinit, Kessiet es Rodriguezt felszabadítva 60 millát a 40 éves Zlatanra. Ha ez tényleg összejön akkor nagyon fogok röhögni.

CsT írta:

Agresti szerint a P$G elcserélné Meuniert De Sciglióra. Én benne lennék, de ha csak simán elviszik abban is.

Hol kell aláírni???

Agresti szerint a P$G elcserélné Meuniert De Sciglióra. Én benne lennék, de ha csak simán elviszik abban is.

Én továbbra sem akarok erős milánt, sőt essenek ki a gecibe! Amúgy 1 év alatt elköltöttek vagy 60 millát a két csatárukra, e mellé most elhozni a partvonalon kívülre szoruló Manzsut eléggé cinkes lenne

Manzsu meg jöjjön inkább a Fradiba!

Krisz írta:

Mandzukic >> Milan? Az 100 hogy mesterhármast ver nekünk.

Ez a Milan a kapunkig nem jut el, úgy nehéz lesz gólokat szerezni...

Mandzukic >> Milan? Az 100 hogy mesterhármast ver nekünk.

Krisz írta:

Lehet én vagyok hülye ehhez, de itt nem az van, hogy az amortizáció a kölcsön alatt is a mi könyveinkben jelenik meg, a 18 milla a kölcsönért, pedig bevétel?

Egyébként ha úgy játszik a szerződése végéig ahogy most akkor 90 70 milláért nem is rossz vétel.

De, teljesen jól mondod. Két külön üzleti esemény és mindkettő megjelenik, de a lényeg az, hogy nettósítva nulla jelent meg a könyveinkben tavaly Higany kapcsán. Megjelent a 18 mill amaortizáció az egyik oldalon vele szemben meg a 18 milla bevétel a kölcösnből, tehát gyakorlatilag leegyszerűsítve ez olyan, mintha a Milan + Chelsea kettős átvállalta volna az amortizációját.

Az nettő teljes költségünk 5 év alatt 72 milla lesz így. Plusz fizu persze, ami szintén nem kevés...

Téjlor89 írta:

Ez gyakorlatilag az egy éves amortizációja. 90 milláért vettük, öt évre, tehát 90/5=18 az amortizáció egy évre. Ezt vállalta át a Milan + Chelsea.

A 90 milla helyett csak 72 fog lecsapódni a könyveinkben az öt év alatt költségként, tehát segített a dolog. 

Kurva drága volt. Az már a leigazolás pillanatában egyértelmű volt, hogy nagyon rizikós ez egy ennyi idős játékosnál. Más kérdés, ha a szerződése utolsó két évében azt hozza, amit eddig idén, akkor lehet, hogy nem keserű szájízzel hagyjuk a hátunk mögött az egészet. De a jövőben az ilyen bizniszektől azért óvakodni kéne.

Lehet én vagyok hülye ehhez, de itt nem az van, hogy az amortizáció a kölcsön alatt is a mi könyveinkben jelenik meg, a 18 milla a kölcsönért, pedig bevétel?

Egyébként ha úgy játszik a szerződése végéig ahogy most akkor 90 70 milláért nem is rossz vétel.

Krisz írta:

https://app.football-italia.net/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.football-italia.net%2Fnews#article/footballitalia-145266&menu=news-all


Azért ez nem volt egy rossz buli. Gyakorlatilag 70 millás lett a Malac (ha nem tévedek, akkor ez a bevétel irreleváns amortizáció szempontjából).

Ez gyakorlatilag az egy éves amortizációja. 90 milláért vettük, öt évre, tehát 90/5=18 az amortizáció egy évre. Ezt vállalta át a Milan + Chelsea.

A 90 milla helyett csak 72 fog lecsapódni a könyveinkben az öt év alatt költségként, tehát segített a dolog. 

Kurva drága volt. Az már a leigazolás pillanatában egyértelmű volt, hogy nagyon rizikós ez egy ennyi idős játékosnál. Más kérdés, ha a szerződése utolsó két évében azt hozza, amit eddig idén, akkor lehet, hogy nem keserű szájízzel hagyjuk a hátunk mögött az egészet. De a jövőben az ilyen bizniszektől azért óvakodni kéne.

https://app.football-italia.net/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.football-italia.net%2Fnews#article/footballitalia-145266&menu=news-all


Azért ez nem volt egy rossz buli. Gyakorlatilag 70 millás lett a Malac (ha nem tévedek, akkor ez a bevétel irreleváns amortizáció szempontjából).

Krisz írta:

Én Verrattit kérném. Tegnap is zseniális volt. Kb az 5ösön szlalomozott a labdával és egy pillanatra se éreztem hogy veszélyben lenne a csapat, emellett a játék minden elemében kiemelkedő (jó a 140 centijével sok fejpárbajt nem igen fog nyerni). Egy Pjanic-Verratti-Rabiot kp....

Verratti baromira passzolna a jelenlegi Juveba, és ha esetleg nem akar hosszú távon Párizsban ragadni, akkor jövő nyáron reális esély lenne a megszerzésére, 2021-ben lejár a szerződése. Viszont Eriksen is illene a trequartista posztra, és érzésem szerint ő nálunk fog kikötni. Viszont Tonali szerződése is akkor jár le, és elég kellemetlen lenne még egy olasz tehetségről lemaradni, nem mintha egyébként nem fordulhat elő, hogy máshol köt ki. De amúgy trequartistaba Havertzet is meg lehetne szerezni, nem ügyetlen a srác.

CsT írta:

Nekem mostanában arra áll fel, hogy mennyire fasza lenne már ehhez a 4-3-1-2-höz Eriksen. Főleg ingyen!

Én Verrattit kérném. Tegnap is zseniális volt. Kb az 5ösön szlalomozott a labdával és egy pillanatra se éreztem hogy veszélyben lenne a csapat, emellett a játék minden elemében kiemelkedő (jó a 140 centijével sok fejpárbajt nem igen fog nyerni). Egy Pjanic-Verratti-Rabiot kp....

Nekem mostanában arra áll fel, hogy mennyire fasza lenne már ehhez a 4-3-1-2-höz Eriksen. Főleg ingyen!